檔名：1752424747299.jpg-(40 KB, 669x691)

履帶無名25/07/14(一)00:39:07 ID:.QlP0F0kNo.388158del

科幻作品中遠征新的星球，除了反重力跟步行機外，履帶應該是比較合理的設計？

畢竟新世界肯定是沒有基礎建設跟柏油路的，輪車要疊裝甲不容易，當然如果只想玩輕裝越野車那也不是不行

求推薦好看的科幻履帶車輛

無名25/07/14(一)01:07:33 ID:5xcDZ9nUNo.388160del

檔名：1752426453041.png-(575 KB, 940x640)

對我來說永遠是一代長毛象坦克最好看(特別是叛國者版本)

輪車的我覺得星戰的Juggernaut是有趣的設計
有速度有火力有裝甲
不過車身過長所以全速時轉彎弧度很大
前後都要有駕駛員才可以在比較狹窄的位置安全轉彎這些缺點也很大...

而且其中一個後繼版本在EAW:FOC不知是設定問題還是怎樣跑起來感覺好怪又慢

無名25/07/14(一)07:01:38 ID:ohEEBxPsNo.388164del

>>388160
輪車還是耐用太多

無名25/07/14(一)21:19:23 ID:usbNaihMNo.388268del

比起履帶，底盤高才比較是越野的點
而且履帶有壞一個就整條履帶不能用的問題
歷代的太空探測車基本上都是高底盤的多輪車

無名25/07/14(一)23:03:36 ID:rqauu2KkNo.388275del

>>388268
這樣一說好像是耶

無名25/07/15(二)07:41:59 ID:TXb4J83cNo.388295del

>>388275
履帶感覺更多是分散重量免得壓壞路，畢竟坦克重量太重有需要較好公路的問題

無名25/07/15(二)19:08:15 ID:0FiKzlwgNo.388335del

>>388295
履車更容易壓壞道路
因此要在路上跑都要裝膠塊

無名25/07/15(二)19:13:31 ID:jNc1tL/.No.388337del

>>388295
履車還有刮傷問題，但是主要還是拿來越野用的，遇上輪車會卡輪子的坑履車就能直接開過去無所謂

但是假如放到公路上就是輪車速度勝過履車

無名25/07/15(二)19:23:42 ID:0FiKzlwgNo.388339del

>>388337
畢竟輪胎的壽命都萬公里起跳
履車德佬原廠掛保證的壽命也才4000多公里
2戰甚至只有幾百公里

戰場女武神裡的巨鼠25/07/16(三)16:56:45 ID:yDPQJeHANo.388437del

檔名：1752656205709.jpg-(3099 KB, 2365x3482)

無本文

無名25/07/16(三)16:59:54 ID:yDPQJeHANo.388438del

檔名：1752656394026.jpg-(3090 KB, 2381x3493)

這陸上戰艦不知道每次出航後維護工程會有多可怕

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻