奇幻/科幻

>>388743
此外我覺得虛榮和傲慢還有憂鬱和怠惰都是類似但本質不同的罪行

傲慢:自認為高人一等，歧視並挖苦傷害他人來滿足自我
虛榮:以外界的觀感評價來建立自我，以一種虛偽或欺詐的方式來包裝自己

怠惰:就是懶，不只身體上的不勞動，連心靈精神上也對周圍事務冷漠
憂鬱:表面上跟怠惰一樣不會行動，但祂的原因是心靈上充斥著悲傷、焦慮、絕望等一切負面情感而導致的虛無

>>388743
sin 七つの大罪，有虛榮跟憂鬱

>>388743
從零開始

>>388748
都是色慾

佛教的話，是貪欲、憤怒、躁動和悔、倦怠、懷疑
倒是日本的撒豆驅鬼反而把青鬼對應為憤怒

>>388754
青鬼是5行說跟佛教的五蓋說合在一起才變成木＋瞋恚蓋
不然原本鬼就是鬼沒什麼特別的說法

>>388754
>>388759
我第一次知道各鬼有對應的東西
之前都認為只是單純的體色而已

>>388762
後人就是喜歡幫前人補設定阿

>>388762
>>388821
人類就是喜歡填滿空穴

話說以現代來說，除了原來的七(九)宗罪，還要加上幾個罪刑??

詐欺??

>>388831
宗罪比較像是引起犯罪的本質起因，詐欺是實施的行為

>>388831
早就有新版的了
不要自己在那邊猜
快去查

>>388833
我以前問過一些傳教的基督徒"原罪"是啥，他們的解釋其實就是"想法"而不用到"具體行為"，所以原罪基本不可避免，不是你這些事情都不去做就沒原罪了
也不知道是那個教派的說法還是說是大多數基督教派的共識，我對基督教教派實在不算熟悉

>>388859
原罪是用來解釋人類如何墮落的。
宗罪則是歸納出來的行為

>>388859
原罪的意思是你生為人就活著內建的東西
本來就不是行為上觸犯了什麼

以佛教來說就是七情六慾，是個人生來就會有，不經過修行/懺悔無法潔淨

>>388859
>>388886
>>他們的解釋其實就是"想法"而不用到"具體行為"

這真的很像佛教的思維？
當人想到那些欲望時
就算沒幹出來
已經是罪惡了

>>388904
用佛教比喻是很像但仍不完全一樣
佛教和基督教都主張人的痛苦/罪過都來自於"自我"，所以救贖之道在於回歸本真(其實你會發現所有宗教幾乎都在講同一件事，可以說確實是真理)

差別在於佛教主張原罪的本質是慾望，基督教則主張本質在於智慧(也就是吃下智慧之果的後果)

打個很清楚的比方，是人都會說謊，說謊無疑是種罪行
而佛教認為人說謊是因為有趨利避害的慾望(動機)，基督教則認為說謊是因為人類有偽造現實的邪智(能力)

最終的結論也有微妙的差別
佛教認為把慾望摒棄自然就不會再有惡，但基督教並不主張把智慧退還，而是認為神是有意考驗人類是否能正確使用(自由意志)

>>388904
你的理解依舊有誤
我用劍橋字典的解釋說明
the idea that all humans are born with a tendency to be evil
也就是說
Original sin假如不拿來指稱事件（也就是誤食禁果被逐出伊甸園這件事）的話
拿來指稱的是所有離開伊甸園的人類所會有的特殊思考邏輯
「作惡的傾向」

人為什麼性惡？
因為人有原罪
假如人沒有原罪的話
人類在思考時、行為時
肯定是事事善良、溫和
也就是存在於伊甸園的人類才會有的思考邏輯

這種解釋邏輯就像是北歐神話的巨人起源一樣
「為什麼巨人們天性邪惡？」
「因為他們誕生的那條河有毒，所以他們天性邪惡，而人類誕生的河流是乾淨的，所以人性是善良的」

章魚P的原罪指的也是這意思
章魚P在思考上本質就是有問題的
所以章魚P才總是只能搞砸事情
觀眾眼中的章魚P，大概就和上帝眼中的人類一個樣吧
「你為什麼總是要那樣想？你為什麼總是要那樣做？你真的腦袋故障，想不出更好的辦法了嗎？」

對上帝來講，亞當夏娃就是一個演算法故障，只能棄之荒野的瑕疵貨吧

>>388859
原罪就是智慧
智慧本是神的權能
是撒旦的化身欺騙人類去吃智慧之果
讓人類從動物變成有智慧的靈性生物(這當然在現代生物學分類上說不通)
然而人智也因非如神般全知全能，而伴隨著精神上的慾望、煩惱、痛苦、殺伐等七情六慾隨之而來
於是乎 侵犯神的權能、在人世中自我痛苦便是往後人類的原罪了

>>388849
我沒有找到，給個來源吧

>>388936
>>388849
該不會是指這個吧？
wiki：
>>現代 2008年3月，聖座發表現代社會的新七宗罪，分別為基因改造、人體實驗、環境污染、社會不公義、令人貧困、貪財無度、自甘墮落。

>>388911
非也

Sin (罪) is described in the Bible as transgression of the law of God

基督教的原罪的來源是"對神的不服從"，"對神的不服從"導致人性本身就被污染了 (aka 不再以神為中心)
既然神是善，不再以神為中心則表示"人天生就不再完全向善"

>>388942
我記得罪的希伯來原文意指箭沒中目標
射箭射歪了就是這箭有罪
抽卡抽歪了就是這卡有罪
內射沒成功懷孕就是這精子有罪

>>388911
主張棄聖絕智,返本忘機的是中國啦,大家都來當天真無邪的小嬰兒
這是[忘我]

印度主張的是寂滅,成為絕對的觀察者,一念不動,就是看
這是[無我]

一神教則是完全降服於主,成為絕對的僕人(所以歐洲左派喜歡罵人奴性,中國的知識份子直接照抄)
這是[捨我]

>>388958
想當個奴都要抄襲w

借串問一下，在一些資料描述裡"憤怒"之位是撒旦掌管的，這個撒旦明顯是指個體描述
但也有情況是泛指所有惡魔是撒旦，如路西法,別西卜,彼列都被稱作撒旦
但有叫作[撒旦]這個名字的個體存在的同時，還叫別的魔鬼是撒旦好像怪怪的

>>389041
因為中國的知識份子不懂歐洲思想的發展脈絡,就只是看歐洲什麼最潮就直接複製貼上
哈哈哈,這下子我比歐洲人還潮了吧

>>389062
抄完之後還要說我家以前也有
你看孔子都說敬鬼神而遠之了，他一定是比歐洲人更早的無神論者對吧?

>>389042
"撒旦"本意是"與基督敵對"
所以路西法其實就是路西法，只是太常占據這個名額而已

>>389083
>>389042
問了一下ai
撒旦，在不同宗教和文化中有著不同的含義和形象，但最常見的理解是基督教中指稱的魔鬼，是上帝的對立面和誘惑人犯罪的惡魔。
以下是關於撒旦的更詳細說明：
基督教中的撒旦:
魔鬼的代名詞:
撒旦是基督教中魔鬼的代名詞，被視為是誘惑人類犯罪的邪惡存在。
墮落的天使:
傳統的基督教觀點認為，撒旦原是上帝創造的天使之一，因驕傲和背叛上帝而墮落，成為魔鬼。

>>389042
相似例子有尤利烏斯·凱撒、「凱撒」後來成為了羅馬帝國皇帝的稱號之一

>>389067
>對鬼神要保持尊敬，但不要過於迷信或親近，保持適當的距離
並不是
他沒有否定鬼神的存在

>>389067
孔子如果是否定鬼神他早就被五馬分屍了

>>389067
很少,雖然有像康有為的大同書,把儒家的大同,改造成共產共妻共子
但根本是完全不同系統的思想

大多數還是模仿歐洲左派批判基督教,抄回來批儒批孔
不消滅舊世界,怎麼建立新世界?

>>389089
我們國家都講「西撒」

>>389108
我都念「切薩雷」

>>389094
把五馬活活揍死= =