[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1753799155184.jpg-(174 KB, 1280x469)
174 KB
太空旅行的成本對故事的影響無名25/07/29(二)22:25:55 ID:5pZEj1zsNo.389786del
如果太空旅行的成本太高,導致於只有政府或是大企業可以負擔長距離旅行,而且成本一直降不下來的話,跨星系的商業跟物流是不是就很難以建立?

還是說會像阿凡達那樣,只要成果(礦)夠有價值
慢慢飛也飛過去給你看?
無名25/07/29(二)22:29:02 ID:qJ/ijwCoNo.389787del
>>389786

參照大航海時代早期
政府全力支持的話不行也得行
看過數據說荷蘭、葡萄牙那個時期去印度的船能回來的機率只有7成
但只要回來一艘就可以賺到翻過去
無名25/07/30(三)00:09:53 ID:t5ttqSCcNo.389794del
>>389786
收益夠不夠高、宇宙航行的穩定程度、收益的時間迴轉速度如何、成本可不可能透過技術改良降低
這些都是重要的參考依據,很難用成本或收益一概論之

最近剛好看了荷蘭在東印度公司建立前的數據
如果只論拓荒期八個船隊成功返航的船艦只有一半不到
成功回來的船隊也大多是虧損(畢竟船沉了大半)
不過盈利的船隊收益則高達400%

而荷蘭透過這些航行統整出了穩定獲利的方向,改進了海圖、建立中途據點、改進船隻的製造技術
並且發行股票將風險攤平到各股東身上,透過各種改進將整個大航海盈利體系化
無名25/07/30(三)00:15:39 ID:tBdlDQF.No.389795del
>>389786
>>還是說會像阿凡達那樣,只要成果(礦)夠有價值
改設定了

是為了地球人類移民潘朵拉喔
無名25/07/30(三)01:13:48 ID:uYRq5bU2No.389802del
>>389795
應該只是第一批和第二批的目的不同吧
無名25/07/30(三)10:59:26 ID:OmyPqm3QNo.389827del
殺戮地帶背景故事裡,UCN因為派去殖民半人馬座的殖民艦隊全毀,整個組織差一點破產,最後只好把半人馬星座的殖民權拍賣給Helghan公司

而Helghan公司為了殖民半人馬座造艦隊跟星際銀行借了一堆錢,代價是未來半人馬座殖民成功,Helghan公司必須每年支付給星際銀行百分之十的稅收。

而Helghan公司所殖民的Vekta星球不僅是一顆和地球相似的可讓人類居住的星球,還是所有殖民地商船必經的戰略星球,通過Vekta星球建立的航道能夠讓各地的殖民飛船航行大幅縮短時間。

然後Helghan公司靠著殖民船艦通行稅收和維護服務成為了半人馬座最富有的星球國家,最終搞得UCN眼紅直接暴力奪取該星球和資產
無名25/07/30(三)11:15:52 ID:nGncGuTYNo.389829del
>跨星系的商業跟物流是不是就很難以建立?
重點是商品的利潤空間 以及保險體系是否能承擔
不然香料的需求量可以讓東印度公司一次艦隊出航折損幾艘大船 但還是比給阿拉伯人代購賺
無名25/07/30(三)11:44:53 ID:S8waLU9kNo.389831del
>跨星系的商業跟物流是不是就很難以建立
當你有辦法跨星系旅行,你的資源回收技術應該很強
先不說本星系內的資源大概能用很久,即使要很多資源搞megastructure,那也總是有限度
除非這商品是本星系沒有或者是跨星系旅行需要的資源很低,不然我其實有點難想像跨星系物流能怎麼搞
當然像電子遊戲這種沒實體的東西倒是不受限制
無名25/07/30(三)12:06:44 ID:rShIvQusNo.389833del
>>389831
地表面積是不變的啊 所以房地產才那麼好炒
有了居住空間 就會有一堆人 有人物質需求就會增加
一整個正循環
無名25/07/30(三)15:53:04 ID:2iQHUEmwNo.389855del
>>389831
主要應該是居住環境的問題
純論資源的話別說8大行星,光是冥王星那類的矮行星目前就發現了7千多顆,更不用說還有內太陽系的那些小行星帶、外太陽系的柯伊伯帶和太陽系邊際的歐特雲了,這些星際天體雖然分散,但距離都遠低於我們飛到比鄰星的距離。這也是科幻作品搶戰略資源觀點經常被吐槽的思維盲區
所以到頭來大概會是人均居住面積+環保的問題,如果想要居住環境健康又寬敞還環保,那多找一些可居住行星就是剛需了;人類不能只依靠一顆母星,就像雞蛋不該放在同一個籃子裡一樣,哪怕那個籃子已經安全了6千5百萬年,而且可能還會再安全幾千萬年...
無名25/07/30(三)18:59:50 ID:0A.LFqu.No.389876del
>>389855
鋼彈那種太空站殖民衛星比找行星搬去住簡單便宜太多了,
只要別跟個變態偏執狂似的非要下去找個地面才爽,
熔岩星球冰凍星球氣態星球都能住
無名25/07/30(三)23:18:16 ID:vza14l2oNo.389892del
>>389876
太空站殖民衛星擋的住日冕巨量噴發嗎
我看是不行吧www
無名25/07/30(三)23:23:42 ID:iTMu1XHYNo.389893del
>>389876
蓋超大型殖民衛星其實並不比殖民火星容易
無名25/07/30(三)23:33:04 ID:kF.xx24.No.389894del
>>389892
你為啥要傻傻的被顏射?
無名25/07/30(三)23:42:08 ID:lsOdzOzUNo.389896del
>>389876
>>389893
你知道殖民地容量少到靠北嗎
不管是哪個世界觀的太空殖民地一個裝十萬人算頂
不考慮其他你是要建多少個?
光裝一個台灣的人口用二十萬來算就要一百個了!
還有各種問題真的不如星球
無名25/07/31(四)00:10:57 ID:ZFBmjM6INo.389899del
>>389896
殖民星球沒有你想的那麼簡單,
氣候改造的時間和成本更誇張,
還有甚至不知道該從何下手的人工重力
無名25/07/31(四)01:59:59 ID:U/55P3PkNo.389907del
>>389896
太空時代你要那麼多人口幹嘛?
無名25/07/31(四)03:36:29 ID:lhUGdy6MNo.389908del
>>389907
給企業號補充紅衣
無名25/07/31(四)08:34:57 ID:T/KulKcoNo.389914del
同樣關室內 比肛蛋同規格殖民地更現實更省
還有躲地底擋宇宙射線選項
現在還有人以為肛蛋還有多少像話的SF思維 真是搞笑
殖民地是照搬別人的就是
無名25/07/31(四)08:59:24 ID:A8flkT.ENo.389919del
>>389914
鋼彈的殖民地是用當時(197X)的技術設計的
以現在的技術來說
一個殖民地的居住面積能和西伯利亞相當.....
無名25/07/31(四)09:59:00 ID:VhlOjsskNo.389924del
>>389899
太空殖民地也差不多
現在也不知道怎麼生成幾十公里的強磁場包覆殖民地避免日冕噴發傷害
而且後續維護的成本也很可觀 沒有大氣保護就是隨便一個高速物體都可以擊穿殖民地外殼
所以太空殖民地頂多優點是速成而已(相較於行星氣候改造以目前科技需要千年以上的時間)
無名25/07/31(四)10:50:19 ID:rN9wbpukNo.389933del
>>389924
磁場不需要跟殖民地同一個位置啊
放在太陽跟殖民地中間 用較弱磁場進行小幅度偏移
等噴發物質到達殖民地軌道早就偏幾千公里了
不然躲在行星磁場範圍也可以
無名25/07/31(四)12:07:27 ID:x3jQO.wcNo.389936del
>>389924
在星球 日冕噴發傷害 撞擊事件躲地下掩體就好
殖民地沒躲開吃到一次就很致命
無名25/07/31(四)12:21:19 ID:A8flkT.ENo.389937del
>>389936
鋼彈的殖民地有防衛砲塔用來打飄流物的
無名25/07/31(四)12:29:16 ID:x3jQO.wcNo.389938del
>>389937
小行星 打下去爆開 照撞
地下掩體比你耐撞太多
無名25/07/31(四)12:46:22 ID:jzXuglOkNo.389939del
>>389937
鋼彈的殖民地是用來當毒氣儲存罐跟丟到地球用的吧?
無名25/07/31(四)12:57:36 ID:ZFBmjM6INo.389942del
>>389936
殖民地的問題都是能解決的問題,
目前已知的適居星球大部份重力都比地球高不少,
住星球上相當於你要天天背著50~80甚至超過100公斤過日子喔,
不要以為外星球有多好住
無名25/07/31(四)13:12:35 ID:.yxBlEvoNo.389944del
>>殖民星球

看是哪種方案,難度跟情境的落差很大

1.找個生態環境接近地球的搬過去
2.將行星表面改造成類似地球的狀態
3.在行星表面蓋個類似太空殖民地的生存圓頂
無名25/07/31(四)15:52:56 ID:rN9wbpukNo.389962del
>>389938
不用直擊 只要旁邊有高溫把小行星表面汽化
偏離軌道不要在撞擊路徑上就好
無名25/07/31(四)15:55:04 ID:rN9wbpukNo.389963del
>>389938
>>389962
在光束滿天飛的世界觀
長距離照射 持續汽化小行星也行
無名25/07/31(四)16:58:36 ID:pTTRYAaINo.389968del
>>389942
所以有人懷疑,現在放任各種健美的藥劑,就是在大規模地讓市場自發性地進行人體實驗,還能賺錢
持續幾十年後,就應該能秩代出相對安全又最有效的藥劑
為人類生活在高重力星球作準備
無名25/07/31(四)19:48:04 ID:vG/yzRnUNo.389977del
你都殖民衛星了大顆打不掉的幹嘛不開走就好
無名25/07/31(四)20:34:58 ID:pSktX08UNo.389980del
>>389977
除非有裝熱核推進器
不然很難離開拉格朗日點
無名25/07/31(四)20:48:21 ID:FEFFy6VsNo.389981del
>>389977
宇宙裡飛行的速度超快,加上重力造成的軌道,要閃沒想得容易
無名25/08/01(五)07:04:21 ID:es0Xylb.No.390019del
>>389963
>>389962
你講的東西 星球上殖民地一樣能做到
照射失敗躲地下還比你打石頭失誤造成的毀滅性後果實在
>>389942
比你被宇宙射線照死或是小行星撞死飄宇宙實在
能解決?你指看卡通看壞腦袋吧?
無名25/08/01(五)12:02:53 ID:7cZ6l5AQNo.390040del
>>390019
才討論沒兩句你就崩潰進入人身攻擊狀態也崩潰得太快了吧?
既然這麼有自信區區2g3g對你來說不算問題,
那麼以台灣男性平均體重70公斤為準,
你一定能二十四小時吃喝拉撒睡都背著140公斤鐵板也不會有任何影響吧?
無名25/08/01(五)18:30:03 ID:es0Xylb.No.390066del
>>390040
又一個自己崩潰說別人崩潰的幻想仔
隨便火星殖民地掩體
都比你在那邊想著要蒸掉小行星不然就被撞爆好
只破幾個洞還被宇宙射線殘殺 慘
無名25/08/04(一)11:37:01 ID:PhTJaf7sNo.390421del
>>389962
最近有個太空任務不就證實了
小行星偏移比想像中還要容易
一艘小型探測船高速動能撞下去
小行星偏轉的幅度比預期的高很多
證實了只要及早發現,成功迴避撞擊危機是很容易的事情
無名25/08/04(一)19:58:42 ID:EcJ.7vEENo.390448del
>>390421
感覺就像拿刀彈開子彈
在地球上不可能就算彈了你也要跟者閃不然還是會中彈
在宇宙空間他真的能彈開子彈
可能是重力跟大氣磨擦力還是什麼的等等因素
宇宙空間的動能跟地球上的動能偏差的還蠻大的
無名25/08/04(一)21:15:19 ID:LhhNjNuINo.390464del
>>390421
一些小行星就是碎石組成
爆散就尻破你的可悲殖民地 乖乖看機機人卡通
少在那邊自爽招搖撞騙 證實www


【刪除文章】[]
刪除用密碼: