[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1755960937045.jpg
-(150 KB, 1280x720)
草文明
無名
25/08/23(六)22:55:37 ID:cmCW/8vg
No.391929
del
https://www.youtube.com/watch?v=E3OTwHey5GQ
石油枯竭、太陽能失敗、核融合做不出來、連鈾礦都挖完
無名
25/08/24(日)06:23:44 ID:jTOj5xKU
No.391937
del
風力?水力?洋流?火力?地熱?
無名
25/08/24(日)08:12:27 ID:psHIMoE6
No.391939
del
失敗什麼?
你還有燒開水啊
無名
25/08/24(日)09:49:11 ID:mhYr4XG2
No.391942
del
單看這集太陽能失敗是指現在那種太陽能板失敗吧
太陽能還是有用在發電上面
無名
25/08/24(日)10:44:43 ID:ErGJMbzA
No.391943
del
種田也算太陽能吧?
無名
25/08/24(日)11:06:13 ID:pU35lveE
No.391945
del
只要你不是核能(遙遠的中子星相撞)/潮汐(月)發電
都是廣義太陽能
作者是不是看不起熱熔鹽發電啊(新能源儲能的選擇之一)
都集光搞斯特林引擎了說
無名
25/08/24(日)13:02:07 ID:vT38zDNY
No.391953
del
>>391929
戰爭機器就是這樣的背景
因此所有國家才會瘋了似的搶伊姆能源
無名
25/08/24(日)14:25:12 ID:4Q4nt742
No.391960
del
>>391943
吃肉也算太陽能喔
無名
25/08/24(日)16:22:19 ID:Zwk.cQ1g
No.391968
del
>>391943
>>391945
醇2?
無名
25/08/24(日)16:44:42 ID:aYeymwx.
No.391970
del
生質能只是輸給便宜到不行的石油而已
不是完全沒辦法用欸= =
無名
25/08/24(日)17:12:59 ID:cWZMyCV.
No.391972
del
也還好啦,以前曾經有一段時間是生質燃料跟化石燃料的使用跟競爭是55波時期
大不了重新回去用生質燃料而已
無名
25/08/24(日)21:30:54 ID:oUgsuDbw
No.391981
del
>>391972
就那三次石油危機的時候吧,那段時間大家就在狂找各種替代品,只是現在很難再有一次石油危機了
無名
25/08/24(日)21:42:13 ID:vT38zDNY
No.391982
del
>>391981
因為大家看到了故意搞出危機會造成甚麼後果
不過我猜快一點大概幾年後又會搞出來轉移焦點
無名
25/08/24(日)22:32:40 ID:aYeymwx.
No.391984
del
>>391981
石油危機只是油變貴
納粹那個是連石油都沒得用 只好瘋狂點生質燃料技術
無名
25/08/25(一)10:53:18 ID:6Vn7FSkM
No.392030
del
>>391984
即便如此,他們仍是會想搶巴庫的石油的。
無名
25/08/25(一)11:07:34 ID:BehAEp52
No.392031
del
>>391981
其實也不是,石油危機那個時候就算石油噴掉,成熟的石油工業體系比起從0開始的生質燃油還是好用太多
說的應該是19世紀中~末那一段,那個時候石油開採跟提煉還是起步階段,但生質燃油類已經有一定的基礎
無名
25/08/25(一)11:22:20 ID:f7yPtnK.
No.392032
del
>>392031
18XX年有在搞生質燃油? 我以為那時候都在燒煤炭
無名
25/08/25(一)12:26:20 ID:BehAEp52
No.392038
del
>>392032
生質燃料的歷史其實很久呢,人類伊始以來就常用了
酒精跟各種植物油就算是一種,從原始人到老祖宗燒油燈就都在用了
最一開始吃液體燃料的內燃機設計甚至都是以生質燃油為基底的
當時煤炭卡在它是一個固體、高汙染、要達堪用功效要一卡車的煤炭這樣的問題
>成熟的高效能固態燃料像是火箭用的那些,那是很後面的事情了
液體類燃油相比起來效能更高,儲存所需的空間更小,容器製作更彈性
無名
25/08/25(一)14:40:50 ID:kdjWekxs
No.392042
del
我前陣子無聊跟AI談了一下
末日時適合的避難所
由於可能無法用太陽能、風力跟核能
主要使用潮汐能、海洋溫差發電跟生質能
選址條件
>>緯度範圍:副熱帶至溫帶(約南北緯 25°–45°)
>>氣候條件:穩定降雨、無極端乾旱或暴雨
>>災害風險:無火山、地震、海嘯、龍捲風
>>地形需求:半島或人工島,半徑 ≥10 公里,海拔約 300 公尺
>>能源潛力:潮汐能、海洋溫差發電可行
>>生態條件:富土層、可蓄水、適合自然復育
AI丟給我的是亞速、復活節島跟加拉巴哥
好像都離大陸有一段距離
無名
25/08/25(一)16:53:46 ID:f7yPtnK.
No.392050
del
>>392042
>我前陣子無聊跟AI談了一下
你也太無聊了
無名
25/08/25(一)20:09:08 ID:HAPoy1uo
No.392061
del
>>392042
>AI丟給我的是亞速、復活節島跟加拉巴哥
這三個都是火山島欸,亞速跟加拉巴哥還有活火山
你一定是被AI騙了
無名
25/08/25(一)20:52:04 ID:0TqouVOs
No.392063
del
>>392042
他不會考慮實際情況
或者說你需要跟他說實際情況,像是建設難度等等
不然他只會單純考慮你說的內容
所以要是你一開始就想歪了,他只會讓你越走越歪
無名
25/08/25(一)20:55:57 ID:NiEyyjn6
No.392064
del
https://www.youtube.com/watch?v=6JNPBlN5CWE
無名
25/08/26(二)12:00:45 ID:HtIONbXg
No.392100
del
>>392050
上班需要點調劑
>>392061
還真的是...
而且感覺AI開始跳針忘東忘西
看來要重新打一篇了
無名
25/08/26(二)12:38:00 ID:eHxAV16E
No.392102
del
>>392100
如果可以,讓ai提供你一些wiki之類的連結
我用grok有這功能,連結失效的話用標題搜尋也行
無名
25/08/27(三)17:21:35 ID:h1v5z2VU
No.392181
del
>>392038
大便
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: