[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1764451280262.jpg-(2243 KB, 1773x2364)
2243 KB
班布龐克,竹子宇宙無名25/11/30(日)05:21:20 ID:LMbkzWAsNo.397434del
可能是因為宇宙基本常數的不同,在某個宇宙當中,竹子成為了極為強大的材料…

用堅不可摧的竹子編成盾牌,盾牌手是戰場上所向披靡的強大兵種。
無名25/11/30(日)05:23:40 ID:LMbkzWAsNo.397435del
檔名:1764451420367.png-(1163 KB, 1248x744)
1163 KB
>>397434
竹製戰機統治天空。
無名25/11/30(日)05:25:45 ID:LMbkzWAsNo.397436del
檔名:1764451545325.jpg-(2804 KB, 2048x1906)
2804 KB
>>397434
竹子火箭讓人類邁向星空。
無名25/11/30(日)05:27:53 ID:LMbkzWAsNo.397437del
檔名:1764451673794.png-(5884 KB, 2364x1774)
5884 KB
>>397434
竹子讓聚變反應器能夠在一億度以上的溫度穩定運作。
無名25/11/30(日)05:31:53 ID:LMbkzWAsNo.397438del
檔名:1764451913068.png-(1438 KB, 1280x714)
1438 KB
>>397434
竹子戴森球讓人類成為恆星文明。
無名25/11/30(日)05:33:25 ID:LMbkzWAsNo.397439del
檔名:1764452005044.jpg-(709 KB, 1280x720)
709 KB
>>397434
竹子「死星」是最強大的戰略武器。
無名25/11/30(日)05:34:37 ID:LMbkzWAsNo.397440del
檔名:1764452077346.jpg-(3063 KB, 1536x2730)
3063 KB
>>397434
竹子俠的竹子戰甲。
無名25/11/30(日)05:38:22 ID:LMbkzWAsNo.397441del
檔名:1764452302196.jpg-(3214 KB, 1536x2730)
3214 KB
>>397434
賽博坦星人摒棄了易燃且脆弱的鋼鐵,使用竹子重構了自己的身體,這大大強化了它們的實力。
無名25/11/30(日)08:41:30 ID:Tx5EbTqENo.397444del
>堅不可摧的竹子
怎麼加工的?

我覺得那些自稱無敵的幻想材料都很奇怪
到底因為是有足夠的耐性與抗性
還是因為單純無法受力?
但要是無法受力的話也就代表著無法被手持
所以也不太對
上海「11·15」特別重大火災25/11/30(日)09:37:37 ID:aiIWmPjgNo.397446del
檔名:1764466657929.jpg-(508 KB, 1333x2000)
508 KB
那中國的鋼真是了不起,能燒呢(捏鼻)

說穿了,鷹架用啥做的根本不是重點,護網防不妨火、發泡膠封窗和施工方堅持要全部一起施工這些才是。我是真的不懂這幾天幹嘛一堆人在那邊跟香港人戰竹子?
無名25/11/30(日)09:48:14 ID:LMbkzWAsNo.397447del
檔名:1764467294648.jpg-(457 KB, 1080x1805)
457 KB
>>397446
可燃鋼 + 絕燃竹

竹筒飯、好吃😋
無名25/11/30(日)09:49:54 ID:aiIWmPjgNo.397448del
>>397447
所以我問你嘛,上海11.5用的是竹鷹架嗎?英國2017年那場大火用的是竹鷹架嗎?

重點就不在那裡啊。
無名25/11/30(日)09:50:38 ID:LMbkzWAsNo.397449del
>>397444
答案是概念神——竹子殺手🐼
無名25/11/30(日)09:57:22 ID:LMbkzWAsNo.397451del
檔名:1764467842260.jpg-(47 KB, 640x480)
47 KB
>>397448
法國人真笨,缺乏香港智慧。如果換成絕燃竹棚而不是鋼製腳手架,巴黎聖母院就不會燒起來XDDD
無名25/11/30(日)10:11:03 ID:LMbkzWAsNo.397452del
檔名:1764468663767.png-(753 KB, 750x1334)
753 KB
>>397448
美國人居然用的是「標準模組化金屬棚架」,難怪會東昇西降,說明美國即將崩潰,香港竹子從東方昇起XDDD😂
無名25/11/30(日)10:25:11 ID:LMbkzWAsNo.397453del
>>397448
什麼😱居然是英國人發明了鋼製棚架這種野蠻落後的技術?!難道英國人不知道鋼可燃嗎?!英國人應該快點進口香港竹棚避免火災!!!
無名25/11/30(日)10:34:34 ID:.NDwt7T2No.397454del
你被港仔嗆到崩潰了也不必到奇幻版耍廚阿... 回去政治版或是脆之類的地方不好嗎
無名25/11/30(日)10:44:22 ID:LMbkzWAsNo.397455del
>>397454
首先,我只是在單純地以竹子為例子來討論科幻作品中的超級材料,本身沒有提及任何與香港有關的字眼。

然後,一頭不明生物跳出來主動惹事,主動開戰,我進行反擊。

最後,你覺得是我的問題?
無名25/11/30(日)13:43:47 ID:gIc76TUUNo.397466del
纖維素的性能其實真的頗誇張,而且不容易分解。
唯一的問題大概就是植物纖維因為目標是輸送水分所以都有管狀結構不好密封。
但反過來說,這些管狀結構如果能運用就可以用來輸送冷卻液或其他液體。
或者通入特製的非牛頓流體、甚至是通電之後會非牛頓流體化的東西來弄PS裝甲。

現階段對於這類材料的運用大多是弄成相對純粹的結構然後堆堆堆壓壓壓,
像很久以前提過的防彈木頭。或者相對嬌貴一點的明代紙裝甲、電話本防彈車之類的。

直接運用的話可能要等基改技術更成熟之後,看能不能培育出形狀好操控的品種。
應該可以量產成為不錯的低價防具。
只要丟一些種子過去種一種就是一隻能扛7.62子彈的現代軍隊。
聽起來超讚的。

idea get.

>>397436
前蘇聯的重返艙隔熱罩就有用木屑之類的東西做消耗性隔熱層的樣子。
經濟性上應該是比高科技隔熱磚好。唯一的問題是消耗性。
我覺得這條科技線可能還有潛力,可以用來當應急處理措施或是用來單次性向地表投射貨物。

應急的話,像是十多年前太空梭返回中爆炸的事件,
當時就是隔熱磚有問題做了應急修復但還是悲劇。
如果這時候可以直接在外頭裹一大片消耗性的木屑隔熱層搞不好有機會救回來。
無名25/11/30(日)13:51:32 ID:d41bbXRANo.397469del
>>397446
>>我是真的不懂這幾天幹嘛一堆人在那邊跟香港人戰竹子?
大火後香港政府很快說要定立全面改同鋼架時間表(幾乎不提檢討防火網質素問題)
->全球主流媒體(從台灣到歐美)都開始說竹棚技術落後應該要取代
->以香港人為主的意見開始反駁不是竹子的問題而是其他(因為用了數十年就這一次大意外)
->網上各種筆戰<-現在

用鋼架除了成本和重量問題
還有是即使不會馬上熔但卻更導熱
這次大火就有最少一個低座局民爬竹棚逃生
換了是鋼架真的能萬無一失嗎?
無名25/11/30(日)13:56:38 ID:crkwzFm2No.397470del
>>397469
有人說是大陸為了傾銷鋼架(因為建築業不景氣)
所以派人去縱火,但沒想到燒這麼大
無名25/11/30(日)14:57:38 ID:MK6igkMINo.397477del
有沒有常識?高溫下竹子會碳化,反而更加安全= =
無名25/11/30(日)15:32:27 ID:UK9fs5igNo.397482del
>>397444
用竹子加工阿,就跟鑽石要用鑽石來磨一樣
無名25/11/30(日)17:27:53 ID:sEekDHtkNo.397490del
>>397470
笑死 原來民主自由的西方跟邪惡中共在這件事上同一陣線啊
無名25/11/30(日)19:40:47 ID:Pswh/LggNo.397502del
>>397455
一口氣連貼十幾篇AI圖,看起來就不像要討論,而像是在帶風向
(雖然應該是失敗了)

說你崩潰也不為過吧?
無名25/11/30(日)19:47:35 ID:iAaqnFuwNo.397504del
>>397502
其實我覺得蠻好玩的
bamboo punk ,一個從來沒想過的詭譎設計
然後後面各種惡搞圖去加深這個印象
無名25/11/30(日)19:56:15 ID:8QJdDwHoNo.397507del
>>397504
雖然因時事而生,但我也覺得這設想也蠻有趣的
無名25/11/30(日)20:40:33 ID:dKU0suo2No.397508del
>>397504
忍殺已經有用過了吧……
無名25/11/30(日)20:59:29 ID:eB5D5qRYNo.397510del
>>397507
>>397504

有趣+1,沒必要順著他的想法起鬨吵架。討論符合版面主旨的部分就好。
感覺纖維跟複雜大分子化合物的很有潛力。
無名25/11/30(日)22:00:04 ID:MK6igkMINo.397517del
不是竹子,但美國真的有新發明超級材料是木材
無名25/11/30(日)22:05:17 ID:bUShJCsQNo.397518del
說來進擊的巨人裡面那些美工刀片設定上的原料好像也是某種特殊的竹子
無名25/11/30(日)22:16:15 ID:w2lKFcVoNo.397520del
>>397510
能讓基改植物長出天然奈米碳管之類的東西應該就很強了吧
無名25/11/30(日)22:55:33 ID:8QJdDwHoNo.397521del
>>397517
>>397518
>>397520
如果人類自古以來所需的所有原材料都能靠“種”出來
進而加工成各個生活所需產品
而不必再去靠挖掘,畜牧,漁獲等方式獲取
(比如說某些植物就有魚肉類相同的營養物質與口感
,某些植物類似某些礦物特性或直接含有大量礦物成分能直接提煉加工)
那文明會變怎樣?
無名25/11/30(日)23:33:51 ID:c3udljwMNo.397523del
>>397517
Pykrete????wwwwwwwwww
無名25/11/30(日)23:37:22 ID:zMfkQs16No.397524del
>>397521
基本上就是農耕文明萬歲了吧
重點會變成想辦法提高產量

游牧或狩獵民族的處境就會變成更艱苦
無名25/12/01(一)00:49:07 ID:VKG/2/WANo.397526del
>>397434
…沒有竹子的破滅魔劍?
無名25/12/01(一)00:49:37 ID:1qUYKHOMNo.397527del
>>397521
答案是會死,
科技樹不是這樣發展的,
你靠種植的也好靠畜牧的也好,
要做出新東西養新品種只能賭突變和繼承,
生化系文明在沒辦法直接操作基因之前你要穩定一個有新性徵的生物品種隨便都要花幾百上千年,
這期間隔壁挖礦起家的機械系文明已經把你輾過來輾過去N+1遍了
無名25/12/01(一)00:58:24 ID:NbjtNfOwNo.397529del
>>397527
以他的說法大概不用太多改良,直接拿野生的品種就可以用吧,只是產量多寡的差距
無名25/12/01(一)01:37:46 ID:f5sJ8XjkNo.397530del
>>397529
如果真的這麼方便或許反而會變成像非洲黑人那樣搞不出太先進的文明...
無名25/12/01(一)02:48:15 ID:oXsctpyMNo.397531del
>>397521
太方便不行
無名25/12/01(一)02:51:46 ID:f5sJ8XjkNo.397532del
>>397530
現在想想如果那些植物這麼厲害
那動物為了吃那些植物不就也會變厲害嗎(最少咬合力/消化能力)
像做出坦克放路邊一會後就被吃/咬碎了
無名25/12/01(一)03:49:13 ID:UB9uUSMgNo.397533del
>>397521
快20年前的奇幻板的討論串
「箭囊是生物,箭矢是分泌物」
我有空再去找看看我有沒有留存
無名25/12/01(一)08:56:23 ID:s01yXq7.No.397536del
>>397533
這都快變成類似泰倫的模式了吧?
只是泰倫武器應該是動物?
無名25/12/01(一)09:26:03 ID:vylxJZdUNo.397538del
>>397532
>那動物為了吃那些植物不就也會變厲害嗎(最少咬合力/消化能力)
看情況吧,不過哪怕樹本身超硬
不少植物還是得靠果實傳播

>>397521
>進而加工成各個生活所需產品
不會差太多,畢竟還是要加工
只是從挖礦技術改成原料種植技術
工業革命時期很多產品也是靠種的
(棉花、橡膠、生漆、木材)
無名25/12/01(一)09:55:11 ID:yeCrusOgNo.397540del
>>397507
竹子戴森球的感覺應該可行吧
如果是外圍環圈應該不需要承受耐熱只要保持結構穩定和緩衝就好
無名25/12/01(一)10:08:23 ID:ubo.0fngNo.397542del
>>397521
想了想還是有可能有畜牧業,但用途從食料供應變成純粹培養馱獸
畢竟你不能指望農作物拉車吧
無名25/12/01(一)10:26:04 ID:MZfo8oKoNo.397544del
>>397542
還真能拉車(望4萬年後)
無名25/12/01(一)10:39:21 ID:iS4XywxsNo.397545del
>>397538
如果生出來的植物太過堅硬沒辦法分解的話...會不會就像木質素剛被發明的情形一樣?
無名25/12/01(一)11:13:07 ID:2HV6GEx.No.397550del
檔名:1764558787437.jpg-(298 KB, 980x1577)
298 KB
進擊巨人的黑金竹,美工刀(和推進器鋼瓶)是用黑金竹融入其他貴重金屬打造而成的超硬鋼,重量極輕,能輕鬆切開巨人超硬皮膚
無名25/12/01(一)11:14:36 ID:BqSYK47MNo.397551del
>>397545
會有其他方式裂解
例如水蒸氣膨脹或是跟互相敲
無名25/12/01(一)13:24:57 ID:u0URgOXUNo.397564del
>>397469
防火網被人找出跟肛交惡徒的弟媳有關,所以最近不斷有人搞事
無名25/12/01(一)16:29:32 ID:eVoWEVSANo.397580del
>>397446
鋼架業背景很深,防火網業背景更深,只有竹棚業好欺負
於是,就是竹棚的錯了

至於台灣人,在這些筆戰上,可以得到甚麼?
1. 嗆港仔很爽
2. 竹棚幾乎是香港獨有,用竹棚就一定要用到香港工人,但用鋼架就沒這個需要了,可以用中國工人取代。最少,也能壓價。
所以,只要鋼架贏了,又有港仔要吃土了,爽。
無名25/12/01(一)17:15:51 ID:oXsctpyMNo.397583del
>>397530
過度方便生存的環境其實並不有利於科技發展
必須要給予苦難
無名25/12/02(二)19:52:44 ID:E47Kv0zENo.397724del
>>397583
例如非洲
無名25/12/02(二)22:46:35 ID:iBU/wpgENo.397736del
>>397583
其實還是要看地理環境文化方不方便互相交流之類的因素
無名25/12/02(二)22:56:14 ID:ETvyb4KcNo.397739del
>>397583
苦難只是能發展出好勇鬥狠,生存高於一切
窮山惡水出刁民

古文明都在於足夠資源養閒人
這些閒人累積的各種思想才是基石
無名25/12/02(二)22:58:09 ID:sJGr/RCANo.397740del
>>397739
也不是這樣
人類演化中曾經被乾旱逼到好望角
群體剩下不到萬人
而就在那不到萬人中誕生出了智慧
無名25/12/03(三)08:32:57 ID:gNab5Nn.No.397759del
>>397740
>好望角
你那個世界線的人類早期遷移是不是不太一樣啊?
無名25/12/03(三)08:38:58 ID:7JlmnUp6No.397760del
>>397759
我印象中人類祖先人最少的時候不是在好望角而是在東非
印象是全人類基因溯源都可以推測到同時期的少數幾人身上,說明人類曾被逼到那個人數上
無名25/12/03(三)08:58:53 ID:GI3egVGwNo.397761del
來吧
幫大家整理一下

會說現代智人起源於東非
是因為在東非找到10萬年前的似現代智人骨骸
會說現代智人起源於南非
是因為基因分析上人類起源於來自南非的幾位媽媽
會說現代智人起源於北非
是因為8年前在北非找到30萬年前的似現代智人骨骸
會說現代智人於非洲多處地區起源之後交雜
是因為考古學家和基因學家吵累了
乾脆給它大鍋炒
無名25/12/06(六)13:28:07 ID:jP3Sx2tANo.398097del
>>397760
表示滅絕到一億以下也ok
無名25/12/06(六)13:39:42 ID:bvNEHhV2No.398103del
>>398097
畢竟就考古歷史來看,我們現在的人口數是超爆多的


【刪除文章】[]
刪除用密碼: