[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1765853604707.jpg-(67 KB, 1080x738)
67 KB
3i/atlas無名25/12/16(二)10:53:24 ID:TtpCKgd6No.398784del
怎樣說這都是科幻版，但對3i/atlas都沒有什麼人談……雖然暫時來道都是天然彗星說比較多。
但真的對人地球來說，最壞的結果，是不是。
3i/atlas降臨時，發現是帝國探索船，而現在地球會迎接帝國的「懷抱」，被帝皇的光輝所照耀？
無名25/12/16(二)10:58:46 ID:r0ULdfZYNo.398785del
>>398784
不是已經被排除了嗎?
1~3i說可能是人造物體，好像都是某個堅持有外星人的天文學教授在鼓吹的
無名25/12/16(二)11:09:16 ID:.QOgFxJQNo.398788del
被嚇習慣了吧。
尤其這幾年太空觀測能力一直上升，現在都已經知道地球整天被不算小顆的天體〝路過〞，
偉伯望遠鏡出來之後大家都在看很遠很遠的地方也是原因。
還有美國前陣子才解密以前的不明物觀測事件(忘記新簡稱叫啥了)。
相比之下大冰塊就沒啥吸引力。

然後拜託不要主動吸引不該吸引的東西。這版面已經快被他們佔滿也是原因。

是說最近好像有哪個天體被說很靠近地球到有可能撞上來，是這個3i/atlas嗎？
這顆真的撞上來應該是接近束手無策的等級吧。現在根本沒有像樣的攔截手段。
洲際彈道飛彈通通只能到近地軌道，頂多集結所有核武在高層大氣來一次大爆炸，
付出地面電子系統半毀的代價看能不偏移一點讓他滑過去？
無名25/12/16(二)11:09:20 ID:kYJKEFUINo.398789del
這種東西就跟某幫人整天嚷嚷著說有外星人，美國都在隱藏真相什麼的
正常人根本懶得認真去看待
無名25/12/16(二)11:27:51 ID:r0ULdfZYNo.398791del
>>398788
沒有，這類太陽系外天體能被確認都是因為按照軌道回推是一次性的，不會再回到太陽系，所以才能確認本質上就是系外天體
而會有懷疑是人造物體是因為它們往往有異於普通天體的表現，比如說在靠近太陽的時候就先"減速剎車"，比起正常的彗星會因為軌道貼近太陽而加速是顯得頗為詭異，尤其2i還是這次的3i還把噴射的彗尾長到了正面而非屁股後方，就看起來更像是外星飛船在逆向噴射減速...
你說的那個應該是另一顆，最近才發現飛過地球的小天體；目前天文學界有發現的系外天體總共也就各位數，1~3i就佔了三顆了。3i/Atlas意思就是由Atlas天文台發現的第三顆系外天體的意思
無名25/12/16(二)12:59:32 ID:AurvlMFANo.398794del
>>398784
>>雖然暫時來道都是天然彗星說比較多
不是外星天體
就是以前我們對彗星的研究錯誤多到亂七八糟

看你要哪一個

啊，3I/ATLAS就真的很多東西跟彗星不一樣啊
現在說是彗星的人都是拿其中幾點跟彗星一樣說是彗星
可是那些跟彗星不一樣的東西他們就無視囉
無名25/12/16(二)15:29:06 ID:yG4LkFL6No.398798del
>>398794
>錯誤多到亂七八糟(X)
單純就是系外天體認識太少，不一樣也只是發現組成和太陽系內彗星有差異，如果時間夠我相信會為了這顆彗星來一次深度撞擊

這是觀測史上少之又少的系外天體，不一樣的部分就是記錄起來，無視要幹嘛
無名25/12/16(二)18:01:19 ID:UoC.7KbwNo.398808del
>>398789
可是最近的紀錄片連國務卿都現身說法暗示美國的確有藏某些東西
無名25/12/16(二)19:14:47 ID:AurvlMFANo.398813del
>>398789
>>398808
地球有不明飛行物是真的
美國軍方和政府都有很多人說過啊

只是不知道是外星人還是地球的其他文明

當然有些人是連不明飛行物都不相信啦
無名25/12/16(二)19:27:41 ID:7QB00ro2No.398814del
>>398813
"不明"飛行物
根據定義就是正體不明的東西
任何斷定UFO是什麼的說法都是超譯
無名25/12/16(二)23:09:54 ID:UoC.7KbwNo.398823del
>>398814
至少不是誤看而是真被確定為UFO的案例來看
假設這些是飛行器，能確定性能比檯面上已知的一堆先進戰機還扯
無名25/12/17(三)02:18:58 ID:MDQ5za0QNo.398833del
>>398808
>>398813
>>398823
半個世紀前也是這樣喊
三十年前也是這樣喊
十年前也是這樣喊
而我唯一可以跟你們保證的是，十年，二十年後照樣也是會這樣喊

還比較好奇這些公關操作實際上到底可以讓那些人得益呢
天文相關的項目募資........？
無名25/12/17(三)11:53:45 ID:an04y1X2No.398844del
>>398833
>還比較好奇這些公關操作實際上到底可以讓那些人得益呢
還有炒作知名度跟拿來轉移政治焦點啊
只是也越來越沒用罷了
無名25/12/17(三)11:54:15 ID:Gq0KDmSUNo.398845del
>>398833
好了啦

宗教徒
無名25/12/17(三)14:11:19 ID:GXzKkcXQNo.398849del
>>398833
哪一次天文探測項目是因為這原因的，別蠢了
無名25/12/17(三)18:52:12 ID:CuNRAfZQNo.398860del
>>398813
美國那邊的是猶太人科學家做出來的東西（德軍總部）
無名25/12/18(四)01:10:23 ID:WxQV0j/QNo.398874del
>>398845
好了啦

地平說信者
無名25/12/19(五)21:43:14 ID:E1LQFyfsNo.398934del
>>398845
不相信UFO的理由跟不相信上帝的理由差不多
卡爾薩根魔鬼盤據的世界裡可不單是對基要派開火
他還單獨開了一章罵羅斯威爾、51區、蜥蜴人等陰謀論者
只喜歡科技晶晶亮亮的外衣而不知道科學方法是什麼的猿
無名25/12/20(六)15:23:08 ID:KH5grWpINo.398962del
>>398934
>蜥蜴人
現在看到蜥蜴人只會想到祖克柏www
他到底為什麼臉可以比蠟像更像假的
無名25/12/21(日)19:57:23 ID:O3LvSRUgNo.399045del
>>398833
不就是這樣喊的人會得利嗎?
光這些陰謀論的書版稅就不知道收多少了
無名25/12/21(日)23:07:02 ID:3X54D5fANo.399059del
>>398962
留個正常男性長度的頭髮的話還像個人類
結果留個超像AI疊圖上去的超短髮 詭異感只增不減www
無名25/12/22(一)17:37:22 ID:PSE0OCKINo.399103del
>>398934
>不相信UFO的理由跟不相信上帝的理由差不多
因為技術、成本問題目前難以證偽的外星人
與邏輯結構上本身永遠無法證偽的上帝
這兩者怎麼會一樣？

如果真的對兩者一視同仁
目前人類的對撞機能量不夠，因此很難驗證的大一統物理理論
難道也是一種偽科學嗎？

如果上帝的科學屬性1分，廣義相對論9分
難以驗證的大一統理論大概6分，外星文明至少有3分
無名25/12/23(二)08:49:57 ID:uCZxZ2aENo.399160del
>>399103
不相信「UFO」跟不相信「外星人」是兩回事
前者是愚蠢的陰謀論，後者是嚴謹的科學
我關注SETI，知道費米悖論，但我不相信他們會來搞什麼肛門探針宰牛那套
那些認為自己看到了UFO的就跟自古以來認為自己舉世獨清掌握真理的傻子差不多
【刪除文章】[]
刪除用密碼: