[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1769221075681.jpg
-(464 KB, 2555x3432)
中醫經絡與穴位的科學性
無名
26/01/24(六)10:17:55 ID:lwDOr4eY
No.401320
del
古代認為經絡是氣血運行的通道,只要堵塞病症就隨之而來,但近代以解剖上找不到像血管那樣的實體管道而否定它們的存在
但最新關於生物電場的研究發現中醫所標註的經絡與穴位是如同讓生物電快速移動的通道
中醫理論終於要被現在科學承認了嗎?
無名
26/01/24(六)10:27:32 ID:lohaDCYs
No.401321
del
然後等到理論完備被整合進現代醫療體系之後就再也不能算是中醫了
無名
26/01/24(六)10:41:03 ID:UE9p4q1c
No.401323
del
>>401321
關於未來如何透過電場的機制來醫療的做法真的很像傳統中醫的翻版
直接通過影響刺激細胞組織的電信號來干預調整,使患者回歸健康狀態
無名
26/01/24(六)10:46:15 ID:MYFmU5tE
No.401324
del
題外話,話說生物電場理論好像也挑戰了舊有的基因決定一切的思維
更像是基因生產硬體設備,而電場像軟體一樣負責整體藍圖
無名
26/01/24(六)11:17:34 ID:n4Gk9dCc
No.401327
del
>>401323
>>401324
能救的了禿頭嗎
無名
26/01/24(六)12:32:49 ID:nLPfWGbc
No.401330
del
>>401327
好像有在研究新的療法的樣子
無名
26/01/24(六)13:24:57 ID:xvPDLBYM
No.401331
del
>>401321
為了維持「中醫封建落後」的敘事,一旦科學化研究得出任何成果,就要把那部份叫成西醫
無名
26/01/24(六)14:15:13 ID:pQ7DzX.2
No.401334
del
>>401331
反過來中醫也採用現代療法,那就跟西醫沒兩樣了
無名
26/01/24(六)14:23:32 ID:xEQHTeaQ
No.401335
del
>>401331
>一旦科學化研究得出任何成果,就要把那部份叫成西醫
因為西醫敢做雙盲實驗
中醫敢嗎?
無名
26/01/24(六)14:29:44 ID:8apgnkV6
No.401336
del
>>401331
世上沒有中西醫之分
只有現代醫藥系統和其他(包括中醫等民族及另類療法)
前者沒有排拆後者甚至歡迎任何療法加入
只是門檻他媽的高
無名
26/01/24(六)16:05:50 ID:uaXyG1FI
No.401345
del
>>401331
這個時候
又要把那個打賭拿出來了wwww
我敢拿雞雞打賭
我直到死, 都不看中醫, 只看西醫
你能不能
直到死, 都不看西醫, 只看中醫 ?
如果你的答案是不能
那你自己就證明中醫不可信
如果你的答案是可以
那就出門左轉先去拜拜大神
祈禱你自己不要生任何比感冒嚴重的病
無名
26/01/24(六)16:42:22 ID:lkB3GLkc
No.401347
del
>>401335
問了一下Ai,中醫的雙盲實驗中最具代表性的成功例子,通常集中在「植物提取物」或「標準化中成藥」...
等等這不就跟西藥沒兩樣嗎!
無名
26/01/24(六)17:01:48 ID://MGfrcc
No.401353
del
承認啥
不過就是考試選擇題背題庫矇到而已
連題庫怎麼來的都不知道
還要別人告訴你答案是對的跟怎麼算出來的
這樣有臉宣稱自己也會了?
無名
26/01/24(六)18:02:55 ID:LW4h9k4c
No.401354
del
>>401353
簡單來說,就是中醫累積了千年來的臨床經驗,累積結果就是知道哪個病症用哪個方法有效
至於背後原理,就是把這些結果總結起來,弄出一套能自己解釋的理論
無名
26/01/24(六)19:09:58 ID:U5HCt5hQ
No.401362
del
>>401354
不要鬧了喔
攻邪派根本跟西方的放血療法一樣瘋
到底哪個腦迴路撞到才會想用催吐跟腹瀉來治病
無名
26/01/24(六)19:18:52 ID:IZIAmidE
No.401366
del
>>401362
可能某次試過後,就誤打誤撞患者因為某些因素而康復
這招就流傳下來了
無名
26/01/24(六)20:06:57 ID:jJaTgtmI
No.401369
del
>>401320
>>中醫理論終於要被現在科學承認了嗎?
本來就有被承認啊
台灣反中醫反得莫名其妙,要說因為政治嘛,可是執政黨又說中醫好
>>但最新關於生物電場的研究發現中醫所標註的經絡與穴位是如同讓生物電快速移動的通道
這個十年前我就聽過穴道跟電位點有關係了
不過這個的問題是,古代中醫怎麼知道的啦
無名
26/01/24(六)20:13:07 ID:jJaTgtmI
No.401370
del
提倡要洗手的醫生被當成神經病害死
南丁格爾的一堆規範被一堆醫生反彈
麻醉機制不明瞭還是被用在現代醫學
前額葉切除術
新冠疫苗
盲目信西醫本來就不可取
不只是醫學,什麼東西都先自己多思考一下好嘛
無名
26/01/24(六)20:24:24 ID:vJP3og3Y
No.401371
del
>>401369
我港仔啦
比起政治其實是民間自己綁死自己
就算香港正苦一直在推中醫但只要做出來的不是傳統的樣子(要煲藥/做出羊糞型成藥)就會有人跳出來說那不是中醫是西醫不尊重中國傳統智慧
但真的是中共做出來的西藥型中藥又沒多少平民信任(笑
真的比較易溶入西醫的反而真的是針灸...
無名
26/01/24(六)20:25:21 ID:n4Gk9dCc
No.401372
del
>>401369
台灣不反中醫不然那來的中醫考試跟滿大街的中醫診所跟推拿
反的是智障老人愛吃來路不明的黑藥丸或者是中藥所以被
抄的是地下電台那些賣藥的而不是正常的中醫診所
無名
26/01/24(六)20:34:39 ID:Nzv8aMLg
No.401373
del
針灸在單就止痛的功效上在驗床上已經有很多獨立顯示出有效的證據 在多篇統合分析和系統性回顧之中(特別是中國以外的研究)也有展示出對慢性疼痛的緩解作用
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29198932/
在美國內科醫師學會(ACP)的指南之中針灸亦有被推薦作為慢性背痛痛症患者應優先採用的非藥物治療 推薦等級為強烈推薦
而值得注意的是證據品質等級只有中等 但證據品質中等多數代表的是證據多來自觀察性研究 而並非控制條件下的對照實驗 但其證本數夠大型的場合
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M16-2367?_ga=2.89045403.1498628781.1769257068-982284098.1769257068
無名
26/01/24(六)20:37:27 ID:jJaTgtmI
No.401374
del
>>401372
>>抄的是地下電台那些賣藥的而不是正常的中醫診所
這個就是政治問題了
你知我知台灣地下電台賣藥是一個大問題
可是有不少反中醫的台灣人不覺得台灣有地下電台的問題(K島就不少人了)
或者還說地下電台他們賣的都是真正的中藥啊
會覺得台灣沒有地下電台賣藥騙錢問題的人嘛
無名
26/01/24(六)20:46:40 ID:vKCsgjLY
No.401375
del
我覺得問題在於科學研究的方法論上面
讓中醫的某些部份很難用科學檢驗
例如:複方藥品與治未病
科學研究要分離出操作與控制變因
但複方藥品君臣佐使本身是整體觀的
根本不可能一一驗證
治未病是中醫的最高境界
但它在邏輯結構上缺乏可證偽性
若疾病未發生,可解釋為「成功治未病」
若發生,則可解釋為「調理不足」
雙方在研究方法上就不相容了
無名
26/01/24(六)21:50:49 ID:hWD431wk
No.401376
del
https://www.youtube.com/watch?v=eKAuwRLVUBo
https://www.youtube.com/watch?v=IDKa3f2kseY
https://www.youtube.com/watch?v=waC8eLsNQz0
無名
26/01/24(六)22:07:45 ID:9lfL6IW.
No.401377
del
>>401369
可能神農那樣,什麼方法都試,結果真的試到一個有效的
無名
26/01/24(六)22:19:48 ID:U5HCt5hQ
No.401378
del
>>401369
>台灣反中醫反得莫名其妙
哈 上個世紀台灣變成洗腎王國的最大原因就是這些中醫中藥
亂抓藥是一個問題
藥裡面到底混了多少農藥跟重金屬又是另外一個問題
說穿了老一輩會去依賴這些中醫漢醫
就是當年窮的要死沒辦法去看西醫 只好去看中醫賭能不能撿條命回來
最後經濟起飛 健保落地 民智漸開
那些無牌的中醫有想被列管嗎?
沒有 躲在神醫的名號後面鬼叫衛生署列管中醫師是西醫想毀滅傳統中醫的陰謀
那些根本無法追溯來源的中藥廠有想被列管嗎?
沒有 躲在仙丹的名號後面鬼叫衛生署清查中藥方是西醫想毀滅傳統中醫的陰謀
那些正牌的中醫師中藥廠有打算出來衛教要遵循政府管理嗎?
沒有 每個都乖乖閉嘴賺錢 甚至病人主動要求從中國違法進口重金屬超標的藥材也是乖乖進口
整個產業自己一點都不自重 被下一代集體拋棄不就理所當然
而到現在竟然還有人吃這套論述說西醫想毀滅中醫
才最讓人覺得莫名其妙
無名
26/01/24(六)22:32:22 ID:j5VM9SOU
No.401379
del
>>401378
就義和團,需要「民族自信心」嘛
無名
26/01/24(六)22:45:35 ID:dc1FLNmc
No.401380
del
>>401369
是網路上有一批不知道哪來的人非常狂熱的反中醫
只有中醫的一定是假的沒用的迷信的不科學的,像是破四舊的文革青年一樣
明明別說台灣中國連日本都有正規中醫醫院和中醫資格
無名
26/01/24(六)22:46:06 ID:U5HCt5hQ
No.401381
del
>>401366
對...真正的純中醫就是那麼瘋
本草綱目就寫了一堆動物的屎可以入藥
個人認為最白痴的叫夜明砂 可以用來治療夜盲症
因為老祖宗認為蝙蝠可以在夜間飛行所以他的屎可以增強人在夜間的視力
不過現代中醫會說現在已經沒有在臨床使用夜明砂
啊為什麼現代突然不敢把夜明砂再次作為正規藥材 把一球一球的蝙蝠屎往病人口中塞
好像沒一個網路上的中醫廚可以給一個合理的解釋
只會繼續跳針西醫不可盡信 不要無條件反中醫因為中醫有千年的臨床經驗
無名
26/01/24(六)22:53:10 ID:U5HCt5hQ
No.401382
del
>>401380
>只有中醫的一定是假的沒用的迷信的不科學的
敢不敢送FDA核准嘛
不要躲在保健食品後面啊
無名
26/01/24(六)22:59:02 ID:uaxfduxg
No.401383
del
>>401369
有練過氣功的多少能感覺到
越是高深約越明顯
無名
26/01/24(六)23:21:14 ID:8ZkTmCcQ
No.401384
del
>>401375
你有沒有想過
或許不是這些部分很難用科學檢驗
而是這些說詞根本就不科學
就是為了繼續騙人
複方藥品君臣佐使千人千方
說穿了就是治不好人的時候該怎麼騙病人的話術
把現代藥理學當智障
中醫標榜治未病更搞笑
沒細菌病毒概念的醫學體系能多有效預防疾病
真正成功治未病的發明就是疫苗
把歷史上殺死幾億人的天花病毒徹底根除
無名
26/01/24(六)23:45:07 ID:OqMewbYw
No.401385
del
>>401381
我是覺得是不要盡信傳統中醫某些奇怪的療法與藥材
但也不要一昧的反中醫所有的一切,畢竟流傳下來某些藥效或方法真的有用
我們所該作的是以去蕪存菁的方式整合進現有的醫療體系
無名
26/01/25(日)00:00:23 ID:bl.BwXvg
No.401386
del
檔名:
1769270423081.png
-(81 KB, 1180x837)
>>401381
>>為什麼現代突然不敢把夜明砂再次作為正規藥材 把一球一球的蝙蝠屎往病人口中塞
這不就恰恰證明了中醫確實有現代化,會改進和進步?
而不是無腦的照抄古書上的東西
>>401382
你是說像這個? 衛服部認證的喔
順帶一提,同樣的甘草止咳劑也有西醫的
一樣都是現代化藥廠出來經過現代化濃縮提純過的東西
我猜貼了這個就要開始跳針回去說"這是西醫"或是"中醫只會靠西醫"了
反正有現代化後的東西不可以是中醫就對了
無名
26/01/25(日)00:10:29 ID:jIonp6B.
No.401389
del
哈,馬上就出現無視地下電台賣藥的島民了
>>401386
這些人都無視了新冠大部分台灣人只能吃中藥
無名
26/01/25(日)00:13:22 ID:f0HoIHr2
No.401390
del
當有效的部分以西醫的方式去研究、去驗證、去生產、去實行的時候
早就不是中醫了
正如 阿斯匹靈 最早就是受一種 白柳樹茶 的民間草藥啟發才研究出來的
難道有人會說阿斯匹靈是巫醫草藥嗎?
沒有
中醫信者最自我矛盾的一點就是
他們不斷說, 部份中醫有效, 只要現代化就好
忽略正正就是中醫根本就不想正正經經做現代化
真的做現代化就騙不到錢了
真去做現代化的都是遵從現代標準 = 西醫的SOP 去做的
做出來就是把巫醫草藥啟發做出阿斯匹靈的過程
只有智障才會在厚顏無恥的稱那些是中醫
阿斯匹靈是巫醫草藥嗎?
中醫信者根本就答不出來
答是, 等於自認智障
答不是, 他們又會信仰崩潰
無名
26/01/25(日)00:27:12 ID:pX.4PMx.
No.401391
del
>>401385
對啊,所以才說只有現代醫學跟傳統醫學之分,講中醫西醫,這種分類方式是沒過腦子又沒經驗才會這樣講,再不然就是別有用心,總之非蠢即壞。
就會像上面某人那樣,覺得哪有照你西醫研發的中醫就變成你西醫的了,其實這種思維根本是在打假議題。沒有中醫西醫之爭,只有現代醫學和傳統醫學之爭。
不要忘了西醫不過百多年前還不知道手術前要洗手,甚至更早之前還在那邊流行放血之類沒根據的療法。硬要扯中醫某些處方有效,那西醫傳統裡的放血偶爾也有效呢,怎麼不說?這些東西被現代西醫捨棄是有原因的;中醫同理也應該照做,你要證明你有效,甚至能高效治療,而不是留下可以讓騙子騙到人們腎功能出問題的空間。
現代人口增長不是只有食物充足的問題,很大的關鍵就是青黴素等西醫重大發現,這些是現代醫學的基礎;中醫想要追上重點絕對不是在那邊老祖宗之法不可變故步自封,而是要用現代醫學的方式去驗證自己有效的處方是哪些並加以提煉,同時也要能夠依據自己(以及西醫)的醫理找到新處方,能做到這步最終也是變成現代醫學,而不是那個讓病人吃屎喝尿的傳統中醫。
無名
26/01/25(日)00:32:58 ID:2/GBLUDU
No.401394
del
>>401386
>這不就恰恰證明了中醫確實有現代化,會改進和進步?
>而不是無腦的照抄古書上的東西
所以理由是什麼?為什麼夜明砂在現代沒有功效了?
你還是沒給一個中醫理論解釋
直接跳到結果說自己好先進不會餵病人吃屎 神棍喔
>你是說像這個? 衛服部認證的喔
哈 只能拿台灣的認證 拿不到美國人的喔
西藥可以同時拿兩邊的許可 中藥就不行了嗎
無名
26/01/25(日)00:45:29 ID:2/GBLUDU
No.401396
del
>>401385
>>401391
>畢竟流傳下來某些藥效或方法真的有用
有用 但一直有鍵盤中醫想把中醫的效力拉到西醫的程度
以前沒健保台灣窮的要死的時候沒人會有意見 畢竟再挑就只剩濟公用嘴含符水往臉上噴的選項
認為中醫跟西醫同樣甚至更有醫療效果的想法就是導致上個世紀吃死一堆台灣腎臟的元兇
>我們所該作的是以去蕪存菁的方式整合進現有的醫療體系
>中醫同理也應該照做,你要證明你有效,甚至能高效治療,而不是留下可以讓騙子騙到人們腎功能出問題的空間。
是啊 所以當要列管的藥材時抵抗最強烈的是誰?不就是傳統的中藥行跟中醫
甚至還有密醫配合中藥行去抓更奇怪的藥方好來躲避管制進口的藥材
整個產業不自重 自己也不建立制度 政府不出手就不會動
活該被打上迷信跟反科學
無名
26/01/25(日)03:13:15 ID:w3Trgygc
No.401399
del
>>401331
跟原住民文化一樣
進步的原住民就是違背祖訓
無名
26/01/25(日)08:17:53 ID:hLNXOSeg
No.401402
del
>>401390
阿斯匹林真的是很好的例子
東西方都發現柳樹皮的藥用功效
西方不斷研究,最後發現有效成分是其中的水楊苷
它在人體中如何代謝及反應機制
最終研發出阿斯匹林,並透過臨床檢驗證實能用在發燒、疼痛、風濕熱
治療類風濕性關節炎、心包炎和川崎病
然後東方過了幾千年,還在跟你說柳樹皮磨粉
另外舉一個例子,中醫說阿膠(驢皮膠)能治血虛、眩暈心悸、肺燥咳嗽
卻不知道為什麼
實際上就是因為古人營養不足、餓出來的病
所以吃這種富含膠質的保養品就感覺有好轉
至於那些吃了阿膠還是沒好轉的人,就跟他說君臣佐使千人千方blahblahblah
就是病治不好不是醫生的問題
別人能好你不能好,是不是該檢討自己的問題
患者一聽就覺得有道理
憑什麼老祖宗幾千年的智慧,在我身上就失效,一定不是老祖宗的錯
無名
26/01/25(日)10:28:59 ID:nqaw3BUY
No.401415
del
中醫不叫科學,而是科技
就跟藥理一樣,靠試錯可以試出科技
但是中醫沒有創造能力,因為科技就是知其然而不知其所以然
現代科學幫你驗證只不過是你撿到槍而已,強的是槍不是你
無名
26/01/25(日)10:59:42 ID:Y2MRB5.M
No.401418
del
>>401369
管管拉屎
無名
26/01/25(日)11:41:50 ID:8CSyrPjE
No.401420
del
>>401374
就一堆不知道怎麼想的沒病吃成有病能救吃成沒救
這算是一種人擇巴
>>401382
FDA是送美國才需要的目前台灣自己是GMP
GMP
https://dep.mohw.gov.tw/DOCMAP/cp-854-5659-108.html
FDA
https://www.vghtc.gov.tw/UnitPage/RowViewDetail?WebRowsID=afe5e32c-9203-4f76-b6c6-cccf184ff602&UnitID=268349df-a784-4ed4-8b9f-92cceb6f449f&CompanyID=e8e0488e-54a0-44bf-b10c-d029c423f6e7&UnitDefaultTemplate=1
無名
26/01/25(日)11:54:06 ID:b3B5Z7QU
No.401421
del
>>401386
>>開始跳針回去說"這是西醫"或是"中醫只會靠西醫"了
(看了一下後面的回文)
真是先知w
無名
26/01/25(日)11:54:37 ID:8CSyrPjE
No.401422
del
>>401402
青蒿素也很經典因為現代醫學而改變提煉手法變成了瘧疾用藥
而不是古法煮餬餬收汁成粉叫你吃然後療效都被破壞的差不多了
之後還研究出了雙氫青蒿素現在拿來用於治療紅斑狼瘡等疾病
無名
26/01/25(日)11:56:58 ID:XIwpWGoA
No.401423
del
>>401402
嗯...
換句話說醫死的病人越多
醫生的醫術就越高明!
無名
26/01/25(日)12:51:00 ID:mfJ8ovu6
No.401432
del
>>401375
>>401384
君臣佐使也不是沒有根據
就好比相思湯除了相思樹皮還得加上駱駝蓬子
才能發揮作用
無名
26/01/25(日)13:35:50 ID:jIonp6B.
No.401437
del
>>但複方藥品君臣佐使本身是整體觀的
另外西醫現在也在推整體觀喔
之後又會說整體觀不是中醫的了
無名
26/01/25(日)13:42:21 ID:7jNmGux.
No.401441
del
>>401420
>FDA是送美國才需要的目前台灣自己是GMP
對啊 不敢送喔
FDA核准前期需要大量雙盲臨床實驗證明有療效
核准後需要定期追蹤是否有副作用 最嚴重需要立刻下市禁賣
而且禁賣還有有一大堆專門打這種被FDA禁賣後幫消費者把公司告到倒的律師公司
中藥不敢接受跟西藥一樣的檢視標準嗎?
無名
26/01/25(日)13:43:41 ID:hLNXOSeg
No.401442
del
>>401422
研究人員一開始用的是中醫典籍裡記載的青蒿,完全沒療效
後來誤用到黃花蒿,發現有效
但為了讓中醫沾光,所以才叫青蒿素
無名
26/01/25(日)13:49:59 ID:7jNmGux.
No.401443
del
>>401421
鍵盤中醫還是不敢講夜明砂在現代禁止入藥的藥理喔
中醫也是有自己一套邏輯不是跟你一樣當西醫自助餐欸
哈
無名
26/01/25(日)13:50:47 ID:shgehK.6
No.401444
del
>>401437
話說近年來推廣的腦腸軸也算是一種整體觀吧
無名
26/01/25(日)14:15:18 ID:bl.BwXvg
No.401446
del
>>401443
哈
反中醫廚還是不能接受健保局怎麼會允許中醫診所開業
中藥藥品怎麼會健保局的許可證字號
甚至中日韓多國都有專業的中醫醫院和中醫大學的客觀現實
無名
26/01/25(日)14:48:21 ID:hLNXOSeg
No.401447
del
>>401446
因為現代中醫跟傳統中醫是兩回事
現代中醫其實就是西醫篩選過有療效或吃不死人的療法
讓那些信傳統中醫的人有個安慰劑
問題是現代中醫為了騙患者,又不得不吹捧傳統中醫有多神
這樣一來又會引起能獨立思考的人質疑現代中醫到底是站現代醫學還是傳統醫學
想知道中醫診所有沒有用
看中醫有沒有開新生兒、急救門診跟開死亡證明的權限就知道了
中醫為什麼只敢看醫不死人的病,不妨用你的大腦思考一下吧
無名
26/01/25(日)15:31:18 ID:7jNmGux.
No.401451
del
>>401446
>反中醫廚還是不能接受健保局怎麼會允許中醫診所開業
還是不敢去美國跟西藥一樣接受刁鑽的FDA監管喔www
鍵盤中醫到現在還沒認清事實
就是台灣會允許中醫制度存在就只是為了監管這些中醫師跟中藥廠
沒這個制度去規範中醫只能做什麼
你們這些中醫廚只會幹一些無下限的破事丟給健保甚至整個社會承擔而已
還傻傻的拿來當證據說台灣承認中醫有用
真的有用健保署怎麼會三十年不調漲中醫的健保給付?
因為健保署早就規劃好了 真正會害死人的事才不敢讓你們這些兩光中醫廚參一腳
結果你們還反過來宣傳中醫不會害死人 西醫才會
三小啊
無名
26/01/25(日)16:05:00 ID:jIonp6B.
No.401455
del
>>401451
前面還有反中醫的說台灣沒有在打壓中醫
結果你自己就說出來了
恩,有在打壓中醫喔
笑死
無名
26/01/25(日)16:51:36 ID:7jNmGux.
No.401456
del
>>401455
>恩,有在打壓中醫喔
以病人性命為重也叫打壓喔
中醫廚要不要看一下自己瘋成什麼模樣
真的是好險有制度化 不然你們跟神棍一樣衝進ICU或ER把人弄死還沒法可治
無名
26/01/25(日)17:03:15 ID:T2YZQDVo
No.401457
del
>>401455
你要打賭嗎?
你能不能
直到死, 都不看西醫, 只看中醫 ?
我看你是不敢www
無名
26/01/25(日)17:23:56 ID:nH8vaHs6
No.401458
del
>>401457
只看中醫會死得太快吧
無名
26/01/25(日)21:38:27 ID:QtE9usdU
No.401473
del
>>401376
現代中醫實際上是用中醫角度解釋現代醫學
無名
26/01/25(日)23:56:24 ID:Ep0IY7Kk
No.401485
del
檔名:
1769356584215.png
-(250 KB, 1683x368)
>>401451
>>真的有用健保署怎麼會三十年不調漲中醫的健保給付?
不是喔,不是這樣喔
>>結果你們還反過來宣傳中醫不會害死人 西醫才會
又在自己扎草人了
還要繼續發瘋打自己幻想中的中醫多久
無名
26/01/26(一)00:00:49 ID:RUsdNRcg
No.401486
del
>>401485
所以鍵盤中醫要回答下面這兩個問題了沒?
1. 為什麼中醫療法不敢送FDA,比照西醫同等標準檢驗副作用跟實際療效?
2. 現代夜明沙不入藥的中醫理論是什麼?
無名
26/01/26(一)01:06:44 ID:Y/CW7bMI
No.401494
del
>>401486
>送FDA
你出錢?
無名
26/01/26(一)09:06:54 ID:tPs3RoPI
No.401505
del
>>401451
反中醫廚連奇幻都跑來鬧了
其實以過去角色四格來看反中醫廚的論點,他根本就不是以科學和醫學角度來反,而是中醫有個“中”字他才反,為了達成目的他把所有有看中醫的人通通打成迷信、不被社會需要的米蟲、常害害人等等
無名
26/01/26(一)09:10:15 ID:LEtrEXYE
No.401506
del
>>401486
趕快去請你的青鳥主子立案呀?
無名
26/01/26(一)09:20:39 ID:RUsdNRcg
No.401511
del
中醫廚答不出來直接變成精障政治廚喔www
算了 反正本來就是精障政治廚才會信中醫信到腦袋加速壞掉
無名
26/01/26(一)09:23:15 ID:LEtrEXYE
No.401513
del
>>401511
又開始暴怒了www
無名
26/01/26(一)09:37:35 ID:.mO.qYeI
No.401519
del
中醫信者還是答不出來
只能無視大法全開在悲慘自嗨
阿斯匹靈, 全世界都公認它是西藥, 為什麼不叫巫醫草藥?
中醫信者敢不敢以後永遠不看西醫只看中醫?
無名
26/01/26(一)09:52:36 ID:rRYYkD4Y
No.401523
del
>>401505
每串都會有這種把所有反對他的人
都認成同一個人然後謾罵的人
特徵就是幾乎不會回覆主題內容只會貼標籤
不能把精力用在思考別人主張的論點合不合理
然後增長自己的見識嗎?
無名
26/01/26(一)10:00:05 ID:jx/CowX.
No.401525
del
>>401523
嗯,所以對無理取鬧反某樣東西的人,他的論點荒謬到別人無言以對,別人提出的論點他一概耍賴不承認,大眾已經不想對他多費唇舌,就代表他說的是真理?
無名
26/01/26(一)10:01:52 ID:.mO.qYeI
No.401526
del
檔名:
1769392912519.jpg
-(40 KB, 837x558)
>>401505
>反中醫廚連奇幻都跑來鬧了
為什麼你會有這種 "別人在鬧而自己不是" 的錯覺?
難道你真心認同
中醫理論的分類是在 "奇幻" ? www
無名
26/01/26(一)10:05:08 ID:saw49iqI
No.401527
del
>>401526
這串就你無腦在反,原本討論好好的就你在鬧,然後你現在答非所問在扯中醫相關來到奇幻就等於中醫是幻想的東西?
看來反中醫反到邏輯死掉了
無名
26/01/26(一)10:07:54 ID:.mO.qYeI
No.401528
del
>>401527
笑死
你先答答看為什麼中醫串要開在 "奇幻" 版啊?
邏輯死掉的是誰呢www
無名
26/01/26(一)10:12:54 ID:zlvQOMw6
No.401530
del
>>401528
持續暴怒語無倫次ing
無名
26/01/26(一)10:35:39 ID:.mO.qYeI
No.401533
del
檔名:
1769394939681.jpg
-(57 KB, 1099x828)
>>401530
無力反駁只能無視大法全開悲慘自嗨ing
你看看你www
無名
26/01/26(一)10:39:10 ID:rRYYkD4Y
No.401535
del
>>401525
>>無理取鬧
>>論點荒謬
>>別人論點一概耍賴不承認
這些指責都只是主觀批評
你有對上面提出的論點進行有憑有據的反駁嗎?
還是被別人拿正論頂回來之後就覺得一定是對方無理取鬧
而不是反思自己的論點站不住腳
我隨便舉上面幾個論點,你可以先辯贏後再說別人無理取鬧
1.中醫沒開新生兒、急救門診跟開死亡證明的權限
是被政府打壓,還是其實就算中醫現代化,也無法跟西醫相提並論?
2.為什麼中醫療法不敢送FDA,比照西醫同等標準檢驗副作用跟實際療效?
3. 現代夜明沙不入藥的中醫理論是什麼?
無名
26/01/26(一)10:41:13 ID:0n5gJ5oI
No.401536
del
反中醫廚:
你們中醫應該要和異世界土著一樣看著古書拿糞便入藥阿!
為什麼你們使用的是現代藥廠的精煉藥阿!!
這樣我要怎麼異世界無雙!!!
氣氣氣!!!!
無名
26/01/26(一)10:41:38 ID:vxQJi03E
No.401537
del
>>401533
>>401535
有必要開2個IP裝作全島很多人支持你無腦反中醫嗎?
還有你提出的上面早就有人回答你,你自己耍賴不承認刻意一問再問已經沒什麼人想回答你了
無名
26/01/26(一)10:45:31 ID:.mO.qYeI
No.401538
del
檔名:
1769395531305.jpg
-(62 KB, 800x600)
>>401535
>現代夜明沙不入藥
不是因為2019年後的夜明沙吃了會得武漢肺炎嗎?www
無名
26/01/26(一)10:47:40 ID:.mO.qYeI
No.401539
del
>>401537
反駁不了就只能自我催眠對面都是分身ing
真可憐啊
島上只有你跟我.jpg
無名
26/01/26(一)10:49:13 ID:LOOVQEJI
No.401540
del
>>401370
>提倡要洗手的醫生被當成神經病害死
這個就時代因素
那時連細菌的知識都沒有
後來來看真的那時代的人都欠他一個道歉
>南丁格爾的一堆規範被一堆醫生反彈
這個就有點忘了為什麼反彈了
>麻醉機制不明瞭還是被用在現代醫學
實際機制不清楚但是要怎樣才不會出問題而且會有什麼副作用都知道的話那倒是沒問題?
>新冠疫苗
這個牽扯到太多政治因素
能保你得了不容易死但是各種副作用都因為政治因素被當沒看到
>>401374
是說現在還會聽電台的世代都差不多過世了吧
這樣地下電台是要怎麼活? 轉型詐騙?
>>401390
中醫除了藥跟終於開始要走現代化路的針灸經絡以外有辦法現代化嗎?
藥直接透過化學藥理學證明有沒有效就好
針灸經絡至少看起來還有點道理畢竟現代醫學已經證明人體有很多套互動的系統
陰陽五行臟象寒暖這些怎麼看都跟玄學沒兩樣
>>401444
腦腸軸推廣到能應用在醫學上應該還有段距離?
沒搞定腸道菌叢運作之前腦腸軸就只是知道有這件事的程度
無名
26/01/26(一)10:51:46 ID:vxQJi03E
No.401541
del
>>401539
這招可是你先開始的
而且反不了的我看只有你,要不然就不會將同一個問題重複再重複
你若認為中醫不該活下去,請組織遊行上街反對,或是請政府立案通過禁所有中醫,而不是躲在匿名板嘴砲
無名
26/01/26(一)10:57:26 ID:.mO.qYeI
No.401542
del
檔名:
1769396246034.jpg
-(20 KB, 384x324)
>>401541
>要不然就不會將同一個問題重複再重複
就是你們中醫信者答不了一直在迴避
才導致這些問題一直被問, 重複再重複
1. 阿斯匹靈, 全世界都公認它是西藥, 為什麼不叫巫醫草藥?
2. 中醫信者敢不敢以後永遠不看西醫只看中醫?
3. 為什麼中醫串要開在 "奇幻" 版?
你倒是不要迴避,答答看呀?
無名
26/01/26(一)11:00:11 ID:vxQJi03E
No.401544
del
>>401542
哈,又在“你們”、“你們”了
還發明個“中醫信者”帽子扣下來,我請問您,這串有人想你一樣完全否定掉西醫並把中醫無腦捧的嗎?
還是說你認為只要對中醫有些許贊同,就是無腦捧中醫的“中醫信者”?
這裡的正常人沒人在全捧或全反,光憑這點,你就已經沒有立場了
無名
26/01/26(一)11:07:01 ID:.mO.qYeI
No.401545
del
檔名:
1769396821574.jpg
-(16 KB, 450x300)
>>401540
>中醫除了藥跟終於開始要走現代化路的針灸經絡以外有辦法現代化嗎?
不是沒有辦法
只是要繞開西醫SOP 重新做一套能說服現代科學論證的體系
現代科學論證講究實驗、原理、可重複
這跟傳統中醫那種 "這個方只有你吃了有效別人吃了沒效甚至有害" 的基礎邏輯互相違背
而且那一大堆玄學理論基本上都已經證偽了
但那票靠這個騙錢的傳統中醫可不會放棄
只要那群靠傳統中醫玄學騙錢的垃圾還在, 甚至身在高位
這現代化就是走一步倒退兩步
無名
26/01/26(一)11:13:03 ID:yD0F4nQA
No.401546
del
>>401545
問題是現在台灣大部份中醫診所就是合法的呀
你所謂的非法玄學傳統中醫在哪?有發現為何不報警?
不要反某些東西反到開始造謠好不好?
無名
26/01/26(一)11:14:16 ID:.mO.qYeI
No.401547
del
檔名:
1769397256577.jpg
-(367 KB, 1029x1069)
>>401544
>又在“你們”、“你們”了
你這記憶能力
真讓人懷疑你是不是過目即忘的 AI 回文機器人了
前面隨便胡說別人多重分身把跟你不對付的人扣帽子說成同一人的, 是你
被人說成 "你們" , 不高興的, 還是你
這雙標自打嘴巴來得太快了
無名
26/01/26(一)11:16:36 ID:rRYYkD4Y
No.401548
del
>>401537
說人無理取鬧、論點荒謬
要跟你辯又說無腦反中醫
>>還有你提出的上面早就有人回答你
在哪?
>>401541
>>你若認為中醫不該活下去
又在胡言亂語
沒人說現代中醫診所不能開,但是麻煩搞清楚自己地位
中西醫這個詞就是自抬身價
西方不否定治不死人的傳統醫學,但只是把它當成輔助醫學體系
傳統中醫基本上所有理論都是錯的
少數確實有療效的藥方,相對於無效藥方的比例上就是大海撈針
就算真的有效,西醫也有療效更好更專門的藥物
不騙你說吃柳樹皮,那大家都去吃阿斯匹林了
所以為什麼中藥不去做FDA
因為過不了,過了也沒經濟價值
還不如在亞洲市場騙自己人
無名
26/01/26(一)11:19:28 ID:.mO.qYeI
No.401549
del
檔名:
1769397568419.jpg
-(28 KB, 493x960)
>>401546
>你所謂的非法玄學傳統中醫在哪?
造謠的是你啊
我上面有說過 "非法" 二字?
你自行腦補的東西能不能不要強加在我身上?
安慰劑沒藥效,有療效,也合法
但就是在騙
西醫會大方的說這是安慰劑
中醫會跟你說這是祖先5千年的智慧巴啦巴啦
無名
26/01/26(一)11:20:45 ID:C0dTFXgI
No.401550
del
>>401547
>>401548
笑死
反中醫廚又開始開分身說別人是AI回文機器人
說別人亂認人是認人廚換IP,結果迴力鏢還是打在自己身上,甚至還特意做降智圖卡代表自己有花心思比別人認真www
無名
26/01/26(一)11:21:51 ID:78qh1Y.A
No.401551
del
>>401549
>中醫會跟你說這是祖先5千年的智慧巴啦巴啦
哪家中醫,和所有人分享看看,你聲稱的每一件事情全都沒實例,這不是造謠嗎?
無名
26/01/26(一)11:24:58 ID:.mO.qYeI
No.401552
del
檔名:
1769397898931.jpg
-(47 KB, 720x576)
>>401550
所以你這中醫信者現在什麼都不剩下了
什麼問題都反駁不了
只能像隻鸚鵡一直 "分身、分身" 的無能狂怒自我催眠
真可憐啊
無名
26/01/26(一)11:26:53 ID:saw49iqI
No.401553
del
>>401552
你才是無能狂怒的吧
幾乎大部份人都看出來了你就只會學別人說的話用這種小孩子招式反駁對方
我看你真的就是小孩子
無名
26/01/26(一)11:29:58 ID:rRYYkD4Y
No.401555
del
>>401544
>>這裡的正常人沒人在全捧或全反
然後別人質疑中醫就被你說是"無腦反中醫"
甚至覺得別人就是認為"中醫不該活下去"
極端的是誰?
很多人罵中醫,是要讓大家怯魅
讓大家知道幾千年的中醫就是垃圾
經過西醫體系篩選後的現代中醫不是完全沒用但不多
無名
26/01/26(一)11:32:50 ID:.mO.qYeI
No.401556
del
檔名:
1769398370947.jpg
-(34 KB, 630x466)
>>401551
>你聲稱的每一件事情全都沒實例
"全"?
我上面聲稱2019年後的夜明沙吃了會得武漢肺炎
這可是中國自己宣揚的
蝙幅糞便傳播的武漢肺炎
你不同意?
全球7億人的實證www
無名
26/01/26(一)11:33:03 ID:78qh1Y.A
No.401557
del
>>401555
>很多人罵中醫,是要讓大家怯魅
>讓大家知道幾千年的中醫就是垃圾
>經過西醫體系篩選後的現代中醫不是完全沒用但不多
這不就是在無腦反中醫嗎?
還裝作大義凜然的樣子看了快笑死
難怪後面沒多少人想理你
然後你就在那邊意淫自己贏了
無名
26/01/26(一)11:34:28 ID:78qh1Y.A
No.401558
del
>>401556
我要你舉的是誰誇大中醫和你說五千年智慧之類的,是現實生活實際發生的
你現在答非所問是在逃避啥
無名
26/01/26(一)11:35:19 ID:.mO.qYeI
No.401559
del
檔名:
1769398519500.jpg
-(91 KB, 800x800)
>>401553
嘿
我手中還拿著3個中醫信者答不了的問題
你要試一下嗎?
答不出來你就比你口中的小孩子更廢:
1. 阿斯匹靈, 全世界都公認它是西藥, 為什麼不叫巫醫草藥?
2. 中醫信者敢不敢以後永遠不看西醫只看中醫?
3. 為什麼中醫串要開在 "奇幻" 版?
無名
26/01/26(一)11:39:01 ID:.mO.qYeI
No.401562
del
檔名:
1769398741758.jpg
-(19 KB, 540x169)
>>401558
說我 "聲稱的每一件事情全都沒實例" 的是你啊
我隨便拿一個我聲稱而又實證的事情
就讓你破防了?
說我誇大
你張開金口就來一個 "全都沒實例" 就不是誇大了?
證明你是個連字都打不好的情弱而已
無名
26/01/26(一)11:43:58 ID:saw49iqI
No.401564
del
>>401559
>>401559
#
我只覺得你問題都莫名其妙
1. 阿斯匹靈
這東西不是西藥嗎?跟巫醫草藥扯上關係是搞什麼鬼?
2. 中醫信者敢不敢以後永遠不看西醫只看中醫?
這串有人講過這種話嗎?還是說整個K島有人講過這種話你一直惦記?
3. 為什麼中醫串要開在 "奇幻" 版?
只是剛好題材與科學和中醫有關,為何不能開?
還有我不是什麼“中醫信者”,不要只要有認同中醫的全都扣這帽子
這種就是無理取鬧
無名
26/01/26(一)11:47:21 ID:.mO.qYeI
No.401566
del
>>401563
>這東西不是西藥嗎?跟巫醫草藥扯上關係是搞什麼鬼?
嘿
證明你沒跟串
建議你把上面所有回應看個一遍
就會知道為什麼要提 阿斯匹靈
以及為什麼當中醫藥現代化後就不再是 "中醫" 了
後面2 跟 3 是打擊中醫信者的無理取鬧用的
正常人可以不理
無名
26/01/26(一)11:47:47 ID:YzPbSvl2
No.401567
del
>>401562
你只貼一張數字圖,提不出任何實證、報導、資料、網址
質疑這點就叫破防?
無名
26/01/26(一)11:52:26 ID:saw49iqI
No.401569
del
>>401566
你是說
>>401390
抱歉我只看到你勉強把阿斯匹靈硬是和中藥扯上關係,然後不斷跳針問人為何阿斯匹靈不叫巫醫草藥而已
而且看你用來反駁我後面兩點就可以看出你完全是為反而反,為了反你幻想中的“中醫信者”
無名
26/01/26(一)11:52:41 ID:.mO.qYeI
No.401570
del
>>401567
>只貼一張數字圖
我唯一貼了的數字圖就武漢肺炎那張
所以針對武漢肺炎
你不同意,需要質疑的是什麼?
說出來聽聽看?
無名
26/01/26(一)11:56:16 ID:rRYYkD4Y
No.401572
del
>>401557
>>這不就是在無腦反中醫嗎?
所以上面說的一堆例子你根本也沒看嘛
你如果開放性骨折會去看中醫
如果生小孩會去找中醫接生
如果病危會送中醫
那我無話可說
如果遇到可能會死人的病都不敢治
那西醫跟中醫的差距,應該跟北喬峰和南海神尼差不多
一個是打出來的威名,一個是吹出來的虛名
無名
26/01/26(一)11:56:32 ID:YzPbSvl2
No.401573
del
>>401570
又在牛頭不對馬嘴了
別人講哪個中醫誇大,你跳去武漢肺炎
無名
26/01/26(一)11:57:36 ID:O6bC9uLA
No.401574
del
反中醫廚真的開始語無倫次了
連武俠小說都搬出來www
無名
26/01/26(一)11:59:59 ID:.mO.qYeI
No.401576
del
檔名:
1769399999277.jpg
-(62 KB, 892x503)
>>401569
>勉強把阿斯匹靈硬是和中藥扯上關係
阿斯匹靈 是由民間草藥藥方 研究出來的
這些民間草藥藥方, 在民智未開的年代就是巫醫的草藥
跟中醫祖傳藥方同一個性質
經西醫研究、實驗、精煉之後, 成了阿斯匹靈
現實是,你也根本不知道這些經過, 都默認阿斯匹靈是西醫藥
那要是中藥經同樣的西醫SOP 步驟現代化研究、實驗、精煉
出來的, 就根本不是中醫了
那只是別版本的阿斯匹靈
說它是中醫, 只是為了給中醫面上貼金
看不透這點的, 智商有問題而已
希望你不是這些智商有問題的人之一
無名
26/01/26(一)12:04:40 ID:.mO.qYeI
No.401577
del
檔名:
1769400280303.jpg
-(283 KB, 963x1129)
>>401573
>牛頭不對馬嘴
問數字圖的是你
說牛頭不對馬嘴的又是你
所以你問的到底是哪張圖啊?
你是不是手眼不協調啊?
能好好打字嗎?
無名
26/01/26(一)12:10:10 ID:Aqeoyzpo
No.401578
del
>>401576
太牽強了吧
從沒人說過阿斯匹靈和中醫有關係都你在講
無名
26/01/26(一)12:13:09 ID:Aqeoyzpo
No.401579
del
檔名:
1769400789158.png
-(464 KB, 1080x2340)
>>401576
從沒人講過阿斯匹靈是中藥
無名
26/01/26(一)12:18:58 ID:DuB8ZE2o
No.401582
del
>>401540
現代地下電台在斗音上面
就一些第四台上面賣藥的跑去斗音上面賣了
無名
26/01/26(一)12:26:40 ID:RUsdNRcg
No.401584
del
>>401579
中醫廚不只講不出夜明沙不入藥的中醫理論
現在連阿斯匹靈是不是中藥都找不出典籍反駁
反而拿個AI回答就想交差了事
無名
26/01/26(一)12:32:47 ID:Aqeoyzpo
No.401586
del
>>401584
我只說根本沒人講阿斯匹靈和中藥中醫有關係
還莫名其妙變中醫廚?
無名
26/01/26(一)12:50:48 ID:.mO.qYeI
No.401589
del
>>401578
>>401579
所以說你連開串至今上面一直在說什麼都不明白
建議重讀
無名
26/01/26(一)13:01:43 ID:Aqeoyzpo
No.401590
del
>>401589
重讀了
只看到你很牽強的把阿斯匹靈拿來硬要和中藥連結然後突然就開始胡亂砲轟中醫
無名
26/01/26(一)13:11:27 ID:.mO.qYeI
No.401591
del
檔名:
1769404287801.jpg
-(18 KB, 633x333)
>>401590
>把阿斯匹靈拿來硬要和中藥連結
所以說你看不懂
一直在喊中醫藥現代化的中醫信者們看懂了,所以他們不會答.
答了等於信仰崩潰
無名
26/01/26(一)13:16:13 ID:.mO.qYeI
No.401593
del
檔名:
1769404573765.jpg
-(11 KB, 212x299)
>>401586
你可以用 【中醫 柳樹皮】丟Google
然後看看 柳樹皮 這個材料在中醫跟西醫手中的發展
看看你能不能明白
為什麼上面都說西醫是真的在研究
中醫是幾百年了還在用樹皮泡水
然後想想看為什麼一旦用了西醫SOP去研究, 中藥就不是中藥了
如果你還是不明白
那抱歉了
你.看.不.懂.
無名
26/01/26(一)13:18:35 ID:cbhvvQFY
No.401594
del
>>401591
>>401593
還在中醫信者,你除了搬這幾句還會說什麼
現蹤倒是直接說別人看不懂你、不理解你
完全就是類似張文鄭杰那種精神疾病發言
無名
26/01/26(一)13:21:23 ID:saw49iqI
No.401595
del
>>401594
就是自以為錯都是別人的那種人,和他爭論幾句發現他根本就沉浸在自己的小空間裡了,後面發言都只會指責別人看不懂他的發言智商低
無名
26/01/26(一)13:23:19 ID:.mO.qYeI
No.401596
del
>>401594
所以你也要來點兔子嗎?
- 阿斯匹靈, 全世界都公認它是西藥, 為什麼不叫巫醫草藥? 為什麼幾乎同樣的成份,中醫還停留在樹皮泡水喝?
無名
26/01/26(一)13:28:41 ID:.mO.qYeI
No.401597
del
檔名:
1769405321277.jpg
-(485 KB, 1667x1141)
>>401595
我真的很喜歡看你們這種只會自打嘴巴的
明明自己每一個發文第一句都是認為別人錯
卻可以毫不自知的說出 【就是自以為錯都是別人的那種人】
無名
26/01/26(一)13:32:46 ID:WXson7wg
No.401598
del
>>401597
又在擺那副眾人皆醉我獨醒的樣子自慰
每次辨不過別人就開始了
可悲
無名
26/01/26(一)13:35:34 ID:RUsdNRcg
No.401599
del
為什麼中醫廚要一直換ID罵人啊
是在跑中醫診所嗎?
無名
26/01/26(一)13:46:28 ID:rRYYkD4Y
No.401600
del
>>401598
你有在辯嗎?
除了罵人之外,我沒看到有什麼言之有物的東西啊?
為什麼
>>401596
會舉阿斯匹林為例
就是因為東西方都發現了柳樹皮的藥效
西方在長期的科學、邏輯與理論發展下
能把柳樹皮做成定效定量的阿斯匹林
東方過了幾百年還在吃柳樹皮、還在跟你說這是老祖宗的智慧
可見中醫理論幾乎生不出什麼成果(會用"幾乎"是不想說太滿)
無名
26/01/26(一)13:48:04 ID:WXson7wg
No.401601
del
>>401600
發文格式太明顯
自己捧自己大可不必
無名
26/01/26(一)13:51:11 ID:.mO.qYeI
No.401602
del
檔名:
1769406671311.jpg
-(235 KB, 1080x1080)
>>401598
>>401601
所以你除了陰陽怪氣和跟上面的智障一樣 島上只有你跟我.jpg 之外
有說什麼有價值的東西嗎?
沒有
要不你來說說
- 阿斯匹靈, 全世界都公認它是西藥, 為什麼不叫巫醫草藥? 為什麼幾乎同樣的成份,中醫還停留在樹皮泡水喝?
無名
26/01/26(一)13:51:13 ID:RUsdNRcg
No.401603
del
>>401601
>自己捧自己大可不必
既然中藥吃死一堆腰子
中醫有什麼等價於血液透析或腹膜透析的療法延長病人壽命嗎?
無名
26/01/26(一)13:56:54 ID:JmM5akqE
No.401604
del
>>401603
(哈欠)
你反中醫的其中一個藉口就是你說這串意見和你不一樣的人都是反西醫、只看中醫不看西醫
但我想請問,這串誰有這麼說過了?有人有吹捧中醫萬能嗎?因為你講的好像意見與你不同的人都這麼說
>- 阿斯匹靈, 全世界都公認它是西藥, 為什麼不叫巫醫草藥? 為什麼幾乎同樣的成份,中醫還停留在樹皮泡水喝?
還有你不要再重複這句了,你現在是幻想你已經寫書了嗎?因為google沒多少和你這題目相關的搜尋
無名
26/01/26(一)13:59:50 ID:.mO.qYeI
No.401605
del
檔名:
1769407190822.jpg
-(139 KB, 1154x644)
>>401604
又多了一個妄想 島上只有你跟我.jpg 的病人
而且中醫還治不了妄想症ww
無名
26/01/26(一)14:03:21 ID:cyHdLPiA
No.401606
del
>>401605
是啊中醫治不了妄想症,但有人有說可以治療妄想症嗎?
反廚每次都喜歡造謠XX廚或XX粉幹了什麼
無名
26/01/26(一)14:09:09 ID:RUsdNRcg
No.401607
del
>>401604
>有人有吹捧中醫萬能嗎
說中醫有用不可以盡信西醫 要有自己的想法 練氣功身體會變好
但絕不回應中醫理論演變 實際會死人的病症要怎麼用中醫理論解釋並給與可以延長病人生命跟生活品質的療法
話都你們在講 包牌醫學欸www
無名
26/01/26(一)14:11:45 ID:.mO.qYeI
No.401608
del
檔名:
1769407905203.jpg
-(523 KB, 1133x1133)
>>401606
>但有人有說可以治療妄想症嗎?
這就是單純的你沒知識了
你不知道不等於沒有
左岸一堆不知所謂中醫可是理論一堆一堆的
妄想症被歸類在癫病之下的癫妄
對了
他們的 "治法" 是
導痰破血, 然後針灸
不要問我為什麼導痰破血跟針灸可以治癫病, 我也不知道www
無名
26/01/26(一)14:14:10 ID:cyHdLPiA
No.401609
del
>>401607
>>401608
結果你還是找不出這串或K島誰在吹捧中醫
然後直接扯中國那邊去了
再繼續造謠啊
無名
26/01/26(一)14:19:06 ID:RUsdNRcg
No.401611
del
>>401609
中醫廚開始搶尾回應洗人記憶了喔
前面不就是你們一直凹中醫有用然後鼓吹西醫懷疑論
還把正常人通通打成反中醫廚嗎www
無名
26/01/26(一)14:19:18 ID:b5uvlRZg
No.401612
del
>>401609
他自己回到二十幾個留言
不知道在做啥?
無名
26/01/26(一)14:28:03 ID:.mO.qYeI
No.401613
del
檔名:
1769408883465.jpg
-(85 KB, 764x960)
>>401609
>結果你還是找不出這串或K島誰在吹捧中醫
所以你是失憶症啊
還是真的就是過目即忘的智障回文AI ?
上面一票護航廚看不到
你自己剛問了中醫有沒有說可以治妄想症被打臉也假裝看不到
這真的很廢啊
能不能換別的AI 來回文啊
你這個AI 壞掉了啦www
無名
26/01/26(一)14:41:49 ID:cyHdLPiA
No.401614
del
>>401613
所以你還是將意見相反全都強行打成無腦吹中醫嘛
無名
26/01/26(一)14:45:02 ID:yhwDt8Xk
No.401615
del
>>401613
我問你的是K島,結果扯到中國那裡去,中醫無法治心理疾病本來這是原本大眾認知常識
你有沒有想到你是間接向別人證明“原來中醫是可以治心理疾病”的?
無名
26/01/26(一)14:50:47 ID:.mO.qYeI
No.401616
del
檔名:
1769410247706.jpg
-(302 KB, 1205x1253)
>>401613
> 全都
你該不會以為這樣低能的偷換概念有人上當吧
不會吧wwww
你自己問的誰
然後你自己立的稻草人 "全" 都強行打成無腦吹中醫
無名
26/01/26(一)14:51:29 ID:ID7F.ZiE
No.401617
del
其實我覺得蠻多人都搞錯西醫與中醫之爭的源頭了
現在的西醫中醫之爭並非是真正的在討論治病方法或藥材
而僅只是在爭論誰是敘事主體而已
比如說冬蟲夏草,這算是個中藥材吧?
但Cordycepin呢?絕大多數人會覺得這是西醫藥品
核心治病的物質是一樣的
但經過化學合成-膠囊封裝-大量製造產線化,bang!,就變成西醫了!
但是這些事情中華文明地區的人自己能不能做?當然能做啊,中國製藥規模還又大又多呢
醫病的本質本身就無分東西
但現代醫學系統就是最早開始進行各種實驗、進行造福大眾讓藥品便宜的大量生產
也剛好做這些事情的都是洋人,所以就被稱作西醫西醫了
無名
26/01/26(一)14:55:38 ID:.mO.qYeI
No.401618
del
檔名:
1769410538676.jpg
-(732 KB, 1732x2516)
>>401615
廢
連自演都做不好
這就是中醫盲信者的水準
無名
26/01/26(一)14:56:30 ID:pEXx2zQc
No.401619
del
>>401616
所以誰在無腦吹中醫?
講啊
指名道姓的講
講他們是怎麼吹?
問你你就裝死
無名
26/01/26(一)14:59:21 ID:o.ZJ6X0Y
No.401620
del
>>401618
我本來就沒在自演,我語氣根本也沒改,你看到ID不一樣就興奮的好像抓到別人小辮子一樣
我是不能進出wifi場所發言就是了
無名
26/01/26(一)15:03:42 ID:RUsdNRcg
No.401621
del
>>401620
>我是不能進出wifi場所發言就是了
那就標好哪些ID是你本人的發言啊
不講哪個ID是你的 又堅持自己必須一直切IP
這種事情也要包牌喔
無名
26/01/26(一)15:04:39 ID:0n5gJ5oI
No.401622
del
那個反中醫廚可能以前被打著中醫名義的地下電台騙了花錢買了一堆夜明砂
大口大口吃下去後沒用查了才發現是蝙蝠糞才那麼氣
不然很難理解他為什麼對夜明砂那麼執著,現代中醫沒拿夜明砂入藥最不開心的就是他
整天問夜明砂為甚麼沒入藥,19世紀英國醫師還在開木乃伊粉末和恐龍骨化石當藥要不要一起問一問
無名
26/01/26(一)15:05:22 ID:.mO.qYeI
No.401623
del
檔名:
1769411122954.jpg
-(22 KB, 600x450)
>>401620
嗯
所以原來上面一堆都是你
怪不得你一直以為我這邊在開分身換ID
因為你自己就一直在換ID
實際就只有你一個人
太可憐了
無名
26/01/26(一)15:05:32 ID:IgFdZu9I
No.401624
del
我覺得啦,有藥效的東西就是有藥效,只是看你怎麼說明
就像魚腥草就是有抗發炎的功能,但是中醫會說是性寒什麼的智障說法
如果中醫能夠撇除偽科學的部分,就一點問題都沒有
無名
26/01/26(一)15:10:48 ID:RUsdNRcg
No.401625
del
>>401622
>整天問夜明砂為甚麼沒入藥,19世紀英國醫師還在開木乃伊粉末和恐龍骨化石當藥要不要一起問一問
不敢送FDA接受現代標準監管
又愛拿兩百年前的事情說西醫也一樣
我只是問一下夜明沙在現代中醫不入藥的理論是什麼而已
連中國醫藥大學都進不去
難怪只能在網路上哀為什麼沒人支持中醫
無名
26/01/26(一)15:11:22 ID:rRYYkD4Y
No.401626
del
>>401617
>>但Cordycepin呢?絕大多數人會覺得這是西醫藥品
冬蟲夏草(中華線蟲草)幾乎不含蟲草素(Cordycepin)
>>僅只是在爭論誰是敘事主體而已
現代醫學告訴我們蟲草素的化學式、臨床效果、雙盲效果、人體反應機制
如何人工合成
中醫告訴我們冬蟲夏草「甘平保肺,益腎止血,化痰,已勞嗽」
然後實際檢測效果比安慰劑好一點點,基本上只能當保健品用
甚至因為對人體有害的有機砷含量略高
2016年中國國家食品藥品監督管理總局將冬蟲夏草從保健食品類除名
這樣你還覺得中西醫只是比敘事主體?
無名
26/01/26(一)15:12:23 ID:dogTuzHk
No.401627
del
>>401623
喔,所以你現在找到藉口可以自我安慰上面反你的全都是我自演了?
笑話,誰會浪費人生和精力、時間和你這種精障鬥整天?
無名
26/01/26(一)15:14:41 ID:LOOVQEJI
No.401628
del
>>401617
所以本來就是要稱現代醫學和傳統醫學
反正現代醫學參考傳統醫學最後研究出有效也不是第一次
藥的部分
>>401622
這還真有可能...
我也覺得中醫很多理論是該被捨棄的玄學還是不懂他在堅持什麼
明明這串大部分人是堅持把能現代化的部分現代化
>>401624
>魚腥草就是有抗發炎
不過魚腥草除了抗發炎的成分以外還有會損傷腎臟的毒素
真的要有效運用就得去除有毒性的成分
無名
26/01/26(一)15:15:17 ID:saw49iqI
No.401629
del
>>401625
正常人都西醫中醫都看有效就好
只有你才會一竿子打翻所有人
沒人支持中醫?不見得吧
只不過沒有人像你只有正或反
你今天就是只要有人碰中醫全都是“中醫信者”才會所有人看你不爽
無名
26/01/26(一)15:18:45 ID:LOOVQEJI
No.401630
del
>>401626
>冬蟲夏草(中華線蟲草)幾乎不含蟲草素(Cordycepin)
>實際檢測效果比安慰劑好一點點,基本上只能當保健品用
這個我一直覺得是不是古人把蟲草花誤傳為冬蟲夏草
因為蟲草花跟冬蟲夏草相近然後冬蟲夏草外觀看起來又比較有藥效
無名
26/01/26(一)15:19:45 ID:.mO.qYeI
No.401631
del
檔名:
1769411985542.jpg
-(413 KB, 1276x740)
>>401622
>19世紀英國醫師還在開木乃伊粉末和恐龍骨化石當藥要不要一起問一問
這同樣是 "你不知道不等於沒有"
西醫那邊一早有論文和書籍發表過這些研究
證明骨化石只有礦物質, 沒有醫療效用
在發表偉論之前你能不能先讀點書?
或者先 Google 看一下wiki 也好啊...
無名
26/01/26(一)15:21:10 ID:RUsdNRcg
No.401632
del
>>401628
>明明這串大部分人是堅持把能現代化的部分現代化
所以中醫現代化的理論是什麼?
你們就只吐得出這種國中生的產業分析能力就想跳到網路上跟人戰中醫等同西醫喔www
>>401629
歐洲人不承認中醫等同西醫
美洲人不承認中醫等同西醫
非洲人不承認中醫等同西醫
中東人不承認中醫等同西醫
全世界有80%的人口不承認中醫等同西醫
然後中醫廚說:「為什麼全世界要對著我逆向?為什麼反中醫廚要一直跟我作對說中醫沒辦法跟西醫相提並論」
無名
26/01/26(一)15:21:26 ID:76Y8.nlY
No.401633
del
>>401628
>我也覺得中醫很多理論是該被捨棄的玄學還是不懂他在堅持什麼
這現在台灣的中醫早就捨棄迷信的部分了
你是來自中國還哪裡?
B站有一小搓經常鬧事的反中醫廚,根據相關留言只要有人稍微談到中醫這幾個反中醫廚就會來鬧論調和這串反中醫廚一模一樣,該不會你就是來自那裡吧?
無名
26/01/26(一)15:22:42 ID:saw49iqI
No.401634
del
>>401632
現在變成你代表全世界啦
真可憐,這種精障症狀不管中醫西醫都醫不好
無名
26/01/26(一)15:24:10 ID:.mO.qYeI
No.401635
del
檔名:
1769412250750.jpg
-(59 KB, 498x597)
>>401627
那
你有什麼能證明上面不是你的自演?
我的ID 一直都在
你的ID 一直在換
這不是一目了然的嗎?
你連自演都做不好還在嘴硬wwwww
無名
26/01/26(一)15:25:19 ID:RUsdNRcg
No.401636
del
>>401634
>現在變成你代表全世界啦
對全世界只有中國的中醫廚來講確實我沒辦法代表全世界
無名
26/01/26(一)15:25:40 ID:saw49iqI
No.401637
del
>>401632
還有中醫本來就不等同西醫,兩者性質本來就有差異
不要脫褲子放屁炫耀這種常識好不好
無名
26/01/26(一)15:29:18 ID:ekOEpZvs
No.401638
del
>ID:.mO.qYeI(32/32)
>ID:RUsdNRcg(11/11)
看來政確廚=馬列廚=岳不群廚=反中醫廚又要破記錄了
只不過這次他學會用兩個設備發文
就說他用詞語氣完全不改就算換ID也沒用
無名
26/01/26(一)15:30:17 ID:RUsdNRcg
No.401639
del
>>401637
>兩者性質本來就有差異
差異在哪?
理論在哪?
我只是問中醫有什麼理論而以你們半個都拿不出來
好歹也抄一下高中課本講的五大學派吧
還是你們高中都沒讀過?
無名
26/01/26(一)15:31:30 ID:RUsdNRcg
No.401640
del
>>401638
你快叫管管亮IP啊
趕緊跟管管檢舉我是馬列廚 對我亮IP
快點喔www
無名
26/01/26(一)15:32:42 ID:.mO.qYeI
No.401641
del
檔名:
1769412762161.jpg
-(26 KB, 480x260)
>>401638
一個自己承認了會不停換ID 的精障
在事敗了之後就開始胡言亂語扣帽子了
這精障程度真的10/10
難得一見wwww
大家快來看上帝.jpg
無名
26/01/26(一)15:38:03 ID:saw49iqI
No.401642
del
>>401639
然後你是連小學生都不如,既然你每次都不肯承認別人提出的論點,和你白費唇舌再多有什麼用?
你雖然是抄,但是抄不專精,還混入大量你腦補的東西,資料出處也拿不出來,只會做低能圖卡
從這串開始,你就一直謾罵、造謠、抹黑,說穿了你只是一個可悲的無賴,只敢在匿名板,甚至人少的板亂來,我從未看見能支持你和與你類似的論點在掛名討論區出現過,為什麼?就是因為你的理論既不入流也不被他人接受
你想繼續窩在這裡鬧,隨你,我甚至很可憐你,但請你不要去鬧他人討論,你做人底線已經夠糟了
無名
26/01/26(一)15:42:07 ID:rRYYkD4Y
No.401643
del
>>401630
中醫連冬蟲夏草是真菌都不知道,更不用說物種分類
期待中醫能給什麼有用的資訊?
中醫唯一有用的,就是把讓你可能砷中毒的東西
用超高價格賣給你
從這點來說,中醫的說故事能力倒是西醫望塵莫及的了
>>401628
>>我也覺得中醫很多理論是該被捨棄的玄學
如果一個醫學體系,裡面90%理論都是垃圾
那它存在的價值是?標榜數千年老祖宗的智慧是?
很多學中醫的人都知道本草綱目是垃圾、黃帝內經是垃圾
但讀中醫系還是要學、要背、要考
因為不學,你就不會運用「陰陽、虛實、寒熱」這些唬人的話術
就不知道中醫那些理論是錯的(90%)
就不能掛著中醫的牌子執業
無名
26/01/26(一)15:42:17 ID:.mO.qYeI
No.401644
del
檔名:
1769413337739.jpg
-(538 KB, 1844x1276)
>>401642
太利害了
你是怎麼做到一直自己罵自己的?
你在這串的每一個發文竟然都是先指責別人錯
無名
26/01/26(一)15:43:34 ID:RUsdNRcg
No.401645
del
>>401642
>既然你每次都不肯承認別人提出的論點,和你白費唇舌再多有什麼用?
說實話你捍衛中醫那麼用力還以為你可能是本科生
會拿點課本上的專業來立刻堵住我這個門外漢的臭嘴
結果非本科生還整天講中醫有多好
路邊一排整天吹AI的講師沒你那麼搞笑
無名
26/01/26(一)15:44:40 ID:gVGcIljk
No.401646
del
>>401644
完全露餡了馬列廚
>馬列政治廚=政確廚的特徵,除了會模仿別人罵他的話,還會擺出“我說的是事實”這態度,還有在別人討論時,不管是什麼話題,ACG 也好甚至是現實道德之類,都會故意講和大眾認知相反的論點,並強調自己才是大眾的意志,其他反對他謬論全都是少數換IP自演,還有鬧起來時可以連續數天數夜不換ID.等等
>當島民罵他做甚麼事時,他還會說你是在罵你自己、是在自我介紹之類的
>當和其他島民筆戰想不出什麼說詞後,就會用精神勝利法單方面宣布自己勝利
>然後接下來會一直不斷重複某些只有政治廚和他才會用的特定謾罵用語
>有時島民的責罵他忍不下去時,會重複島民罵他的詞句罵回去,或是一直回“你在罵你自己?”類似這種小學生才會用的吵架法
無名
26/01/26(一)15:53:54 ID:saw49iqI
No.401647
del
>>401645
我並沒有捍衛中醫,只是覺得你直接將曾看過中醫的人,或中醫相關的東西全都抹黑很糟糕,而且在別人討論串只是提到中醫你就來鬧
為何別人制止你時,你第一個反應就是別人全部都是中醫廚、中醫信者,然後現在我變成中醫本科?一定要有上述條件,才能對你比手畫腳?
有人鬧事上前稍微制止說幾句是正常人該有的行為,你的言論已經殃及到生活有接觸中醫的人,你還用低能、智障之類的污辱性攻擊言詞來進一步汙辱,你被圍剿是你自己自找,無須真正的“中醫信者”,在道德層面上都能罵你個幾句
所以你既可悲又可憐,你只能窩在匿名板較偏僻的板面擺出高人一等的姿態,我從綜合、角色、四格都看過你鬧事,那些地方人多所以佔不了便宜,你只能跑到這來
無名
26/01/26(一)16:03:20 ID:RUsdNRcg
No.401648
del
>>401647
>只是覺得你直接將曾看過中醫的人,或中醫相關的東西全都抹黑很糟糕,而且在別人討論串只是提到中醫你就來鬧
所以我那吃中藥吃到要換腎的親友就不是人?
我強調的論點只有兩個 監管跟實證
結果你們一直裝神弄鬼沒把算把這個產業去蕪存菁
活該跟神棍擺在一起看
好啦 我再問一次
中醫體系有沒有打算納入FDA監管?
西醫有辦法做到的事情為什麼中醫跟中醫信徒永遠那麼排斥科學化雙盲實驗跟以現代統計學長期追蹤?
無名
26/01/26(一)16:06:18 ID:.mO.qYeI
No.401649
del
檔名:
1769414778744.jpg
-(150 KB, 1379x1067)
>>401646
所以你這自演精障在被截破之後就只剩下到處扣帽子的功能了?
這真的太好笑
這串的回應完全可以演一個自演廚崩潰的心路歷程
一開始想靠自己那點可憐的學識去反駁
無法反駁就開始人身攻擊
被點破自演之後就只剩下機械化的扣帽子
無名
26/01/26(一)16:20:09 ID:.mO.qYeI
No.401650
del
檔名:
1769415609055.jpg
-(26 KB, 537x358)
>>401647
>我並沒有捍衛中醫
沒有捍衛中醫
卻每一句都是指責別人錯
甚至不惜自己罵自己
你真的是有夠正常有夠清高的
無名
26/01/26(一)16:31:19 ID:vil.8tr.
No.401653
del
>>401649
>>401650
你有沒有發現你每次都用2個ID發文自演?就算你隔時間差也太容易看出來
連自演都幹不好還想在K島混,發文格式語氣也不改,還用同一種風格貼圖,笑死
無名
26/01/26(一)16:31:50 ID:LOOVQEJI
No.401654
del
>>401633
>台灣的中醫早就捨棄迷信的部分
台灣中醫還有沒有沒講陰陽五行不知道
但是幾年前有看到寒暖還是有講
除非這個最近也改掉了
如果我資訊沒更新我道歉
>B站有一小搓經常鬧事的反中醫廚
不要動不動PTSD發作扣B站的帽子
我知道這版某些人常去B站但是不是所有人都像他們那樣
還是有人會直接看英文資料的
無名
26/01/26(一)16:40:22 ID:.mO.qYeI
No.401655
del
檔名:
1769416822573.jpg
-(121 KB, 640x954)
>>401653
>你有沒有發現你每次都用2個ID發文自演?就算你隔時間差也太容易看出來
>連自演都幹不好還想在K島混,發文格式語氣也不改,還用同一種風格貼圖,笑死
"2個ID"....?
你還是出門左轉先看眼科吧
你引用的回文都是同一個ID啊
你的妄想終於嚴重到產生幻覺了....
快點去就醫吧
記得看西醫, 不要看中醫
中醫治不好妄想症
無名
26/01/26(一)16:43:14 ID:RUsdNRcg
No.401656
del
>>401653
雖然我可以跟你保證我是用中華假固IP所以根本不可能同一人啦(但有可能是走ipv6發文)
反正你就去請管管亮IP啊w
不過你是有多愛面子一定要搶最一個回應洗記憶
而且上面你自己承認IP會跳 啊請你自清哪些ID是你的發文也不做
一直亂玩連連看把我連去其他人那也不會讓你的論點變合理啦
無名
26/01/26(一)17:08:33 ID:jUlEtGW.
No.401660
del
先不管那個一直跳針的,換個話題
雖然華人界某群人因為某些因素會對中醫這種傳統醫學反感,但老外好像反而很瘋針灸或推拿這些東洋玩兒
無名
26/01/26(一)17:11:53 ID:RUsdNRcg
No.401661
del
>>401660
華人也很瘋大麻跟死藤水
無名
26/01/26(一)17:17:08 ID:.mO.qYeI
No.401663
del
檔名:
1769419028713.jpg
-(72 KB, 1024x778)
>>401660
對老外來說
針灸或推拿這些就跟按摩是一樣的
屬於養生保健好玩有儀式感的類別
他們的觀念中這些不是醫療行為
無名
26/01/26(一)21:10:54 ID:Y/CW7bMI
No.401677
del
>>401660
因為很快感受到有舒緩效果, 而且經濟上能夠負擔啊
無名
26/02/20(五)17:43:30 ID:4HtnM2YY
No.404196
del
>>401320
測
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: