[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1769965987960.jpg
-(123 KB, 750x1124)
大型動力裝甲
無名
26/02/02(一)01:13:07 ID:dqHVx.u.
No.402575
del
受限於穿盔甲的生物的關節構造,是不是只能設計成大型載具類?完全避開四肢需要跟著活動的危險 ,像是附圖這種稍微比人再大一點就已經對不上人體關節構造了
無名
26/02/02(一)01:30:47 ID:8S.2Cb3Q
No.402578
del
檔名:
1769967047342.png
-(6658 KB, 3428x2366)
>>402575
只要把整個人都包起來使用駕駛座駕駛超大型鎧甲不就得了
無名
26/02/02(一)07:21:09 ID:YFZ2fm7U
No.402587
del
>>402578
那不就是機甲了嗎
無名
26/02/02(一)08:34:40 ID:zpeNATnc
No.402591
del
檔名:
1769992480093.jpg
-(73 KB, 600x640)
最簡單的大概就是異形系列的工程機器人了
不過完全沒有防禦力
無名
26/02/02(一)08:46:34 ID:90EAg1LM
No.402592
del
士郎正宗的算動力裝甲?
無名
26/02/02(一)09:19:41 ID:8S.2Cb3Q
No.402596
del
>>402587
所以機甲不算是鎧甲嗎?
無名
26/02/02(一)09:27:32 ID:1ljrT.ug
No.402597
del
>>402596
根子上同源,都是來自星船傘兵的動力裝甲,但因為原著描述上比較模糊,這後面的科幻就變成兩條路,一條是機甲路線,一條是動力裝甲路線;前者走到最後就變成鋼彈、EVA這類玩意兒;後者就變成星海爭霸、戰鎚40K的那種玩意兒
星船傘兵作者比較認可的動力裝甲的外觀是日本人替他作的動畫版本,換言之更接近機甲些
無名
26/02/02(一)13:32:29 ID:a0rg16L.
No.402611
del
>>402591
畢竟這台就是工作用的
無名
26/02/02(一)13:33:59 ID:8S.2Cb3Q
No.402612
del
>>402611
騎士泰坦也是(伐木)工作用的
無名
26/02/02(一)14:09:30 ID:1ljrT.ug
No.402616
del
>>402612
木材(看向卡塔昌的叢林)
嗯,確實是伐木用的
無名
26/02/02(一)14:30:47 ID:wor2lxtM
No.402617
del
Halo Legends: Prototype
https://www.youtube.com/watch?v=fahxO7PZT4k
無名
26/02/02(一)15:09:11 ID:/NtwsROk
No.402624
del
檔名:
1770016151953.jpg
-(55 KB, 409x547)
>>402575
>>四肢需要跟著活動
異塵餘生的動力甲吧
雖不是特別帥但構造看起來最合理
無名
26/02/02(一)15:13:23 ID:/NtwsROk
No.402625
del
檔名:
1770016403217.jpg
-(138 KB, 784x1020)
>>402624
骨架
無名
26/02/02(一)15:45:45 ID:wlI2oiLo
No.402626
del
>>402624
不過直接遊戲內穿甲後會把角色的手腳變形就是...
無名
26/02/02(一)17:57:52 ID:7L5HNRpc
No.402636
del
檔名:
1770026272560.jpg
-(249 KB, 1920x1080)
>>402597
不過1988版動畫的看起來也還是動力裝甲阿
https://youtu.be/mtB9Du90Qy0?si=QPzHYDoVMUkuQEdQ
後面2012版的動畫電影侵略者,才同時出現了小型的動力裝甲跟大型的武裝機甲
不過到這時原作者也早就不在了
無名
26/02/02(一)18:26:25 ID:AWCM1OGY
No.402639
del
>>402575
鎧甲型的其實很多不過有的你看不出來
像這種我都定位在小型
https://www.youtube.com/watch?v=S7F62U8CHSg
https://www.youtube.com/watch?v=X6D6d-Az3Tk
https://www.dailymotion.com/video/x8l165b
>>402636
>>402597
機甲創世記モスピーダ
https://www.youtube.com/watch?v=iFXG2oUX8ww
無名
26/02/02(一)19:49:18 ID:6LwYxKu2
No.402646
del
為什麼不直接開戰車?
無名
26/02/02(一)22:51:33 ID:SXlxL9BM
No.402658
del
>>402646
科幻點,多足戰車
無名
26/02/03(二)01:25:23 ID:UwiKAvgY
No.402703
del
>>402646
如果是不可以把建築都推倒/撞出大洞的前題
要有一定保護性又在某種原因下不可以用搖控/AI機器人當肉盾的情況下增加掃蕩的安全性就要用動力甲吧
如果可以穿過房門的一人戰車可行早就大量生產了
無名
26/02/16(一)13:18:24 ID:GDSOhw6Y
No.403888
del
>>402587
沒錯 就是鋼彈(無誤
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: