[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1773590061141.jpg-(23 KB, 640x256)
23 KB
意識上傳(果蠅版)看這裡沒人貼26/03/15(日)23:54:21 ID:QXor/L6kNo.405998del
>>https://m.youtube.com/watch?v=wxd9oWMtHho
簡單來說科學家複製了果蠅的大腦丟到計算機裡去模擬
結果牠真的自己自主性動起來了
這是未來邁向數位永生的第一步嗎?
無名26/03/15(日)23:58:43 ID:aWy4069wNo.406001del
無名26/03/16(一)10:03:35 ID:/DdfJ0lkNo.406025del
老掉牙哲學問題,數位化的果蠅還是那隻果蠅嗎?還是只是複製品?
無名26/03/16(一)12:29:11 ID:xW/UB04QNo.406038del
就SOMA啊

除非你相信那種什麼什麼
人類意識存在4次元現實身體意識只是投映的理論

否則就是一份複製品而已
無名26/03/16(一)13:20:21 ID:zOckYlaUNo.406040del
數位永生還不是一樣有人要顧機房,難過了
無名26/03/16(一)13:35:13 ID:Iip6y5LENo.406041del
如果想一輩子活在夢中有更簡單的方式
普發一公斤的古柯鹼,吸到大腦酬賞中樞壞掉
然後立刻全人類集體自殺

生物是負熵系統,變成機械是劣化不是進化
無名26/03/16(一)13:54:51 ID:wxNgnqb.No.406042del
>>406025
這個其實根本不重要
重點是保留複製某些重要人士科學家發明家的意識備份,已能讓這些人的思想還能繼續存活
無名26/03/16(一)17:01:17 ID:Dqh7uSYYNo.406052del
>>406042
「終於......我們能夠將那些最偉大心智的意識與記憶進行數位備份
真不敢想想人類能夠用此技術做出多偉大的壯舉和突破」

幾個月後:更多的量產色圖
無名26/03/16(一)17:17:16 ID:7Qdi6y6sNo.406055del
元素議會裡面就有類似的描述
情況允許的話鈦會掃描死去公民的意識上傳做成簡易的AI靈骨塔放在社區的公墓中,逝者的徒弟或傳人(鈦沒有家族概念)去弔唁的時候可以請教逝者的智慧或人生哲理
無名26/03/16(一)18:22:57 ID:ZvjIM.fsNo.406058del
>>406040
全設備AI自動化就不需要有“人”顧
而且都數位化了隨時收到監控數據也是很簡單的事吧
無名26/03/16(一)18:26:29 ID:2tyw8vKMNo.406059del
>>406042
想到哈利波特的肖像畫
無名26/03/16(一)18:52:33 ID:/874JJVgNo.406061del
>>406042
更過分一點
一個天才的腦袋不夠
你有試過把他的意識複製好幾個,讓他們開會討論嗎?
無名26/03/16(一)19:01:34 ID:xftGsejgNo.406063del
>>406055
然後年輕的小屁孩本不削一顧幾百年前過時老屁股的智慧
無名26/03/16(一)20:58:55 ID:mJ23HaKENo.406065del
>>406042
變成忒修斯之船了

不過上傳的思想不就都是固定的?

類似已經寫好的程式,那大致上問他們的問題可能問到最後都會得到重複的答案,雖然會思考但不會再成長的思維,這樣子也還算永生活著嗎?
無名26/03/16(一)23:03:15 ID:QnxwgUMwNo.406070del
>>406065
端看下一步:能否下載到新肉體中是否成立

成立的就算是永生的過渡期(存檔功能)
無名26/03/16(一)23:18:41 ID:5QCzKoBkNo.406072del
>>406065
就像生前一樣,能藉由不斷接收外在資訊來自我更新吧
無名26/03/16(一)23:27:02 ID:jjrkymk.No.406074del
>>406061
相同的思考模式只會得出同一解
複製好幾個也只是好幾個同一人
無名26/03/16(一)23:33:47 ID:3Wt/h402No.406076del
>>406074
我看未必,人腦有很大一部分屬於類比式系統
少量雜訊就可以產生足夠龐大的變化
無名26/03/17(二)09:32:04 ID:rbppbuIsNo.406100del
>>406074

有句話叫做“人甚至無法共情過去的自己”
只要稍有誤差,就算是同一人都會輸出不一樣的結果的
無名26/03/17(二)10:05:24 ID:C4OKTlFYNo.406103del
>>406100
在不同年齡甚至不同環境下都可能會有不同的思考模式了
無名26/03/17(二)13:00:50 ID:THlsaR1cNo.406119del
>>406061
當成為機械意識後還能進步嗎
如果不能那不管討論多久不會的就是不會
無名26/03/17(二)15:10:29 ID:6aWv9mNINo.406123del
>>406061
>>406074
鐵士代諾:好耶
無名26/03/17(二)16:44:44 ID:gmUw7UCwNo.406126del
>>406042
>>406061
>>406074
每個人類的大腦從皮層到神經結構都完全不一樣,並因此區分出聰明人跟笨蛋
完全相同的程式放到不同台電腦環境跑都可能從能運行變報錯
把名人的意識上傳到機器上跑模擬,還能得出一樣的結果才神奇
只能當唬人噱頭而已
無名26/03/17(二)17:16:58 ID:YLmJk5vINo.406133del
>>406065
這些也不重要 因為現實很碩有些科學家有點子有想法,但是受限於時代技術,你把他們的思維保留下來 等到科技進步後再拿出來用
無名26/03/17(二)17:18:51 ID:YLmJk5vINo.406134del
>>406074
沒這回事,光是中間多打一個噴嚏或一個閃神 沒第一時間收到最後得到成果都可能不一樣了
無名26/03/17(二)18:58:59 ID:7IbD25J.No.406142del
>>406100
>>406103
你們根本談的是不同東西嘛
中國語提到的「共情」是情感上的共鳴
跟「思考模式」他媽的八竿子打不著
「思考模式」是「理解」
無名26/03/17(二)20:26:24 ID:rbppbuIsNo.406145del
>>406142

情感同樣是由大腦進行運算和處理的
是思考與意識的一部分
無名26/03/19(四)17:28:57 ID:ubkIm93YNo.406299del
有些軟體必須依賴特殊規格的硬體執行
電腦真的可以取代人腦嗎?
無名26/03/19(四)18:11:22 ID:wSVBkylANo.406304del
>>406299
所以要意識上傳,可能硬體上需要類似人腦神經般的機能
無名26/03/19(四)21:15:10 ID:fUr89m.QNo.406316del
>>406076
>>406100
>>406123
>>406134
「同質化思維」的侷限性:單一的思考模式必然導致單一的結果(解),即使複製多個相同的個體或運算單元,也只是產出數倍的相同結果,無法帶來創新或多元的解決方案。

正的創新通常來自於異質性的碰撞,才能在交集之外找到那個「非線性」的突破點。
無名26/03/19(四)21:23:16 ID:fUr89m.QNo.406317del
>>406134
>>406100

意識備份如何中間多打一個噴嚏或一個閃神?

>>406123
鐵士代諾可是有意識備份下用新的身體
不是單單數位化是有得到新資訊


【刪除文章】[]
刪除用密碼: