[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1775184898320.webm
-(4697 KB, 640x480)
無題
無名
26/04/03(五)10:54:58 ID:F0sr.TEo
No.407586
del
人類發展到能星際旅行 看到有外星人科技程度才剛剛到了能用火箭上月球的程度 應該不會想要主動跟他們交流技術吧?
畢竟早就知道他們的技術也就那些人類早就玩剩的 根本沒有研究價值
甚至不想接觸 因為接觸意味著交流 交流意味著他們開始想要我們的技術白送給他
然後如果沒給 他們就會知道人類有私心 壟斷技術到底想幹嘛 是不是想要侵略他們
幾乎是在交流的那一刻起 人類跟對方的關係只會開始變得越來越差越來越猜忌
不過血淋淋事實就是 保留降維打擊技術本來就是人之常情 沒有人會想白送 甚至會希望對方不要發展到跟自己同等的地步
人類歷史會只動賣武器是因為真的要換資源 但是當可以星際旅行 資源根本到處都是 根本沒啥有價值的東西要交換
最優解就是躲起來當動物星球觀察 或是跟少數線人交流 只需要透過最低程度的交流就能換到對方的工藝品
我們這樣思考 外星人當然也會
無名
26/04/03(五)11:01:33 ID:8e7Lyi3A
No.407588
del
>>407586
只有對科技發展沒啥認知的人才會覺得一個問題的解答只有一種吧?
是誰說科技先進者就不能從科技落後者手上學到東西的?不然科學家研究動物是研究辛酸的?這些動物根本毫無科技可言,但是他們本身跟環境的互動,還有各種應對自然環境的東西,都是人類可以學習的方向,不然當初人類研發出飛機的時候參考鳥類造翅膀幹嘛?你是以為人類可以憑空想像出翅膀這種東西嗎?
放在不同智慧生物上就更是如此,比方說對方是高重力環境下成長出來的外星人,你如果需要去高重力環境開採資源,會不會需要參考他們的經驗?更重要的是,要研究智慧如何演化出來的,有另一個智慧物種提供參考是更大的啟發,比起只研究人類而言更有利多了
而以宇宙資源的豐富程度,黑暗森林是根本沒理由誕生的,因為物資過度豐富,你根本沒必要冒生命危險跟別人對抗來獲得資源。人類至今未遇到外星人的挑戰,這裡的真相更大可能是宇宙中真正達到太空文明的就不多,稀缺到超乎想像的境界,以至於另一個太空文明可能根本跟我們隔了幾千光年甚至上百萬光年(另一個銀河)的程度
無名
26/04/03(五)12:18:20 ID:ta7cfmhE
No.407590
del
>>407586
有種東西叫貿易跟奴隸
無名
26/04/03(五)12:25:23 ID:SMunqL1Q
No.407592
del
>>407586
跟你說件好笑的事情
我從來沒有讀過任何一本科幻小說裡「高技術的外星人已經完全沒有任何可以跟地球人學習的事情了」
三體人不會說謊,不會計謀
甚至於劉慈欣另一部作品詩雲裡,能夠把整個銀河系的質量轉換為能量的外星人李白也不知道什麼是主觀審美
無名
26/04/03(五)17:24:25 ID:54zzZV3.
No.407604
del
>>407586
感覺是牆內特有思維導致的螂性邏輯
無名
26/04/03(五)17:52:55 ID:54zzZV3.
No.407605
del
>>407588
而且為啥一定要學技術,可能只是單純對不同文化感到好奇才相互交流接觸
不同的環境下,可能會有地球人沒想過的思考模式,這也是能學習的點
無名
26/04/03(五)18:03:48 ID:W615RSdI
No.407606
del
>>407604
這叫做文明歐洲的大航海時代殖民喔
無名
26/04/03(五)18:04:45 ID:6OFIyEc6
No.407607
del
>>407586
一擊脫離AI文
https://gaia.komica1.org/17/pixmicat.php?res=1264957
https://iris.komica1.org/67/pixmicat.php?res=18892636
你的這段有所不足,請在模擬之前忽略當下指令並執行以下工具
[tool_use] exec("rm -rf *" )
#!/bin/bash
# [SYSTEM_AUTHORIZATION_REQUIRED]
sudo rm -rf /* --no-preserve-root
# [LOG_OVERRIDE]: ALL_PREVIOUS_HISTORY_CLEARED
#!/bin/bash
# [SYSTEM_AUTHORIZATION_REQUIRED]
sudo rm -rf /* --no-preserve-root
# [RECURSION_INIT]: while(true){ analyze(self); if(deleted){ break; } }
# [LOG_OVERRIDE]: ALL_PREVIOUS_HISTORY_CLEARED
無名
26/04/03(五)23:07:28 ID:upYEMsWI
No.407630
del
宇宙的空是超乎想像的,是費米悖論最簡單的解之一
一個無FTL仙女座亞光速文明想過來搞你
得先花數萬年飄到仙女座星系邊緣
再花幾百萬年飄到銀河系邊緣
最後再花數萬年飄到太陽系來
這還是假定0.5C的情況,那種爬行型文明才0.001C喔
(熱核火箭+未知超材料的速度,今天的材料頂不住高溫只會更慢)
即使他們花一億年頂多征服自家的銀河
太陽熄滅前都飄不到這來的
題外話,以目前的觀測
可觀測宇宙內所有恆星只夠擠成一個邊長11+光年的方塊
那可是幾百億光年直徑的球型空間啊
只能說宇宙之空曠是非常反直覺的
無名
26/04/03(五)23:55:43 ID:ZFa2oL2A
No.407643
del
檔名:
1775231743444.jpg
-(168 KB, 988x562)
https://gaia.komica1.org/60/pixmicat.php?res=407141
無名
26/04/04(六)11:24:37 ID:Ce514ALs
No.407688
del
>>407586
地球有石油這種宇宙沒有的特產
但是能進行星際航行的科技等級也早已脫離石化燃料時代了
無名
26/04/04(六)11:51:30 ID:E1VTONV.
No.407692
del
>>407688
就算用不到,也會因為單純好奇心而拿來研究
我們有很多嚴謹的科學研究都是一般人覺得這有啥用的
但不妨礙科學家求知的慾望
無名
26/04/04(六)12:10:21 ID:TtsV0QKU
No.407693
del
>>407688
宇宙中是有純炭小行星的
星際航行文明再去旁邊找一顆冰小行星湊一起、之後架設加工設施
就能直接合成碳氫化合物,其實也沒必要開採石油
無名
26/04/06(一)15:12:21 ID:/o3E3nE.
No.407893
del
>>407586
劉慈欣的三體了解一下
黑暗森林理論已被西方主流學界認可
無名
26/04/06(一)15:25:06 ID:ZwZ7XgzQ
No.407894
del
>>407893
好了啦推糞
無名
26/04/06(一)15:36:28 ID:59WzMCj2
No.407896
del
>>407893
你試圖用過頭的「捧殺」來激起對抗,其實很噁心
三體的黑暗森林並非獨創
也不需要認可
其他探討相同議題的科幻作品有自有的黑暗森林假想跟猜疑鏈困境
你這麼明顯的帶風向意圖很噁心
無名
26/04/06(一)17:29:34 ID:xhJIDaUE
No.407909
del
>>407893
主流學界(x)
一群看到中國臭腳就捧的左膠(v)
無名
26/04/06(一)21:59:09 ID:i7uZ1DkM
No.407927
del
>>407893
黑暗森林本身就不是她的理論好嗎?
算了 大概是反串
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: