[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1775457759252.jpg-(190 KB, 1528x1424)
190 KB
無題Artemis II26/04/06(一)14:42:39 ID:VP83a/MsNo.407887del
https://www.nasa.gov/mission/artemis-ii/
就在大家注意力都放在天倉五的時候，Artemis II默默地射了。
雖說是睽違五十年的再次送人類到月球，還面臨各種計劃超支跟延期。
靠著NASA一貫的高水準，即使前面出了一些問題還是有驚無險地把人送上去了。
在台灣時間 4/6 下午已經準備進入月球繞飛階段。

但相對於當年隨便一個細節都可以拿出來大書特書，
這次的繞月任務可以說是相當樸素，火箭用的還是封存快半世紀的老骨董。
以至於觀眾的注意力普遍集中在各種二十一世紀問題上。

像是馬桶壞掉、Nikon相機、Outlook打不開，微軟平板電腦之類的。
在現在全球都在拚太空資產的當下，火箭倒不是那麼值得大書特書的東西，
真正有趣的反而是這幾十年下來的軟體科技會受到怎樣的影響。

至少目前還沒出現任務執行到一半被Windows更新的蠢事，但總覺得遲早會出現。

發射影片，不過這次發射的直播影片還滿多雜訊的狀況，畫質比想像中還要糟糕很多，
是因為直播的關係嗎？

https://youtu.be/PGBoVotHqIE

其他關於outlook 跟馬桶的新聞報導。
https://www.inside.com.tw/article/41003-nasa-artemis-microsoft-outlook-astronauts

https://www.al.com/news/huntsville/2026/04/artemis-ii-toilet-acts-up-again-as-astronauts-speed-toward-the-moon-to-break-apollo-13s-record.html
無名26/04/06(一)15:41:00 ID:RohJ9LR2No.407897del
M$的Outlook的免費廣告
無名26/04/06(一)18:24:03 ID:AwL4BgsINo.407913del
去實際嘗試太空探索總比只淪為紙上空談還要好
無名26/04/07(二)00:22:39 ID:Rd9yPqvMNo.407963del
>>407887

Fuck Microsoft
Fuck!!!!!
Fuck!!!!!!!
無名26/04/07(二)04:45:58 ID:iXyAqxeENo.407966del
為什麼火箭不能提？ 那Musk研發新火箭是研發心酸的嗎？
無名26/04/07(二)10:10:12 ID:Vgc4BIuQNo.407986del
>>407966
雖然馬斯克很多爭議，但他的一些作為的確讓科技加速往前衝
在他之前雖然不是沒有人嘗試電動車或火箭之類的
但都沒有像他一樣帶來一樣的廣大效益
無名26/04/09(四)11:52:16 ID:KmiBzrfUNo.408197del
話說是攝影技術不同的問題嗎？
不只地球照片看起來比以前那張灰濛濛的
月球拍起來也五顏六色的樣子
無名26/04/09(四)14:12:13 ID:GwHyQ.BANo.408212del
>>407887
想說現在科技先進了這次可以全員下去吧然後看到還是只有2個

雖然看現在的文章如果真的想作全員下月面是可以有幾個登月艙在月球軌道等
但感覺除了宣傳外沒什麼必要...
無名26/04/10(五)00:06:14 ID:9ut93OTANo.408271del
Artemis II的重頭戲是重返地球吧
那個NASA臨時拼出來的太空艙到底會不會變成太空人的棺材呢
無名26/04/10(五)10:21:02 ID:2SijDddINo.408294del
檔名：1775787662231.png-(1630 KB, 1080x1351)
1630 KB
>>408197
>月球拍起來也五顏六色的樣子
那個只是影像處理把顏色強化而已
在地球上也能拍到, 甚至個人都可以做到https://www.photographingspace.com/find-the-secret-and-subtle-color-in-moon-photos/
當然說是技術進步也可以, 畢竟差了幾十年

>地球照片看起來比以前那張灰濛濛
其實只是修圖風格問題
看原圖那麼多雜訊反而有趣
是宇宙輻射的影響嗎?
記得那台相機已經是有針對改造的特注品
無名26/04/10(五)11:03:22 ID:8NweMT7YNo.408298del
>>408271

你不說都沒注意到，不過我對NASA有信心，
前面火箭連續兩次彩排還露燃料都修好成功上去了，下來這件事情應該不用擔心吧。
理論上可以先去ISS飛一圈檢查，
有問題的話不知道能不能乾脆放棄orion直接坐龍飛船下來。

不過Artemis計畫接下來的里程碑一個比一個抖。

SLS + Orion => 翻修火箭，這次能上去，下次不知道，下下次...不過技術上是最保守的，有NASA顧著應該還好吧，應該。
StarshipHLS => 拜託把這東西當成藝術品做，不要給我在月球華麗爆炸或是在出包上跟M$搶鋒頭。
BlueOrigin的HLS => 完全未知，好像也沒聽說甚麼消息。

>>雖然看現在的文章如果真的想作全員下月面是可以有幾個登月艙在月球軌道等

還是有人要在軌道上顧船吧。Orion看起來自動化程度沒有很高，可能是保險起見，
而且現在繞月飛行還會固定有三十分鐘通訊中斷無法遙控。

>>407966
>>為什麼火箭不能提？ 那Musk研發新火箭是研發心酸的嗎？

只是說SLS沒甚麼亮點而已，就翻修火箭，出了一堆包但總算是成功把人送上去。
無名26/04/10(五)11:15:42 ID:HQ8vNpcINo.408300del
>>407966
Musk就是個很會營銷的草包
無名26/04/10(五)20:36:45 ID:YUTO2pNcNo.408359del
>>408197
有一張地球是夜晚地球，曝光拉長硬幹成亮的，說實話那個噪點看得我眼睛都被刮到了
啊不過其他的就滿不錯的啦，但我覺得nasa在相機的選擇還是太保守了
>>408300
馬斯克比較有亮點的還在後面，第三次就會上場了
無名26/04/10(五)20:52:58 ID:sioDwhH.No.408360del
>>408298
>下來這件事情應該不用擔心吧
問題最大的就是下來這部份
Artemis I回程的時候隔熱罩就有出大包
重新設計的版本要到下次Artemis III才會使用
Artemis II現在用的是臨時拼出來的隔熱罩 會不會出現一樣的問題沒人知道
>>408359
>說實話那個噪點看得我眼睛都被刮到了
CMOS可以讓你硬幹到照得出照片就該偷笑了
世界上可找不到ISO 102400的底片
無名26/04/10(五)23:02:48 ID:QTn4TOWoNo.408368del
>>408300
草包不至於啦，還是有點底子的，只是不能給他插手營運太深，他只要負責畫餅騙……我是說爭取金主投資科研項目就好了
無名26/04/11(六)10:02:28 ID:ny7bqrV.No.408410del
>>408368
最新目標想要蓋能在產線上吃漢堡的晶圓廠
讓我們拭目以待
無名26/04/11(六)12:12:12 ID:PXuZDiuMNo.408420del
>>408410
八成跟十幾年前的舊金山管子一樣沒有下文
現在馬斯克也不敢再嘴砲美國人為什麼沒高鐵可以搭了
無名26/04/11(六)16:15:47 ID:KxxGurI6No.408449del
>>408300
發射全世界80%以上火箭草包?
無名26/04/11(六)19:01:15 ID:bx4AsdX6No.408456del
>>408300
在三個不同產業搞出以兆美元計的企業的叫草包，
你這就廢到就連屎包都不是了…
無名26/04/11(六)19:18:19 ID:PXuZDiuMNo.408458del
>>408449
>>408456
舊金山管子
gork兒童色情量產器
喊了不知道N年的「明年特斯拉就有N5自駕」

還有什麼東西我忘了嗎？
無名26/04/11(六)19:19:12 ID:PXuZDiuMNo.408459del
>>408458
L5自駕 打錯
無名26/04/11(六)19:22:40 ID:QYbqUh7sNo.408461del
>>408300
你的草包等級倒是挺高的啊？！
【刪除文章】[]
刪除用密碼: