奇幻/科幻

>>408343
你說對了
star trek把老史巴克救活後就是地球被鯨魚入侵
人類要飛回20世紀把鯨魚裝箱帶回去三百年後

>>408343
科幻的「幻」什麼地方你不明白？

>>408349
除非你証明到那做探測器的種族是鯨魚否則不是被鯨魚入侵啦
是地球已沒了鯨魚導致訊號過強可以大範圍癱瘓機器的探測器不離開地球
所以才要剛回到太陽系的寇克等人去古代找鯨魚救命

用詞語氣和附圖一看就知道是引戰釣魚
偏偏有智障還想正常討論推這種垃圾文
sage

>>408351
>>408371
>還硬要裝成硬科幻
本作就是用了一個太過方便的Astrophage 設定，既能給予現實中
不存在的人類危機，又能給一個超現實的物理法則
但是Astrophage 實在太過便利了，讓人根本無法接受
首先，電影裡應該沒提到，MARY的加速靠著大量的Astrophage
可以加速到光速的94%

>>408518
知道為什麼相比於沙丘 艾西莫夫沒有一個作品能夠拿到好萊塢巨額投資電影化嗎？
SF圈裡面已經夠多你這種不食人間煙火的蠢蛋了

>>408529
>還硬要裝成硬科幻
一堆乖乖不裝硬科幻的照拍
小蠢蛋開頭看不出Astrophage設定是偽科學被論破惱羞真慘

硬科幻是要怎樣才能算硬？

>>408529

不是因為作品本身娛樂性就不夠，甚至還有一點當成科普文學在寫嗎？
艾希莫夫作品的經典之處是思想上的突破性。劇情就不是特別的精彩了。
娛樂性跟那些直接當成長篇冒險史詩來寫的差太多。

不過當年AppleTV拍的基地好像也被罵翻。

>>408531
把偽科學當核心設定=NG

反正硬科幻軟科幻
能娛樂人的就是好科幻
硬科幻愛好者倒是多提供一些科學上完全合理超科技上沒有打迷糊仗
又有足夠娛樂性讓他上了螢幕廣大觀眾看得懂的好好作品出來啊？

>>408518
讓人根本無法接受(X
讓我根本無法接受（O
幫你把錯字修好了，不用謝

>>408530
傻子都知道這是創作作品
只有你抓著個被媒體拿來炒作的硬科幻而氣到不行

>>408535
不用完全合理 都是創作但傻子不會區分被看破就惱羞
你爸媽都是人算沒差別嗎?
作者自己的火星任務就屬於不太挑也可以歸在硬科幻那型的
極限瑪莉凹就屬於軟科幻 騙騙被打臉的傻子以為很硬

>>408539
你大概是認為三體很硬的那種人？

>>408544
被論破崩潰抹黑中
三體光水滴就夠智障

>>408539
阿所以軟科幻有什麼問題？
聽起來你就像個「只要不是硬到沒人看得懂的科幻都是媚俗作品」的精障

>>408549
>作者自己的火星任務就屬於不太挑也可以歸在硬科幻那型的
>極限瑪莉凹就屬於軟科幻 騙騙被打臉的傻子以為很硬
話都講完你還在腦羞抹黑 笑死

>>408370
那集很多神秘的背景設定但完全沒有想要解釋
為什麼可以癱瘓23世紀且已加入星際聯邦的地球的電子設備的探測器會跑來地球
然後用座頭鯨的語言檢查鯨魚在不在
沒收到鯨魚的回應就不離開

>>408908
這就是宅宅相輕嗎！
最後結論竟是所有的未證明,猜想的理論模型就是最硬的科幻小說www

>>408920
不對
外國論壇上曾經有一句話：
依我看來，肥皂劇是所有虛構作品之中最不違反物理法則的

>>408927
台灣八點檔表示不認同

>>408532
基地的本體是多個短篇集成端點星的發展歷史
好看在作者每個短篇一開始會給出一個規則
後續的故事依循這個規則解構重新詮釋
拍成影集很難重現這魅力，因為規則往往會被一語帶過

>>408948
我覺得會用上後製特效的都不算肥皂劇

>>408529
沒甚麼好比的，兩個都是軟科幻
艾西莫夫知名的作品包括基地、銀河帝國、我機器人跟永恆的終結都是軟科幻

>>408343
>讓太空船加速到光速94%的微生物，還硬要裝成硬科幻
並不是設定得很隨便或是現實不可能就叫軟科幻
軟科幻和硬科幻的定義一直都是專注的點不同
硬科幻專注在科學發展還有未知探索，軟科幻專注在人與人之間的交流還有文化之間的衝突

兩者並沒有好壞，所以他也不用特別裝成硬科幻，他就是部兩者都沾一點的作品，在那踩一捧一真的大可不必

>>408533
>把偽科學當核心設定=NG
你是不是之前那個自己亂定義偽科學然後被嘴爛的白痴阿
把偽科學當作核心設定的硬科幻多的是
海萊茵跟艾西莫夫都被稱作硬科幻大師
但問題是他們作品裡也是一堆完全不可能達成或是連理論都是瞎掰的偽科學

艾西莫夫常被歸類為硬科幻作家不就他對理工有點基礎然後特別會掰？不然陽電子腦、心理史學這些玩意兒你覺得不是偽科學嗎？而且銀河帝國和基地裡還都有超能力，這很硬嗎？

硬你媽的逼

>>409012
正子腦這東西以前還真的覺得很玄很督合
怎麼可能都這麼大規模的工業AI應用人類還不知道它內部的運作原理只能用一些條件約束控制
直到這幾年AI發展起來
資訊智慧論、tranformer、隱藏層黑箱、scaling rule、提示詞工程
才發現竟然現實和數十年前的虛構想像這麼如出一轍

>>409012
>>409010
看你被戳到軟科幻的點就氣成這樣還裝成不在意的鳥樣就好笑
硬不起來的爛逼崩潰啦?
吹噓偽科學馬莉返航被打臉到總算放棄護航噬日菌惱羞了厚?

知道你最自打臉的點在哪嗎?
想用所謂硬科幻大師的頭銜來打包護航 混淆視聽
"噬日菌就是標準偽科學" 很氣厚
最軟科幻搞笑的就是作者還算得很爽在那邊包裝成硬科幻
還幾乎包辦作品裡重要情節
你看到陽電子腦、心理史學這些東東精算得很爽想拐人沒?
這種東西還真的像"超能力"這詞一樣
定義沒說死還可以扯很寬 今天的科學強化=過去的超能力
居然智障到這點都沒想通難怪腦羞成這樣w
最好笑的是作者沒把這些東西裝成硬科幻 就你想扯進來護航w

>>409027
要合理AI科技黑箱化真的超簡單 技術跟政治
微生物吃太陽還超級燃料化 一眼就是都合軟科幻

>>409035
>最好笑的是作者沒把這些東西裝成硬科幻
艾西莫夫被稱作硬科幻大師喔，而且硬科幻和軟科幻的界定從來就不是看設定上合不合理，是專注點不同，我是不知道你這個沒腦的到底哪裡不懂

真的只有科幻作品新手會像你這樣以為：
硬科幻 = 好
軟科幻 = 爛

事實上科幻作品的好壞跟軟硬根本沒關係
那就只是作品內容專注的點不同
艾西莫夫和海萊茵雖然被稱為硬科幻大師
但他們很多作品都很「軟」
這邊很軟的意思是他們更專注描寫人物情感還有借鑒歷史文化
而且樓上也說了，軟科幻的受眾更廣而且更容易出圈
一竿子打翻一艘船覺得設定不合理 = 軟 = 爛，那真的是你這低能兒看得太少

>>409041
知道你最自打臉的點在哪嗎?
想用所謂硬科幻大師的頭銜來打包護航 混淆視聽
"噬日菌就是標準偽科學" 很氣厚
你還沒崩潰完喔
早就把你打臉完畢你還在這邊自證自己是低能兒w
自己知道噬日菌夠假護不下去就好 設定太都合還是另一個問題
不影響他愛裝模作樣喔
噬日菌的問題從來就是作者自己很愛算數字算的多像一樣
陽電子腦、心理史學都有模糊地帶 沒這種裝模作樣的偽科學問題
懂嗎 低能兒w

>>409042
低能兒，上面回覆一堆人你又全部打成同一人了，這串管理員都提早擊沉不讓他浮上來就因為你這精障在那亂認人獵巫，然後對科幻作品不說不理解麻，只能說完全不懂，還在這高談闊論，根本就是之前那個說數學是偽科學的白癡

>>409046
你這低能腦殘的語氣超好認 別演了啦 笑死
噬日菌被戳破是偽科學讓你這白癡超氣w
知道你最自打臉的點在哪嗎?
想用所謂硬科幻大師的頭銜來打包護航 混淆視聽
"噬日菌就是標準偽科學" 很氣厚
你還沒崩潰完喔
早就把你打臉完畢你還在這邊自證自己是低能兒w

>>409048
原來打字也有語氣，你到底多低能阿

>>409049
低能兒被認出來氣哭喔w
知道你最自打臉的點在哪嗎?
想用所謂硬科幻大師的頭銜來打包護航 混淆視聽
"噬日菌就是標準偽科學" 很氣厚
你還沒崩潰完喔
早就把你打臉完畢你還在這邊自證自己是低能兒w

>>408920
所有人都認同弦理論課本是科幻小說ww