檔名：1779036317139.webm-(4976 KB, 856x480)

無題無名26/05/18(一)00:45:17 ID:CgWJE8nINo.410981del

現在都2026年了但這種場景好像還不存在?
又不是作不出來?都是已知科技的規模化阿

無名26/05/18(一)01:16:02 ID:MqhshsH2No.410984del

>>410981
因為你問錯根本的問題
不是為什麼做不出來而是要這場景幹嘛

無名26/05/18(一)01:21:40 ID:ZHwk2/76No.410985del

>>410981
這些要素在現實只是沒集中在一個城市吧
那種架空路段又沒什麼隔音裝置的地鐵在紐約
一堆天橋配摩天大樓在亞洲很多城市也有只是很少全是用金屬建

無名26/05/18(一)06:56:25 ID:CgWJE8nINo.410987del

檔名：1779058585278.webm-(2832 KB, 480x480)

倒不如問台北發展到什麼程度以後會變成這樣?

無名26/05/18(一)07:24:11 ID:4xhnsKKYNo.410989del

>>410981
看起來就是違反一大堆建築物公共安全法規

無名26/05/18(一)07:26:00 ID:wrUs.fjANo.410990del

>>410987

香港才會吧

無名26/05/18(一)07:47:39 ID:X4SKneKcNo.410991del

>>410981
因為這種場景代表的不是"進步"而是"落後"

無名26/05/18(一)10:47:18 ID:4Fwp1c9UNo.411001del

技術上是可以，光是我們國三就一堆高架來高架去的飛天交流道
房子當然也可以疊得亂七八糟，上個世紀末就能辦到，如果不考慮公安現在只能疊得更高

只是馬路穿插在大樓間，靠近馬路的房價一定特別低
亂七八糟的招牌只會在颱風過境的時候讓所有路人一起玩彈幕遊戲

無名26/05/18(一)10:54:51 ID:AZqxTuncNo.411002del

台灣距離這種燈紅酒綠的繁華場景還早得很吧
更多地方因為房租問題早就荒廢
還有什麼三維空間的交通系統也根本不可能建造出來
因為土地都是私人的不可能開發到樓頂去
就這種原始雞巴的後現代廢墟還敢說自己已達到賽伯龐克等級
台灣頂多就是賽伯龐克城市最外圍瞎燈黑火給你亮一點有殺人犯出沒的美式加油站超商那種毒品進貨區隨時會被輻射怪物咬死還差不多

無名26/05/18(一)11:44:22 ID:kOBy.TX.No.411004del

首先台灣還沒人擠人到這種地步
你這只有在背景是都市外污染嚴重或是身在太空殖民地(無法制)才有可能

無名26/05/18(一)12:13:17 ID:4edN1jB.No.411009del

>>410981
問題不是做不出來
而是沒有做出來的原因

現在這世上並沒有任何一個地方的吸引力大到
住民們不惜接受這種惡劣居住環境也要全擠在一個地方

小範圍的話不是沒有類似的
但大到整個大城市就沒有了

除非是末世那種圈地而建, 高牆外會死人的情況
否則要合理的出現這種環境基本上不太可能

無名26/05/18(一)15:22:26 ID:ZX3pc66INo.411025del

>>410981
論擁擠程度，台北市某些區就符合
但沒有影片裡違建叢生的景觀
然後夜晚大樓也沒那麼多燈光所以你才覺得不像
這些元素其實一直存在，沒剛好湊在一起而已

無名26/05/18(一)15:22:25 ID:ZX3pc66INo.411026del

無名26/05/18(一)15:50:02 ID:Y30GMKcoNo.411027del

https://unwire.hk/2016/05/23/images-from-kowloon-walled-city/dc/photogism/

拆除前的香港九龍城歷史照片

無名26/05/18(一)18:31:26 ID:sCbSQHa.No.411035del

一百多年前的人想像中的未來也是各種超高高架橋和超巨型建築

https://www.youtube.com/watch?v=fugbcB-mZzw&list=PL9bAyXDxe_SdLRTPHSKhetKZ4HdqRSpzF&index=44

而自己想像的未來交通則是透明輸送帶管線和連通所有城市地點，可以一路走到城市各處的半封閉式超長人行天橋網路

未來馬路是給車走的，人只能半強制的走人行天橋

無名26/05/18(一)19:08:58 ID:4kvvwuMUNo.411036del

>>411035
香港算有部份達成吧(中環~灣仔+旺角有超長行人天橋)
日本就是地下街
在那段位置除了目的地沒接上才要到地面走
但還是沒有完全沒行人路就是

無名26/05/19(二)17:04:24 ID:Q/EgjzVkNo.411104del

>>411036
我少講了一個無人AI操控的小型空中軌道車，類似遊樂園裡的那種雲霄飛車，只不過改成了封閉式四人座版本。

城市空中佈滿軌道和可升降的站點，這種小型軌道車取代了大部分的計程車，能夠讓人們沒有車輛和紅綠燈的阻礙下一路將人送到目的地，速度超級快。

缺點是無法把人送到想到的地點，只能送到附近的站點，價格也比計程車貴一點

無名26/05/19(二)18:50:55 ID:uNfqw09oNo.411108del

>>411104
如果只有這個載客量
因為多了軌道維護成本我覺得不會只比計程車貴一點
除非軌道或兩者都是公家負責那還可以用稅收或是硬吃掉

無名26/05/19(二)19:23:04 ID:/POYIglENo.411114del

>>411035人只能半強制的走人行天橋
一個行人地獄吵一吵馬路就通通還給人行道了
台中一堆根本沒多少路人的地方人行道大到可以在上面辦園遊會

無名26/05/19(二)20:20:15 ID:hM5veV9QNo.411116del

>>410987
台北最接近的是中永和那種地方，但是也不需要把房子蓋高弄成這副德性
>>411114
就除非你真的活在K島上，不然台灣再怎麼顢頇，晃一晃還是有在往前走

無名26/05/20(三)03:45:07 ID:htPMY0XsNo.411140del

檔名：1779219907925.webm-(3000 KB, 408x720)

經過計算要最大化的賽伯龐克化
他最科學的布局應該是第一層到第六層是工廠輕工業區
這些層的公司一般不會建造電梯而是主要是樓梯

接著才是無電梯住宅區一樓是商店區一般純樓梯住宅的極限就是五層樓再爬會累死頂多再加上一層是放置水塔空調配電間的很少人會去的空間這樣就是六層

按照上六層下六層的布局在中間(第12層樓)建造第一個天空步道系統
天空步道包含通行電車等等
在第24層在建造第二層天空步道

最經濟的方式就是只在第一層天空步道建造電車系統
這樣可以呼應底層跟二層天空步道的人搭車

然後在往上就是高級住宅區跟高級辦公樓
一般來說高級住宅區負擔的起電梯所以層數以26層為基礎
在上26層下26層的中間建造第三層天空步道通常也包含汽車通道(有錢人買的起車) 這層通道在56層樓的高度
這樣一來建築高度已經到達了82層

無名26/05/20(三)11:37:00 ID:/uLYQmwINo.411158del

>>411140
像是那個判官的世界觀嗎？ I am the law.

無名26/05/21(四)06:55:31 ID:tk.2X5BkNo.411226del

光是搞定自來水管與下水道，就會讓工程變得非常麻煩。

無名26/05/21(四)12:11:12 ID:WHBMrGfANo.411256del

>>411226
或像第五源素那種超高樓用漂浮計乘車

無名26/05/21(四)19:03:50 ID:s4uGkPaQNo.411277del

>>411256
如果把有飛行車也算
目前上過電影又最cyberpunk的其實是SW的科羅森吧

除了表面的超高樓外下面還有不知疊了多少層的舊城區
然後窮人都住在那裡

無名26/05/26(二)14:30:27 ID:mCb4knmcNo.411536del

重慶那種列車會穿過大樓的不算嗎？

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻