檔名：1780761244584.png-(50 KB, 1198x700)

克拉普級巡洋艦 (鋼彈UC紀元)無名26/06/06(六)23:54:04 ID:kZ53X6Y.No.412569del

相較於薩米拉斯級MS母艦改造型
因為更強調防空，所以其實反艦作戰能力反而降低
MS操作量也沒有多太多，不過克拉普級內部整備MS能力應該比薩米拉斯改好?

不知道聯邦這筆錢拿去把薩米拉斯改設計在優化改裝
會不會更有性價比?

無名26/06/07(日)00:02:19 ID:6IWrxF/QNo.412570del

記得它用的是和拉凱拉姆同型的砲塔
雖然砲門數比薩拉米斯少
但單砲威力更高
而且它是可在地球圈航行的萬能艦

無名26/06/07(日)08:10:47 ID:P1cqryksNo.412580del

克拉普級不就是聯邦所找出的一種在造價、武裝、機動力、MS運用能力等各方面性能上都一個較佳平衡的成果嗎?

至於薩米拉斯級雖然各種改來改去
不管哪種改法都有性能缺了啥情況
U.C.90年推出了“第十九次宇宙軍艦艇計劃”就提到薩米拉斯級各種改已經有無法滿足宇宙軍的作戰需求問題了

>>412570
是拉凱拉姆級用了跟克拉普級砲塔
克拉普級是 U.C.91年初就造出來的船
拉凱拉姆級算是將克拉普級大型化在 U.C.92年才首艦下宙

無名26/06/07(日)12:06:54 ID:69Tk6zfMNo.412594del

>>412580
記得薩米拉斯也是用到uc 150了，還能湊合吧？

主要是聯邦也沒有預算了

無名26/06/07(日)17:08:12 ID:6IWrxF/QNo.412608del

>>412580
其實說兩者是同時設計的也行
只是大小不同克拉普比較早完工
畢竟小型艦另一個目的就是能快速生產

無名26/06/07(日)17:31:31 ID:P1cqryksNo.412614del

>>412608
雖然聯邦是同時要求新戰艦與巡洋艦的設計
但拉凱拉姆級的開發史設定有提到
福克·威靈頓公司在克拉普級的方案被聯邦接受後，將克拉普級的技術部門整合進戰艦研發部門，並以克拉普級的成功經驗為基礎開發
所以才說拉凱拉姆級是克拉普級大型化產物。

無名26/06/08(一)01:06:15 ID:wX5t1AUoNo.412662del

>>412614
做加法應該比做減法簡單，拉凱拉姆大概就是設計繼續堆料機庫跑道加好加滿就可以了？

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻