奇幻/科幻

這個伺服器總算落幕了。寫這篇文不是為了跟誰開戰，只是想在結算這個角色前，把一些關於 West March 模式和角色扮演的看法記錄下來。

當初會加入這個伺服器，主要是被「危險邊疆、冒險者自主探索」的背景吸引。在我的理解裡，這種寫實邊境設定的核心魅力，本來就在於寫實的求生壓力、個人或小隊之間的信任建立，甚至包含理念衝突與背叛。這才符合這個環境該有的張力。

但跑著跑著，伺服器內的風氣卻逐漸跟我預期的出現偏差。

很大一部分活躍玩家（特別是幾位聖職者和一位德魯伊）開始形成一個很緊密的圈子，主導了整個鎮上的氣氛。他們非常推崇「全鎮大團結」，希望所有冒險者共享資訊、互相扶持，甚至想在鎮上建立冒險者公會式的互助系統。

我完全尊重這種玩法，但老實說，在一個法治邊緣的邊境小鎮，要求所有冒險者都毫無保留地共享一切，這在設定上其實相當不合理。我的遊俠角色更看重的是自己小隊內部的羈絆，優先保護的是跟我同甘共苦的夥伴，而不是一個虛構的「冒險者共同體」。

關於旅館與「哨兵」事件的真相

後來在一次冒險中，我們小隊接觸到了主線那位不死帝國後裔（大家常稱他吸血鬼）。這是一條非常精采的角色副線，也是很典型的「被偏見排斥的強大存在與邊緣冒險者產生連結」的劇情。我們費了不少心思才建立起信任，讓他成為我們小隊的盟友。

因為伺服器規則限制，所有玩家的角色都必須入住同一間旅館。為了方便後續劇情推進，我便把他帶回了旅館。當時大廳有些玩家反應很大，但我認為這純粹是資訊不對等帶來的過度反應。當時我的室友也很理解情況，主動同意換房，事情本來就已經處理好了。

我其實有在之前的公開冒險報告裡提到過這個不死生物的存在，並不是完全沒公開過。但某些玩家卻選擇用一種無聲的排擠與敵意來對待我們，甚至在背後議論。

為了化解這種無謂的猜忌，我在旅館公告欄留了字條：「如果對我的新隊員有意見，來找我談。」我是真心希望有問題就直接當面講清楚，而不是在私底下搞小圈子氣氛。

結果那位德魯伊玩家跑來跟我對談。

談話過程中，我原本以為她是代表自己來溝通，但她的態度卻充滿了高高在上的道德審判。她不關心我們小隊經歷了什麼，只是單方面用她的道德標準來批評我的選擇，甚至開始檢討我角色的背景和夢想。對我來說，這種披著「溝通」外衣的指責是非常不尊重人的。

在那次談話後，我深刻意識到這個社群的「資訊共享」已經變質了。當初大家約定交冒險報告給鎮長，本意是共享冒險成果，但現在這些公開資訊卻被某些人拿來當作審判、檢討其他玩家角色的工具。既然資訊公開不再帶來尊重，那我選擇撕毀並刪除我當初寫的那份報告。這是我對這種社群氣氛的無奈回應。

尾聲與後續

到了伺服器尾聲，我們小隊準備在城外辦個內部的告別聚會。那天在旅館遇到那位德魯伊時，她依然用那種充滿質疑與嫌惡的眼神看著我的夥伴。

作為護短的盟友，我的夥伴當場使用法術制止了她的注視，我也站出來維護我的隊友。在邊境這種地方，眼神挑釁本來就需要承擔風險。如果真的對我們有意見，大可以去向鎮守衛舉報或者正面解決，但她最後選擇了退縮。

後來我們小隊準備前往深水城，那是一個文明程度極高、法律嚴格的大都市。我很清楚在那樣的環境下，一個不死生物會引發多大的麻煩，所以我特地為他準備了面具，並提醒他：「到了深水城，我可能無法像在小鎮一樣周全地保護你。」

這證明了我從來不是不理智，我也很清楚規則。但在小鎮時，我們有足夠強大的小隊， 我們當然有空間去選擇我們想要的冒險方式與夥伴關係。