[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。


檔名:1767726364063.jpg-(140 KB, 1920x1080)
140 KB
達爾文事變 第1話(新)無名2026/01/07(三) 03:06:04.146 ID:.4JInpnINo.30054471del
無本文
無名2026/01/07(三) 03:06:16.074 ID:.4JInpnINo.30054472del
檔名:1767726375980.jpg-(386 KB, 1920x1080)
386 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:06:21.791 ID:.4JInpnINo.30054473del
檔名:1767726381698.jpg-(165 KB, 1920x1080)
165 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:06:29.192 ID:.4JInpnINo.30054474del
檔名:1767726389101.jpg-(295 KB, 1920x1080)
295 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:06:36.710 ID:.4JInpnINo.30054475del
檔名:1767726396581.jpg-(181 KB, 1920x1080)
181 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:07:19.909 ID:.4JInpnINo.30054476del
檔名:1767726439566.jpg-(197 KB, 1920x1080)
197 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:07:28.893 ID:.4JInpnINo.30054477del
檔名:1767726448781.jpg-(456 KB, 1920x1080)
456 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:07:38.896 ID:.4JInpnINo.30054478del
檔名:1767726458797.jpg-(365 KB, 1920x1080)
365 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:07:43.488 ID:.4JInpnINo.30054479del
檔名:1767726462295.jpg-(253 KB, 1920x1080)
253 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:07:52.441 ID:.4JInpnINo.30054480del
檔名:1767726472337.jpg-(493 KB, 1920x1080)
493 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:07:55.529 ID:.4JInpnINo.30054481del
檔名:1767726475205.jpg-(438 KB, 1920x1080)
438 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:08:04.410 ID:.4JInpnINo.30054482del
檔名:1767726484207.jpg-(234 KB, 1920x1080)
234 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:08:08.115 ID:.4JInpnINo.30054483del
檔名:1767726487909.jpg-(283 KB, 1920x1080)
283 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:08:16.376 ID:.4JInpnINo.30054484del
檔名:1767726495969.jpg-(354 KB, 1920x1080)
354 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:08:20.391 ID:.4JInpnINo.30054485del
檔名:1767726500292.jpg-(203 KB, 1920x1080)
203 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:08:29.150 ID:.4JInpnINo.30054486del
檔名:1767726509008.jpg-(257 KB, 1920x1080)
257 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:08:33.000 ID:.4JInpnINo.30054487del
檔名:1767726512789.jpg-(411 KB, 1920x1080)
411 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:08:41.316 ID:.4JInpnINo.30054488del
檔名:1767726521018.jpg-(205 KB, 1920x1080)
205 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:08:45.312 ID:.4JInpnINo.30054489del
檔名:1767726525033.jpg-(189 KB, 1920x1080)
189 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:09:13.728 ID:.4JInpnINo.30054490del
檔名:1767726553603.jpg-(679 KB, 1920x1080)
679 KB
無本文
無名2026/01/07(三) 03:09:24.611 ID:.4JInpnINo.30054491del
檔名:1767726564480.jpg-(414 KB, 1920x1080)
414 KB
無名2026/01/07(三) 06:50:38.710 ID:SApksThYNo.30054519del
無名2026/01/07(三) 09:15:46.422 ID:q57cj.4ANo.30054534del
這部有在哪個平台上嗎?都沒看到
無名2026/01/07(三) 09:26:01.359 ID:AdiV4tCUNo.30054538del
無名2026/01/07(三) 10:01:38.671 ID:T5ZXtxfgNo.30054540del
很喜歡同原作者的另一部作品「羔羊的異色寓言」
當年只出兩集 讓我以為他又回到電視圈去當編劇
直到達爾文事變出現後 不禁讓我懷疑這部作品該不會被斷尾了吧?
無名2026/01/07(三) 21:50:03.451 ID:.sdWWXAkNo.30054632del
>>30054534
網上平台只有Amazon Prime 獨占播放
日本一般電視台有2個播放, 和一個日本收費電視台有播
而BT 花園和蜜柑 都有...
無名2026/01/07(三) 21:53:44.327 ID:/K.ngbnYNo.30054639del
保護動物團體太可惡了

這番歐美不會被攻擊嗎w
無名2026/01/07(三) 22:17:25.638 ID:PokvweMMNo.30054721del
因為作品的調性 雖然製作組確實有心
但不受歡迎似乎是注定的

雖然題材對我而言是有趣的
但現今會看動畫的觀眾
不管是日本人還是歐美人大都不想看這種探討問題的作品
他們大都跟吃爆米花電影的的觀眾一個樣
無名2026/01/07(三) 23:50:15.857 ID:MuTi2JwkNo.30054880del
雖然被獨佔台灣沒上有點可惜
但上了一定被某些白癡說dei之類的
無名2026/01/07(三) 23:52:55.535 ID:9SNtnF56No.30054881del
>>30054632
蛤? 迪士尼網飛西阿已經讓人煩惱
現在還有亞馬遜來分一杯羹? 王八蛋
無名2026/01/08(四) 05:00:32.998 ID:CflnK/EkNo.30055070del
>>30054880
動保吧?
雖然討厭dei跟討厭動保的人 同質性似乎很高
原作者似乎也是想婊這點
無名2026/01/08(四) 10:31:07.698 ID:KIxF49nMNo.30055109del
或許把猩猩人變成獸耳娘就會比較多人看吧
無名2026/01/08(四) 12:22:01.211 ID:UzahT06cNo.30055130del
>>30055070
一般人根本覺得不行吧
而且有獸交
我是不曉得多少人性癖能高到能跟猴子
無名2026/01/08(四) 13:27:26.289 ID:5EaB0EC.No.30055141del
>>30055130
以為看的人獸本夠多抵抗力夠
但那段看完整個人覺得很不舒服
我後來總結應該是因為以前看的很明確知道是奇幻空想的劇情,而這部的背景和人物設定都太現實
如果我朋友自願和猴子性行為我也只會覺得噁心不會覺得他們是真愛
當初看猩球崛起:王國誕生的時候也很怕讓女主角和猩猩諾亞產生什麼情愫
幸好沒有,只維持夥伴關係
無名2026/01/08(四) 13:35:36.420 ID:PxU2wj4QNo.30055146del
動保本來就是基本責任意識

任何生物都有在這顆星球生存的基本權利

我看島民一定是看到爆尾釘蝦就大喊著要根絕撲滅的那種人。
無名2026/01/08(四) 14:56:28.763 ID:W6j/mf12No.30055159del
>>30055146
DEI、動保本來是好事,但是有人極端化政治正確化把名聲甚至本意都搞臭了
結果反DEI、反動保也極端化起來
無名2026/01/08(四) 15:38:46.159 ID:AFb7Yz3UNo.30055181del
>>30055159
基本上,只要有一個名詞露出檯面
那高達八成都會髒掉,因為會被有心人士所利用
無名2026/01/08(四) 16:49:07.975 ID:9llm5Hb.No.30055196del
本作的大意
人類:你感覺如何你感覺如何你感覺如何你感覺如何你感覺如何你感覺
半人猿查理:我不在意 我只想要跟家人過日子
ALA:這根本由不得你! 而且你對我們的陰謀是重要人物 啊哈你家被燒惹!

接下來的發展很米國連續劇化
不過我覺得還是不要繼續劇透好了 沒意外的話很快就會演到
無名2026/01/08(四) 18:52:08.685 ID:hC2vQ9rMNo.30055223del
>>30055159
DEI、動保多元包容平權本來就是歐美獨有聖母意識形態
為什麼說歐美獨有因為這是歐美之所以能變成民主自由人權國家關鍵
中國古代封建王權之上人不會探討自由不會去討論人有什麼權力
會覺得自由人權很重要那是歐美帶來思想我們才覺得很重要
假設歐美沒來東方帶來這些思想
台灣人是不會去認真思考自己有沒有人權與自由
只會繼續延用中國古代封建王權統治
這就像現在DEI多元包容動物平權一樣這些思想台灣人不可能自己想出來然後去認真探討
更不可能去談聖母廢除死刑這些超出台灣人一般認知的可能性
無名2026/01/08(四) 18:58:14.838 ID:d.b6rc1ANo.30055225del
>>30055146
>爆尾釘蝦
欸?
無名2026/01/08(四) 20:22:14.786 ID:GrSpCZqoNo.30055244del
>>30055130
女主懷了主角哥哥的種
無名2026/01/08(四) 21:49:51.915 ID:VwuxYL7gNo.30055292del
不過個人是覺得大自然並不能稱得上是弱肉強食,不如說弱肉強食這個詞本身其實是很違反自然的

在生態系中捕食者大多都是處在弱勢方,不只體格較為瘦弱,繁殖力低下,攝食方式風險高又會消耗體力

說是適者生存也不太正確,因為大多數捕食者的身體構造根本不適合生存,心肺能力極弱、不容易儲存脂肪、消化功能低下

會有一種肉食動物的存在完全是為了抑制草食動物的數量而生

以概率來說,對草食動物而言被肉食動物吃掉,大概跟發生車禍事故差不多

所以自然的資源是會從多往少的地方擴散的,一個動物的群落會被捕食,反而是那個群落繁盛的證明
無名2026/01/08(四) 23:54:17.773 ID:PINoF56ENo.30055385del
>>30055244
那是男主弟,而且目前情報看來不是吧
無名2026/01/08(四) 23:55:56.559 ID:PINoF56ENo.30055386del
>>30055130
換個性別思考就是多少人想幹獸娘而已吧
無名2026/01/09(五) 01:03:51.205 ID:ACxGUDWkNo.30055547del
檔名:1767891831080.jpg-(615 KB, 981x1374)
615 KB
無名2026/01/09(五) 01:20:59.948 ID:PINoF56ENo.30055582del
>>30055547
理論一樣啊,查理獸度算個獸郎而已
無名2026/01/09(五) 19:52:19.026 ID:NrN3Wng6No.30055982del
>>30055547
那麼自我認知是猩猩的泰山跟女主角珍·波特做愛 算獸姦嗎?
大航海時代 歐洲白人幹南非黑人或美洲紅人、亞洲黃人 在他們的自我認知中 算獸姦嗎?
或是有些都市傳說 聲稱被外星人強姦 算不算是種獸姦幻想呢?
無名2026/01/09(五) 22:28:31.325 ID:UZGmVqs.No.30056027del
這部就是老美對日本刻版印象大全

想要婊答什麼 確又抓不到重點

最後只能搞出 人猩x 和猩弟
無名2026/01/09(五) 22:44:26.007 ID:N8DrzlpwNo.30056033del
>>30056027
其實是反過來,作者想畫生存競爭思考實驗題材的故事,所以覺得這種左派議題和恐攻內容的地點設定在美國比較實在,但作者跟編輯也沒出過國,所以他就畫了個洋片跟美劇般的美國
無名2026/01/10(六) 09:49:17.824 ID:cjiBGaHYNo.30056257del
>>30056027
開場一群動保帶槍恐怖攻擊一個研究基因實驗室解救猩猩
分明就抄28天毀滅倒數
然後把基改猩猩帶回家養一個猩球崛起一個忘了是啥電影大概劇情是講把人類基因移植到動物上
這部我還以為日本在玩火
以為開場就來個歧視猩猩動作
應該馬上就來歐美論壇種族歧視炎上
無名2026/01/12(一) 16:26:47.962 ID:qUZxSvKoNo.30057860del
>>30054880
光是這作品名稱就會被炎上了啦
https://hef.org.tw/journal396-15/
沒被基督教洗過的不會懂
美國保守派到現在都還不承認達爾文的進化論
什麼左右都是這群宗教狂熱者的保護傘而已
你有看過哪個宗教要別的宗教的人要遵守他們的教義嗎?
回教吃豬肉都沒那麼過分
他們不吃還不會叫你們不吃


【刪除文章】[]
刪除用密碼: