達爾文事變第2話 - 新番實況 No.30058824

檔名：1768321320748.jpg-(404 KB, 1920x1080)

達爾文事變第2話無名2026/01/14(三) 00:22:00.936 ID:xv.pB/S.No.30058824del

無本文

無名2026/01/14(三) 00:26:32.083 ID:xv.pB/S.No.30058849del

檔名：1768321591948.jpg-(250 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:26:35.793 ID:xv.pB/S.No.30058850del

檔名：1768321595666.jpg-(286 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:26:45.323 ID:xv.pB/S.No.30058851del

檔名：1768321605223.jpg-(299 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:26:49.420 ID:xv.pB/S.No.30058852del

檔名：1768321609319.jpg-(288 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:26:57.828 ID:xv.pB/S.No.30058853del

檔名：1768321617731.jpg-(172 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:27:01.475 ID:xv.pB/S.No.30058854del

檔名：1768321621339.jpg-(358 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:27:39.848 ID:xv.pB/S.No.30058855del

檔名：1768321659745.jpg-(314 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:27:44.053 ID:xv.pB/S.No.30058856del

檔名：1768321663941.jpg-(228 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:27:52.618 ID:xv.pB/S.No.30058857del

檔名：1768321672519.jpg-(321 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:27:56.515 ID:xv.pB/S.No.30058858del

檔名：1768321676419.jpg-(442 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:28:01.871 ID:xv.pB/S.No.30058859del

檔名：1768321681768.jpg-(293 KB, 1920x1080)

無本文

無名2026/01/14(三) 00:28:10.010 ID:xv.pB/S.No.30058860del

檔名：1768321689914.jpg-(226 KB, 1920x1080)

完

無名2026/01/14(三) 01:40:20.983 ID:j5M9fBsINo.30058870del

這部能在歐左國家撥放嗎
素食主義者跟動保團體變恐怖組織

無名2026/01/14(三) 01:50:32.440 ID:daok82/YNo.30058872del

今話太多哲學問題, 同節奏太慢, 看了兩話都未見有什麼特別進展和突出地方
我開始懷疑那部作品是怎樣得到漫畫大獎的, 還是因為有大量DEI和各種左膠主義而被選上呢?

無名2026/01/14(三) 13:38:48.657 ID:TNa0o/SENo.30059012del

>>30058870
得說看了這部的動保恐怖組織就能理解古代看激進奴隸解放主義者的看法

無名2026/01/14(三) 13:57:54.972 ID:n.7efolUNo.30059015del

>>30058872
dei白癡馬上就出現了

無名2026/01/14(三) 15:59:08.644 ID:abCRAOTgNo.30059033del

>>30058870
那些激進的素食主義者跟動保團體的確跟恐怖組織沒二樣啊…

無名2026/01/14(三) 17:56:45.235 ID:vRAW1SbsNo.30059046del

>>30059015
你對著鏡子說嗎

無名2026/01/15(四) 15:50:47.770 ID:2JGeME72No.30059422del

>>30058872
稍為看了一下後續劇情，感覺作者起初有意帶出倫理探討，但知識有限，只能在人權，動保等議題上蜻蜓點水舖墊劇情

重點是2026年了，部份人早已認知所謂的"道德倫理"只是晃子。像是"為什麼狗是寵物？豬是食物？"之類的書本可以看出道德只是人用粉筆字畫出來的紅線，既不規則又可以隨意改。現代文明己經發展到利用法律制度文明地"人吃人"，像是高房價，醫保制等。對此大家心知肚明只是因為身為既得利益者視若無睹。

人對人尚且如此殘酷更何況對動物?!所以這種倫理探討用來作為思辨教材或白左洗腦還湊效，但對大部分人而言則一笑置之

無名2026/01/15(四) 16:24:07.366 ID:3TWyAoEkNo.30059433del

這部果然整天鬼扯左膠就夠了
求求右膠放過ACG

無名2026/01/15(四) 16:32:32.344 ID:F2MYKidENo.30059434del

說到底人對人都能有各種不同對待方式了
對待其他事物當然是以人類自身喜好為準啊
差別在多數決還是少數精神決

無名2026/01/17(六) 14:03:53.430 ID:8vVIPnLcNo.30060657del

檔名：1768629833157.jpg-(517 KB, 580x821)

純非表

無名2026/01/17(六) 14:07:45.250 ID:54vRNS0kNo.30060658del

>>30058872
>今話太多哲學問題, 同節奏太慢, 看了兩話都未見有什麼特別進展和突出地方
這部就有點想搞日式漫威
可是你並不是讓主角拿到什麼猩猩的因子的超人類而是直接讓物種重現
太過注重於倫理跟反倫理讓圈外讀者卻步尤其是後面跟女主角

無名2026/01/17(六) 15:16:11.265 ID:yxSFt4IoNo.30060681del

>>30058870
這部醜化歐洲動保太厲害
歐洲動保環保還是人權他們抗議通常只會去破壞藝術品
作者把伊斯蘭恐攻跟這些人強行綁在一起

無名2026/01/17(六) 15:20:19.997 ID:9ql8x9cANo.30060682del

>>30060681
>這部醜化歐洲動保太厲害
沒到醜化吧(看向28天

無名2026/01/17(六) 15:46:21.390 ID:yxSFt4IoNo.30060687del

>>30060682
28天是攻擊基改實驗室拿猩猩做實驗
那個實驗還是製造殭屍病毒實驗室
他是連同沒有道德科學家追求科學無底線的傲慢也一起醜化
這個單純就濫殺無辜
如果你仔細觀察歐美那些動保素食主義環保的人群
會發現他們每個人體格瘦弱膽小
極端點就像潑婦一樣瘋癲亂吼壞叫
一點戰鬥力都沒有

無名2026/01/18(日) 00:11:56.148 ID:KNe7JThoNo.30061054del

>>30058870
就事實上現實世界的素食團體跟PETA是恐怖組織沒錯啊
牠們實際上是想把位在食物鏈頂層的人類一腳踹下來，這樣才能跟"動物平權"

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。