[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。


檔名:1771558537227.jpg-(171 KB, 720x900)
171 KB
玩具總動員5 正式海報+預告公開無名2026/02/20(五) 11:35:37.340 ID:0Vl1wn7.No.30498017del
https://yOutu.be/c51ND9Hdbw0
預定2026年6月19日上映
無名2026/02/20(五) 11:49:33.667 ID:P.6E1L52No.30498040del
喔!智械危機是吧

史上最受歡迎的玩物 VS 近代最受歡迎的玩物

平板:永別啦,受歡迎的塑料玩具。只不過是出生在沒有我的時代的... 「占空間的垃圾」+____+
無名2026/02/20(五) 11:52:43.809 ID:ji6RvmAYNo.30498041del
>>30498036
>>30498040
覺得自己很幽默還要打兩次的小丑be like:
無名2026/02/20(五) 11:54:56.680 ID:P.6E1L52No.30498042del
>>30498041
訂正錯字罷了,K島刪文要等5分鐘吧。你這麼急看來娛樂效果還不錯吧
無名2026/02/20(五) 11:55:18.529 ID:Be0VzgPYNo.30498043del
我有個問題
一部3D動畫花兩三億美金,錢是用在哪裡?
無名2026/02/20(五) 11:56:28.955 ID:BktP7lOENo.30498044del
無名2026/02/20(五) 12:24:05.123 ID:sJf15Wj.No.30498056del
現在很多玩具都大人在買在收
而且各各貴的要死..........

現在小孩不太玩玩具了呢.......
無名2026/02/20(五) 12:24:17.202 ID:sryDY4Z2No.30498057del
>>30498040
>>30498042
>>塑料
看樣子你的訂正有遺漏
無名2026/02/20(五) 12:25:03.398 ID:f962f8twNo.30498058del
>>30498043
配音員片酬還有後製處理
D+上還有那些錄音後卻被刪掉的內容可以去看
尤其是腦筋急轉彎,試映版和正式版根本是不同故事了
無名2026/02/20(五) 12:26:50.219 ID:q7xFo5noNo.30498059del
>>30498040
這種就是台版CWC吧(活在自己世界的智障宅男
上網取樂大家也是挺辛苦的
無名2026/02/20(五) 12:30:19.482 ID:lTcVBGG2No.30498062del
什麼時候要加正確要素來毀掉這部作品啊?
我很期待
無名2026/02/20(五) 12:45:07.749 ID:z8pWJdyYNo.30498075del
>>30498017
話說第一部不是有那個黑白重複用的畫板?
那個沒有了?
無名2026/02/20(五) 12:47:07.963 ID:P.6E1L52No.30498077del
>>30498062
>什麼時候要加正確要素來毀掉這部作品啊?
已經做過了,電影《巴斯光年》(Lightyear)
無名2026/02/20(五) 13:10:53.074 ID:LkS.coiENo.30498100del
檔名:1771564252960.png-(868 KB, 1184x1273)
868 KB
無名2026/02/20(五) 13:14:53.214 ID:DaBhGCEINo.30498109del
光說大綱,這一部很明顯是要回來圓邦妮的視角和成長,應該是出第四部時就決定有第五部了

但如果第五部光是只講邦妮又會覺得沒什麼創新的新劇情量
第二部的收藏玩具拍賣和第四部的劇情好歹都有新地圖的感覺

>>30498062
玩具造型本身就很難政確吧
如前面講的宇宙員外傳的故事能這樣搞因為那是人類的故事
無名2026/02/20(五) 13:16:47.076 ID:gWWb/nigNo.30498112del
>>30498056
看年齡
幼兒玩具還是很不錯 還有推陳出新
無名2026/02/20(五) 14:43:09.918 ID:kQIYfRq2No.30498226del
檔名:1771569789801.jpg-(58 KB, 680x510)
58 KB
>>30498017
等到玩具總動員40000上映了再叫我
無名2026/02/20(五) 14:48:47.188 ID:u7frsljANo.30498236del
>>30498100
沒有 deltarune有個跟玩具總動員有關的梗而已
無名2026/02/20(五) 14:51:38.710 ID:K.66OlMwNo.30498238del
>>30498077
明明以前做的動畫劇集就不錯看
無名2026/02/20(五) 15:06:00.029 ID:spSJrCIUNo.30498245del
>>30498238
因為那部是完全由迪士尼動畫部門製作
皮克斯只負責片頭那10幾秒的3D動畫
對皮克斯來說那是黑歷史等級的作品
無名2026/02/20(五) 15:12:36.653 ID:DaBhGCEINo.30498249del
檔名:1771571556350.jpg-(33 KB, 480x360)
33 KB
>>30498245
>>30498238
但敵視你是老闆 他們如果重視是有話語權表達的

更大方向來說敵系的作品更大的問題是外傳和衍生劇集的設定很少很少很少回流
高飛外傳、救難小英雄或者OVA系的角色要麼不會在新企畫有份
要麼就是很難得會在玩具周邊方面有什麼好待遇

巴斯光年故事的部份宏觀來看是借了他和札克兩個角色去填故事
雖然玩具總動員2是交代了胡迪的原始劇集的陣容有誰
但目前這邊好像沒看過玩具總動員有更進一步交代巴斯光年的劇集的角色有誰以及有沒有推出玩具
真按理說如果要推翠絲和巴斯的CP
那不可能不把原作的女主推出來做交代
無名2026/02/20(五) 16:08:12.729 ID:iqSDPmUENo.30498273del
>>30498249
巴斯光年有動畫系列過
不過那個低能電影騙了太多人進場
玩具總動員2有玩過星際大戰的素材
所以電影版的設定很明顯是連本家都不鳥的
DEI都是低能免洗人弄死既有IP來洗錢
無名2026/02/20(五) 16:26:46.624 ID:WPQ9S3TANo.30498282del
檔名:1771576006522.jpg-(8 KB, 297x169)
8 KB
>>30498273
>>30498257
這是回>>30498238這層樓的說的2000那部電視劇而不是2022的那部吧

至於2022電影的情況比較微妙因為按理說是本家級別的
也很可能單純就是因為TS4/5沒有特地安排篇幅繼續去說巴斯的原作
所以也不好說是不是被黑歷史了
無名2026/02/20(五) 18:18:47.234 ID:BgTj7eh6No.30498379del
>>30498075
安弟的玩具不是早送人就是丟掉了
無名2026/02/20(五) 18:37:44.796 ID:Z0hJ4.uANo.30498388del
不知道是Dei仔還是支 那仔帶風向可勤了2026/02/20(五) 18:37:46.083 ID:1FCxJMhcNo.30498389del
https://yOOutu.be/hljkfv_yhOA?si=CQBeSWYptVBjOPq2
現在台灣網紅真好當
亂說話還有一堆信徒
封面網飛之死然後整天說動畫害的
笑死人,動畫在網飛占比不知道有沒有1%呢
區區1%日本動畫,全部成本都沒有奧術高的
居然讓年營收幾百億的網飛已死哇太棒了
燒錢說真的燒錢一百部動畫也沒有一部電影多
但是燒動畫有機會和好萊塢電影比的
所以不知道這個廢物DEI仔還是支 那仔就開始抹黑了
完全不敢回應 廢物就是 廢物
無名2026/02/20(五) 18:40:57.736 ID:1FCxJMhcNo.30498395del
>>30498389
算了 一直失敗 給關鍵字吧
”不僅坑了網飛,還收割了中韓?日本動畫製作委員會背後的千層套路”
無名2026/02/20(五) 20:04:25.232 ID:L0fYBpscNo.30498440del
>>30498395
>>30498389
無關玩具總動員的東西自己滾去綜合版
無名2026/02/20(五) 20:13:20.939 ID:GR9D7r8oNo.30498445del
>>30498395
>>30498389
日本動畫是干老鼠國屁事,政確廚又要發神經
無名2026/02/20(五) 21:21:22.807 ID:cynKGPN2No.30498500del
呵⋯⋯ 現在出門買個東西,或騎車等紅綠燈,排隊點餐,只要有小孩就看到他們手𥚃拿著一支手機,不管哪個牌子的。讓我覺得手機有這麼便宜嗎?給小孩子拿真的好嗎?科技進步了但是有些價值觀好像變調了,小孩子們的童年應該是在周圍環境中去接觸摸索與其相關的生活事物,如過馬路要注意左右來車,紅燈不能過,到商店買東西要付錢,玩遊樂設施要注意自身安全,跟同學朋友遊玩建立情誼。但現在卻看到小孩低著頭玩手機。雖然不是大多數但卻慢慢增加'讓我擔憂在這資訊爆炸科技進步的現在小孩子們在接觸到這個年齡段不該看到的資訊是否會有負面影響。小孩子是純粹的,但也是容易改變的。從小接觸到什麼就可能模仿什麼。在第四集時胡廸留在外面跟牧羊女拯救玩具,其它玩具伙伴陪伴主人覺得這結局不錯應該完結了,但第五集消息出來時我還想能搞什麼新花樣出來,但看了預告後就覺得這的確是現在的現狀,所以第五集的內容真的值得關注探討
無名2026/02/20(五) 21:30:13.951 ID:d4JjYhdwNo.30498507del
>>30498017
不能改拍陽具總動員嗎?
無名2026/02/20(五) 22:07:42.290 ID:mXSYDpoINo.30498548del
>>30498507
蛤?.mp4
無名2026/02/20(五) 22:09:21.626 ID:y4u5gsBQNo.30498549del
>>30498507
つ腸腸搞轟趴
無名2026/02/20(五) 22:17:24.664 ID:zNjFa/RENo.30498559del
>>30498549
我也想到這個,但是片名憶不起來,謝謝
無名2026/02/20(五) 22:32:12.798 ID:pTxxdxYINo.30498568del
>>30498507
(成人)玩具總動員
無名2026/02/20(五) 22:38:10.945 ID:ICQkkkfwNo.30498569del
>>30498507
倒是有人已經拍過取精急轉彎了

https://www.yOutube.cOm/watch?v=OCQWbqlwUkw
無名2026/02/20(五) 22:44:27.070 ID:XBi0zzR6No.30498574del
放過胡迪吧
無名2026/02/20(五) 23:04:32.425 ID:YJGe9yxcNo.30498580del
我是被跟玩具總動員無關的話題吸引進來的

由於貼的連結失效,反而令我好其是什麼內容
>>30498389
>>30498395
>算了 一直失敗 給關鍵字吧
>”不僅坑了網飛,還收割了中韓?日本動畫製作委員會背後的千層套路”
找到影片了,但尾碼跟你的不一樣(不是重點)
https://www.yOutube.cOm/watch?v=hljkfv_yhOA

重點是同樣網址貼到YT上確實會顯是「這部影片已無法播放」

>>30498569
>https://www.yOutube.cOm/watch?v=OCQWbqlwUkw

這倒不是我第一次遇到這情況!

在日文討論區 雙葉頻道(2chan) https://www.2chan.net/
上「同一個網址連結」確實會出現無法讀取、連結的情況,或是隨時間亂碼變化。

曾有一段時間我會去雙葉頻道看文章,但最終網址跟系統問題加上我不會日文很難去用搜索的方式找文。久了我就放棄使用2chan了

如果我喜歡的作品有在連載,我都去4chan看相關討論。儘管那裏的討論串也是我難以理解的形式。只知道文章定期消失,但搜尋系統很古怪 我不會用 但比雙葉頻道(2chan)好多了 至少網址不會阻擋

我大概一個連結留個2~3天刷新看沒人回覆就才關掉。不過我只有在自己喜歡作品有在連載時才去那裏看額外的討論
無名2026/02/21(六) 00:25:31.791 ID:7NoIgGyYNo.30498629del
>>30498062
政確要素上一集有牧羊女女力覺醒
反而這集從預告來看還沒沒看到
無名2026/02/21(六) 00:27:37.649 ID:h.hlpqw6No.30498630del
>>30498580
捏他版現在封鎖小寫O
所以打不開網址時把O先轉成小寫試試看
無名2026/02/21(六) 00:37:06.865 ID:YJGe9yxcNo.30498633del
>>30498630
有!試過了。但是網址還是無法正常打開 明顯是YT的問題。其他網站沒這狀況。

就像開頭說的我是被玩具總動員無關的話題釣近來。 一想到網址打不開加上發言整個迷惑,整個人就被挑撩起來了。

一去查,哈哈~ 還真的網址打不開 跟 2chan的套路很像。 反正我是不明白
如果不是日文差 我可能會直接去問AI這個問題是如何產生的

最近上K島聊天發現原來AI真的有用,向GOOgle Gemini 這種免費型就很會查資料 儘管真實性存疑(瞎掰)部分很多,但使用過後真的佩服AI這種工具 很不一般
無名2026/02/21(六) 01:16:24.615 ID:y4u5gsBQNo.30498649del
無名2026/02/21(六) 02:16:08.365 ID:j7g0gH5QNo.30498668del
巴斯光年真的是第一部我除了覺得難看外沒有任何感想的皮克斯電影
其他多少也有覺得還好或覺得有明顯問題的電影,但真的就這一部電影是我人生第一次覺得完全不知道在幹麻的皮克斯作品


【刪除文章】[]
刪除用密碼: