[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿模式
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
新番捏他
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
檔名:
1780415049574.jpg
-(194 KB, 1079x1557)
ヒトナー6
無名
2026/06/02(二) 23:44:09.701 ID:dYFWEgBc
No.30585312
del
https://shonenjumpplus.com/episode/9253191254199645478#
無名
2026/06/03(三) 00:23:05.001 ID:wdaF8kxQ
No.30585370
del
檔名:
1780417384869.jpg
-(30 KB, 345x258)
>>30585312
原來哈姆原本是很有才華的開發部發明家啊...
理論完全正確,但現有技術跟不上所以只能放棄夢想
這一回好像沒有網路NETA,很正經的一回
無名
2026/06/03(三) 01:37:00.978 ID:Kt4bSfXA
No.30585464
del
大臣居然年輕時就是可文可理的真人材
然後人類為什麼那麼用力研發火箭⋯當然是為了軍事,所以人類才那麼勸大臣快點提出相顧管制法案
因為不管會到時候會出現一堆法條追不上技術發展的狀況
無名
2026/06/03(三) 03:19:11.999 ID:lM4TJjQE
No.30585524
del
檔名:
1780427951837.jpg
-(76 KB, 244x593)
貓貓好可愛
無名
2026/06/03(三) 03:42:29.524 ID:VIAkH4w6
No.30585527
del
>>30585464
能先把法律制訂好就能少走點歪路
有人帶飛的好處
作者看來滿用心的,會注意到這些地方
無名
2026/06/03(三) 09:20:14.585 ID:OvyRidMw
No.30585650
del
>>30585370
理論上應該要先做火箭彈,正常思維不會是一開始就搞脫離大氣層的大出力火箭呀......。
無名
2026/06/03(三) 09:24:12.370 ID:FgfPf34E
No.30585653
del
檔名:
1780449852273.png
-(110 KB, 304x373)
這格在憋笑嗎w
無名
2026/06/03(三) 09:31:17.772 ID:b2471Whc
No.30585657
del
>>30585524
什麼時候交尾?
無名
2026/06/03(三) 10:49:27.125 ID:eA7IBnv2
No.30585698
del
檔名:
1780454967002.jpg
-(61 KB, 461x351)
>>30585650
在這話的回想早就有實物(煙花)了。
要解決的問題是,那個火箭噴射是要可控的,而不是一點著就只能坐等燃料燒光。
無名
2026/06/03(三) 11:00:23.578 ID:6DssJD7w
No.30585714
del
>>30585370
看來大臣也要成為人類控了
人類的技術太厲害啦~
無名
2026/06/03(三) 11:34:33.766 ID:iNDP6fxU
No.30585729
del
>>30585698
他們碰到的問題是材料科學和加工精度撐不住能脫離大氣層的火箭。
開發太空火箭很燒錢,就算是現代試射火箭也幾乎都是在放煙火。
30585698
2026/06/03(三) 11:42:27.263 ID:/jH4E91M
No.30585735
del
>>30585729
我回應的是"理論上應該要先做火箭彈"這個已達成的目標就是了。
無名
2026/06/03(三) 11:47:39.506 ID:KDV2q5m.
No.30585739
del
多一根毛就讓火箭變煙花這一點
不久前貝佐斯就示範過了
更慘的是發射基地都炸掉了 修復少說要2年
無名
2026/06/03(三) 13:13:22.728 ID:K85J6KBw
No.30585797
del
檔名:
1780463602633.jpg
-(117 KB, 1199x674)
>>30585370
應該說沒有時代背景當強制推力(現實的二戰/冷戰)
上面高層拿商業思維覺得沒搞頭
所以才講[沒搞頭的東西早期發現早期切除才是造福社會]
沒讓火腿繼續試錯開發 直接解散小組把他丟到文職說是高升
對這種RD出身的應該很無奈
>>30585739
兩年是NASA那邊推估的 他們高層昨天說有望今年底就修好
至於是不是吹的到時候就知道
無名
2026/06/03(三) 13:15:24.397 ID:wdaF8kxQ
No.30585799
del
>>30585653
我覺得比較像是在忍哈欠w
無名
2026/06/03(三) 13:26:40.152 ID:I.lI.DEM
No.30585805
del
>>30585797
看火腿年輕時字寫得很好,當上大臣各種計算規劃也非常有根據和常識
他應該是文科理科兩邊都不錯,不愧是智商很高的豬種
無名
2026/06/03(三) 13:41:31.368 ID:Xud68h6w
No.30585812
del
>>30585797
這兩話就是在講人類的技術並不是甚麼黑科技,獸人慢慢腳踏實地進步一樣會達到人類的科技水平。
只講他們已經知道的科學而不跟他們講核能就是怕獸人走偏,在連原子物理學都還沒有的情況下就讓他們知道有核能這種東西會讓整個科學發展歪到很奇怪的方向。
無名
2026/06/03(三) 14:12:44.728 ID:OgbQ93V.
No.30585835
del
>>30585812
想到非戰特攻隊的卡普蘭
科技樹被人為引導而變得亂七八糟
無名
2026/06/03(三) 16:42:49.153 ID:h8gTnjP2
No.30585919
del
>>30585799
看對話是被大量的peropero(舔舔)逗笑了
無名
2026/06/03(三) 16:58:29.127 ID:h8gTnjP2
No.30585931
del
>>30585312
說來降落時是用降落傘與返迴艙
這個火箭與發射台是用多功能太空服新做的?
直直擺在獸星人眼前的作弊道具啊
無名
2026/06/03(三) 17:04:02.503 ID:twwuFqWA
No.30585940
del
檔名:
1780477442367.jpg
-(153 KB, 594x610)
>>30585739
>煙花
無名
2026/06/03(三) 17:39:14.870 ID:2IDsuOLI
No.30585965
del
>>30585940
乖 坐下 台灣也有喊煙花的
無名
2026/06/03(三) 17:43:39.521 ID:Nolb8FYg
No.30585973
del
檔名:
1780479819111.jpg
-(122 KB, 1280x720)
>>30585940
>>30585965
不過我還是覺得乾脆照搬漢字的花火會比較好
無名
2026/06/03(三) 18:25:09.778 ID:G0wnrt/E
No.30585993
del
>>30585965
好了啦支畜
無名
2026/06/03(三) 19:01:29.120 ID:oTlQJ5a2
No.30586013
del
>>30585835
非戰特攻隊的科技線是被斷頭。
有玩過文明帝國的就知道科技線達成條件就會前進到下一個時代,帝國為了續命維持封建時代故意卡死科技線不讓時代前進到近代。
無名
2026/06/03(三) 19:12:10.879 ID:IMwNAOTo
No.30586019
del
>>30585965
“台灣也有土豆”式的詭辯 下去
無名
2026/06/03(三) 19:26:00.894 ID:Wqrd3anc
No.30586033
del
換算一下,1ペロペロ=0.948km
嗯...看不出來有什麼梗
無名
2026/06/03(三) 19:47:23.891 ID:/aUf2m6g
No.30586041
del
>>30586019
土豆的話我是知道兩岸同語不同義
那煙花的話有什麼區分嗎?
無名
2026/06/03(三) 20:01:34.985 ID:o5cZzcTg
No.30586057
del
檔名:
1780488094628.png
-(355 KB, 707x1080)
>>30585370
https://x.com/KeraunosGeo/status/2062073085457797532
刻意擋住哈姆的蹄子來表示隱藏技術者的身分
無名
2026/06/03(三) 20:12:30.841 ID:5.b.dnhs
No.30586071
del
>>30586041
煙花之地>風化區
無名
2026/06/03(三) 21:40:57.026 ID:/aUf2m6g
No.30586156
del
>>30586071
我簡單查了GOOGLE的AI摘要
若AI摘要為真
那「煙花」似乎不是中國專屬用語
而是兩岸三地都有混用的情況
另外「煙花之地」則是中國用語
而中國針對「煙花」的意思並不等於「煙花之地」
以這篇純討論煙花來看
應不能拿「煙花之地」當作煙花的延伸,避免混淆
(以上前提皆AI摘要為真)
無名
2026/06/03(三) 21:56:29.402 ID:5.b.dnhs
No.30586170
del
>>30586156
臺灣有在用這個詞 但通常是用在古文或小說 用來講煙火的狀況很少
不過大部分狀況都是書看太少的在少見多怪
無名
2026/06/03(三) 22:11:36.065 ID:ZfVfxz8E
No.30586179
del
>>30586170
雙十
無名
2026/06/03(三) 22:12:03.955 ID:k0qOkDfo
No.30586180
del
>>30586170
好了啦支畜
一個正常用於古文和文學的舊詞突然變成大量永遠日常用語本來就是支語特點
無名
2026/06/03(三) 22:40:08.209 ID:2tjS2j2.
No.30586198
del
>>30586156
在台灣,觀賞用爆裂物幾乎都就叫做煙火
煙花主要出現在「煙花女義大利麵」、「煙花三月下揚州」之類的特定語詞中
你說到底叫煙花還是煙火有什麼差別?
沒有啊
就只是習慣
但語言習慣是地域情節和種族分化的地基之一
獨派和統派當然都很重視這方面的話語權爭奪
無名
2026/06/03(三) 22:43:46.542 ID:fjtC9IK6
No.30586199
del
>>30586057
縮圖新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲
無名
2026/06/03(三) 22:46:52.096 ID:ecO6GHF.
No.30586202
del
>>30585312
為甚麼把(空隙)毛也不入譯成好好修毛最後也能成功啊wwww
無名
2026/06/03(三) 22:49:25.058 ID:RDpKFVpg
No.30586204
del
>>30586041
煙花三月下揚州
無名
2026/06/04(四) 16:57:40.765 ID:ClXjUDlo
No.30587309
del
>>30585940
那說法台灣很久以前就有在用了啦...
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: