[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
蘿蔔
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無超時空要塞
無名
23/07/10(一)13:52:42 ID:26MKUFSA
No.778734
del
其實中間型態有什麼用?
打近戰好像很容易拿便當
無名
23/07/10(一)13:54:38 ID:zo.u9y3Y
No.778735
del
>>778734
城市巷戰用得到
無名
23/07/10(一)14:11:11 ID:otHzXT92
No.778736
del
垂直昇降跟救林美明
無名
23/07/10(一)14:14:16 ID:Nbq7C10.
No.778737
del
>>778734
我一直都當成高速>高速+機動>全機動
這種分類法
無名
23/07/10(一)14:26:38 ID:VXQuYA0c
No.778738
del
雞頭模式可以飛
人類模式不行
無名
23/07/10(一)14:31:24 ID:2q98AmOw
No.778739
del
>>778737
人形是方便佔領地方建築吧。
無名
23/07/10(一)14:34:03 ID:ezp8HMoU
No.778740
del
記得設定是說當初變形的時候出意外卡住
結果用這個型態降落後
反而摸索出一些意想不到的應用法
所以變形機構就保留這個中間型態了
無名
23/07/10(一)15:07:34 ID:tx25pJlo
No.778741
del
這形態顯得人形形態根本沒需要存在(ry
這形態能簡單垂直高速起降
也能中低速在空中和貼近地面移動
無名
23/07/10(一)15:09:57 ID:I7JdXHPY
No.778743
del
在遊戲中
半飛機-會停留在固定高度飛行,適合纏鬥射飛彈,
機槍角度不好調整,格鬥段數少
人形-會一直往地上降落,但是開槍轉身動作快,格鬥段數多
我在玩的時候會在三種型態之間切換,
半飛機型態遠距用飛彈,快要擦身而過就變人形開槍,
敵人遠離後,變飛機追擊
無名
23/07/10(一)15:23:27 ID:2q98AmOw
No.778747
del
>>778741
兵蜂模式不能佔領地方據點好嗎,
初代馬克螺絲敵方都是巨人兵。
對方的大頭兵是是給他們穿著戰鬥的服裝
你以為敵我
無名
23/07/10(一)15:24:11 ID:2q98AmOw
No.778748
del
>>778747
接 你以為敵我雙方都是一般人類體格嗎。
無名
23/07/10(一)15:24:33 ID:Cmh0nRKo
No.778749
del
你就當成武裝直升機模式就好
無名
23/07/10(一)15:38:01 ID:Nibg1XrQ
No.778752
del
步行雞型態是意外出現的東西
增加了低速飛行的穩定性和能垂直降落
無名
23/07/10(一)15:42:20 ID:kiuoeDTo
No.778754
del
>>778752
我記得是變形失敗時意外的產物,半變形形態還蠻好用的,後來變成戰鬥指南中的一環
無名
23/07/10(一)16:48:49 ID:EObLI61U
No.778761
del
>>778734
玩ps2的那個初代遊戲
平時都是飛機
常常需要定點瞄準臨時迴旋
靈活性很重要
人型靠背難用
無名
23/07/10(一)18:10:35 ID:R0zRWAcs
No.778769
del
>>778734
中間形態才是最好用的呀...
基本就是一台裝甲很厚又有坦克主炮威力的武裝直升機
無名
23/07/10(一)18:11:32 ID:R0zRWAcs
No.778770
del
>>778739
>>778741
人形是大小方便使用外星人的東西,因為外星人真就這麼巨形
無名
23/07/10(一)18:18:45 ID:1UNwIOTY
No.778772
del
>>778741
話說人形型態當初說是為了跟傑特拉帝艦隊進行接舷戰用的,
這招在動畫中好像也沒用幾次,
設定上統合軍一直都有在銀河系內各出掃蕩剩餘的基幹艦隊。
那他們到底有沒有再用這招啊?
無名
23/07/10(一)18:35:42 ID:pkgXDCFw
No.778773
del
>>778772
那個超經典的穿外套潛入別忘了
戰後光打工廠衛星就一狗票了
還有跟巨人協同治安戰
這些F跟G模式執行起來就是沒B好用
無名
23/07/10(一)18:55:48 ID:BRyY/i52
No.778780
del
>>778772
順便說一下
推力用越少的型態
裝甲強度越高
所以人型的裝甲最強
無名
23/07/10(一)19:26:57 ID:cqwldInM
No.778783
del
>>778764
>>778780
但是機戰沒意義,體型壓制大過那點護甲值。
無名
23/07/10(一)19:38:26 ID:v6VgoUak
No.778784
del
>>778780
因為能量裝甲的技術嗎?
上次有人說外星黑科技加持下
裝甲值相當於主戰車
無名
23/07/10(一)19:38:54 ID:2pdg3J2.
No.778785
del
>>778783
這不是廢話嗎,機戰裡妖魔鬼怪還少得了?但是MF的機體不是為了機戰那種世界而設計的產物...........
無名
23/07/10(一)20:02:40 ID:05RYWNow
No.778787
del
>>778740
>>778752
>>778754
並非如此
設定中 是為了避免B←→F的過程中沒有防備
所以才特地搞出一個能順便進行垂直起降的中間狀態
然後實測之後意外發現
這種中間狀態可以貼近地面進行高速又穩定的移動
於是就正式加入這個G模式
所以最初的設計是F和B轉換過程會分兩段
先變成後來的G模式後再徹底變形
無名
23/07/10(一)20:06:55 ID:mNI1/XAQ
No.778788
del
>>778783
在機戰裡面,一個作品內的重裝甲可能只是別的作品裡的標準裝甲
而且為了各方作品合作在同一個世界觀並且大家都要能有所表現本來就犧牲許多東西
就算要參考自然也得拿機戰中他們系列的敵人=原本設定中的對手去比較
要不然一堆機體的設計擺在宇宙怪獸前不都是笑話
無名
23/07/10(一)22:02:30 ID:.gRI9Nps
No.778817
del
別圓了,圓不回來的。
要合理就是戰鬥機、人型和半機型自成一國,然後組成軍團,各有分工。
人型:
就據點防禦、後勤搬運、巨大動力服體感操作新兵易上手,
平日擔當儀仗隊,畢竟身為人類種族沒有人型機器人也太不像話了。
就當成MS吧,不過以天頂星科技,這些MS的性能大概跟五星物語的電器騎士差不多,1秒揮出3次光劍直砍是基本性能。
戰鬥機:
就單純的進攻兵器,有AI也有人控,
基礎性能是單兵空間跳躍到敵方星球低航道空降,再以30馬赫蛇形機動突破防空網,
投下一埋反應彈後飛離星球。拆掉敵人的防空系統後人型MS空投艙下去近戰。
半機型:
唯一用途就是方便移動,戰鬥機形態用來趕路,變形後成為炮台或防空陣地,VB-6那種。不只戰鬥機,工程機、前線基地、連兵營和快餐車都可以變形(前線士兵需要冷飲和美食)。
不要為了人型而人型,工具應以用途優先。
無名
23/07/10(一)22:15:16 ID:0W9.gMB2
No.778821
del
>>778817
菜又裝老
專職AI戰機跟機甲其實早就都有了
別分了 SDF-1要給你塞爆了
無名
23/07/10(一)22:22:28 ID:eZaxdmp.
No.778822
del
>>778817
半機型的最大用途就是讓VF戰機可以在沒有跑道的地形起降.只要有一塊夠大的空地就行了
無名
23/07/10(一)23:06:59 ID:.UuAemfo
No.778825
del
>>778784
針點防禦系統(Pinpoint Barrier)
順帶一提
這個技術可以讓VF的抗打擊能力相當於戰車
但是因為原理的關係
同樣的技術用在戰車上並無法讓戰車的抗打擊能力相當於兩輛戰車...
無名
23/07/10(一)23:13:19 ID:VU.NA3FI
No.778826
del
>>778825
所以戰車應該是不用裝針點防禦系統(Pinpoint Barrier)了吧
省一筆軍費
無名
23/07/10(一)23:24:16 ID:HyADFIsM
No.778827
del
>>778825
你說的那是能量轉換型裝甲, 針點防禦是更進階的技術
無名
23/07/10(一)23:36:54 ID:BRyY/i52
No.778830
del
>>778826
陸戰兵器的デストロイド是以火力為主
初期的VF只能打個幾發光束
デストロイド是能當煙火放
無名
23/07/11(二)04:01:31 ID:saN92AlU
No.778842
del
>>778784
如果沒這科技,高機動變形早就散架了...
VF-0就是還未轉用熱核引擎,能量不足所以機體強度上不去
所以只能減速後才變形
無名
23/07/11(二)04:05:17 ID:saN92AlU
No.778843
del
>>778826
所以早就沒傳統陸軍了...一堆VF在飛
デストロイド算是殘餘物了,就那堆在MACROSS上,2手都是炮台,肩上加幾個飛彈鎗那台
平時就當防空炮台,MACROSS ATTACK幫忙放煙火
無名
23/07/11(二)10:20:46 ID:yRXuGovs
No.778871
del
>>778783
是也不是,後來的VF都發展出護盾了
說到底,VF一開始"利用能量強化裝甲"某程度也是一種護盾
無名
23/07/11(二)12:53:10 ID:rxei7Kf.
No.778892
del
防禦強不強也是看機型的吧
三角tv版,米拉潔的31被圍攻,護盾被射爆
靠裝甲硬吃魔龍的機炮都能支撐到疾風來救
但對方魔龍被打幾炮就爆了
很明顯魔龍的裝甲不怎麼強
無名
23/07/11(二)14:17:29 ID:R6prqH5Q
No.778904
del
>>778843
VF或該說是可變式戰鬥機的發展太過萬能了,能長時間爭奪制空權,能長距離攻擊星球地表目標,能對目的地進行佔領壓制行動,根本一手包辦所有業務。
無名
23/07/11(二)15:12:36 ID:L9jzUScY
No.778908
del
>>778904
就很奇怪沒有應用能量裝甲的陸戰單位
無名
23/07/11(二)15:18:15 ID:5.6/dSVY
No.778911
del
還可以直接瞬移斬首一擊脫離
無名
23/07/11(二)15:24:43 ID:aagvjtRw
No.778913
del
>>778911
>還可以直接瞬移斬首一擊脫離
沒吧
M7的時候跳躍裝置都是一次性的而已
而且還很大一根
衝進去是可以,逃出來就要靠本事了
無名
23/07/11(二)17:03:04 ID:daexCwAY
No.778917
del
>>778913
那就帶兩組跳躍裝置過去啊! 快進快出!
無名
23/07/11(二)17:16:24 ID:saN92AlU
No.778922
del
>>778908
人形VF和巨人部隊呀...
VF就高速戰鬥/轟炸機,直昇機,機械化步兵團合一的東西
無名
23/07/11(二)17:36:54 ID:GSvMldDc
No.778926
del
>>778917
揹著個大火箭跟強敵交戰不是好主意⋯⋯
無名
23/07/11(二)17:48:34 ID:gI9FYLWo
No.778928
del
>>778926
反應彈很小顆的
無名
23/07/11(二)18:08:44 ID:oyBMfRhU
No.778929
del
>>778928
直接裝反應彈上去就好啦
無名
23/07/11(二)18:13:42 ID:GSvMldDc
No.778931
del
>>778928
跳躍裝置好像滿大的?
無名
23/07/11(二)18:23:43 ID:jre9iBog
No.778932
del
>>778747
兵蜂雖然很貼切www
但這年代有幾個孩子知道這東西啦
無名
23/07/11(二)18:47:03 ID:L9jzUScY
No.778933
del
>>778922
就照理說能量裝甲這種東西給戰車裝應該防禦力更厚啊
無名
23/07/11(二)18:48:19 ID:3EeppZBE
No.778934
del
>>778933
戰車不會飛
無名
23/07/11(二)18:52:15 ID:daexCwAY
No.778936
del
>>778926
貼近旗艦發射反應彈後跳躍,簡單明瞭,不過太理想了最好還是安排個後備艦隊接應。
不然就是研發跳躍式反應彈比較直接。
再不然就是跳到艦隊中央唱歌等跳躍裝置充滿電再走
無名
23/07/11(二)18:56:15 ID:daexCwAY
No.778937
del
>>778933
你給戰機裝上去就是會飛的戰車,防禦力比不上但機動性遠遠超過,更別說初代裝備熱核引擎的機種就可以全球部署了,犧牲一點防禦力絕對划算。 更別提後繼機種還有星際航行的能力....
無名
23/07/11(二)18:58:23 ID:1.yESbtE
No.778938
del
>>778933
你說的對但不會飛就只是靶子
無名
23/07/11(二)19:24:10 ID:nYaJYNig
No.778943
del
>>778933
因為他們的技術來說VF早就已經是一台能飛的戰車
你會覺得戰車比較堅固那只是因為我們的技術來說裝甲和火力與噸位直結
而這嚴重導致了他很難飛上天
無名
23/07/11(二)21:03:44 ID:XhF7ZRLo
No.778954
del
>>778933
其實超時空要塞的世界觀中還是有戰車的
但只剩城鎮防衛的功能而已
VF的泛用性太高了取代了大部分軍武
無名
23/07/11(二)21:08:45 ID:ZXwAZavY
No.778955
del
>>778954
記得早期VF還有分轟炸機等的分類
後來都一機全包了.....
無名
23/07/11(二)21:19:49 ID:yyssJ8eE
No.778959
del
>>778933
可是人家是一台能上天下海單機突入突出宇宙的鬼扯力大飛磚(RY
無名
23/07/12(三)00:25:42 ID:rlYnMtMQ
No.778981
del
https://youtu.be/Cs4oeIMMHIk
三種模式依戰略切換吧
飛機→衝進敵陣
半飛機→纏鬥
人形→全火力攻擊
無名
23/07/12(三)00:36:16 ID:AqPDLY6Q
No.778984
del
樓上諸君把這設計回到現實生活面如何
來看段影片就知道了
為了可以不受地形限制起飛與降落
https://www.youtube.com/watch?v=_rPbZnWPCk8
VF畢竟不是MS是要能夠全天候與全地形飛行的可變戰機(但其實是機器人)
無名
23/07/12(三)05:03:21 ID:VJxEQlDE
No.778998
del
>>778981
>>人形→全火力攻擊
很多遊戲的早期VF除非裝上專門裝甲
不然人形模式大半兵裝都用不了
無名
23/07/12(三)07:40:10 ID:n1kCW9N2
No.779004
del
VF-1是可變戰鬥機好咩
可變戰車是VB-6才對拉 腳腳
無名
23/07/12(三)11:34:47 ID:qjj1ppHA
No.779040
del
>>778998
最重火力的全裝甲直到F時的VF-25才能非人形也用(和變形)
無名
23/07/12(三)20:08:18 ID:KBg4ZBj2
No.779125
del
>>778984
無名
23/07/12(三)20:29:09 ID:JbESXPAQ
No.779131
del
>>778743
>半飛機-會停留在固定高度飛行,適合纏鬥射飛彈
像這樣嗎?
無名
23/07/12(三)21:03:04 ID:PnNQd.EE
No.779134
del
每次有人問中間模式一定都是沒玩過遊戲
馬的遊戲基本流程都是飛機飛到目的地然後用半人機打
人形模式使用機會微乎其微
無名
23/07/12(三)21:09:23 ID:ujuNJgMg
No.779135
del
>>779134
畢竟遊戲多數沒錢做戰艦內部
無名
23/07/12(三)21:32:40 ID:n1kCW9N2
No.779138
del
>>779134
FC的超時空要塞 敵人會從背後出現的時候可以切換成機器人型態.
小白龍
無名
23/07/12(三)21:50:24 ID:OWIh3/UQ
No.779145
del
>>779135
即使是VF-X2或是macross 30在戰艦裡/建築內也是半人機比人形好用一點....
無名
23/07/12(三)22:01:24 ID:ujuNJgMg
No.779148
del
>>779145
裝甲值補正 跟肉搏系統太差
反正遊戲系統也不會進步了
無名
23/07/13(四)00:32:33 ID:Ip74vSik
No.779179
del
>>779145
人形如果能用噴射應該會好很多
無名
23/07/13(四)00:39:27 ID:KKAImnBE
No.779181
del
>>779004
可飛行自走高射砲
但是現實面地對空高射砲的功能
已被地對空飛彈取代
真要轟炸機帶著飛彈
還不如發展鳳凰飛彈進化版
精確制導秒天秒地殺傷力又大
無名
23/07/13(四)00:39:58 ID:Vdb3Jo0A
No.779182
del
>>779134
看遊戲設計吧?
我覺得ACE的半人形和人形各有優缺點
飛機則是受限地圖太小很難用
無名
23/07/13(四)00:42:50 ID:KKAImnBE
No.779183
del
>>779134
>>779135
去玩PSone的VF-X2
半機人就是低速移動
機器人就是空中停住或在地上走動
https://www.youtube.com/watch?v=ihIs85RjpJM
無名
23/07/13(四)00:45:30 ID:z.4uiHXI
No.779185
del
>>778932
+1
身為老人,看到兵蜂模式笑炸WWWWWW
無名
23/07/13(四)02:14:20 ID:Uv.NVc7g
No.779191
del
印象中最多是用來起降
或者低空機動飛行
的確不是戰鬥用的
無名
23/07/13(四)11:41:59 ID:50VHt4zY
No.779244
del
>>779179
不能滯空差太多了
無名
23/07/13(四)11:43:07 ID:50VHt4zY
No.779246
del
>>779183
主要是對方也是高機動機體也同樣用飛彈海來炸你
用人形基本就是活靶...
無名
23/07/13(四)13:10:08 ID:YGYBdKZQ
No.779255
del
>>779246
官方根本不想解決
關卡設計問題+人形模式的動作模組不夠多
照理來說關卡要多做一堆牆板
人形模式要有躲掩體的指令
(而不該硬吃飛彈,真是超智障的)
(然後它又惡意希望要人消耗技能擊落飛彈)
人形模式應該設計成全境封鎖的TPS玩法
但那時期的萬代腦子都把遊戲做成自動持續鎖定一個對象
不會用LT鈕舉槍準鎖定星射擊,更沒有R3蘑菇頭的轉視角設計
一定要在地圖裡鎖定目標畫面都注目一個對象開火
連VS也是這樣做,所以地圖只有2V2,要不停按鈕切換鎖定對象
視角一直閃來閃去一直飄
無名
23/07/13(四)13:45:22 ID:CdcmTrQo
No.779257
del
>>779255
>>把遊戲做成自動持續鎖定一個對象
>>不會用LT鈕舉槍準鎖定星射擊,更沒有R3蘑菇頭的轉視角設計
搞過3D射擊遊戲就知道,前者的鎖定和彈道判定非常簡單,
跟後兩者比是完全不同次元的複雜度,特別是要處理大量導向武器的時候。
無名
23/07/13(四)13:46:18 ID:FPy54tlc
No.779258
del
>>778734
用飛機頭捅女巨人
無名
23/07/13(四)13:48:48 ID:fTagGoH2
No.779261
del
半飛超好用的吧 打重型慢單位簡直完剋
鎖定後繞圈圈射都能單手打贏了
只要沒有小兵在旁邊鬧的話
無名
23/07/13(四)13:51:07 ID:50VHt4zY
No.779263
del
>>779261
>>重型慢單位
其實macross世界觀這種東西挺少的
無名
23/07/13(四)14:55:29 ID:7BjvRGGU
No.779283
del
>>779258
永安肛一郎:爹卡路洽!!
無名
23/07/13(四)15:11:02 ID:l.3uTR8g
No.779286
del
>>779263
Monster系列應該算是比較常見的重型機了
無名
23/07/13(四)16:42:37 ID:YGYBdKZQ
No.779300
del
>>779257
程式物理複雜度太高而不能掩體戰的話
也可以給人形機做手動防禦模式、隔擋、盾反之類的當作人形才有的特色
但遊戲還是沒做
無名
23/07/13(四)19:25:57 ID:yzS3dllY
No.779321
del
>>778908
>>778933
因為沒有需求
Macross世界觀裡面的戰爭形態幾乎只剩下艦隊護航/艦隊決戰(跟隨之而來的登艦戰)/星球登陸/治安戰四種
>艦隊護航
為甚麼不用坦克不用說明了吧?
>艦隊決戰
一不一定會演變成登艦戰
二你的假想敵是18米高穿裝甲服的巨人
按現代坦克的呎吋做對他們來說跟一架大一點的玩具車上面放把小手槍一樣
是有威脅可是也沒多了不起
做得跟鋼彈的鬥狼一樣大的話根本沒法在艦內空間使用
而且你還是不能用艦上面的設備
所以當初是由純人型的Destroid去幹
可是VF上了全裝甲也能幹這活
然後後來新統合軍也有了巨人部隊後也息微了
順帶一提
先別說Vajira那些事前沒有想定的妖怪
敵對巨人科技不會有進步
只要能量裝甲強度夠
打不動就是以後也打不動
所以到了某個點之後裝甲是多餘
只是目前還沒有到那個地步而已
>星球登陸
唯一坦克有點發揮機會的場景
可是新統合軍最愛的戰術是軌道轟炸
反應彈灑好灑滿根本不用跟你客氣
剩下來的殘兵讓VF/VB/巨人的混合部隊掃蕩就好
>治安戰
了不起就反叛的巨人部隊
VF會飛贏一半
無名
23/07/13(四)20:34:01 ID:8s8PivvY
No.779329
del
>>778933
一個只能在地上跑的重型堡壘跟一個能飛在天上的坦克,你選哪個
無名
23/07/13(四)21:35:04 ID:X5rsIrQU
No.779338
del
>>779300
40周年只能推出這種老垃圾的系列就別提了吧
本來日系機人遊戲改編作多數就大不如前了
更別說M系
無名
23/07/13(四)22:10:10 ID:xem7izag
No.779339
del
>>779329
我當然是全都要
https://youtu.be/zKzRru5K_pU
無名
23/07/13(四)22:43:53 ID:XrVqKI/w
No.779341
del
>>779338
今年入手很多超合金的說,今年很棒的好嘛!
有代理就是棒,只是那個A家的還要自己進口就是了
無名
23/07/13(四)22:48:56 ID:HoCI.Gck
No.779342
del
>>779341
40周年很棒(X
日幣躺平很棒(O
沒躺平還是當盤子 現在本國粉就是了
無名
23/07/13(四)23:00:06 ID:2lBGGTa2
No.779343
del
>>779342
近期的dx超合金價格會這麼漂亮並不完全是日幣貶值的影響
像我前幾天賣的vf-31ax,入手價4200台票
就算用日幣換算回去還是比日幣售價便宜許多
應該有包含笨呆想打開全球市場,所有會給海外代理較為優惠的價格就是
想當初量產機的31ax,我可是花了將近7500還差點被無息借款才拿到呢⋯
無名
23/07/13(四)23:05:28 ID:XrVqKI/w
No.779346
del
>>779343
哪家買的? 價格這麼優惠,預購都是4800。
YF-19也是4800,就沒附件來說算貴。
不過那個31AX算便宜了,我買SV-51可是要8000還沒加上展示架和運費呢...,A家的東西真的是
無名
23/07/13(四)23:22:44 ID:HoCI.Gck
No.779347
del
>>779343
量大價美是常識
但這一切還是建立在日幣躺平的基礎上
再來就是笨呆會多生產都是看在要衝海外市場的預期心理
也就是很好笑的 本地老粉確實沒資格要優惠
因為系列30周年到40周年被它們玩崩盤了
以前就講過 當時DX要抽選是因為本地粉的量被摸透了
是笨呆不想多生產 不是因為多熱門 笨呆現在會多生產是看海外
無名
23/07/13(四)23:47:04 ID:XrVqKI/w
No.779350
del
>>779347
日本當地的量到底是多少? 很好奇
無名
23/07/13(四)23:57:41 ID:HoCI.Gck
No.779352
del
>>779350
以各種活動 BD來算 粉打死四~五萬就灌水超多了吧
這些粉一堆也不見的會去買DX 都是跑LIVE
以前MF應該能超過十幾萬
無名
23/07/14(五)00:34:18 ID:Cz2SgglQ
No.779354
del
>>779183
記得VF-X 1,在第三人稱視點,人形機槍有自動鎖定
有一關 有幾串小機體撞過來,要用人形機槍掃掉,比較好過
無名
23/07/14(五)04:48:16 ID:Y8q9frm2
No.779358
del
>>779283
我也是想到那篇,爹卡路洽!
無名
23/07/14(五)08:37:22 ID:es2ctvPw
No.779372
del
>>779346
露天的現貨,而且4200還不是最低價
如果膽子夠大的話,露天還有人開便宜到很可疑的4000元(疑似盒損)
我因為有開發票的需求所以找了含稅4200的買
想當年我買Y家的二手YF19(第一版)也是這個價...
然後現在回頭想追DX的VB-6,但那個價格都太可怕了
無名
23/07/14(五)09:50:08 ID:K4EOhAuI
No.779380
del
>>779354
X-2有一關被隻塞在出入口丟飛彈的boss關廁所時也是人形用機槍打飛彈和boss比較好用,也就是那種情況人形才會好用了...
無名
23/07/14(五)09:52:36 ID:K4EOhAuI
No.779381
del
>>779329
還有就是坦克的定位問題
現代坦克的定位某程度還是"行走的火炮堡壘"
也就是因為步兵需要裝甲單位/火力協助所以坦克才有價值
但在macross時代這需求基本不存在了
無名
23/07/14(五)09:58:06 ID:IzkBvWvM
No.779382
del
畢竟這不是戰鬥機的東西已經三軍全包還上了宇宙
無名
23/07/14(五)10:29:02 ID:AeHKgphI
No.779391
del
>>779372
所以才說是產量少而非銷量多
當初AX追疾風機給黃牛坑的日粉都腦殘而已
歷代下位主角還以為多紅一樣
不過要說的話 量產機AX能繼續這價錢那才是好事
無名
23/07/14(五)11:09:35 ID:dbb8r5RE
No.779409
del
>>779372
我是看到BHH開3990,有點後悔預定了
無名
23/07/14(五)11:15:20 ID:TkUfLdz2
No.779410
del
>>779409
本體都要比配件便宜了 有點好笑
無名
23/07/14(五)11:55:07 ID:kNAlhMHc
No.779421
del
>>779410
我手上是有一隻31用的重武裝包啦~
但還沒試過合不合這支31AX
配件如果重新生產+代理的話
搞不好也是這種超殺的價格?
>>779409
>我是看到BHH開3990
BHH是哪間啊?
價格這麼殺喔~~~
無名
23/07/14(五)12:02:21 ID:yF5T.H2A
No.779423
del
>>779421
不合 AX一部分就是要再騙一次錢
無名
23/07/14(五)12:15:02 ID:dbb8r5RE
No.779426
del
>>779421
戴萌兔有試過武裝配件只有部份可以裝,你可以去找那集出來。
另外現在超合金的價格一家比一家低,不知道到底那個價格才是ok的....預定的好像都白癡,我還定了yf-19的說
無名
23/07/14(五)12:23:04 ID:yF5T.H2A
No.779429
del
>>779426
19還算熱門機 雖然笨呆量大概堆滿
31說穿除了死神以外都是草包 路人跟菜比八
除了D粉賣瓜以外 全靠雞舍本身在撐
然後說實話 真的特別的配件也只有超級鬼
無名
23/07/14(五)12:27:14 ID:K4EOhAuI
No.779433
del
>>779426
一家比一家低是指代理商嗎?
不然我還是只會買DX合金...其他廠商的合金很多都很糟..
(想起那超容易壞掉的真黑三一)
無名
23/07/14(五)12:40:50 ID:dbb8r5RE
No.779438
del
>>779433
是指模型零售店啦! 最近常常出現那種預定完就降價的情況就是了,可能挑到的都是那種的,難過
無名
23/07/14(五)12:59:14 ID:K4EOhAuI
No.779443
del
>>779438
DX合金又不是什麼熱門的東西(畢竟價錢還是高價玩具)
其實我是覺得不大需要預訂..
基本專門零售店都一定會進貨
無名
23/07/14(五)13:38:53 ID:dbb8r5RE
No.779448
del
>>779443
我看姓喬的那麼大家也才開四單yf-19而已,才預定的說。
原來不熱門嘛!? 那下次就買現貨好了
無名
23/07/14(五)14:02:32 ID:K4EOhAuI
No.779451
del
>>779448
香港這邊基本是這樣,你那邊也得出去看看從前的有沒有剩貨就是了
說到底玩具上4位數字了後買的人就少了
而且macross本來就相對鋼彈沒那麼熱門
無名
23/07/14(五)14:23:49 ID:kNAlhMHc
No.779460
del
>>779448
YF19已經是第三次兼用了
拔了一堆配件只送你兩顆煎蛋
目標應該是前兩次(VF-19 ADV/YF-19 FA)沒收到的玩家
熱門度低也是沒辦法的
無名
23/07/14(五)17:24:34 ID:vnL4Vrhs
No.779489
del
>>779460
沒兼用到爽笨呆就是不出21喔
無名
23/07/14(五)17:30:44 ID:oKCDq7xc
No.779491
del
>>779489
我買我買,21趕快出! 不然就買Y家的
無名
23/07/14(五)17:41:18 ID:vnL4Vrhs
No.779494
del
>>779491
以當年Y社作風
照進度來走 別說21 22夫婦機都出完 出到卡姆林機去了
越活越回去 能說的就是還好價位也因為日幣慘差不多降回去了
無名
23/07/14(五)17:49:32 ID:Y8q9frm2
No.779497
del
>>779491
完全不懂笨呆明明都作例展示了還是死不出
連之前的MR魂紅色Zplus也是
無名
23/07/14(五)18:07:42 ID:vnL4Vrhs
No.779505
del
>>779497
對無能的本土粉絲沒信心啊 做例就是看風向用的
小改可以兼用四隻的21 22都拖幾年擺做例死不出
你就知道笨呆心裡多沒底
無名
23/07/14(五)19:48:44 ID:LeSwmwmc
No.779533
del
>>779505
純看演唱的廢物粉會買21?
演唱沒了就鳥獸散 連女團高價pvc都出不全
所以阿森沒得作了
要演唱腦殘粉或舔支坦克
財團自己都會
無名
23/07/15(六)03:56:21 ID:ozx4dACQ
No.779625
del
>>778780
以現今的戰機技術告訴你
沒有什麼可變形態裝甲值越高這回事
根據鳳凰VF-0這台小量測試機來說
它耐揍是因為有類似能量護甲的那種東西
請參考MacrossZero某集
母艦甲板上的戰鬥
無名
23/07/15(六)04:07:11 ID:ozx4dACQ
No.779626
del
>>778955
那有這回事
VF型就是可變戰鬥機
VA型就是可變攻擊機
VB型就是可變轟炸機
攻擊機能當戰鬥機
戰鬥機不能當攻擊機
跟機載雷達能力有關
還有飛彈使用種類與載彈數量有關
TopGunMacrick
裡面的F/A-18EF就是對地攻擊機
裡面的F-14A就是空戰與攔截幾
Su57就不知道了
因為連還沒有開賣所以未知
無名
23/07/15(六)04:47:35 ID:V7iTZW6Q
No.779629
del
>>779626
>>攻擊機能當戰鬥機
>>戰鬥機不能當攻擊機
現實就是相反
戰鬥機能當攻擊機
攻擊機不能當戰鬥機
現實純A機差不多早就被退光了,連A-10都被正式退掉
雷達,掛載之類早不是問題
F/A-18設計之初就是多用途機,早就點了空戰性能
其前身YF-17更是和YF-16競爭輕型戰鬥機專案輸掉,再被海軍敗者復活的
你能說18,你又不說F-15E這部是用F-15改出來的?
F-16,F-22去做對地更不少見
攻擊機能輕鬆當戰鬥機的話現實USAF應該是F死光而不是A死光
我都想看A-12能正式服役啊幹!
無名
23/07/15(六)04:58:08 ID:V7iTZW6Q
No.779631
del
>>779629
對了貓貓本來就有增加對地功能的計畫
只是海軍決定不養貓了所以直接取消掉
空優機構型轉攻擊機的成功例子不少
攻擊機構型轉空優機成功的現實真的不多
無名
23/07/15(六)08:14:27 ID:E3TQunRs
No.779637
del
>>779626
馬克螺絲一開始只有VF啦~~
VA跟VB都是後來到PS的遊戲VF-X才冒出來的
說真的
VF這麼萬能,又能攜帶大量的反應彈出擊
如果在老美編制上,VA&VB早就"被退休"了
無名
23/07/15(六)09:18:31 ID:V7iTZW6Q
No.779639
del
>>779637
本來想說如果要大量反應彈洗地的情況
VB或者有生存空間
後來再想想需要這類情況直接用戰艦就好
無名
23/07/15(六)10:09:31 ID:GeT/9YCw
No.779643
del
>>779629
如果蘇聯沒死透又牆國崛起,這兩個還一起抱團取暖的話
美國就不會改變國防軍備發展路線,然後不只A-12,連RAH-66都會在
然後會有更多的F-22跟不知名的黑科技機種出來
無名
23/07/15(六)10:13:39 ID:E3TQunRs
No.779645
del
>>779639
>後來再想想需要這類情況直接用戰艦就好
直接用戰艦出擊經費會太高
看看老美的玩法
1台VF的反應彈不夠那就出動5台
5台不夠就10台
總有一天海死你
反正以F18的出場費來看
叫10台F18搞不好還比叫一台空軍的B52出場便宜
無名
23/07/15(六)10:45:58 ID:Xr.1BwOc
No.779648
del
>>779645
>>叫10台F18搞不好還比叫一台空軍的B52出場便宜
https://s3.documentcloud.org/documents/23299563/gao-23-106217-1.pdf
就22年的報告
平均每小時飛行成本
B-52
$88,354
F/A-18A-D
$50,810
F/A-18E-F
$30,404
B-52沒那麼貴,或者說F/A-18沒那麼便宜
無名
23/07/15(六)11:01:52 ID:k1GWp2DU
No.779650
del
>>779645
>>779648
懂了 出十台戰艦
無名
23/07/15(六)11:09:40 ID:E3TQunRs
No.779651
del
>>779648
原來如此...不過
>B-52 $88,354
比想像中的低,B52可是有八具引擎啊...
>F/A-18E-F $30,404
比想像中的貴了點
要打雜果然還是得靠F16了(雖然是USAF的玩具)
>>779650
>懂了 出十台戰艦
膩是要辦煙火大會逆wwwww
無名
23/07/15(六)11:32:54 ID:lDWwGKrQ
No.779652
del
>>779637
VA在7就有啦
美學廚整天被子安逼姆打爆的那台就是用VA魔改的
無名
23/07/15(六)11:41:21 ID:Xr.1BwOc
No.779655
del
>>779651
先不考慮通脹
B-52換新引擎後飛行成本應該還能降低呢
>>煙火大會
十台不夠啦
要搞就要像MF最後一樣萬艦齊發www
無名
23/07/15(六)16:46:48 ID:W9C9YBTs
No.779685
del
>>779629
等X-61吧
無名
23/07/16(日)08:23:31 ID:bKOuu2Ck
No.779804
del
>>779637
編號上攻擊機的最早也許是這台
VA-1SS 金屬海妖
MacrossII的決戰有演出
但是沒有跟飛富(阿姆羅)決鬥
只有單機耍帥跟去敵艦內搞破壞
無名
23/07/16(日)10:21:33 ID:s8tGfNjw
No.779819
del
>>779505
>對無能的本土粉絲沒信心啊
老殘粉連韭菜都當不好 慘
無名
23/07/16(日)10:29:58 ID:weZA3sDU
No.779822
del
>>779819
老醜噁肥禿 然後沒一個會穿搭的
無名
23/07/16(日)11:18:40 ID:.7Odg/B2
No.779828
del
>>779804
老實說這台雖然說是新銳機體,但整個存在感完全不如VF-2
無名
23/07/16(日)11:19:09 ID:gl82WbS6
No.779829
del
是不是DX的25和31再版了,滿街都是
但就是沒有262
無名
23/07/16(日)11:25:49 ID:sSdFMiSc
No.779830
del
>>779819
V豚起碼會斗內...
難怪歌馬會在40周年開始時倒掉
看破這群智障沒消費力了
無名
23/07/16(日)14:44:58 ID:CB.oWNb.
No.779847
del
>>779421
重裝肩甲的部分是裝在鴨翼上的 AX的肩甲較一般機大所以不合用
(為此我還去對岸掏飽找了一般機的鴨翼的散貨來換裝
無名
23/07/16(日)15:03:10 ID:13SF99ek
No.779850
del
>>779819
>>779830
畢竟被關廁所幾十年才開一點廁所門
當地老害封閉程度遠超一般IP
比方說認為在台放映個十幾年前的劇場版很了不起 笑死
除非你現象級出圈 沒同期 放串流上字幕在台灣就沒人屌了
還以為自己是誰啊?
無名
23/07/16(日)15:28:07 ID:0SUNgLHA
No.779852
del
>>779850
我覺得多出些VF痛機
題材找異業的
去找"我推的孩子"來做痛機廣告救命算了
無名
23/07/16(日)17:22:48 ID:UXOAsdH6
No.779860
del
>>779852
我推要也是找蓋特,找馬幹嘛
無名
23/07/16(日)17:31:22 ID:hwhGdzoo
No.779861
del
>>779850
分明是自己當初不願意搞合作,
整天怪別人真以為會寫劇本有機設就很厲害嗎,
沒錢你能出作品?沒錢你能上電視?
自命清高的人就是下場被人當垃圾收購。
無名
23/07/16(日)21:21:58 ID:VyOL43kM
No.779897
del
>>779829
25我記得幾台都出2.0了
無名
23/07/16(日)22:32:24 ID:xv82NpJE
No.779911
del
>>779830
>>779861
手遊歌馬真的沒得賴 高評價 沒出國
但是在週年跟出國的消息出來之後卻收掉了
連周年最後一攤都不賺
就是知道這群北七本土老害沒消費力
無名
23/07/16(日)22:57:50 ID:WuPVtsNw
No.779916
del
>>779897
Re版是因為1.0版出的時候DX超合金才剛起步
問題太多之外,造型也有點奇怪
因為抱怨實在太多所以笨呆光速推出改良的re版
至於到底是啥問題
因為我沒有勇氣去收1.0版所以也不是很清楚
無名
23/07/17(一)09:30:00 ID:6njo2AzQ
No.779965
del
>>779911
假髮老肥宅超噁= =
無名
23/07/18(二)00:01:42 ID:GmwhZTyQ
No.780070
del
>>779421
>>779423
VF-31S重裝包搭配VF-31AX 只可以擺擺B形態跟G形態
F形態不行(肩甲要拔31S系列的鴨翼來替換)
無名
23/07/18(二)14:23:07 ID:mxewk7jI
No.780163
del
>>780070
這個AP包設計超失敗
砲醜到川森自己最後都忍不住拔掉www
無名
23/07/18(二)14:59:32 ID:uNEJdJfo
No.780170
del
>>780070
除了初代和F以外都沒好看的背包了
無名
23/07/18(二)15:14:52 ID:5RPFs9cI
No.780171
del
>>780170
PLUS不錯
7音響包也遠勝D的智障喇叭包
Z的外掛無人機也很棒
D自己的問題 砲大到礙眼
無名
23/07/18(二)19:46:50 ID:Jqmn6LQM
No.780207
del
>>779911
是日宅
無名
23/07/18(二)20:42:41 ID:lMTO3hGc
No.780217
del
>>779911
假髮很貴ㄟ!
無名
23/07/18(二)22:11:38 ID:wQ0OKn6M
No.780235
del
>>779911
河老畜牲為了這群智障舔共?
真慘
無名
23/07/18(二)22:17:14 ID:6sSTeu6o
No.780237
del
>>780235
反正他高機率沒機會導這系列了
可悲www
無名
23/07/20(四)21:45:34 ID:iaMGgS2o
No.780666
del
請問VF跟天火是什麼關係?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: