[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
蘿蔔
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1691913253934.jpg
-(27 KB, 260x393)
「新聞」中國佔地為王 月球南極恐成「南海」
無名
23/08/13(日)15:54:13 ID:CxXQf2GA
No.784675
del
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1598972
話說人類要是真的在月球建立永久基地,那真正的太空戰爭會是什麼樣子?
我是在想該不會是在火箭跟太空船上裝飛彈跟火砲,然後太空人身上背著步槍跟手榴彈,然後再月球玩起生存遊戲?
無名
23/08/13(日)19:02:59 ID:JPMyd.tM
No.784708
del
看設定(劃掉
看具體局勢,月球基地在可見的未來都只有象徵意義,並不具備爭奪價值
要知道月球很遠,月球表面很大,即使你奪取了敵人的月球基地,也只是在月球上多插了一面旗子,你在地球上打輸了還是沒用
無名
23/08/13(日)19:51:01 ID:7k8WPiUM
No.784716
del
總之先往地球丟垃圾
無名
23/08/13(日)23:28:19 ID:nC7.hpxY
No.784758
del
>>784675
https://www.youtube.com/watch?v=pNZVG16UnvE
目標變成要打倒已經在火星殖民的拜占庭-蘇維埃帝國
無名
23/08/13(日)23:58:24 ID:HIaqJe4k
No.784763
del
>>784716
水天之淚作戰!!!
無名
23/08/14(一)09:19:57 ID:dQUwXG6w
No.784785
del
>>784708
不過在月球建立軍事基地,然後用超長程飛彈打擊地球上的軍事目標,這個好像比極音速飛彈更加棘手
況且人類好像還沒有超越地球大氣層高度以上的高速運動物體攔截手段,目前的飛彈攔截距離仍然有很大限制
無名
23/08/14(一)10:53:17 ID:85v9xags
No.784794
del
>>784785
不是建好基地跟大質量拋投裝置,然後挖大塊石頭往地球投射嗎?
無名
23/08/14(一)11:07:29 ID:1k7yYnWw
No.784796
del
>>784794
這就前面提的水天之淚作戰啊.
無名
23/08/14(一)11:10:19 ID:vH1iS0z2
No.784797
del
才想到之前業界朗基努斯之槍丟月球計畫
根本超級瘋狂ww
無名
23/08/14(一)11:11:36 ID:dQUwXG6w
No.784798
del
>>784794
可是比較實際的問題,投擲大質量的石塊當質量炸彈,你還要考慮軌道修正跟會不會直接在大氣層內解體砸到不該打到的地方,這些跟能修正軌道跟控制傷害範圍的飛彈完全不同阿
無名
23/08/14(一)11:25:02 ID:YNIqgleI
No.784800
del
>>784798
本身就是範圍攻擊
不會拿來當精準打撃就是意思一下
無名
23/08/14(一)12:10:46 ID:QfFPy9IQ
No.784808
del
>>784708
月面能採取的氦3珍貴資源
但在核融合技術成熟前都沒法使用
>>784785
終端速度快意義不大,始終地月距離太長,有足夠時間反應
而且老美早陣子才在DART任務大成功
比起月面,還不如直接把發射器放低軌道有威脅
無名
23/08/15(二)01:58:31 ID:42jQSClQ
No.784891
del
>>784808
攔截成本的問題,從月球用電磁加速投射和從地球用火箭打的成本差異
無名
23/08/15(二)12:35:13 ID:BVP73aTM
No.784940
del
>>784891
你都搬出電磁投射器了,那我這邊搬出高軌道雷射攔截器也不過份吧
你真的要來比成本?
無名
23/08/16(三)14:56:57 ID:ggCdp..s
No.785152
del
>>784794
然後有人用助推火箭改變軌道,結果打到中國怎麼辦?
無名
23/08/16(三)21:33:49 ID:eTdiITWM
No.785199
del
>>785152
中國提出過一種小行星防禦方案,具體說是用較小的小行星撞較大的小行星,以實現改變軌道的目的
順帶一提這比月面投射便宜多了
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/693027/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%B4%9A%E8%A1%8C%E6%98%9F%E9%98%B2%E7%A6%A6%E5%A4%A7%E6%9C%83%E9%A6%96%E6%AC%A1%E8%88%89%E8%BE%A6-%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2-%E4%BB%A5%E7%9F%B3%E6%93%8A%E7%9F%B3-%E6%96%B9%E6%A1%88%E5%8F%97%E7%9F%9A
無名
23/08/17(四)19:17:06 ID:tC3xfm8w
No.785314
del
>>784940
你覺得用雷射射隕石是很好的主意嗎?
無名
23/08/18(五)08:56:16 ID:ZWa1ROlk
No.785371
del
>>784798
支那不會在意這種繁文縟節的
東風砸到自己都不管
無名
23/08/18(五)11:54:47 ID:gDlPuuHI
No.785399
del
>>785314
因為我在回
>>784785
>用超長程飛彈打擊地球上的軍事目標
所以雷射夠用了
無名
23/08/18(五)16:57:52 ID:Pg0jXEj.
No.785461
del
>>784758
>拜占庭
尊重ㄛ
是羅馬帝國
無名
23/08/18(五)17:32:38 ID:QSnAPb3k
No.785466
del
>>785399
雷射的大氣衰減很嚴重,要用雷射的話那衛星大概得很大顆
無名
23/08/18(五)19:23:37 ID:CH..cWtE
No.785490
del
>>785466
為甚麼你的地月軌道有大氣層存在?
無名
23/08/18(五)20:18:57 ID:QSnAPb3k
No.785493
del
>>785490
上面的雷射不是在說對地球目標打擊嗎
無名
23/08/18(五)23:57:45 ID:P866hsXY
No.785520
del
檔名:
1692374265042.jpg
-(674 KB, 1000x1500)
於月球建立軍事基地的目的只適合用於防衞地球!
https://youtu.be/Pc6LE1yxGD4
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: