檔名：1692318972933.jpg-(1535 KB, 2560x10640)

無題無名23/08/18(五)08:36:12 ID:IOm/e4HoNo.785366del

迪坦斯：我的預算太多了…真的非常的多…而且多到不行…(≧▽≦)

無名23/08/18(五)08:45:12 ID:ln8CmIUgNo.785368del

>>785366
這是夾子戰機嗎？

無名23/08/18(五)10:14:23 ID:Sf.fD5LoNo.785376del

原來如此
看來只要盾牌和盾牌以及盾牌就足夠了阿

無名23/08/18(五)11:08:06 ID:A4Jopei2No.785388del

這什麼鬼東西啊!!

無名23/08/18(五)11:20:45 ID:blo0hUn.No.785391del

檔名：1692328845229.jpg-(154 KB, 405x666)

>>785366
屎

無名23/08/18(五)12:13:04 ID:GE3Ep7LENo.785403del

>>785366
>>785388
宇宙怪獸

無名23/08/18(五)13:00:56 ID:xkwAvQVMNo.785411del

這什麼宇宙竹筍啊 !?

無名23/08/18(五)15:32:56 ID:xohajpmcNo.785446del

>>785366
第二張圖讓我想到銀河騎士傳
但後面那啥麼鬼wwwwww

無名23/08/18(五)16:56:41 ID:Pg0jXEj.No.785460del

>>785411
拜託...至少用像樣一點的東西殺我吧

無名23/08/18(五)17:27:18 ID:HN3ZIFSoNo.785465del

>>785376
>>看來只要盾牌和盾牌以及盾牌就足夠了阿
FA獨角獸、鳳凰、MOON哪個不是只要盾牌就好了？

無名23/08/18(五)19:01:58 ID:oH2mGBtINo.785482del

>>785465
獨角獸的盾上面還有光束格林
鳳凰雖然會拿盾牌砸人但他最強的是揮揮手
月鋼那個應該不太算是盾牌

無名23/08/18(五)20:29:49 ID:Dg4Nj07MNo.785498del

檔名：1692361789502.jpg-(81 KB, 1024x576)

單機掌位

無名23/08/18(五)21:22:49 ID:htLg1JRENo.785508del

>>785446
銀河騎士那個掌位當初也是在本版被吐槽的要死

雖然我是腦補多機動力爐聯通之後能發揮1+1>2的輸出啦

無名23/08/18(五)22:54:32 ID:STfOVgVwNo.785515del

>>785508

科幻版好像也算了半天但就是算不出掌位有效的理由。
不過真的超帥所以大家都給過。

無名23/08/18(五)23:40:25 ID:wSI5YlNwNo.785519del

>>785515
姿勢超帥又有團結一心的意思在

無名23/08/19(六)01:23:00 ID:rJLfepZwNo.785530del

>>785515
後面還出現了航空巡洋艦掌位
幸好西德尼亞沒有姐妹艦不然一定也要掌一下啦

無名23/08/23(三)11:19:40 ID:ldZKD7PYNo.786277del

>>785515
不管怎樣不合理，可是演出很帥那就給過

無名23/08/23(三)11:38:01 ID:ixuTQgT.No.786279del

>>785515
科幻版(X)
作者(O)
就反正很潮，只要夠潮讀者就會幫忙掰理由

無名23/08/23(三)14:01:15 ID:k.B8DqecNo.786296del

掌位之前有聽人分析是多機接在一起，噴射效率會更好
單機噴射因為重心的關係，會浪費在調整姿勢

無名23/08/23(三)14:34:01 ID:yWmVaPV6No.786299del

>>786296
這也是掌位唯一合理的地方了
劇中連接起來可以增加反應爐的輸出這設定算比較誇張

無名23/08/23(三)14:35:28 ID:80YbKjOINo.786300del

>>786296
多機不也要調整姿勢嗎？

無名23/08/23(三)16:38:05 ID:k.B8DqecNo.786314del

>>786300
多機力矩會被抵消https://www.zhihu.com/question/29299325

無名23/08/23(三)17:34:41 ID:Hqqvej/sNo.786320del

>>786300
要調整姿態的那位被分離了....

無名23/08/24(四)17:08:40 ID:gMLUhyd6No.786450del

>>786314
感謝資料
不過這樣看起來單機開推進器還要另外消耗燃料平衡力矩根本是設計失誤啊XD

無名23/08/24(四)17:46:55 ID:A0o/b/W6No.786457del

>>786450
是沒錯啦
可是再往下討論就會變成蘿蔔是多餘的所以……..

無名23/08/24(四)18:17:10 ID:ridPiB6cNo.786460del

>>786450
就是設計失敗而已= =
主要推進器都依賴那個推進角度很侷限的大背包

無名23/08/24(四)18:53:17 ID:IT121HwcNo.786466del

>>786450
也不一定是要另外開推進器來平衡，也可能是背後的推進器必須調整推進角度而不能發揮原本直線推進的全力輸出
畢竟在劇中也不見單騎推進時有開其他推進器來平衡向量的畫面

另外這作品放眼眾外太空sf來看，算的上是移動手段最原始、低效的了
要移動到其他星系得花好幾代人來堆時間才有辦法完成，希德尼婭緊急轉向還會被向量影響造成嚴重傷亡
現代的火箭引擎要是有足夠的推進劑的話根本跟海依格斯推進器沒差多少嘛...

衛人的推進器那麼大一個有很大的原因應該也是卡在這問題上
想讓衛人用足夠的速度拿穎剌去桶奇居子，推進器的大小大概很難縮到能放在機體重心上
而且要應付格鬥戰的前提，衛人又必須做成人型來符合駕駛的直覺，最後自然做成一台背了顆大火箭的蘿蔔

當然做成長了手的飛彈一定更合理，但這樣扯下去就要落入蘿蔔無用論了w

無名23/08/24(四)19:03:11 ID:q4iX5LdgNo.786468del

>>786466
蘿蔔無用論(X
推進器設計太差(O
吉翁客背沖天炮都沒那麼慘

無名23/08/24(四)19:09:47 ID:s7D4MFBENo.786471del

檔名：1692875387455.jpg-(38 KB, 800x600)

>>786466 當然做成長了手的飛彈一定更合理
設計這玩意的人是長什麼樣
我還真想親眼拜見呢

無名23/08/24(四)19:26:46 ID:IkZvXlg2No.786474del

檔名：1692876406633.jpg-(38 KB, 460x500)

>>786466
我想知道對空防禦為什麼裝在腳上

無名23/08/24(四)19:30:14 ID:yjecJ1S6No.786475del

>>786474
大猩猩是足控吧
這看起來就把腳拿掉就很適合飛行四處噴人的樣子

上面的大猩猩是不會懂的!!!23/08/24(四)23:41:37 ID:7hW8vUiANo.786510del

>>786474
因為腳只是裝飾品!

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。