[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
蘿蔔
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1708058629668.jpg
-(153 KB, 1024x732)
蘿蔔
無名
24/02/16(五)12:43:49 ID:wDmlcS4I
No.807445
del
在蘿蔔版故意貼蘿蔔而不討論蘿蔔
會怎麼樣嗎?
無名
24/02/16(五)16:02:56 ID:6rdbFY1E
No.807473
del
是我的錯覺還是那MKII真的有夠粗糙的
無名
24/02/16(五)16:26:28 ID:X7sR7UNo
No.807475
del
>>807473
MKII那脖子wwwww
無名
24/02/16(五)16:37:07 ID:/1pKP2Ac
No.807479
del
>>807475
問題還不止脖子吧,那個臉ww
無名
24/02/16(五)16:46:07 ID:.0w2loeI
No.807481
del
>>807479
那是槍還是泥土塊WWWWW
無名
24/02/16(五)21:50:52 ID:RQ6gehIk
No.807529
del
盾是不是拿反了?
無名
24/02/16(五)21:58:30 ID:4bGxGPZs
No.807531
del
腳底的高跟鞋有這麼厚嗎www
無名
24/02/16(五)22:22:15 ID:IhezjVGA
No.807532
del
這一定是氣球啦~
無名
24/02/16(五)22:29:08 ID:GsCvneDg
No.807533
del
檔名:
1708093748320.jpg
-(6 KB, 194x259)
>>807445
翻了10頁, 沒一串是在討論蘿蔔的
無名
24/02/16(五)22:36:26 ID:UiYs5uHw
No.807534
del
>>807473
因為那台MS只有5塊錢的大小
無名
24/02/16(五)22:46:48 ID:79qencX2
No.807537
del
>>807445
為什麼這台木馬不是白色的?
無名
24/02/16(五)23:33:01 ID:yyzBP88Y
No.807552
del
>>807537
因為這台不是木馬,是綠木馬
無名
24/02/17(六)08:32:02 ID:wk2W4YRA
No.807602
del
這是幫mkll擋槍爆掉的那台戰艦嗎
無名
24/02/17(六)10:46:34 ID:9y3/uPA2
No.807610
del
>>807552
人家叫阿卡馬了啦
無名
24/02/17(六)10:51:01 ID:wPLvUrVo
No.807611
del
>>807552
呼呼呼....你是羅莉控吧
無名
24/02/17(六)11:29:11 ID:NvCq/1ww
No.807615
del
>>807529
握拳抱胸方向沒錯
>>807610
拉迪修啦幹
無名
24/02/17(六)12:06:30 ID:0fDpCTcM
No.807622
del
>>807533
那有沒有菜頭?
無名
24/02/17(六)13:44:26 ID:9y3/uPA2
No.807634
del
>>807615
原來叫愛爾蘭級戰艦
還是阿卡瑪級的量產版本。
無名
24/02/17(六)15:52:38 ID:a5YpitH2
No.807655
del
>>807634
其實這隻不論搭載量還是火力都比阿卡馬更強
阿卡馬其實是很偏MS的邪典作品 砲擊能力爛到不行
無名
24/02/17(六)16:03:34 ID:/yDx3Azc
No.807657
del
>>807655
因為阿卡馬主要是作為游擊基地在運用吧
無名
24/02/17(六)16:05:33 ID:LmxxR1Jc
No.807658
del
>>807634
好像也僅此一艘
倒是阿卡瑪量產了好幾艘
無名
24/02/18(日)04:08:23 ID:uD13Sj0I
No.807737
del
>>807658
都說Irish級的Radish了
你的僅此一艘白癡發言是怎麼得來的?
無名
24/02/18(日)08:39:44 ID:ZD97G4xE
No.807748
del
>>807658
UC裡隆德貝爾至少領了一艘(我猜是CCA時格洛普爆光所以就拉一些舊艦艇上來
NT也有一艘白色的
爬資料說這型沒大量生產但還是造了個十來艘,然後一臉連邦樣還是格拉那達工廠榮譽出品
無名
24/02/18(日)12:08:51 ID:fkliLkBo
No.807792
del
>>807655
畢竟如果大小一樣的話
阿卡馬是萬能艦
愛爾蘭是宇宙專用
因此阿可馬勢必有很多東西在宇宙是呆重
無名
24/02/18(日)12:28:58 ID:bltJ3Y0g
No.807798
del
>>807655
阿含平常都是被圍毆 砲強也沒用
不如MS早點升空打出優勢
無名
24/02/18(日)14:40:20 ID:cIMZnjjc
No.807811
del
>>807748
F90時代還出場了好幾艘
總之是比亞卡馬多
無名
24/02/18(日)15:44:19 ID:fkliLkBo
No.807815
del
>>807811
阿卡馬算少的那方面吧
就算初鋼的飛馬級也有6~7台
還不包含那些在外傳出場的
無名
24/02/18(日)17:35:01 ID:dBNJUgsE
No.807825
del
阿卡馬級印象中有出過來的只有四台
反正一定比擬阿卡馬多
無名
24/02/18(日)17:40:46 ID:fkliLkBo
No.807827
del
>>807825
擬阿卡馬應該也算阿卡馬級吧?
無名
24/02/18(日)19:21:28 ID:CMPFajzI
No.807835
del
>>807827
MS運用能力 長程火砲能力
差太多了 她是自己一艘一級
無名
24/02/19(一)11:24:00 ID:HR1qV2c.
No.807938
del
>>807655
舒適度一定是阿卡瑪比較強
畢竟有重力的居住區
是我我也想派去阿卡瑪
無名
24/02/19(一)13:37:36 ID:/RWB36gw
No.807961
del
>>807938
重力區從白色基色地開始就有內藏式的啦
不過阿卡馬的重力區旋轉半徑比較長所以應該會比較舒適
無名
24/02/19(一)20:05:26 ID:ekAHbdWs
No.808033
del
>>807961
但那是因為阿卡馬要長期在外打遊擊戰
不像其他船能每星期回殖民地或據點休息
要月月火水木金金都在船上放假哦!
無名
24/02/19(一)20:19:26 ID:oX9XE9ok
No.808034
del
>>807961
就是因為林友德以前過太爽才造了拉凱拉姆(X
無名
24/02/19(一)20:21:44 ID:ekAHbdWs
No.808035
del
>>808034
拉凱拉姆可是聯邦一代名艦耶
造了100多艘到0153都在用耶
無名
24/02/20(二)05:36:24 ID:anfVfQu.
No.808110
del
檔名:
1708378584758.jpg
-(226 KB, 932x617)
>>808035
拉凱拉姆級是計畫造100多艘 結果只造了21艘
同時期設計的克拉普級是計畫400艘 造了280艘
無名
24/02/20(二)08:09:48 ID:jOE.ZvOY
No.808114
del
>>807961
>重力區從白色基色地開始就有內藏式的啦
一年戰爭時期還是用磁力鞋吧?
記得當時沒考究太多在宇宙裡每個人都能穩穩的站在地上
為了圓這個就設定成所有人都是用磁力鞋吸在地上
無名
24/02/20(二)11:39:32 ID:IGgxLKIo
No.808130
del
>>808110
克拉普級以設定來說實在是有夠小台
美國隨便一台航母都比它大
無名
24/02/20(二)11:46:40 ID:gULpdPyg
No.808132
del
>>808130
全长:292m;全宽:133m
這樣還叫小?
這是戰鬥運兵艦不是移動基地,
要那麼大台做啥,
UC的世界觀已經不再需要大和號這種大砲的戰艦,
無名
24/02/20(二)11:50:17 ID:JlLahp8Y
No.808133
del
>>808132
為了在機戰把破百台的機體塞進去
無名
24/02/20(二)11:57:55 ID:LudXY9vg
No.808134
del
>>808132
想到那個服役之後毫無表現還在劇場版NT變成II新吉翁克販促祭品的雷比爾將軍號
無名
24/02/20(二)12:43:21 ID:gULpdPyg
No.808142
del
>>808134
看了一下設定,可惜機戰沒拿來用,
不然又是一艘可以叫小兵出來打架的戰艦。
沒位站票 沒票蹲頂 再不就拖行
24/02/20(二)12:48:47 ID:K0C58ALM
No.808143
del
檔名:
1708404527690.jpg
-(2228 KB, 1994x1449)
>>808133
那你不會用聯邦軍優良傳統解決嗎
無名
24/02/20(二)12:56:33 ID:gULpdPyg
No.808144
del
>>808143
泰坦3麻煩腿挪一下,擋道彈射器跑道了,
鋼巴斯達跟你說了那是砲管不是扶手,
幹西蒙不要動不動往艦橋哪裡鑽孔,
龍崎一矢你卡車要從MS那一道彈射,
中間那個是給孔V波魯V 蓋特小隊這些飛機起降用的。
滾桶式人工重力⋯
24/02/20(二)13:21:33 ID:NO323I1U
No.808145
del
檔名:
1708406493275.jpg
-(68 KB, 600x455)
>>808114
無名
24/02/20(二)13:34:28 ID:DKaVmzik
No.808147
del
福特級
全長:333公尺;全寬(飛行甲板):78公尺
艦載機:75架以上
克拉普級
全長:292公尺;全寬:133公尺
艦載機:4/6台
拉凱拉姆級
全長:484公尺;全寬:185公尺
艦載機:12/30台
雖然還有艦砲之類的戰艦設施要分船體搭載量,克拉普搭載數量只有福特的零頭。
於此同時體積快要兩倍,真的不能說克拉普小台。
旁邊的拉凱拉姆,更是大得離譜,雖然同樣有各種戰艦裝備要搶空間,但常備數量12的艦載機也是少得有點令人難過。
不過轉頭一想,克拉普是巡洋艦,拉凱拉姆是戰艦。
常備艦載機還真是有就好了不求多。
聽說半徑太小會容易暈輪?
24/02/20(二)14:28:00 ID:K0C58ALM
No.808152
del
檔名:
1708410480177.gif
-(314 KB, 500x334)
>>808145
我總覺得像是某種健身器材
無名
24/02/20(二)14:31:29 ID:IGgxLKIo
No.808153
del
檔名:
1708410689620.jpg
-(475 KB, 1319x942)
>>808147
講的是宇宙不是在地球海上耶
292公尺超小一台的 寬度都只是後面那兩顆突出的大引擎
哪兩個區塊根本沒辦法運 整台可用容積超小
與其生產這台還不如量產亞歷山大級
354m的長度可常駐四小隊本火力也不差
無名
24/02/20(二)14:36:01 ID:K0C58ALM
No.808155
del
檔名:
1708410961707.jpg
-(32 KB, 640x427)
>>808147
對啊
所以我一直覺得MS搭載艦艇對照我們世界的
是這種東西
無名
24/02/20(二)14:37:59 ID:PGHJs1.6
No.808156
del
>>808153
雖說宇宙船的確更嚴苛,但鋼彈系列的船艦的載機量真的是太少了
你開價太兇了啦 麻煩讓一讓
24/02/20(二)14:38:50 ID:K0C58ALM
No.808157
del
檔名:
1708411130880.jpg
-(70 KB, 881x768)
>>808153
>亞歷山大級
你這是把UC一世紀最完美的艦艇抬出來當標準欸
無名
24/02/20(二)14:54:25 ID:j31dyOQo
No.808159
del
>>808152
轉慢點不要求1G就還好
無名
24/02/20(二)15:04:30 ID:gULpdPyg
No.808160
del
>>808153
考量推進器的問題,你覺得放棄那些推進器然後擴充可使用空間的下場會是怎樣嗎,
還沒到目的地就全員一起躺鐵棺材。
宇宙目的地之間距離可是地球海洋的數十,數百倍,
無名
24/02/20(二)15:05:25 ID:xR84p1pY
No.808161
del
>>808153
鋼彈世界觀的宇宙戰艦都超小的,看看人家大喜學園艦,好好學學好嗎?
無名
24/02/20(二)15:12:35 ID:tL6wHzio
No.808162
del
>>808160
>>808161
所以打從一開始這些戰艦就設定太小了
無名
24/02/20(二)15:15:26 ID:j1gE8Zhk
No.808164
del
>>808161
幹你娘全長7000公尺的學園艦
都比馬克螺絲大七倍,是移民船團的等級了
無名
24/02/20(二)15:20:27 ID:gULpdPyg
No.808165
del
>>808162
因為敵人沒有多到要巨大戰艦啊,
你以為吉翁反派有天頂星科技嗎。
無名
24/02/20(二)15:23:24 ID:UBp2H19A
No.808166
del
>>808164
所以少戰的世界其實是超級地球(大誤)
無名
24/02/20(二)17:03:49 ID:IGgxLKIo
No.808173
del
>>808165
雖然設定上都說聯邦的軍艦設計得比較好
其實看來也只有拉凱拉姆可以說嘴
真的去看其實吉翁的戰艦才都是合理的大
新吉翁那群格瓦丹级 格瓦斑級 薩拉妲級 都是以應用MS為設計概念的母艦
看起來克拉普級就只是替換掉老態的薩拉米斯級
表示聯邦的腦袋還是大砲主義作祟還在妄想打艦隊戰
無名
24/02/20(二)17:31:55 ID:j31dyOQo
No.808182
del
>>808173
新吉翁那幾艘是因為要求行星際巡航才會有這麼大條跟有這麼大的搭載空間
主力的恩多拉級還是只有搭載6機而已
無名
24/02/20(二)17:43:27 ID:u9h0UT6c
No.808184
del
檔名:
1708422207693.jpg
-(136 KB, 1200x800)
>>808153
但扣除格納庫和引擎區塊之後剩下丁點居住區,
可能就是用生活空間和舒適性換火力和搭載量的設計。
無名
24/02/20(二)18:58:38 ID:o6Z24HBk
No.808196
del
>>808173
>>雖然設定上都說聯邦的軍艦設計得比較好
在MS出現以前,以「宇宙軍艦」來說強調火力與裝甲的聯邦軍設計的確是較優秀
而吉翁軍的姆賽在設計階段就是以MS運用為前提下去規劃,所以犧牲了火力與裝甲
使得魯姆戰役時雖然有MS優勢,但在艦隊戰的部分也是被打得落花流水
無名
24/02/20(二)19:37:08 ID:TDf81.Fg
No.808205
del
>>808156
> 鋼彈系列的船艦的載機量真的是太少了
反正有必要拿根鋼纜拖著跑就好
印象一年戰爭吉翁潰敗時,有一幕是一艘姆賽後面一根鋼纜就拖著7、8台薩克德姆
所以如果不求整備性只是把在基地整備好的運到前線,一艘2xxM級應該可以拖30架以上MS
雖然放到本傳也是合情合理
24/02/20(二)20:06:59 ID:K0C58ALM
No.808223
del
>>808205
這個應該是雷霆宙域的橋段吧
無名
24/02/20(二)20:10:17 ID:K0C58ALM
No.808225
del
>>808184
> 可能就是用生活空間和舒適性換火力和搭載量的設計。
還真沒想到這個問題 難道這就是敵坦斯再怎麼剿匪也清剿不完幽谷的原因?
是說那島島覺得開版的蘿蔔號如何?
我本來想說是鴨梨山大之後排行第二位的合理戰艦?
無名
24/02/20(二)20:40:03 ID:VnMsaNPo
No.808228
del
戰艦加輪子最棒了
無名
24/02/20(二)20:44:24 ID:7ErRrF7s
No.808230
del
>>808225
至少泛用性比學長阿卡馬好多了,能打砲的同時還兼顧了艦載機數量,不過因此不能下地球
不過還是覺得擬阿卡馬很難運用是硬加上去的設定,這麼帥又強又有足夠搭載能力的一艘船結果只造一艘
而且感覺格羅普能造個200艘還當了兩回主角母艦也可以說實際運用上也沒多糟
在說時間久了感覺亞歷山卓級還是有被解凍繼續使用(看向V鋼
無名
24/02/20(二)21:08:45 ID:2zOGtPNg
No.808237
del
>>808153
>>與其生產這台還不如量產亞歷山大級
克拉普級的生產目標是取代薩拉米斯級
這兩個都是輕巡洋艦
亞歷山大級是重巡
搭載量最好是應該的
拉迪修級是可惜了點
雖然有說法是MS搭載比阿卡瑪級多
但是也有搭載數6機的說法在
總而言之是可以大量生產到數十艘的船艦
不太可能可以跟亞歷山大級相較
但是說亞歷山大級是完美的話
拉凱拉姆級的MS搭載量是15機
雖然亞歷山大級的設計好到聯邦軍還是省著留下來用
但最後UC最好的還是拉凱拉姆級
無名
24/02/20(二)21:18:11 ID:tMCys2io
No.808239
del
>>808205
那個是逃亡時的情況,就跟叫步兵直接爬到坦克上急行軍一樣
只是為了能在最短時間內運輸最多單位,屬於非常時期的作法
因為對步兵來說只會增加疲勞反而不利於作戰
換成MS也一樣,在你拖行的過程中機體早就撞的亂七八糟
如果是有人駕駛的話更慘,士兵還沒上戰場就先疲勞不堪了
關節部件齒輪馬達皮帶潤滑油燃料等進行了無意義的消耗,需要重新維護補給
除非你是只準備單程車票的神風特攻隊
不然你帶了多少MS到前線,就要有相對應的收納整備能力
你帶了50架MS出門,結果你的車回程只能載20個
請問你要把其他30架直接丟在戰場放生嗎…
無名
24/02/20(二)22:10:03 ID:WxufS.n.
No.808242
del
>>808230
蘿蔔號起碼有三條彈射軌 實在不太可能只搭載6台MS啦
擬阿卡難運用的說法有可能是從續戰能力之類的軟性能想像的
一般來說都很肯定阿卡瑪無印具備有罕見的長途航行與料件物資儲備能力
而且可能具備超越輕巡的速力
擬阿卡馬有可能在載機更多火力周全的前提還能保有上述性能
這樣的話雜役輕巡追不上 重砲戰艦連車尾燈都看不見
更不要說這些船連續航力都遠遠不及
導致擬阿卡馬找不出個藉口放慢速度跟她們編組艦隊
硬要她陪這些人散步還要等她們中途加油 就又全然浪費了她的性能
無名
24/02/20(二)22:59:45 ID:2zOGtPNg
No.808246
del
>>808242
>>擬阿卡難運用的說法
沒聽過這樣的說法
但是從拉凱拉姆就役隆德貝爾旗艦後
擬阿卡瑪就被迅速退到隆德貝爾艦隊外單獨使用
可以猜是因為設計是被當成是阿卡馬級的後繼艦
但是增強火力跟搭載數的同時
卻沒設置米推所以不能在地球上使用
雖然同樣沒有明說的還有克拉普級
但是克拉普級在F91可以在仍然有重力的殖民地上自由起降
應該可以認定是有米推
可以相信整個隆德貝爾艦隊都能單獨上下地球
就只有被當成初代隆德貝爾旗艦的擬阿卡瑪不行
所以能跟他編成艦隊的只剩下沙拉米斯
當然硬要說的話
應該是還有愛爾蘭級跟麥哲倫級
不過這兩級應該都被當作艦隊旗艦配給沙拉米斯當僚艦
對隆德貝爾預定全隊上下全都用新艦來說實在不上不下
題外話
雖然是後設
不過火星吉翁殘黨在亞歷山大級上也塞了米推
真是太好了普露普露
無名
24/02/20(二)23:50:39 ID:vjLIGRVo
No.808254
del
>>808223
其實是強尼萊登那個作者畫的短篇集裡面出現的
無名
24/02/21(三)00:15:31 ID:rUmKON8w
No.808257
del
>>808223
印象初代 機動戦士ガンダム 連邦vsジオン 吉翁方的破關畫面就有了
無名
24/02/21(三)09:27:07 ID:WmWZ008E
No.808301
del
>>808246
>>擬阿卡難運用的說法
官網就有寫的東西一直在那邊怎麼到現在還有這疑問
https://tw.gundam.info/series/unicorn/nahel-argama/
另外戰艦是米飄不是米推 米推第一次運用是V2鋼
無名
24/02/21(三)09:53:20 ID:JzN/UVZ6
No.808314
del
>>808301
這設定怎看也是為了圓把擬阿卡瑪踢去當單艦獨立機動隊的原因
無名
24/02/21(三)09:54:17 ID:Q4wrvCJg
No.808316
del
>>808301
>>官網就有寫的東西一直在那邊怎麼到現在還有這疑問
>>由於它並沒有其他同型艦存在,導致缺乏互換性,在運用上也欠缺彈性,難以與一般船艦編組,因此是以單艦執行任務為主
因為萬代是一堆外行人幻想軍事作品
美軍艦隊來講就明白了
一個艦隊裡CV也只有一艘,沒有其他同型艦缺乏互換性,在運用上也欠缺彈性(只能拿來攻擊)
阿美軍有讓CV一個人孤拎拎的在海上喔
無名
24/02/21(三)10:19:04 ID:Q66qfBxk
No.808321
del
>>808316
你就搞錯了 擬阿卡馬不是叫航母,
要正確說他叫強襲巡洋艦
他本身是有作戰能力,不是像航母那樣只能給飛機起降用。
無名
24/02/21(三)11:09:05 ID:Q4wrvCJg
No.808332
del
>>808321
你搞錯重點了
重點在"沒有其他同型艦存在,導致缺乏互換性,在運用上也欠缺彈性,難以與一般船艦編組"這個說法
所以才拿CV來當例子,因為一個艦隊裡CV也只有一艘"沒有其他同型艦存在缺乏互換性"
而且如你所說擬阿卡馬本身有作戰能力
那怎會難以與一般船艦編組咧?
無名
24/02/21(三)11:33:58 ID:Q66qfBxk
No.808334
del
>>808332
UC時候的擬阿卡馬就他那台有現代化改造,
沒看到他大破了也沒辦法維修嗎,
沒啥互換性是正確的,
性質相同但是能力上有差距啊,
都是跑步 擬阿卡馬可以半馬,全馬,超馬
隊友不一定能超馬全馬。
任務性質不好搭配怪阿卡馬做啥,
無名
24/02/21(三)11:55:16 ID:Q66qfBxk
No.808336
del
>>808334
換個說
牛剛 傑鋼都是MS
為啥前者沒有再配合後者
或是有人抱怨過傑鋼沒跟上前者嗎。
無名
24/02/21(三)11:59:27 ID:JzN/UVZ6
No.808340
del
>>808334
uc那時因為是在趕路沒時間去大修而已
擬阿卡馬在逆夏前就因為被吉翁殘黨奇襲而大破過
進廠修了幾年才修成uc樣式還因此趕不上阿克西斯戰
無名
24/02/21(三)12:15:48 ID:ia2G8qCU
No.808344
del
>>808246
殖民地的重力比地球要低,而且會隨高度遞減
所以不需要米飄也能滯空
>>808332
老美那個是整個艦隊只有一艘
擬阿卡馬是整個軍隊只有一艘
情況差很多
無名
24/02/21(三)12:34:10 ID:bsvVduAY
No.808349
del
>>808332
>那怎會難以與一般船艦編組咧?
那我再推銷一次我的持續力落差說
"一般來說都很肯定阿卡瑪無印具備有罕見的長途航行與料件物資儲備能力
而且可能具備超越輕巡的速力
擬阿卡馬有可能在載機更多火力周全的前提還能保有上述性能
這樣的話雜役輕巡追不上 重砲戰艦連車尾燈都看不見
更不要說這些船連續航力都遠遠不及
導致擬阿卡馬找不出個藉口放慢速度跟她們編組艦隊
硬要她陪這些人散步還要等她們中途加油 就又全然浪費了她的性能"
無名
24/02/21(三)13:40:08 ID:WmWZ008E
No.808363
del
官網設定都這樣寫了還一堆人在藍色窗簾
只想自己對的也是蠻好笑的
無名
24/02/21(三)13:53:38 ID:p5Zun8Wk
No.808366
del
>>808336
認真說牛剛是緊急投入戰場的,阿姆羅壓根沒想到要去配合別人,而是自顧自往前衝要去揍夏亞,這和一般常規狀況不一樣。
無名
24/02/21(三)14:27:12 ID:JsPMfXz2
No.808370
del
海軍艦艇同型艦至少要有三艘
一艘維護 一艘訓練 一艘部署
才能形成戰力 我個人看法是這樣
無名
24/02/21(三)14:55:43 ID:/u1XuKVQ
No.808379
del
>>808366
而且當時的戰術安排就是阿姆羅讓自己單機編隊當別動隊去游擊支援
不要說牛剛跟傑剛性能能不能配合,有沒有駕駛員能跟阿姆羅這樣配合也不好說
無名
24/02/21(三)15:37:37 ID:j9f/M3ME
No.808395
del
>>808366
>>808379
對手是沙薩比哪來能不能配合的問題
別被夏亞抓住當成人質就不錯了
無名
24/02/21(三)15:51:59 ID:p5Zun8Wk
No.808400
del
>>808379
正常情況下阿姆羅很好說話的,今天上頭命令下來要他去配合別人也絕對沒問題。
但偏偏就是
>>808395
說的情況:對面那可是夏亞耶!雖然常常被嘲笑,但是他再怎麼說也是可怕的ACE,還要加上集科技大成的沙薩比。
無名
24/02/21(三)16:06:16 ID:JzN/UVZ6
No.808403
del
最近出的ENGAGE動畫就有阿姆羅剛看到拉凱拉姆時就在吐嘈這艦看起來不怎麼樣
旁邊的軍官就在吐嘈和你以前搭過的特規飛馬級不同等是一定的了,聯邦以後也應該不會再作類似的高級貨但技術還是有進步的
阿姆羅看起來還是有點白色基地情結的樣子?
無名
24/02/21(三)16:59:16 ID:WmWZ008E
No.808409
del
>>808403
識貨呀因為連技術員都笑稱拉凱拉姆根本就兩台克拉普級合一
無名
24/02/21(三)18:00:48 ID:rr8ujjwc
No.808417
del
>>808409
因為兩台是一起設計的
一開始就有零件
和火砲射成能互相配合
無名
24/02/22(四)19:24:56 ID:JUwfWgd2
No.808698
del
>>808409
不過白色基地真的很高級
記得它每台MS的停機架
都有獨立整備能力
也就是至少能同時整備6台MS
姆賽只有一個整備點
而後期的亞爾比翁更把
彈射器獨立出來
不會干涉到整備區
整備更方便
而且飛馬級因為建造時沒條約限制
都有大氣層進出能力
之後的船比如阿卡馬甚至拉凱拉姆
都只有大氣層突入能力
要回宇宙需要專用設備才能再打上去
無名
24/02/22(四)20:38:51 ID:jUh4b4oc
No.808714
del
>>808698
終於看到有觀點認為聯邦船後勤性勝過吉翁
不然聯邦系每次拚單位船體搭載量都被電假的
無名
24/02/22(四)20:57:16 ID:JUwfWgd2
No.808720
del
>>808714
阿卡馬系列不好用
是對聯邦來說不好用
但對當時的幽谷是合乎需求
因為幽谷缺乏補給基地
戰力也低
必須快速移動打遊擊戰
集中兵力以少打多
這因此才會搞出波動砲和百式的大砲等
重火力方案
因為它們很需要MAP兵器
某方面同樣兵力少因此走少數精英大火力機體
的阿克西斯吉翁系機體也很合幽谷需求
無名
24/02/22(四)20:58:52 ID:kc55twPQ
No.808721
del
>>808698
白色基地是鋼彈的配套戰艦阿
當然有獨立整備能力
後面的強襲巡洋艦也是這樣一路設計下去
無名
24/02/22(四)21:24:45 ID:JJ2e0y4o
No.808727
del
檔名:
1708608285068.jpg
-(63 KB, 800x441)
>>808153
亞歷山大級優秀歸優秀
但是因為政治正確的關係
後來的聯邦軍無法大量生產它啊
倒是有一台到了153年還在服役
無名
24/02/23(五)00:59:38 ID:AMWh0mXo
No.808750
del
>>808403
飛馬級是戰艦裡的豪華郵輪
而拉凱拉姆只是超級加長的薩拉米斯
無名
24/02/23(五)21:42:33 ID:IwIPokjg
No.808883
del
>>808727
有點微妙...?
原本中空的的部位安插了大型機庫
可是艦橋尾端的引擎沒了?
原版壓力山大就以超過常規巡洋艦兩倍以上的MS量著稱
現在只怕成長到超過三倍了
可是增重的同時引擎只剩2/3 恐怕是維持不了巡洋艦的高速
定位感覺類似史實的航空戰艦?
無名
24/02/23(五)21:45:23 ID:IwIPokjg
No.808886
del
>>808750
沒有這麼淒慘啦W
拉凱拉姆應該算阿卡瑪加麥哲倫的綜合版 而且排除兩方所有缺點
加長薩拉米斯應該是克拉普級
而且後者有全封閉機庫 主砲也是戰艦級 整體是完全升級的
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: