[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1709704660064.jpg-(224 KB, 675x1024)
224 KB
ガウッサ (ガイア・ギア)無名24/03/06(三)13:57:40 ID:f0vGW8fENo.810678del
宇宙世紀進入200年代時地球聯邦軍的量產機

當時作為新型機開發的時候,聯邦軍對開發團隊的要求是
「可以對應任何局面&地形,同時造價不貴的全領域泛用機」
但因為開發途中遇到技術上的困難,研發途中設計方向變成「分別為不同用途打造對應的追加裝備,而機體作為那些裝備的核心主體」

要形容的話,就好像本來想開發出次世代版的ジェムズガン,結果實際出來的是宇宙世紀版的GAT-X105攻擊鋼彈(要說像F90也行,不過裝備方式上比較接近攻擊鋼彈的方法)
無名24/03/06(三)15:49:45 ID:.SHs5ou2No.810690del
F90就是
全領域泛用機攻擊鋼彈還不夠格
光水中攻擊鋼彈就沒有對應型
宇宙也是不上不下
脈衝鋼的潛力還比較大
無名24/03/06(三)17:39:47 ID:POVYSt2kNo.810698del
>>810690
脈衝根本直接把下半甚換掉
無名24/03/07(四)02:17:30 ID:Uh9l4D1wNo.810750del
TR6呢?會不會太貴?
看來創鬥者的核心鋼彈比較適合,本體版本更新還是能沿用舊外裝
無名24/03/07(四)02:46:47 ID:ZLjI8B9kNo.810751del
蠻想看ガイア・ギア用現代化風格重新設計機設的,反正UC史中間那段空白就跳過,直接重啟這部作品列入正史會不會比較有搞頭


【刪除文章】[]
刪除用密碼: