[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1711709226554.jpg-(107 KB, 533x724)
107 KB
防衛者背包無名24/03/29(五)18:47:06 ID:cFpmy9nYNo.813673del
這個背包一開始是基佬作給振揚自由用的吧?
場刊又寫是為了SF2式作的
可是基佬不是根本不知道ORB秘密修好SF2式?
但是頭炮又只有SF2式有
振揚自由又沒裝頭炮?
無名24/03/29(五)22:59:58 ID:VPiDvrQ6No.813691del
>>813673
先問基拉怎麼不知道
他SF沒壞只是拿去修改不是?
無名24/03/29(五)23:46:38 ID:QsTnNiUMNo.813692del
>>813691
講的是劇場版提過 半年前的SF強奪事件吧
那場戰鬥中黑騎士突然出現阻止了SF SF也在那時候被打壞
無名24/03/29(五)23:57:36 ID:R339cphkNo.813695del
這背包一看就是給SF2用才能發揮全力的東西

你怎麼會有給振自用的感覺
無名24/03/30(六)00:12:30 ID:Ueo.C6UYNo.813696del
>>813695
小說的確是有講為了振自開發的

應該是寫小說的加筆加過頭
無名24/03/30(六)03:05:06 ID:iKqbbqf2No.813705del
>>813696
歷年鋼彈作品的小說都會有一些額外設定但是很少會列入正史
日昇小形P很坦白地就說過
鋼彈作品的設定一切以笨呆說明書、TV、劇場版、OVA和廣播等視聽媒體為主
無名24/03/30(六)08:50:41 ID:C6zQvTYoNo.813710del
檔名:1711759841639.jpg-(706 KB, 1052x1508)
706 KB
>>813705
比較好奇現在的骨鋼的定義如何
畢竟除了沒有影視作品,周邊組裝模型裡的說明書的故事背景和部分機械設定都有好好講
無名24/03/30(六)10:08:34 ID:76dsUEvwNo.813717del
>>813710
長谷川自己也說過只要在同時代有其他動畫作品那一切都以動畫為準
不過目前因為F91後時代人氣不足沒其他人選這時代創作
宇宙戰國時代這設定存在了二十多年也只有長谷川一個創作那時代的故事
然後骨鋼本身人氣也很高,所以骨鋼目前的正史度還滿高的
反正UC也沒多少F91後年代的故事,骨鋼正史不正史其實也沒影響太多
無名24/03/30(六)10:19:35 ID:76dsUEvwNo.813720del
>鋼彈作品的設定一切以笨呆說明書、TV、劇場版、OVA和廣播等視聽媒體為主
我是覺得這個前提主要還是UC0100前的鋼彈作品太多
同一個作品的故事還會有動畫、漫畫、小說的分別
所以才定下了一個以說明書和影像作品為基準的前提
這個前提應該主要是針對有多個版本故事的作品例如逆夏
所以那些只有單一版本的漫畫、小說、遊戲作品只要設定上不太犯駁那基本上還是會算作正史的
只有在會犯駁的情況下才會以說明書、動畫為準
無名24/03/30(六)11:10:10 ID:XPPoMlosNo.813723del
>>813710
就沒動畫前以看原作來源為主
動畫後一切地位全都動畫最大
原作就降格當原案去了
獨角就是最明顯的例子
動畫即使有大修改惡原作情節
在官方認定下這才是正式劇情

所以才有人不希望骨鋼動畫化
無名24/03/30(六)13:40:54 ID:RH.R9w.YNo.813742del
就劇場版演起來就是煌不知道SF有被修復成貳式才會說榮耀捍衛者是給RF用的吧
然後看起來SF貳式因為頭砲的關係才需要這背包,本來的奈米機器力場跟放電應該根本體關係不大
無名24/03/31(日)02:43:43 ID:MOwDnEe.No.813813del
>>813742
我覺得小說版在描寫上很捧振自和不正

但寫小說的大概忘記這兩台只是電池機
無名24/03/31(日)02:51:27 ID:SqToOkmoNo.813816del
>>813717
F91這時代很神奇, 前時代比F91更沒人氣的F90都快全裝備出完
後時代的海盜因為機設帥所以很有人氣
但就是夾在中間的F91不上不下
無名24/03/31(日)03:37:05 ID:uSWTrcQQNo.813822del
>>813816
每次看到這種言論我都覺得太小看F-91了
不上不下的只有電影而已(故事沒演完無解)
機體本身很有人氣
不信?我隨便在GOOGLE打ガンダム 機体 ランキング
查到的都在前10名內
要說公信力 2018NHK投票有第9
是有點久沒錯但看這幾年的新機我想不會差多遠

真正只因為機設帥而有人氣的是F-91才對
海盜會帥絕不只有機設這點
劇情比重並不小
只是媒體是漫畫所以知名度沒動畫高
無名24/03/31(日)03:43:11 ID:Etr.9PBINo.813824del
>>813813
其實也沒說過這2台真的是吃電池

畢竟設定也沒有說發電機是什麼
無名24/03/31(日)04:37:17 ID:SqToOkmoNo.813828del
>>813822
看你對F91這麼有愛
巴別倫戰爭的經費靠你了, 每次出F91也買個100左右台應該就有機會了
無名24/03/31(日)05:34:01 ID:uSWTrcQQNo.813829del
>>813828
這種程度有愛在哪我還真不知道
真要比我還比較愛X-1
然後票也不是我投的
但F-91的排行數據就擺在那
你自己的幻想我實在看不下去而已
無名24/03/31(日)06:55:55 ID:EWx5Ab8UNo.813832del
>>813829
這就是F91不上不下的原因吧
有人說F91壞話會跳出來護航,結果問護航的人是否喜歡F91,結果沒人喜歡
跌了下來有人幫,但抬上來了立即又要畫清界線
F91真可憐
無名24/03/31(日)07:16:03 ID:o.pR3uO.No.813833del
>>813816
f91有出mb耶
而且還是不能兼用的那種
無名24/03/31(日)09:20:37 ID:A9SIllToNo.813834del
>>813832
瞭解,不能說真話。
說了人家就當你愛這作品所以死命護航,說了沒愛又要被當作品好可憐,莫名其妙。
無名24/03/31(日)22:20:17 ID:nrIvLvR.No.813926del
檔名:1711894817966.jpg-(103 KB, 1200x992)
103 KB
無名24/03/31(日)22:42:15 ID:RdBF0eUkNo.813931del
>>813813
基礎性能上RF跟不朽是贏過SF跟IJ的
電池機不一定就不如核能吧
當初自由也是被兩年後的電池機脈衝打下來啊
無名24/03/31(日)23:30:39 ID:39MqO7swNo.813940del
檔名:1711899039803.jpg-(95 KB, 712x699)
95 KB
>>813833
其實有心最少可以再兼兩個顏色.而且實際上也真的已經兼了兩次[F91哈里遜跟武器包合併的編年史白色版]
無名24/04/01(一)01:06:12 ID:1n2BOmSENo.813960del
>>813940
忘記可單純換色的
想到都是能天使或是海盜異端那種的
無名24/04/01(一)07:18:33 ID:.v/9WuXgNo.813986del
>>813813
>>但寫小說的大概忘記這兩台只是電池機
目前就沒這方面的正式設定
在劇場版中,振揚甚至還有過去核能機特有的紅色粒子的演出
無名24/04/01(一)17:02:09 ID:c1XOYSJcNo.814053del
>>813986
>> 核能機特有的紅色粒子的演出
有這種設定喔?
從來沒注意
無名24/04/01(一)21:03:15 ID:TLtLjmLANo.814079del
>>813742
還是只是驚訝SF已經修好了?
無名24/04/01(一)21:21:26 ID:VFw8cymsNo.814080del
>>814053
seed開始都有演出
很多設定都沒有直接講就是

像是那個幻象粒子的一堆功能
無名24/04/01(一)23:03:17 ID:byraeLk.No.814090del
>>813926
我一直滿好奇為啥
F91這把VSBR槍的造型沒有沿用下去
是設計上沒掛背包就不能用嗎?
無名24/04/02(二)02:00:23 ID:7dXeOdhUNo.814119del
檔名:1711994423428.png-(742 KB, 999x541)
742 KB
>>814090
有沿用下去的是原理不是造型
VSBR的原理不是光束槍(手持武器)而是米加炮(直連發動機的固定/可拆式武裝)
無名24/04/02(二)10:35:32 ID:I4W9dY16No.814157del
>>814119
所以雖然設計成槍,
但是耗能跟出力不適合下放給一般量產機使用就是了
無名24/04/02(二)11:00:36 ID:8SJ7Pr1INo.814161del
>>814090
設定上f91背兩把vsbr的設計是有缺憾的
之後技術改進後的vsbr都改用別的設計
無名24/04/02(二)11:21:32 ID:I4W9dY16No.814164del
>>814161
但是設計出來的造型沒有一開始的好看。
無名24/04/02(二)12:07:00 ID:3GcbDvCUNo.814170del
>>814161
記得那是為了圓劇場版最終決戰時兩挺VSBR不知道為何脫落這狀況
說是連接點強度不夠造成的,後來量產型F91就沒這問題了

小說版則是VSBR沒脫落,但打到後面生化電腦燒掉了
無名24/04/02(二)15:18:56 ID:PYYEjydsNo.814198del
>>814119
>VSBR的原理不是光束槍(手持武器)而是米加炮(直連發動機的固定/可拆式武裝)
只是直連發動機的槍炮鋼彈裡有一堆
VSBR的重點是可變速
面對普通敵人就用低速高破壞力的模式
面對持光盾的敵人就用高速高穿透力的模式
能因應敵人靈活改變發射模式才是VSBR獨特的地方
無名24/04/02(二)18:54:38 ID:Ij/2hScINo.814221del
>>814198
GBRD表示:哪有這麼麻煩,反正大力出奇蹟
無名24/04/02(二)21:42:59 ID:7dXeOdhUNo.814251del
檔名:1712065379475.jpg-(86 KB, 750x1039)
86 KB
>>814198
可以變速的光束武器=不管你能源是怎樣來的都歸類在VSBR

リグ・コンティオ右肩的摺叠光束炮也是可變速,歸類在VSBR類
但炮本身有發動機和可以配合情況換
只差在沒有像バイラリナ的刺針式VSBR叫作VSBR
無名24/04/06(六)07:47:41 ID:rj6o7gqMNo.814633del
檔名:1712360861189.jpg-(67 KB, 371x525)
67 KB
無本文


【刪除文章】[]
刪除用密碼: