檔名：1732302524595.jpg-(112 KB, 1000x683)

MS和MA無名24/11/23(六)03:08:44 ID:O2FTWU1ENo.832145del

MS小型化後為什麼還要MA?
MS小型化成功代表小型化更有利, 但MA則是又大又強, 這不是完全矛盾了嗎?

無名24/11/23(六)10:24:50 ID:kqZBdtSsNo.832153del

之前比較uc123時期的雞舍
感想是小型ms平台來說上並沒有比較優勢而是新技術都優先裝載小ms
導致大ms米爐輸出差裝不了光盾老引擎推重比也爛才導致大ms全面劣勢
說到底小ms就是吃一個技術更新節奏更快的紅利
所以反過來說有人想用新技術
從架構整套做一台大ms甚至ma 那自然會還原出大ms甚至ma本該有的性能

無名24/11/23(六)11:40:27 ID:GRx6LVs2No.832160del

小型MS都有能破防MA的火力下
MA就真的只能欺負拿廉價光束步槍的雜魚

無名24/11/23(六)12:41:56 ID:1On6ZBRcNo.832164del

劇中理由
MA都是火力機動力防禦力特化作特別戰略用途
像是據點攻擊/防禦，掃蕩戰，一擊脫離之類的
但汎用性就不及MS

劇外理由
打巨大機械看起來很爽

無名24/11/23(六)19:53:59 ID:RozGmRmgNo.832192del

ドッゴーラ這東西原本是在海中用的
也就是說MS小型化的趨勢
丟到海裡面就沒了....

無名24/11/24(日)08:14:47 ID:BElgf/A.No.832218del

檔名：1732407287770.jpg-(82 KB, 244x398)

>>832192
地形什麼的只要有輪胎就可以無視了

無名24/11/24(日)08:29:44 ID:JpdwL.tINo.832222del

檔名：1732408184188.png-(1015 KB, 1107x788)

>>832218
輪胎的正確用法

無名24/11/24(日)08:38:16 ID:R8pvG.e.No.832223del

>>832192
>>832218
MS小型化的優勢是機體以同等的動力可以達成將近兩倍的機動性
裝甲變薄的部分靠光束盾來補
然後在水中環境這兩項都沒有用...
然後聯邦向來對應水中戰機體性能弱的方案都是"不下水"就是了
拼命丟深水炸彈丟到你只能在死在底下或跳上岸挨打二選一

無名24/11/24(日)10:13:37 ID:kk/yJlT.No.832227del

檔名：1732414417174.jpg-(42 KB, 540x540)

>>832218
然後在搭配上高火力高防禦力的無人MS

無名24/11/24(日)10:59:37 ID:EDk35AWENo.832228del

檔名：1732417177435.jpg-(54 KB, 386x536)

>>832192
並沒有
帝國一開始以水戰為目的的機体是ガルグイユ
ドッゴーラ一開始就是宇用設計

無名24/11/24(日)19:04:16 ID:RwKJyYlQNo.832269del

>>832228
為什麼宇宙打去地球的勢力總是會生產水戰機, 反而土生土長在地球的聯邦都不生產水戰機

無名24/11/24(日)19:05:57 ID:9h3iVY.gNo.832270del

>>832269
因為你不會把戰場放在自家地盤阿
能上宇宙打誰還要打海戰?

無名24/11/24(日)19:44:46 ID:f/dSy2lsNo.832277del

>>832269
水戰機(X)
水陸兩用機(O)
吉翁那些外星人製造這類型機體的目的是為的搶灘登陸作戰，攻打港口據點用的
聯邦在這類型作戰當中從來都沒擔任過進攻方
所以他們對水戰弱勢的對策也很直白，"那就不要下去"

無名24/11/24(日)19:47:15 ID:JpLRRYFYNo.832279del

>>832228
這台反而是帝國方少數設計失敗的機體
因為沒辦法在海中測試
結果實戰問題一堆

無名24/11/24(日)19:52:58 ID:mr73C5WINo.832282del

>>832277
UC的話因為水中沒有米粒的問題
所以真的需要水中戰的話就直接舊時代的對潛武裝打下去了啊

無名24/11/24(日)20:29:25 ID:m/sa3DL6No.832285del

>>832269
重點是，還真的能用，還超好用….
這就像一家汽車製造商閉門造車打造太空梭，結果還真的給他打造出來了還能在宇宙正常運作

無名24/11/24(日)20:46:50 ID:PseAUajcNo.832291del

>>832269
>>832277
套二戰思維以為海權還很重要
結果實際上真正重要的是宇宙港才對，只要聯邦還能一直投射物資到宇宙中
殖民地勢力遲早會打到彈盡糧絕
海路被封鎖只有一些孤島環境會遇到問題，但實際上大型基地都是設立在大陸上
即使海權被封也很難會被鎖到資源耗盡，相比殖民地就要一直丟資源下來故這佔70%地球面積的領域去守

無名24/11/24(日)21:29:41 ID:JpLRRYFYNo.832293del

>>832285
吉翁的沒什麼問題
但是上面那台ガルグイユ很慘
會浸水

無名24/11/24(日)23:11:20 ID:rV81/b4oNo.832316del

檔名：1732461080775.jpg-(85 KB, 763x1000)

>>832277
>>832291
不是這樣的，一年戰爭吉翁會熱衷水陸兩用MS是很實際的技術力問題:
想要塞光束武器就要高出力反應爐，但這麼一來又塞不進散熱系統
於是就靠泡水來實現搭載光束砲的MS
而且為了這種火力需求還特地在海洋殖民地開發，所以品質也還算可靠
可是到了後來的阿克西斯等等的沒這種條件，於是這些宇宙居民造的水中用MS就總會出些漏水等等的包

而聯邦看待水中用MS則直接看成能順便打架的作業用機械
於是把吉翁星人留下的水中薩克產線改一下就大量配備，水吉也懶得更新
吉翁海產的重火力思路完全沒興趣，我他媽都生幾萬把光束步槍了哪還要水冷

無名24/11/24(日)23:29:05 ID:mr73C5WINo.832321del

>>832316
要說的話聯邦來有水球這種水下作業的球艇
而且還挺能打的

無名24/11/24(日)23:37:33 ID:BCI.eJZANo.832323del

檔名：1732462653103.jpg-(583 KB, 799x623)

>>832291
>>結果實際上真正重要的是宇宙港才對，只要聯邦還能一直投射物資到宇宙中
吉翁軍當時就有計算到這一點了，所以幾次降下作戰成功拿下了除了賈布羅外地球圈所有的大型宇宙港據點(中亞的奧德薩，北美洲的紐約，非洲的吉力馬扎羅)

而賈布羅的上方宙域就是聯邦軍最後的宇宙據點月神二號，剛好兩者上下交互支援
讓吉翁軍無論從宇宙還是從地面都難以攻略
也讓聯邦軍爭取到足夠的時間，直到V作戰量產MS發動大反攻為止

無名24/11/25(一)00:25:43 ID:FnjrGxy2No.832327del

>>832321
始終鋼球的動力源不是核融合爐而是燃料電池
續航力還是沒法比，方便程度還是有差

無名24/11/25(一)02:14:12 ID:gErkOKhgNo.832332del

>>832153
的確是，現實中戰機坦克新出來的往往都是越來越大台，畢竟同等級技術下大台能塞的空間更多

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

蘿蔔