檔名：1739422898125.jpg-(141 KB, 1200x900)

無題無名25/02/13(四)13:01:38 ID:2Af.GFLkNo.841444del

86這種四足型載具

相比雙足機器人是不是更容易實現?

雖然那個機動性有點扯

無名25/02/13(四)13:28:42 ID:bghctpk6No.841446del

>>841444
其實已經實現了，但型態不同，沒那麼多關節
Walking excavator就是屬於這種四足型
只是它的四足比較算是四支搖臂分別裝顆輪子
而不是你這種有肘部關節完整的機械臂

無名25/02/13(四)15:16:45 ID:9Zzon3EMNo.841456del

>>841444
扯的是中之人啊

無名25/02/13(四)19:51:40 ID:tXuKcDeQNo.841485del

檔名：1739447500439.jpg-(42 KB, 670x670)

要實現應該也是劇中那幾台厚重的量產型吧
雖然也就是多腳的自走砲?戰車?

無名25/02/13(四)21:42:20 ID:aOwNBSBgNo.841493del

>>841485
做成戰車應該有點難
火砲的後座力沒辦法搞定就是亂噴而已
烏克蘭的履帶無人車上面載重機槍到現在還沒辦法克服亂噴的問題
履帶都搞不定
多足還要下更多功夫

無名25/02/13(四)21:45:39 ID:tkf6lVqkNo.841494del

>>841485
你說正面裝甲等效防護達到600mm，
且重50噸而巡航速度卻接近100km/h自走砲?

無名25/02/14(五)00:57:08 ID:cxrMfV3INo.841503del

檔名：1739465828244.jpg-(536 KB, 1920x1280)

>>841493
可以用無後座力砲
可參考卡爾古斯塔夫很nice的

無名25/02/14(五)09:33:13 ID:fYLJXmWQNo.841520del

>>841493
多足可以抓

無名25/02/14(五)10:01:30 ID:YFYz7pAINo.841527del

>>841446
而且也沒很敏捷
雖然Walking excavator也不需要敏捷就是了

無名25/02/14(五)10:02:56 ID:YFYz7pAINo.841528del

>>841485
>>841493
比起開炮裝飛彈發射器應該比較適合

>>841520
問題不是腳而是關節
關節要撐住那個後座力讓本體不晃動

無名25/02/14(五)10:50:07 ID:ZmBguNxQNo.841536del

>>841493
問就是砲射飛彈，火炮的威壓和飛彈的精準一次滿足

無名25/02/14(五)14:19:43 ID:truNhbjkNo.841565del

>>841485
查了數據
這台還真的50噸重且時速達到100km/h
比履帶式戰車更快差不多是輪式裝甲車的速度
很難想像多足的能跑這麼快

無名25/02/14(五)18:06:05 ID:nDiD8DdwNo.841586del

>>841565
比較慢的就破壞神(1期機體)60km/h，
裝甲重機槍就可以打穿，撇開鋼索鉤爪的話應該是比較容易實現的86機體。

無名25/02/16(日)17:08:15 ID:XsjLvT0UNo.841768del

>>841494
A weapon to surpass Metal Gear......

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

蘿蔔