[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1742695346845.jpg-(213 KB, 800x695)
213 KB
後方可以再連接攻擊裝備的攻擊裝備無名25/03/23(日)10:02:26ID:MDPTu3rENo.845905del
其實MG大鳳就可以這樣裝了
較後期的裝備設計要求上就包含"不與MS連結時不需載運也能自力在戰場上航行"
不需要空中霸者
連接攻擊裝備也只是把空中霸者的機能再附加上去而已
但是這個功能的初衷應該只是用來運輸
不表示攻擊鋼彈能夠像貪食蛇一樣一節一節的串聯起來然後還能作戰吧?
Replies(2):>>845911>>845915
無名25/03/23(日)11:23:37ID:SyqGsY1ANo.845911del
>>845905
沒必要連連看吧
那樣機體就變很重 又不是像GN粒子可以減輕重量
無名25/03/23(日)12:26:26ID:aGnonjOANo.845915del
>>845905
正確來說大鳳的存在概念更接近"有攻擊裝備功能力的空中霸者"
讓空中霸者有攻擊裝備的力量+有運輸相關裝備的功能

可是大鳳作為攻擊裝備和戰鬥機本身就很全面了
運輸裝備只是多應付萬一狀況附加的
無名25/03/23(日)13:42:20ID:YAP8uR5oNo.845923del
可以再接紅龍嗎?
無名25/03/25(二)15:37:31ID:.y4CCzYoNo.846170del
檔名:1742888251820.jpg-(268 KB, 1200x1200)
268 KB
砲筒也可以自力航行啊
這就沒有連接攻擊裝備的能力了
無名25/03/25(二)17:21:10ID:Xho84AmoNo.846176del
檔名:1742894470277.jpg-(71 KB, 1024x768)
71 KB
突然想起這台最大的笑話
為了幫攻擊運送背包所以整個機體武裝拔到少的可憐
反而巨炮跟攻擊型可以把光束槍拿來用
這台直接武器只能靠用劍撞和機關炮
無名25/03/25(二)17:53:35ID:rEHp.cdoNo.846183del
>>846176
話說有人搞過完美空中霸主嗎?
Replies(1):>>846184
無名25/03/25(二)18:10:38ID:KLtpGvAENo.846184del
檔名:1742897438976.jpg-(101 KB, 800x743)
101 KB
>>846183
這很普通吧
Replies(2):>>846185>>846195
無名25/03/25(二)18:14:13ID:xIQ8QWLoNo.846185del
>>846184
現代軍武:所以我說啊....只要空中霸者就夠了
2足機器人根本是多餘的!
Replies(1):>>846210
無名25/03/25(二)19:23:11ID:9P07X0KwNo.846195del
>>846184
那有IWSP空霸嗎?
不過有分空霸和宇霸
那有乾脆別分了直接空宇兩用的版本嗎?
無名25/03/25(二)20:08:18ID:3L6AiybsNo.846200del
>>846176
下面的彈射爪也是可以用的。
重點是原作這傢伙真的砍了路上戰艦的炮塔,要說它完全沒用耶不對….
無名25/03/25(二)20:51:48ID:2TlW9IYANo.846210del
>>846185
並沒有

種世界是福田說了算
他說空中霸者沒用就是真的沒用
不用考慮甚麼其他世界怎樣又怎樣有的沒的

更不要提那個世界的空中霸者可是被人用盾牌直接打爛駕駛艙
連手丟盾牌那種速度的東西都閃不過去的東西
Replies(1):>>846228
無名25/03/25(二)21:04:11ID:DlbHsuqcNo.846212del
>>846176
畢竟當時地球人MS駕駛員連走路都走不好
攻擊背包也只是其中一台實驗機的測試項目
這台是為了支援背包系統而開發的
支援實驗機的支援機
有給她武裝已經是不錯了
無名25/03/25(二)21:42:50ID:lQfC7ALUNo.846226del
>>846176
空霸是早期搜索時間作出來的產物
在當時對使用概念還不明白試驗中
到後來發現換裝現場風險太大
地連完全放棄裝備運輸機了

不如直接先前換裝上場更好
無名25/03/25(二)21:47:46ID:dhXBkSMkNo.846228del
>>846210
“現代軍武“需要介紹眼科嗎
Replies(1):>>846252
無名25/03/26(三)07:41:38ID:ycusAws2No.846252del
>>846228
你去找哪個現代軍武有光束砲台好嘛?
Replies(2):>>846277>>846282
無名25/03/26(三)11:20:33ID:mdpMRCW2No.846277del
>>846252
實驗性空中雷射平台表示
Replies(1):>>846352
無名25/03/26(三)13:00:47ID:J.anKQuUNo.846282del
>>846252
又在滑坡(捏鼻
無名25/03/26(三)13:18:22ID:MMRRlpFQNo.846284del
>>846176
還有光束炮好嗎?機背上的
Replies(1):>>846302
無名25/03/26(三)18:03:40ID:vwwJ5QXwNo.846302del
>>846284
你先想想需要用空中霸主的環境光束武器會不會有問題吧
光束炮有跟沒有差不多了,畢竟不是每個人都像穆那樣屌
Replies(1):>>846352
無名25/03/27(四)02:28:16ID:aDBUGZCoNo.846352del
>>846302
有跟沒有就是不一樣,上面也說了劍霸王的劍是有殺數的,村雨改也認證了nerf版給普通軍人坐不是有沒有戰績的決定因素

不滿意的話也就再低能點,現代軍武哪台是純用電池的?

>>846277
鋼彈盲,光束砲不是雷射砲
Replies(1):>>846353
無名25/03/27(四)02:37:07ID:38bGe1jgNo.846353del
>>846352
人家在說現代軍武不會用到二足機人,會一堆空中霸者用裝備在打,你在那邊扯光束炮跟電池....
Replies(1):>>846682
無名25/03/28(五)06:43:13ID:fp3mK4Xk(1/2)No.846682del
>>846353
現代軍武連空裝的空中霸王都做不出呀低能,你還說拿裝備打? = =;

低能仔真的是認為現代軍武會有能拿刀砍人的戰鬥機?
還是認為現實能有長度不足13米還能垂直升降,能帶幾乎等同機體重量的呆重的“戰鬥機”??
無名25/03/28(五)06:51:39ID:HnLR6x06No.846684del
>>846682
>>現代軍武會有能拿刀砍人的戰鬥機
考慮到現實真有瘋子用機翼撞人然後自機還能飛回家
我覺得這點單純是交戰距離太遠沒這個需求所以沒人去做
而不是技術真做不到
Replies(2):>>846742>>846755
無名25/03/28(五)11:20:04ID:EHhIQNzMNo.846742del
>>846684
駕駛技術太要求的前提下讓戰機特攻很不符合成本就是了www
無名25/03/28(五)12:42:40ID:fp3mK4Xk(2/2)No.846755del
>>846684
難用的常規武裝和特攻死不掉不一樣吧...
現實戰機的機翼可不是武器呀,連複葉機時代能和對方機師面對面打招呼的接戰距離都沒有人把機翼當常規武裝用的說
Replies(1):>>846797
無名25/03/28(五)15:36:51ID:wekifVX6No.846797del
>>846682
>>846755
整天臭嘴罵人還真高尚啊,你乾脆說二足兵器在現代是超級好用無敵的技術好了,虛擬現實傻傻分不清楚
Replies(1):>>846919
無名25/03/28(五)17:51:38ID:hbMYDs2sNo.846822del
>>846682
但現代戰機也沒必要拿刀去砍目標啊
Replies(1):>>846853
無名25/03/28(五)18:54:38ID:TIEB0F82No.846835del
現實飛彈射完機槍打完對面還有幾十架敵機你要飛回去補給再回來打?
當然是直接拿刀上去多砍一架是一架啊w
Replies(2):>>846855>>846919
無名25/03/28(五)20:44:35ID:rz/2pIMI(1/2)No.846853del
>>846822
也不是沒搞過在機翼裝刀片
主要是用來切防空氣球
無名25/03/28(五)20:45:49ID:rz/2pIMI(2/2)No.846855del
>>846835
現實沒彈藥就應該徹退了
無名25/03/29(六)02:32:44ID:a2YpqeTENo.846919del
>>846797
先看看自己的口氣如何? = =
前提不是二足強弱,而是空中霸王也是做不出來的架空兵器

>>846835
現實沒啥打狗戰的需要了,飛彈丟完就該閃
第五代是連被發現都不太好,根本不會接戰
Replies(2):>>846924>>847000
無名25/03/29(六)05:01:37ID:lG7.jhPQNo.846924del
>>846919
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
無名25/03/29(六)18:35:44ID:wQl0fPLgNo.847000del
>>846919
不過那樣就不好看了
所以類似馬克蘿斯那種飛彈射爽爽的煙火秀
一向比較受歡迎
Replies(1):>>847070
無名25/03/29(六)22:49:01ID:pq1ETGIoNo.847070del
>>847000
放完飛彈還要變形衝進去拿Gunpod掃射
無名25/04/02(三)21:42:07ID:1JtJhdzkNo.847612del
說起來有沒有哪部蘿蔔作品中有出現讓人覺得很強很印象深刻的傳統兵器啊?


【刪除文章】[]
刪除用密碼:

Quick Reply[X]
[] []