[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
蘿蔔
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1747615260032.jpg
-(58 KB, 380x327)
AMBAC
無名
25/05/19(一)08:41:00 ID:/2BdlUP6
No.854906
del
https://www.facebook.com/share/v/1BfAGqWmuw/
>日本太空人 大西卓哉 在國際太空站中示範遵守角動量守恆原則的姿態控制方法。
看到這個還有人會說AMBAC沒用嗎?
無名
25/05/19(一)08:45:36 ID:/2BdlUP6
No.854907
del
檔名:
1747615536239.jpg
-(698 KB, 1071x1974)
https://x.com/Astro_Onishi/status/1924053663238046048
無名
25/05/19(一)09:30:48 ID:n0fkpyCY
No.854913
del
看上去像是靠推動空氣的反作用力
而不是AMBAC
無名
25/05/19(一)09:42:42 ID:mFo0iXLg
No.854914
del
>>854906
不會沒用
不過現實上來說與其用AMBAC
直接像那個太空人說的衛星都是裝調整姿勢用的飛輪
MS都那麼大一台也裝這個就好
>>854913
那個姿勢推空氣沒那麼大的推力啦
無名
25/05/19(一)10:25:44 ID:Hm.Us.3g
No.854925
del
>>854906
有用是因為人類不能因為上太空就拔掉四肢,於是就儘量利用
為了這個而把機械加上肢體是本末倒置
無名
25/05/19(一)10:31:08 ID:k48OCWsg
No.854927
del
>>854913
完全不是,有中文有英文解釋得很清楚…
無名
25/05/19(一)11:08:28 ID:IYOqGm0I
No.854930
del
https://gaia.komica1.org/15/pixmicat.php?res=839262#r839281
腿了
上串的討論結果是多裝幾個飛輪好了
無名
25/05/19(一)14:33:51 ID:UNIyFvxg
No.854961
del
其實影片中的示範是模仿飛輪的原理而不是AMBAC
AMBAC的照鋼彈設定是說利用甩出手腳的反作用力來讓身體轉向反方向,效果比飛輪差的太多了
無名
25/05/19(一)17:48:57 ID:X0vU.vGg
No.854986
del
>>854961
所以那只是在平時巡邏和戰鬥時能稍微減少
推進劑消耗
真的進行纏鬥還是要靠姿態噴嘴才行
無名
25/05/19(一)21:18:27 ID:7m3du7Ts
No.855029
del
所以結論是裝手腳其實有意義嗎?
無名
25/05/19(一)22:00:47 ID:u3NhFMxc
No.855031
del
>>855029
手還算有用吧!太空作業用機械臂不是什麼稀奇的事
不過要是我的話就會在四肢全裝機械臂
四隻手豈不比兩隻手更有用,整體的重心還更靠近中央
無名
25/05/19(一)22:11:06 ID:7GPi9aT2
No.855032
del
>>855029
沒有
只是人類不能把手腳脫掉而已
無名
25/05/19(一)23:43:50 ID:pI5gxGF6
No.855045
del
>>855031
那不就鋼球⋯
無名
25/05/19(一)23:53:49 ID:frDp0Dkw
No.855046
del
檔名:
1747670029422.png
-(3875 KB, 2160x1620)
>>855045
不!是歐米茄
無名
25/05/20(二)00:02:30 ID:7Ygmq7pE
No.855047
del
檔名:
1747670550523.jpg
-(307 KB, 2048x1211)
>>855029
六體不全西瓜冰
無名
25/05/20(二)09:01:13 ID:zUUtF/MI
No.855071
del
太空飛行就是靠軌道速度
像卡通劇情那種螺旋槳飛機亂飛是絕對不可能的
那是太氣圈有空氣阻力(浮力)才做得到
宇宙是真空
那樣亂噴推進器只會急速消耗燃料
讓你回不了基地 拋黑在外空或是墜落地球
比起軌道慣性 AMBAC就是狗屎
影響力只是蒼蠅之於航空母艦
無名
25/05/20(二)09:08:45 ID:zUUtF/MI
No.855072
del
https://youtu.be/ce9W1D8xhkA?si=6poqzxnKaivYzKDN
多拉A夢的軌道物理都比剛彈強10倍
無名
25/05/20(二)11:44:11 ID:4GpeoR92
No.855087
del
>>855072
我覺得設定寫AMBAC的八成也知道這實際上沒啥效果,但總是要寫個理由解釋為啥MS能贏過太空戰機吧,結果後面效果越傳越誇大
無名
25/05/20(二)12:54:44 ID:eW9JlrlI
No.855100
del
本來就沒用了,戰鬥狀態下都要快速轉動移位,哪來時間讓你在那慢慢轉,更況且雙手都要拿武器指著對方.
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: