[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1757231788121.jpg-(72 KB, 800x800)
72 KB
無題無名25/09/07(日)15:56:28 ID:ZKt2UvCkNo.871199del
戰艦用這麼鮮艷的顏色真的好嗎？
無名25/09/07(日)16:13:31 ID:hcsPhHzQNo.871200del
因為他不是戰艦，是玩具
無名25/09/07(日)16:15:55 ID:P.THdU/INo.871201del
以劇中表現來看
其他配色的戰艦反而更常被打爆w
無名25/09/07(日)18:39:06 ID:nrjYvv5ENo.871220del
先吐槽那個潛入作戰還要一身紅色配色的www
無名25/09/07(日)19:07:26 ID:vn3OhKu2No.871227del
說實話啦
淺色系的比較會反射外部熱源
宇宙背景之下
應該是比較有機會避開紅外線感應的
無名25/09/07(日)20:04:47 ID:nag76pBINo.871235del
沒有米粒：塗上能吸收雷達的顏料
有米粒：視距射擊，然後一樣被MS接近一發入魂。
反正MS不也是塗成各種五顏六色的顏色，最後還是會被系統注意到並標記。
那麼UC世界觀隨隨便便一台MS都能讓船被一發入魂的狀態下，那船塗成什麼顏色其實都沒差，反正就算塗成深色的，體積在那邊，MS還是看得到。
無名25/09/08(一)00:05:42 ID:kYu65NIINo.871282del
>>871235
老掉牙的破船還塗紅色
康斯肯少將是不是得罪人？
無名25/09/08(一)00:59:56 ID:KENV.ylANo.871291del
>>871235
其實宇宙戰用的本來就會是光學鏡頭和雷射測距，用雷達是當年設定不知道的誤解
無名25/09/08(一)02:14:51 ID:ApvBaf6MNo.871297del
>>871291
宇宙戰怎麼打現在都只是紙上談兵而已
人類根本還沒認真想過這個問題
無名25/09/08(一)17:16:46 ID:T2sBRB/YNo.871388del
>>871291
你打算叫它「綜合顯示複數雷射測距結果裝置」
還是叫它「雷達」？
無名25/09/08(一)17:51:03 ID:Hzm9qoOkNo.871392del
>>871388
雷達殺蟲劑
無名25/09/08(一)18:37:43 ID:nO8gI93MNo.871397del
>>871388
你要簡單可以用光學雷達就好
無名25/09/08(一)21:10:47 ID:Cs6sEWvsNo.871410del
>>871282
他沒得罪人
他的上司有
無名25/09/09(二)02:03:31 ID:WTLFicGoNo.871451del
>>871388
當年設定時雷射雷達還在剛研究
所以設定才是干擾電波而不是連光波段都干擾
無名25/09/09(二)02:40:59 ID:7Sr1T1sUNo.871453del
>>871199
看開這台戰艦什麼時候出的
你不覺得太晚問了？
無名25/09/09(二)05:02:55 ID:8MZnul3cNo.871455del
>>871451
原設定米粒有能干擾可見光
凱遇見的女間諜當初用相機也拍不清白色基地
小說有寫米粒令戰艦靠光學偵測對射也不靠譜
無名25/09/10(三)16:21:20 ID:P0WlIXBgNo.871657del
>>871455
那個應該不是干擾光線，而是干擾了電路吧
無名25/09/10(三)17:21:09 ID:0a3PlKHcNo.871665del
>>871455
濃度濃到能干擾可見光應該會是目視都廢了
戰爭還能打起來,女間諜還看到白色基地
那代表大多數情況是沒濃到這地步
無名25/09/10(三)17:33:59 ID:.HPnqIrUNo.871667del
>>871455
頂多在濃度高的時候影響到遠距離的偵測吧
能目視的距離是沒甚麼影響的
無名25/09/10(三)17:50:01 ID:ZkLz2xDENo.871669del
>>871667
>>871657
>>871665
米粒對人體有害嗎？
無名25/09/10(三)17:56:07 ID:.HPnqIrUNo.871670del
>>871669
有喔
長期處於米粒環境下的人
很難活過150歲
無名25/09/10(三)20:43:12 ID:Mh18D08MNo.871692del
>>871669
部分體質的人腦中會有幻聽(?),嚴重的會精神失常
無名25/09/10(三)21:11:13 ID:rB6OsiFMNo.871698del
>>871227
反了吧,現代隱形物料就是要盡量少反射或者打散反射的角度
無名25/09/10(三)21:48:18 ID:8qJ405GsNo.871701del
>>871669
一次攝取太多會引發高血糖
或者呸米粒也可以25/09/11(四)00:07:20 ID:A6R3PMnMNo.871710del
>>871701
那該吃操米粒不就得了
無名25/09/11(四)10:02:40 ID:q5QvhWCINo.871734del
>>871455
應該單純只是相機爛吧 XD
照理來說當時並沒發生戰鬥而是一般入港而已
沒必要排放米粒來擾敵
否則光是貝爾法斯特(?)市民的抗議電話布萊德就接不完了 XD
無名25/09/12(五)18:16:43 ID:KdLvtI4UNo.871967del
>>871734
米粒污染在戰後才被注重
而且WB開米飄在飛不可能沒米粒
無名25/09/14(日)00:05:15 ID:3Unaln6ANo.872131del
米粒燶度夠高的話可見光都會受影響
肉眼會看到好像有一層霧
【刪除文章】[]
刪除用密碼: