[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
蘿蔔
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1759498695893.jpg
-(327 KB, 1169x1655)
無題
無名
25/10/03(五)21:38:15 ID:zFcfG9og
No.874481
del
想請問各位島島一個問題
以UC為例
一台MS的出力是看米盧的出力有多高
那一台MS能飛多快也是看米盧的出力嗎?
這樣的話推進劑又是幹嘛用的?
就算用汽油跟馬達來比喻好了
米盧自己不就是汽油+馬達的總和嗎?
無名
25/10/03(五)21:50:48 ID:NFt2O2/Q
No.874482
del
除了有米噴的
還是都靠燃料推進的啊
米爐只是發電機
拿來推武器的
所以早期反應爐不行用實彈的居多
不然就是光束武器威力受限
另外早期80年代時的機設很多都受CVN-65影響
變成多反應爐的機設
無名
25/10/03(五)22:10:19 ID:UrQRjguc
No.874484
del
檔名:
1759500619194.webm
-(263 KB, 1280x720)
>>874481
無名
25/10/03(五)22:12:42 ID:ZPnh1c92
No.874485
del
>>874481
現實世界的話
火箭推進劑是為火箭發射提供動力的物質。一般以某種形式大量存儲在推進劑容器里,被用來大量從火箭發動機噴射出以流體噴射物的形式,以產生推力作為推進。燃料推進劑往往與氧化劑推進劑燃燒產生大量非常熱的氣體。這些氣體膨脹並從噴嘴噴出,不斷加速,從火箭底部衝出產生推力直到火箭達到極高的速度。
只有馬達跟汽油的話
就只是一個馬達的出力軸在原地旋轉而已
你還需要用來推進的構造 比如輪胎比如說風扇之類的讓物體移動
無名
25/10/03(五)22:12:49 ID:rOlH2E5.
No.874486
del
>>874484
這動作好像骷髏王那個嫌棄臉的MEME圖
無名
25/10/03(五)22:15:25 ID:tJULeGDc
No.874487
del
>>874482
你的解釋少了一半,火箭是遵循牛頓反作用力公式
米氏爐是核融合爐,只負責發電或加熱
要產生推力就必須用熱或電去噴出推進劑才能產生反作用力
就算到了米推也只是改噴米粒來產生推力
無名
25/10/04(六)00:16:45 ID:.OFP9sC2
No.874499
del
>>874487
>>就算到了米推也只是改噴米粒來產生推力
這邊不對
米推是i力場互斥產生推力
噴米粒的是GP03的推進器
0083rb後面的設定有寫到
無名
25/10/04(六)09:12:52 ID:zjkBM5FI
No.874518
del
>>874481
以前看到的說法是這樣的
誠然MS的飛行動力源是推進劑 但點燃推進劑靠的是電力
而且越緊致濃縮的高效率燃料越需要強大電力點火
比喻來說 0083有過兩次相關演出
阿爾比翁從月面出航 脫離重力不是用自船供電點火
而是月基雷射直接打在機關部聚能板上 點燃燃料
還有一次星塵作戰飛往月球的殖民地
也是月基雷射直接點燃光頭艦隊增裝的燃料 讓殖民地變軌轉往地球
無名
25/10/04(六)09:51:55 ID:.OFP9sC2
No.874524
del
>>874518
>>誠然MS的飛行動力源是推進劑 但點燃推進劑靠的是電力
這個是Seed的設定
翔翼攻擊的推進器就是電導推進,所以才能在水中使用
用核融合爐的,本來就有足夠熱量來燒推進劑了
無名
25/10/04(六)19:13:37 ID:tfZpseSg
No.874569
del
>>MS能飛多快
1.看推進器(就推力)
2.看機體本身的重量跟形狀
>>米爐
米爐的能量不是撞米粒產生的
而是撞氦-3跟氘
米粒是充當粒子對撞機的軌道外加擋輻射的功用
>>推進劑
經過米爐加熱燃燒膨脹通過推進器噴嘴產生推進力
其實就是燒開水產生水蒸氣的概念
米推噴米粒是意外
沒有噴米粒米推一樣能作用
無名
25/10/04(六)20:31:42 ID:NfoWSrnM
No.874582
del
>>874499
說到米推,設定上目前的版本米推是說產生一個能推動機體的力場(有的說是重力場),但我覺得這在基本國中物理學就說不通了,自己產生力場在太空中推動自己(大氣圈還可以說是推動空氣),這不就左腳踩右腳想飛起來一樣嗎?
無名
25/10/04(六)20:39:32 ID:do71o/1A
No.874584
del
借串一問
那樣的話常常聽到種系列的核能機可以無限時間作戰
其實還是會受限於推進劑吧
而且不管是UC還是種系列的光束武器應該也是有相當於彈藥的物質
這個也不是用不完的
無名
25/10/04(六)20:46:07 ID:ZpsCoPrY
No.874585
del
>>874582
米粒靜止時質量為零
所以非靜止時質量隨速度增大而增加
所以把高速的米粒噴出去造成一個反向的推進力
這才是米推的真正打開方式吧
無名
25/10/04(六)20:58:44 ID:hTc8HC2I
No.874588
del
>>874584
說難聽一點
你只要還有能夠驅動機體關節運轉的電力
就能夠拿小刀繼續作戰了
無名
25/10/04(六)21:05:16 ID:tfZpseSg
No.874589
del
>>874584
種鋼後來弄了個幾乎無耗的光推
只要有電就能產生推力
>>光束兵器
UC的情況是
就塞米粒
光劍的米粒用完就插到背上灌米粒
CE的情況是
那就是雷射
吃電就行
電漿炮好像有另外的原理
無名
25/10/05(日)08:03:31 ID:0EIGzBXQ
No.874632
del
>>874585
就合理的解釋是米推設定上說的這力場就是要噴出米粒獲得反作用力,力場只是用來加速粒子的,這也比較能解釋光之翼的現象
無名
25/10/05(日)13:13:02 ID:xCMwzakM
No.874654
del
>>874632
反了
只要維持力場就能獲得反作用力
沒辦法穩定維持力場讓米粒噴出來才出現光之翼
所以設定才說這是半成品
無名
25/10/05(日)15:37:01 ID:MUYoBHlA
No.874667
del
>>874582
>但我覺得這在基本國中物理學就說不通了,自己產生力場在太空中推動自己(大氣圈還可以說是推動空氣),這不就左腳踩右腳想飛起來一樣嗎?
噴射機也是自己產生推力自己推動自己的
穿梭機也是自己產生推力自己推動自己的
火箭也是自己產生推力自己推動自己的
照你的天才物理學認識來看這堆豈不是請請都動不了?
無名
25/10/05(日)15:46:29 ID:HhI1JFq2
No.874669
del
>>874589
觀星者鋼彈的光輪系統嗎?
那個只要消耗一次電力點一次火就會自己產生推力
只要不關掉可以不斷的加速和推進直到壞掉或到達宇宙的盡頭
無名
25/10/05(日)19:12:04 ID:0EIGzBXQ
No.874684
del
檔名:
1759662724885.jpg
-(10 KB, 352x288)
>>874667
這位天才你在發言前可以去爬一下前面的文嗎?
874499和874582這兩篇都說了官方對米推的設定是不用噴出推進劑工質,而是產生一個力場直接虛空產生推力,還是你國中物理課上牛頓定律關於反作用力的時候都在睡覺分不出這個差別在哪??
無名
25/10/05(日)19:58:42 ID:GV4vHtWY
No.874689
del
>>874684
話說國中物理課有教米諾斯夫粒子現實中的原理與應用?
無名
25/10/05(日)21:10:19 ID:.72Sw0NQ
No.874693
del
>>874684
https://youtu.be/7LC4Q8M5Fm8?si=x80oCsWeAgPDU1H_
離子飛行原理了解一下
無名
25/10/05(日)23:33:47 ID:0EIGzBXQ
No.874703
del
>>874689
國中有教牛頓物理吧,還是教改又改了
>>874693
你知道這玩意是靠推動空氣當推進的嗎?
無名
25/10/06(一)04:19:34 ID:dANEmz5Q
No.874714
del
>>874667
>>874693
他在說動量守恆
無名
25/10/06(一)07:22:53 ID:BxteptCA
No.874716
del
>>874669
嚴格來說
觀星者那套是吸太陽風產能再轉換成推進力
後來轉換輸入輸出方向
變成只要灌能量進去就會產生光壓堆力
就命運跟攻自用的那套
無名
25/10/06(一)07:39:19 ID:qtQCY8..
No.874719
del
檔名:
1759707559250.jpg
-(431 KB, 2560x2135)
>>874585
>>874632
不是 米推的原理很特殊
和啥反作用力完全無關
感覺比較像兩個同極磁鐵靠近後產生的斥力
(大概吧 日文不好所以不確定)
請看附圖 就有提到米推是如何運作的
無名
25/10/06(一)07:47:17 ID:oZoVtPLw
No.874720
del
>>874703
人家在問你米推,你在那邊番牛頓物理。
難不成國中已經不教中文了嘛。
無名
25/10/06(一)08:16:50 ID:wDwN3QUQ
No.874722
del
>>874720
引戰精障嘛
之前才有串說他怎麼無聊在K島和人硬拗
他還很自豪用現實來戰設定耍廚就是他的樂趣
無名
25/10/06(一)22:01:46 ID:oyuWxGNw
No.874789
del
>>874719
問題就是上面討論已經說了,所謂不噴射任何推進工質自己產生力場推進力違反牛頓力學最基本動量守恆
>>874720
好笑欸,官方可沒說米推能違反基本物理學
你就是那個不懂還在番的
>>874722
#
你不就上一個INCOM串的引戰精障嗎?被打臉不夠就跑來別處造謠,還亂掰別人根本沒說過的話,真他媽無恥欸,串都還在你是以為大家不會去翻才亂造謠喔
https://gaia.komica1.org/15/pixmicat.php?res=873552
整串大家本來聊的好好地就你一個廚硬要來亂還造謠別人在換IP自演,你不懂不喜歡這話題就別硬蹭好嗎,笑死,到底現實人生多可悲才要一直來亂別人討論串刷你自以為是的優越感
無名
25/10/06(一)22:13:17 ID:oyuWxGNw
No.874790
del
檔名:
1759759997436.jpg
-(1407 KB, 2560x2132)
>>874719
在下也是N87日文但至少裡面的大致意思還看的懂,這張示意圖畫的是V2的MDU產生的左右兩個力場合一後的推進力方向,但是要注意圖說內文我用紅框的地方,這些力場是會集中往一個方向噴出粒子,這個噴出後產生的反作用力才應該是推進力的來源
這應該是最早年設定的圖,後來開始變成啥只有力場沒有噴粒子我懷疑是不是有啥誤傳或是後來其他寫設定的沒搞懂亂寫
無名
25/10/06(一)22:28:00 ID:wDwN3QUQ
No.874791
del
>>874789
上面已經明白說你在廚了
>人家在問你米推,你在那邊番牛頓物理。
大家一直叫你別再用現實去套科幻理論, 你每一串都不聽
中秋還是如此, 你父母看到傷心好嗎
無名
25/10/06(一)22:34:20 ID:8hhzUThM
No.874793
del
>>874790
>>這些力場是會集中往一個方向噴出粒子
不是,你圈的部份跟推進力無關,
你連一句日文也看不懂完全自以為解釋…
下面的圖已經直接指明「(由力場)中間發生強力推進力」
無名
25/10/07(二)14:33:05 ID:IUPEaA1c
No.874831
del
在現實理論下想要在真空星際間移動,除非靠大質量天體的引力拉扯
否則就只能靠反作用力,而孤立物體要產生反作用力唯一方式就是靠噴射推進劑
而噴射推進劑必然造成物體本身質量減少,所以長遠來看即便有無限的能源也不可能達成永遠移動
也就是完全孤立的飛船不可能永久星際飛行
除非唯一理論上可行的就是靠噴出光子,因為光子質量0,而且可以靠反應爐作用產生光子當推進劑而不損失自身質量
理論上只要反應爐能夠半永久運作就能一直持續飛行下去,雖然現實計算推力真的非常非常小,能不能實用化也是疑問
無名
25/10/07(二)14:57:40 ID:VL1bNT0.
No.874832
del
>>874831
不就gn爐
無名
25/10/07(二)15:08:46 ID:sb7OihDw
No.874834
del
>>874789
>>違反牛頓力學最基本動量守恆
不是....你,包括你們,所有在座的各位
你們知道發電機也是吃燃料的嗎?
又不是說核熔爐就不用燃料棒了
怎麼會違反牛頓力學了?
只不過誰的化學能爆發出的能量更強而已........
無名
25/10/07(二)15:17:06 ID:448U.5jw
No.874835
del
>>874834
你期待一個不看前後文的N87能理解什麼東西嗎?
無名
25/10/07(二)18:27:58 ID:bHM8SAN6
No.874848
del
所以UC的查理覺醒後遠超F91~99甚至是V2?
光束麥格農的強度?
無名
25/10/07(二)18:54:52 ID:./AYIKoo
No.874850
del
>>874848
你回錯串了
https://gaia.komica1.org/15/pixmicat.php?res=874161
這邊才是你該去的串
無名
25/10/07(二)21:53:48 ID:0qz99vmg
No.874870
del
>>874791
廚說的是不學無術還一直原地跳針的白癡,鋼彈物理學雖然是架空但多數還是遵照現實物理的,你啥時官方說過鋼彈世界中的基本物理學不能用了,還大家咧,就你這一兩個白癡誰跟你大家笑死人,只會跳針說這是虛擬作品,你父母才要哭了
>>874793
為啥無關,你是看不懂前面在說光是產生力場不足以產生推進力嗎?唯一合理解釋是光之翼噴出的粒子是推進力來源,說別人錯,你也說說文中哪裡明確講米推的推進力是只要有力場不用噴出任何推進工質也能產生的?還是你自己也看不懂這張圖在說啥?
>>874834
>>874835
笑前面講這麼多你們是都不看還是蠢到看不懂,還是你們根本不懂推進工質是什麼玩意?推進工質或是說推進劑並不一定等於燃料,在化學火箭裡燃料產生燃燒反應變成高速排氣排出產生反作用力,這時候燃料就身兼推進工質,而在鋼彈裡米式爐是核融合產生高熱然後加熱推進工質噴出去,這時候的推進工質不等於燃料,因為加熱根本不是靠燃燒化學反應,還有一種是靠米式爐發的電來產生磁場噴出推進工質,這基本大學火箭教科書都有寫網路隨便也查的到好嗎?再不然至少看看wiki好嗎?
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%AE%AD%E6%8E%A8%E8%BF%9B%E5%89%82
無名
25/10/07(二)22:58:39 ID:yCz6w1oQ
No.874880
del
>>874870
因為框起來的地方就真的跟推進什麼的無關
他是在解釋光之翼是什麼樣的現象
你的解釋方向變成只要把兩根大光劍靠在一起
就可以把彼此互斥的粒子當推進力用
無名
25/10/07(二)23:01:06 ID:6lf9AOP2
No.874881
del
>>874870
>>你是看不懂前面在說光是產生力場不足以產生推進力嗎
這是你自己講的還是設定裡寫的
那張設定圖完全沒有提到力場互斥產生的推力有不足的內容
wiki 和其他的設定集也沒提過這點
https://reurl.cc/lYxjb6
無名
25/10/07(二)23:07:49 ID:./AYIKoo
No.874887
del
>>874880
他只是想把話題歪到幼女控麥擱鬧有後座力這檔事上
>>874881
你期待一個N87...(略
無名
25/10/08(三)07:59:32 ID:t.fSQeMU
No.874908
del
>>874870
>>不學無術還一直原地跳針的白癡
照照鏡子,就是你自己
>>為啥無關
你不懂日文就去學,智能不足學不來就用機翻也好,
不要「都不看還是蠢到看不懂」
>>你們根本不懂推進工質是什麼玩意
你這白痴就只知道推進工質而不知道世上存在「其它」推進原理…
>>再不然至少看看wiki
…算了…你喜歡就好(以關悽包容的眼神)
無名
25/10/08(三)09:08:30 ID:eVJyY9HM
No.874917
del
>>874908
別再跟這隻廚槓了,這傢伙就柳田理科雄信者
87趴的設定根本沒看懂,然後剩下的用自己國中死當的知識腦補當真理
比如光子力是三少不知道,當成太陽能好了
鋼彈合金是三小不知道,拿鋼鐵代入好了(不懂得鈦更硬更輕)
無名
25/10/08(三)13:54:31 ID:xDjZhIjk
No.874936
del
>>874917
起碼柳田理科雄有趣的啊
無名
25/10/08(三)13:59:59 ID:gPxtKJ3M
No.874938
del
>>874936
畢竟就是為了搞笑而亂代一通,他自己在後記這麼說的。
無名
25/10/08(三)19:47:56 ID:K0flL9Jk
No.874967
del
>>874938
這種傢伙就討厭在你以為他在搞笑時他說是認真
你認真起來了他又說是搞笑,根本方唐鏡
更糟糕的是他不只ACG設定亂代,連用到的科學原理也是對錯參半
結果就是不懂的看得很開心、懂的看了很火大,你看你樓上的就是好例子
簡直是誤人子弟,只能說不愧學識只能當到補習教師
無名
25/10/08(三)20:43:53 ID:fvDUJRlY
No.874974
del
>>874917
露出馬腳啦,原來是光子力廚啊,每次別人在聊空心科學設定和現實科學的串時就跑出來崩潰說別人不照設定,最後每次都被打臉到回不出來落跑又每次都不長記性繼續鬧,這次是知道回不了別人就自己開分身自演回自己嗎,有夠可悲
無名
25/10/08(三)20:45:16 ID:EO5XhfmE
No.874975
del
>>874967
最討厭就是你下面那個留言,明明作者就說過是搞笑了他還當成聖經一樣在捧。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: