檔名：1775636032416.webm-(3807 KB, 1280x720)

古夫電熱刀在實戰說不定是可行的無名26/04/08(三)16:13:52 ID:yjImuZW.No.892159del

最近有人發現烏俄戰爭的反制無人機開始裝上格鬥電熱爪來破壞無人機，再用降落傘回收，從影片來看威力還蠻大的，都把內部構造給挖出來了。
該不會這點子一點都不蠢吧。搞不好會有軍火公司開始抄。

無名26/04/08(三)16:39:21 ID:hDCUOGMANo.892161del

沒想到此生可以看到空戰中打近戰

無名26/04/08(三)16:50:36 ID:zhKstersNo.892163del

>>892159
要賭對方的材質吧
因為是廉價化與輕量化
所以選的可能不是金屬材質
才會那麼容易燒穿與繼續燃燒

不過這個視野捕捉....
感覺好像是游隼襲擊其他鳥類的視角.....

無名26/04/08(三)16:53:16 ID:rghoyL8QNo.892164del

>>892159
影片出處詳細希望

無名26/04/08(三)16:54:39 ID:zBbicItMNo.892165del

>>892159
你先去看完整新聞
它這是拿來戳無人機上的無防護無裝甲的蓄電池，才有這種效果

實戰上你不會想拿根烙鐵就跑去戳坦克吧

無名26/04/08(三)16:56:35 ID:tk4qdEZMNo.892166del

>>892159
會有破壞力是因為剛好插中鋰電池...

不然這種構型,就算翅膀都是洞也能繼續飛

無名26/04/08(三)17:33:47 ID:Gp85gkhYNo.892169del

其實這種電子加熱的器具技術並不是很少見的
像例如烙鐵你作電子產業或焊錫工作很常見到
只是高熱不可能強到能切融斷金屬
真有那種強度第一個受不了就是離最近的你
想想你手拿已經燒紅發燈光一樣的金屬刀
燙熱到自己都馬上大量冒汗那個溫度到底有多高

無名26/04/08(三)17:36:50 ID:kbcUEPNcNo.892170del

>>892165
其實戳中就1換1吧? 看到最後攻擊那台也失控向下掉了

無名26/04/08(三)17:39:02 ID:tyzqwWG.No.892172del

不能這樣比，一個切金屬，一個切塑料
熔點不同，需要的能量也會差很多

無名26/04/08(三)17:41:21 ID:AG98t6eQNo.892173del

鋼彈就塑膠做的

無名26/04/08(三)18:09:41 ID:aJ5/K0QwNo.892175del

檔名：1775642981864.jpg-(304 KB, 2360x1312)

雖然沒有加熱
不過這在機器人格鬥賽一直都是常出現的設計
https://youtu.be/ZgKV0DrmPFI?si=SAL69oGHAQKHPVrc

>>892170
如果終究都是一換一的話那感覺不如用撞的就好？還能節省成本

無名26/04/08(三)18:45:57 ID:DQSaOm..No.892181del

>>892159
鋼彈的電熱武器的材質說起來也很謎吧
能夠瞬間加熱到那麼高溫不變形，那為啥不直接拿來做裝甲XD

無名26/04/08(三)19:21:35 ID:S9IBbXWwNo.892185del

>>892181
因為是一次性用完即棄的消耗品…

無名26/04/08(三)19:49:26 ID:osrgW3pUNo.892187del

>>892161
當初英國人攔V-1是飛行員用機翼去掀的

無名26/04/08(三)20:08:13 ID:e3bvC4WENo.892189del

>>892185
次代跟托爾吉斯3那個鞭子怎麼看都不是一次性的玩意啊…

無名26/04/08(三)20:22:39 ID:F0Av2wcINo.892191del

檔名：1775650959794.jpg-(140 KB, 1080x757)

這設計最大優點是沒有軍用品限制零件，民間人戰前就能做好一堆備用，電銲槍也比彈頭便宜，還耐放。
那個墜落速度看來是有內建降落傘，運氣好還能回收，CP值可能不差。

無名26/04/08(三)20:32:08 ID:rPIF1CIwNo.892192del

>>892191
縮圖我還以為是卡蜜兒，那個名字像女孩子的傢伙
難怪有胸部

無名26/04/08(三)20:36:01 ID:jEeinxvcNo.892194del

>>892189
應該只有UC系的才是消耗品
像08小隊的諾里斯因為沒備品了
所以都不開電熱功能

非UC系的就不明了

無名26/04/08(三)22:16:25 ID:uPZHK40QNo.892195del

檔名：1775657785687.webm-(3423 KB, 720x1280)

>>892159
先不談要戳弱點才有效果
光是要靠到那麼近就已經失去實戰意義了
很多國都在開發無人機空對空
最差的也有小型無人機裝滿炸藥必要時能撞包括大型無人機在內的高價值目標
當目標攻擊距離有幾公里時，拿根只能0距離的烙鐵能幹嘛?

講那個點前陣子影片中這個用來反制禁止空拍的無人機都比較有用

無名26/04/09(四)01:00:06 ID:JWOZuJpoNo.892205del

>>892195
之前不是有用網子抓的?
畢竟大多數無人機都還是靠螺旋槳提供推力
不論螺旋槳在哪個前後或者四周
只要能卡住馬上就會掉下來了

無名26/04/09(四)01:14:51 ID:hei5mpWANo.892206del

>>892189
不過照上面做裝甲的說法
次代裝甲就真的也是比較硬(耐熱)的鋼彈尼姆合金啊
托三反而不是但還是有鞭子就比較謎

無名26/04/09(四)01:56:44 ID:U1/ye8VQNo.892207del

>>892205
好像是法規不完善的折衷方法
因為驅趕不能破壞財物不然要賠償
這玩意能在目標外面形成保護層，有機會摔下來也沒事
當然像影片最後還是有機會摔壞就是了

另外也有讓來領的當事者確認使用關係
不然很難定罪處罰

無名26/04/09(四)18:10:52 ID:.t4tq0xENo.892277del

>>892207
好奇單次使用成本多高，哪個膠貴不貴好不好補充。
之前看到掃地阿罵爆氣用掃把打下一架，一定不是最好的處理方式。

無名26/04/09(四)20:34:47 ID:1DvUwtvwNo.892290del

>>892195
現實世界沒有近戰是因為防禦手段差，沒有裝甲能完全不怕子彈爆炸
機人世界一般都會有強得多的神奇裝甲

無名26/04/09(四)23:42:34 ID:LbZDshfgNo.892306del

>>892195
這不就夏亞開里克迪亞斯用過噴人的膠嗎

無名26/04/10(五)00:11:53 ID:luUEGUE.No.892307del

>>892195
恩...看到棉花糖噴霧一坨一坨的擊落
感覺有那麼點....
..療育?

無名26/04/11(六)00:09:21 ID:GlNXDGcQNo.892403del

如果是有裝RPG的攻擊型號，這樣掉下來還是會爆炸吧。那個膠不可能這麼有彈性。

無名26/04/11(六)03:41:11 ID:WhJRwLWUNo.892414del

光是聽聲音
那種給人的心理壓力
就很可怕了
https://www.youtube.com/watch?v=yNtSJZIE5qQ

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

蘿蔔