[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
蘿蔔
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1777350923673.jpg
-(118 KB, 850x582)
無題
無名
26/04/28(二)12:35:23 ID:h0cLi3cU
No.894333
del
https://www.youtube.com/watch?v=b31_QQru7GA
無名
26/04/28(二)21:42:30 ID:h0cLi3cU
No.894400
del
檔名:
1777383750448.jpg
-(84 KB, 512x350)
https://www.youtube.com/watch?v=IEFvHw-9LrQ
無名
26/04/28(二)22:34:41 ID:u1wWB8is
No.894406
del
>>894333
觀星者有攻擊性嗎
我記得他不是報氣象報告用的?
無名
26/04/28(二)22:42:34 ID:gvVmYUmM
No.894407
del
>>894406
不,那是外宇宙探查用的
確實沒有戰鬥能力沒錯,但它的光輪推進系統具有物理干涉性質
最後就拿來趕鴨子上架迎擊地球軍
可以光明正大地嗆我用推進器都打得贏你
無名
26/04/28(二)22:42:37 ID:F3th4aDw
No.894408
del
>>894406
不然怎麼打贏漆黑攻擊?
無名
26/04/28(二)23:01:10 ID:6f3EfUSU
No.894412
del
>>894406
觀星者的必殺技是太陽炮, 有衛民星炮同等的威力
無名
26/04/28(二)23:17:07 ID:.LjwKo/E
No.894415
del
>>894407
https://youtu.be/h5E9vTJhEug?t=168&si=pHX6AbKiRN-GgkXw
那一堆光圈都直接把黑攻擊的手切下來了最好是沒攻擊性
空氣粉絲沒看過可以別亂嘴嗎
無名
26/04/28(二)23:17:23 ID:FqmlZewE
No.894416
del
>>894407
說真的.如果觀星者一開始就直接裝核引擎.不用在意能源
那綠色呼拉圈根本可以當成氣圓斬連發的噁心東西
而且還能當作環繞周圍的立場防護
無名
26/04/28(二)23:27:12 ID:gvVmYUmM
No.894417
del
>>894415
…怪手可以揮一下就把你打成碎肉,但你不會說那是武器吧?
再強調一次觀星者的光輪推進器只是具有物理性質
但那不是戰鬥用的,只是那個場合只能用它戰鬥
>>894416
動力源不明不過推測是核能
反正它是要去外宇宙探索,本來就不受遍佈地球圈的干擾器影響
(光輪推進器也是為此才特地設計的,不然使用傳統引擎的話根本無法補充燃料
劇中運作時間會那麼短是因為它根本就未完成
無名
26/04/28(二)23:42:49 ID:1J330o2w
No.894418
del
>>894417
用途跟殺人有不衝突,
你說那個光波斬不是用來砍人
那天照頭頂那個就是武器是啥原理
無名
26/04/28(二)23:45:15 ID:n4k4.llA
No.894420
del
所以到最後男女主究竟有沒有死
無名
26/04/28(二)23:58:22 ID:gvVmYUmM
No.894421
del
>>894418
她想要把它改裝為武器來運用是她的事
而且千葉那個已經被福田切割的不入流產物也沒什麼好提的
觀星者可是明明白白被寫進本次劇場版後出的設定集正史裡
>>894420
動畫預估氧氣只夠撐648小時,然而被發現時已經過了669小時
不過也沒說死
漫畫版則真的有明確生還
無名
26/04/29(三)00:25:27 ID:L2QY6Ras
No.894423
del
>>894417
>怪手可以揮一下就把你打成碎肉,但你不會說那是武器吧?
為啥不是?拿來傷人就是武器呀
你會因為一把菜刀是用來切菜的
所以就算被拿來刺人也會說那不是武器嗎?
無名
26/04/29(三)03:25:19 ID:Gqa5rNLk
No.894428
del
>>894423
被拿來當凶器不代表設計用途是武器
無名
26/04/29(三)03:39:53 ID:cEhOHkoo
No.894429
del
>>894423
要這樣無限上綱的話任何東西都是武器
水計是用水殺人,那水是武器?
拿針筒把空氣打入人體能殺人,那空氣是武器?
古代有把人綁在太陽底下曬死的刑罰,那太陽光是武器?
所以應該是以傷害破壞為目的製造出來的才叫武器
不然只是使用者殺人傷人時拿來當武器用,不能把原本沒這使用方式的東西當武器
還是你平常看到路邊有人拿杯飲料會打110舉報他在路上持有武器?
無名
26/04/29(三)06:27:08 ID:9yI0PEeI
No.894435
del
>>894423
>>894418
人可以空手殺人,所以人本身就是武器。
無名
26/04/29(三)07:59:23 ID:OPNdbaL6
No.894437
del
>>894429
以傷害破壞為目的製造出來的才叫武器(X
在使用時有攻擊意圖時就可以稱做武器
武器可以是物品的概稱也可以是在傷害意圖之動作時被第三者判定的稱謂
在觀星者運用於非攻擊型行為時他不是武器
但是在運用攻擊時就可以被第三者判定為武器
無名
26/04/29(三)08:04:16 ID:EqnYU.v2
No.894438
del
>>894435
人可以偷懶散,所以人本身就是鋼彈。
無名
26/04/29(三)08:15:10 ID:Bw4E43AU
No.894439
del
>>894408
因為愛阿
最後兩方駕駛不是長眠於駕駛倉
無名
26/04/29(三)08:17:19 ID:vl0ywEvA
No.894440
del
光輪推進器是直接把能量轉化為動力來推進
可是使用這系統的攻擊自由和命運都只剩拿來加速,還是用傳統燃料推進
展開的光翼也沒有物理干涉能力
反而黑騎士那邊可以對刀的光束武器還比較接近光輪翼
無名
26/04/29(三)08:55:54 ID:bJZdMerM
No.894443
del
>>894429
古代官方對鐵器或是金屬製的農具都要管制的理由就是這個,
難道會因為你一句話庵是種田的就認為你沒殺傷性嗎,
意圖決定用途,今天觀星者展現了它的用途可以拿來攻擊那就是武器,就算是自保。
無名
26/04/29(三)09:09:13 ID:LvVCetag
No.894448
del
>>894440
觀星者整個機體的設計都是為了光輪而且不是戰鬥用途
SF和命運都只需要加速用途,攻擊方面有更強的武裝能用
而黑騎士的光束斗篷是反重力系統,跟光輪沒關係就是
無名
26/04/29(三)09:11:47 ID:8q9F9qg2
No.894449
del
觀星者其實是有攻擊能力的
那些光輪原本主要是破壞障礙物
以及給探查衛星保護自己的用途
想拿來MS戰不是不行
但違背了DSSD的設計理想
無名
26/04/29(三)21:39:13 ID:MhnasjoM
No.894561
del
>>894416
所以就被煌和拉克絲拿去用在全能攻擊自由上了
無名
26/04/29(三)22:07:06 ID:RdyhOea6
No.894562
del
>>894561
而天人拿去造GN爐
無名
26/04/29(三)22:52:26 ID:WtMYC4FA
No.894565
del
>>894443
所以迴紋針是武器需要管制
馬克杯是武器需要管制
水壺是武器需要管制
玻璃是武器需要管制
竹籤是武器需要管制
(ry)
無名
26/04/29(三)22:52:55 ID:qFqJBd1M
No.894566
del
>>894561
MSF那是奈米機器,完全不一樣
那個光環是荷電粒子,性質上是一種光劍
更接近上面講的黑騎士披風沒錯
無名
26/04/29(三)23:22:10 ID:jOS2LCOw
No.894569
del
>>894565
樓下一個龜孫子已經夠智障的
現在還要再來龜孫子
這版一堆人這麼愛當孫子麻
原來農具可以用迴紋針比較你比樓下那個龜孫子還低能
無名
26/04/30(四)00:32:51 ID:tB7BJJgA
No.894580
del
>>894443
我們會直覺認為手槍是武器,是因為手槍從製造目的開始就是武器
而其他東西(以上面說的菜刀為例)是"拿來當武器"時才會短暫成為武器
但你不會把正拿菜刀處理食材的廚師或你老媽當持有武器的人在警戒或報警吧?
一個是放那就會成立[武器]的物品
一個是有條件下才會成立[武器]的物品
後者大多時候不會被視做武器
也就是你這句
> 意圖決定用途,今天觀星者展現了它的用途可以拿來攻擊那就是武器
觀星者從開始就不是作為武器製造
但它搭載的推進方式、甚至本身重量都可以作為武器,所以才會短暫被視為武器
所以大多時候不會把觀星者當作武器看
最後
> 古代官方對鐵器或是金屬製的農具都要管制的理由就是這個,
現代對鐵器跟金屬製物品也有管制啊
你把螺絲起子放機車箱裡被臨檢攔下無正當理由也是會被罰錢沒收的好嗎
無名
26/04/30(四)00:41:32 ID:tB7BJJgA
No.894581
del
>>894580
補充
以數學符號來解釋
武器={手槍,火箭炮,坦克......,菜刀+意圖}
「菜刀+意圖」才會被視作武器
只有「菜刀」並不會被視作武器
無名
26/04/30(四)01:01:02 ID:yP0.Ll1o
No.894583
del
>>894580
冷兵器時代管制是因為農民起義只要一把鋤頭就可以了
現在你要拿一把鋤頭說要推翻政府別人只會當你神經病
V2的米推也不是用來生成巨大光速翅膀砍人的
這原理不就跟火箭推進器本圖跟她可以武器化不衝突阿
沒人吃飽沒事幹因為車廂放啥會會被罰錢好嗎
你拿出來恐嚇人 不罰你罰誰?
無名
26/04/30(四)02:35:03 ID:YqKXqFZw
No.894588
del
>>894406
模型還硬湊了把手持武器
深宇宙調查設備是兵器為主用途的ms就很牽強
劇中甚至只有光環在工作
無名
26/04/30(四)03:37:36 ID:9znJGRGQ
No.894591
del
>>894588
說真的只是要探測做成船型配機械臂還比較正常吧
做成MS被人懷疑開發兵器只是遲早的事情
無名
26/04/30(四)06:22:55 ID:zWL/Tuow
No.894597
del
>>894569
講不贏人只好人身攻擊
無名
26/04/30(四)07:36:13 ID:6cm/EXCA
No.894601
del
>>894591
做成非人形也沒用
地連是看上觀星者的技術要來搶
理由本身就是德州神槍手謬誤
要不是做成人形有戰鬥力早被打敗了
無名
26/04/30(四)07:52:50 ID:C4Vdci22
No.894605
del
>>894597
像個智障滑坡不是代表自己多聰明,
龜孫子,不要學永恆版那個自己用不到就說是廢物,
無名
26/04/30(四)08:36:47 ID:uRGJ.53Y
No.894612
del
>>894588
手持武器是劇中從防衛用的民用異端那邊借的槍,其實還可以接受
遊戲直接原創了一個機雷比較奇怪,外宇宙又不能補給
無名
26/04/30(四)09:33:17 ID:nfTfwbMI
No.894618
del
>>894605
會人身攻擊不就是因為你說不贏?
無名
26/04/30(四)09:37:59 ID:1Nzb9w9A
No.894619
del
>>894605
當別人用你的論點反論你,你卻因此覺得滑坡只好人身攻擊時,這或許代表你的論點打從一開始就有問題所以無法回嘴只能用人身攻擊來防衛。
無名
26/04/30(四)09:50:18 ID:Gl.h0bxY
No.894620
del
>>894619
對啊都特別強調古代跟農具
然後有人拿一堆現在日常用品距離到底是誰滑坡?
開口就說別人講不贏,
自己舉例一堆垃圾還要人跟你講那不是智障那是啥?
無名
26/04/30(四)09:52:25 ID:Gl.h0bxY
No.894621
del
>>894618
滑坡龜孫子不要再學永恆龜孫子,
自己多學學怎樣看字看文章,不要整天躲水裡面。
無名
26/04/30(四)10:02:22 ID:Af1Lw4WA
No.894623
del
檔名:
1777514542430.jpg
-(13 KB, 300x225)
>>894580
手槍也可以用來擰卸壓閥開關
但是人們也不會因此就不把它當成武器
無名
26/04/30(四)10:47:36 ID:Gl.h0bxY
No.894627
del
>>894623
旁邊躺了幾個人你有頭緒嗎
無名
26/04/30(四)11:55:53 ID:1Nzb9w9A
No.894636
del
>>894627
天知道你要滑坡到什麼時候才沒有頭緒
無名
26/04/30(四)12:46:44 ID:Gl.h0bxY
No.894639
del
>>894636
好了龜孫子二號,何苦一直滑坡?
條件都給你看了,胡亂舉例就能顯得你們比較正確嗎,
無名
26/04/30(四)19:56:44 ID:BcYVv45Y
No.894690
del
>>894583
冷兵器時代很長,但大多時代連真正作為兵器的刀劍都沒管制了
連管制最嚴格且有階級之分的元朝的《元典章》,對最底層的漢人、南人也只是禁止私藏「鐵尺、手刀」,並未對鋤頭做出管制
有管制的只有鎧甲、弩跟長兵器
《唐律疏議·擅興》:禁甲(鎧甲)、弩、矛、矟(馬槊)、具裝(馬甲)
而且與其用劈砍不方便的鋤頭
真要起義拿削尖的竹竿當矛有用多了,又方便取得
所以有句成語叫揭竿而起,這裡的竿就是竹竿
而不是叫揭鋤而起
所以你鋤頭是管制品的史料出自?不會就把秦朝那次當整個冷兵器都禁鋤頭吧?
無名
26/04/30(四)20:00:25 ID:1NornT1w
No.894691
del
>>894690
不過竹竿也很快就會消耗掉
更接近一次性用品
無名
26/04/30(四)20:46:53 ID:Y0GkQ.dc
No.894698
del
>>894691
起義本來就不是簡單的事
真正的武器不是那麼容易取得或是找替代品的
無名
26/05/04(一)03:46:51 ID:IaYMiCyw
No.895064
del
>>894639
條件(X)
自己釘的草人(O)
> 對啊都特別強調古代跟農具
強調?然後呢?
要你提出自己說法的出處又提不出冷兵器時代什麼時後禁止農具的歷史資料
還是你說是就是然後別人反駁就滑坡?哪來的智障
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: