檔名：1779951712239.png-(47 KB, 900x573)

姆賽級輕巡洋艦 (GQuuuuuuX版本)無名26/05/28(四)15:01:52 ID:qx5mqPnANo.897510del

https://tw.gundam-official.com/mecha/otwuhmceo26dmzalwbt0lpyi

請問官方有訪談或是設定集談過說為何要改成這種多管線簡易對接的設計嗎? 為了模組化之類的?

無名26/05/28(四)16:06:47 ID:7H76hkHYNo.897513del

>>897510
之前看我還以為中間那三門主砲可以自動上下轉，這樣船不用改變上下位就能攻擊到下面的敵機
結果看來是有管線接在上面固定

猜是要圓當初在聯邦眼皮底下建軍所以只能用這種模塊化建造降低體積掩人耳目
管道也能掰是殖民地用的建材
全都拼起來就是現成的戰艦了
(紫色老太婆的契貝就放棄這種艦體而是一體型的艦身了

無名26/05/28(四)16:13:23 ID:k.Z8K0AQNo.897514del

這樣就不能射爆引擎爆整架

無名26/05/28(四)16:23:05 ID:kcE7iI7gNo.897516del

>>897514
阿姆羅:只是變成要多開兩槍而已,有差嗎?

無名26/05/28(四)16:47:33 ID:WmmdSd.oNo.897522del

>>897516
考慮到RX-78-2的光束步槍只有15發，射完要換槍
多兩槍影響真的頗大

無名26/05/28(四)17:09:42 ID:1/9mntG2No.897524del

>>897514
阿姆羅的特技不是開一槍就能炸得亂七八糟，
一堆演出射A然後引爆BCDEFG

無名26/05/28(四)17:09:44 ID:xjoXTZHoNo.897525del

檔名：1779959384452.png-(252 KB, 1020x567)

>>897513
>契貝就放棄這種艦體而是一體型的艦身
聽你在唬爛.jpg

無名26/05/28(四)18:29:17 ID:QMp5ruCENo.897538del

>>897510
就是GQX機設風格吧

無名26/05/28(四)20:15:07 ID:sdcquITINo.897551del

這樣會比較不像企業號吧

無名26/05/28(四)21:04:02 ID:uAK/y3PQNo.897554del

單純是機設自己的性癖吧

無名26/05/28(四)21:22:57 ID:ikzoizQQNo.897555del

檔名：1779974577140.jpg-(103 KB, 610x794)

>>897513
原設計有構想但沒注明，
被修稿的自作主張蛇足破壞掉。

無名26/05/28(四)23:42:57 ID:6WI1z.0wNo.897572del

>>897524
沒有
他當年打帶了12台里克德姆來的攻擊他的德倫
就是很仔細地先把旁邊的姆賽艦橋兩個引擎兩個砲台開了五槍全部打爆

不知道是小心警慎還是因為對方派了一堆德姆

無名26/05/29(五)12:20:59 ID:pNL9qPNINo.897602del

>>897510
看起來就是很“樂高”的把模組化的船體拼接起來

無名26/05/29(五)12:41:31 ID:Up0SVnQ.No.897608del

>>897572
12台那個是康斯肯在side6
德倫是剛上宇宙的時候本來要和追上來的夏亞來個前後夾擊

無名26/05/29(五)15:36:54 ID:ZoNe46ioNo.897630del

>>897608
就PS2宇宙相逢篇那個CG片頭啊~~

無名26/05/29(五)19:57:40 ID:I0Fzqh6ANo.897668del

檔名：1780055860716.jpg-(84 KB, 1000x545)

>>897510
說起來這個設計是用來解決無印版的超小機庫問題嗎?

GTO版本直接放在下船身小姆賽後面好像更快

我很好奇無印版當初怎麼想出那個奇妙設計

無名26/05/29(五)20:05:53 ID:I0Fzqh6ANo.897670del

檔名：1780056353094.jpg-(195 KB, 1600x1163)

>>897668
姆賽後期生產型為了繼續把機庫留在艦橋底下

已經擴建到比艦橋還肥一圈

無名26/05/29(五)20:10:53 ID:5D.6kJ8gNo.897671del

>>897630
那個CG也是參考原作修改的
德倫死超慘

無名26/05/29(五)20:26:01 ID:5D.6kJ8gNo.897675del

>>897668
看過的設定是小姆賽後面的空間是MS整備站

無名26/05/29(五)21:03:58 ID:oHUd6GPYNo.897679del

檔名：1780059838382.jpg-(30 KB, 620x610)

>>897668
＞我很好奇無印版當初怎麼想出那個奇妙設計
姆賽其實就是一台倒過來放的企業號

無名26/05/29(五)23:40:43 ID:p7FHQ.T.No.897707del

原版姆賽那個機庫可能只能當格納庫
出擊只能像傘兵一樣先出後門再燒燃料往前
0083那個姆賽改加了折疊彈射器從機庫直射
但老實說怎麼看都太勉強了
桑吉巴爾那個單腳單手單軌彈射比較可行我覺得

無名26/05/30(六)07:00:52 ID:IKkgkpx2No.897721del

>>897668

聽說是一開始只有設定
但就跟後來的薩拉米斯一樣
模型做出來之後才發現依比例大小
要怎麼塞才能放進姆塞
而且是塞下整整一個小隊薩克
更別說設定上是六台....

所以無印補洞也是無可奈何了

無名26/05/30(六)10:09:47 ID:B0.MTiHINo.897729del

>>897721
更別提初鋼還有巨型薩拉米斯發進源源不絕的GM

無名26/05/30(六)14:45:50 ID:xSX6.vroNo.897759del

檔名：1780123550844.jpg-(412 KB, 2600x3967)

>>897721
>>897729
經過四十年寒暑不懈鍛鍊
鋼彈已經變得這麼大了
那麼薩拉米絲與姆賽有所成長也是必然的
你看看白色基地甚至都能做簡諧運動老漢推車了呢

無名26/05/30(六)16:15:53 ID:k4R7PNLwNo.897764del

>>897759
這台就是完美B鋼彈嗎，難怪說吉翁無可戰之兵啊

無名26/05/30(六)16:20:21 ID:hNzUXWfINo.897765del

檔名：1780129221650.jpg-(3106 KB, 1350x12503)

>>897670
http://www.fleetmo.com/?list_16/92.html

看到有人做的這個姆賽後期型實體化

雖然還是擺在機庫底下但是擴大後效果看起來不錯

無名26/05/30(六)19:29:37 ID:cBlBS8zINo.897800del

>>897765
這個好像就是0083的姆賽改？
機庫艙口有伸縮式彈射軌加速能力比較存疑就是了

吐槽歸吐槽姆賽的機設還是滿有趣的

無名26/05/30(六)20:54:40 ID:YYFhqlSINo.897805del

記得有一個追加的設定解釋是，姆賽這種奇怪的下方大空洞是方便用來拖曳大型貨物

無名26/05/30(六)21:13:05 ID:SPTQZtYYNo.897807del

>>897679
某個電波作品的外星人戰艦就是把企業號倒過來
超像姆賽

無名26/05/30(六)21:14:13 ID:7l2HMysENo.897808del

檔名：1780146853813.jpg-(205 KB, 1000x590)

>>897805
給

無名26/05/30(六)21:17:50 ID:VuqtC0cENo.897809del

>>897805
>>897808
不算追加我記得更早以前有看過像連結卡車，拖貨物還有外裝大推進器的

無名26/05/30(六)22:11:02 ID:cBlBS8zINo.897812del

>>897808
>>897809
說起來這種架構拖曳MA會比較方便沒錯

無名26/05/31(日)19:17:34 ID:SVFbxOQoNo.897882del

>>897812
原設計拖HLV比較合理
拖MA大約是順手的

無名26/05/31(日)20:44:55 ID:QgOu1Nq.No.897890del

>鋼彈已經變得這麼大了
另一棚的水戰巨龍表示

無名26/05/31(日)21:40:03 ID:zFKwvUKkNo.897900del

>>897890
黑鷹司令：水戰巨龍還有表現，我只有當貨運機就墜毀了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

蘿蔔