[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
蘿蔔
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1780761179150.png
-(50 KB, 1198x700)
克拉普級巡洋艦
無名
26/06/06(六)23:52:59 ID:LqZXbHDo
No.898626
del
相較於薩米拉斯級MS母艦改造型
因為更強調防空,所以其實反艦作戰能力反而降低
MS操作量也沒有多太多,不過克拉普級內部整備MS能力應該比薩米拉斯改好?
不知道聯邦這筆錢拿去把薩米拉斯改設計在優化改裝
會不會更有性價比?
無名
26/06/07(日)00:21:01 ID:jcH6sx/k
No.898633
del
>>898626
>>MS操作量也沒有多太多
薩拉米斯改常規應用是3架MS克拉普6架,多了一倍
>>不知道聯邦這筆錢拿去把薩米拉斯改設計在優化改裝
>>會不會更有性價比?
克拉普可以跟拉凱拉姆高低配也能共用產線跟部件,已經很划算了
而且薩拉米斯再怎麼樣也是UC0070年代的產物
在怎麼投錢下去改善也有限.能裝米飛讓她下地球應該已經是最大限度應用
無名
26/06/07(日)00:28:43 ID:z1baoo8A
No.898635
del
>>898626
你的說法就像是把一台戰巡艦改造成航母
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: