[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1782871356569.jpg-(309 KB, 1206x2152)
309 KB
V鋼好像劇中很少變成MA模式?無名26/07/01(三)10:02:36 ID:TGGTfxxMNo.901440del
以前看V變形合體,通常都只看到上半身或下半身和核心戰機合體,全合體也是變ms,沒什麼印象有變MA過?
但這全武裝V變形MA很帥啊,動畫怎麼當初不給烏索駕駛的V鋼?
無名26/07/01(三)10:04:26 ID:oho0YeagNo.901441del
>>901440
因為原設計沒這模式,三機拼起來就只有MS狀態
無名26/07/01(三)10:14:44 ID:tmrC81SYNo.901443del
>>901440
這得憑空生出多少額外裝備才能變成飛機
而且不用腳 核心加手就是一台飛機了,
無名26/07/01(三)10:22:31 ID:GoBQbCJ6No.901445del
>>901443
核心加手是一台飛機
核心加腳是一台飛機
核心加DASH是一台飛機
嚴格來說那也不叫變形
上下半身單純只是掛在核心戰機上運輸的"酬載"而已
無名26/07/01(三)10:35:44 ID:IOL5NI6INo.901447del
V鋼本來就沒有要變MA
要上中下分三台
在劇中的原因是能分開工廠製造
好隱藏, 容易運輸, 備料更簡單
配合主角方是反抗軍遊擊隊的設定就合理起來了

硬要變MA反而跟背景設定相違背
無名26/07/01(三)10:38:10 ID:xulJ/l/cNo.901448del
>>901440
可能跟v鋼ms自體就能浮空也有關吧
導致整機變形的用途跟需求少了
無名26/07/01(三)10:40:31 ID:646oNSJQNo.901449del
>>901448
但是初期有一台敵方能變直升機的MS...
那台超影薄,好像都沒出過模型?
無名26/07/01(三)10:47:28 ID:xulJ/l/cNo.901450del
>>901449
好像不只一台吧 有個發展系列 地上戰區貝斯帕在用的
個人觀感是V鋼/鋼ez的推進器比較好且功能廣泛(速度與續航俱佳)
不需要光盾兼旋翼也能長時間滯空
鋼ez甚至表演過替代受損運輸機的引擎助推起降
無名26/07/01(三)12:16:52 ID:OUGx/RgwNo.901462del
>>901448
其實對V鋼的浮空多少有點疑惑
在部份分離的情況下,三個部份也都能獨立飛行
是三個部件都有安裝獨立米飄嗎?
我一直找不到相關的說法或設定
無名26/07/01(三)12:50:53 ID:.qvcG80sNo.901463del
>>901440
有喔 從人型變飛機 途中還變成超時空要塞的半人型
https://x.com/jgdjgdjgd/status/1354994206389858308
無名26/07/01(三)13:26:58 ID:wRTjvjrANo.901468del
>>901463
沒記錯的話這是第七話
無名26/07/01(三)15:54:32 ID:6IDU4nEINo.901487del
>>901440
>>901441
>>901463
其實就組件連結在一起但未變形成ms的形態
要說這是ma形態倒不如說是3台ma疊在一起
無名26/07/01(三)15:58:38 ID:YFKT3GbUNo.901488del
>>901463
說來V2也能這麼變嗎?
無名26/07/02(四)00:50:50 ID:sacPXwGQNo.901547del
>>901440
仔細一看這台火神砲是跟機頭合一了呢
無名26/07/02(四)01:05:52 ID:J90IqVi6No.901550del
應該是變成接近龍飛的MA形態吧
無名26/07/02(四)05:33:56 ID:DYPAqr/sNo.901561del
>>901547
原po的圖就用Ai粗拼濫貼出來而已
手上真的有MG鋼模的話
會發現周圍部位都互相干涉根本組不起來= =
無名26/07/02(四)07:14:15 ID:CWY8k05YNo.901562del
檔名:1782947655523.jpg-(104 KB, 1453x740)
104 KB
>>901561
上面那個推特底下的圖
背包應該裝不起來吧(炮身會卡到
無名26/07/02(四)14:25:56 ID:EtWafEVENo.901600del
檔名:1782973556531.jpg-(520 KB, 2133x1200)
520 KB
>>901561
並不是喔,人家是自己動手改造的,附上原出處
https://x.com/i/status/2066146242900742500
無名26/07/02(四)16:08:15 ID:oGVWfFG6No.901614del
>>901562
>>901600
那個意思是"MG本身並沒有設計成能整體變形"
所以當然不是改圖就是改造了
不過就算改了應該也還是不能整體變形吧?
機型到人型間的轉換仍然得先大部分解才成?
無名26/07/02(四)16:32:31 ID:/wGOiUdANo.901616del
>>901614
不能整機直變這點我是打算簡單放過
個人懷疑exs甚至ZZ鋼彈或許也是?
那樣的話
就可以納入"鋼彈的事不用太過計較"這種範疇裡面
無名26/07/02(四)17:05:34 ID:crKOnrEgNo.901624del
>>901600
那就像嘉布蘭改
改成一台關節固定不能變形或分離的MA般
無名26/07/02(四)19:52:36 ID:7DK.DEyUNo.901650del
>>901561
在這個AI時代真的一堆蠢蛋整天啥都說是AI,笑死
無名26/07/02(四)21:25:36 ID:DYPAqr/sNo.901662del
>>901650
他這樣改覺得比較蠢的就是
格林砲裝在那位置會擋到光盾使用
無名26/07/02(四)21:57:10 ID:.sPvOHqENo.901665del
>>901662
真的夠了喔,說話能不能客氣點啊
一開始搞錯是AI就算了,還要說別人動手做出來的東西蠢,世界上本來就沒有完美的設計,而且真要說光盾其實可以選擇性的張開形狀的
無名26/07/02(四)22:43:02 ID:6BRAOyScNo.901674del
檔名:1783003382175.jpg-(149 KB, 1206x968)
149 KB
>>901662
照你這樣說F90X用光盾早就用到自己的機翼了.
無名26/07/02(四)23:04:09 ID:48eqLkuwNo.901679del
>>901674
現在F90只差最後一台type Z沒發表了⋯⋯
無名26/07/03(五)02:13:00 ID:SvQfWXvUNo.901694del
>>901679
十多年前type Z有兩個說法1是原型機2是搭載感應炮裝備

結果現在前者有F89後者有type N
真不知道會怎麼詮釋這個日本人很重視的英文符號...
無名26/07/03(五)07:11:37 ID:KvD1MnDMNo.901703del
>>901674
F90X的光盾發生器造型就是對應變型後的機翼
v鋼的要另外調整才行
無名26/07/03(五)15:05:42 ID:IN1N7kDMNo.901743del
檔名:1783062342300.jpg-(970 KB, 3280x2460)
970 KB
>>901703
>>v鋼的要另外調整才行
不需要,光盾本來就可以任意變形
可以放大可以縮小可以改形狀
當然也可以缺角來開槍
無名26/07/03(五)15:18:04 ID:UMmIDrB.No.901745del
>>901743
光盾的出力讓我懷疑我為啥要拿步槍,
衝過去開盾就可以把機體粉碎了
無名26/07/03(五)15:25:29 ID:PprBz76INo.901746del
>>901745
對面也有光盾啊
另外F91時期的光盾出力明顯沒V時期那麼強
無名26/07/03(五)17:06:34 ID:I7PM1afQNo.901753del
>>901745
著名的就是海盜鋼彈
手臂的光束盾可以不展開
直接變成一個三角錐型近距離攻擊
無名26/07/03(五)19:01:19 ID:ifwXslMYNo.901770del
>>901745
V鋼漫畫版還真的有這招ww
無名26/07/03(五)19:43:39 ID:ExDwqFbwNo.901778del
>>901753
因為正式名稱是光束烙鐵
盾牌只是一種應用
無名26/07/03(五)20:46:08 ID:6222H9PYNo.901790del
>>901778
光盾就是光劍的應用
所以也能用來砍人
檔實彈原理就是用光束誘爆或融掉實體彈
無名26/07/03(五)22:07:52 ID:dRxcxJ66No.901804del
>>901770
強棒SD年代的人
害我看V剛TV的時候一直在等怎麼沒用光盾砍人ww
無名26/07/03(五)22:44:44 ID:FCJdRbIMNo.901807del
檔名:1783089884914.jpg-(104 KB, 900x900)
104 KB
>>901778
>>901790
那個年代的I力場拘束(塑形)技術提升了
MS本體的動力也支持維持光束更長時間才能這樣做
在Z鋼時期因為只有螢光棒所以試圖呈現光束"盾"的效果都會刺刺的
無名26/07/04(六)00:05:44 ID:YXW518a6No.901810del
>>901807
>>在Z鋼時期因為只有螢光棒所以試圖呈現光束"盾"的效果都會刺刺的
Z剛時期根本沒有光束盾吧?
無名26/07/04(六)00:16:54 ID:wEIHQutANo.901811del
>>901810
他講的應該是像光束劍旋轉那樣像的效果吧
無名26/07/04(六)10:26:17 ID:nr.c7HIkNo.901828del
檔名:1783131977064.png-(1646 KB, 1920x1080)
1646 KB
無名26/07/04(六)15:05:21 ID:x95HSbfENo.901848del
>>901488
V2構造上記得不行 但是2V應該可以
無名26/07/04(六)17:43:52 ID:cVDMAHm.No.901869del
檔名:1783158232028.jpg-(268 KB, 1824x1388)
268 KB
雖然有點遺憾我的V鋼串沉了
但既然這邊討論進展恢復了 那就貼這邊吧


【刪除文章】[]
刪除用密碼: