名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1733334169702.webm-(4315 KB, 1280x720)
4315 KB
無題無名24/12/05(四)01:42:49 ID:UaGl5Z2oNo.1225543del[回應]
為什麼綠吱吱去當兵就會當到漏尿還整天嗆說中共快點打?
https://www.youtube.com/watch?v=pL6CY6WV4CI
綠吱吱應該第一個扛著炸藥包 去炸碉堡!
無名24/12/05(四)01:51:15 ID:UZfPczKUNo.1225544del
>>1225543
為什麼洗文仔只會上來洗文?
無名24/12/05(四)02:00:02 ID:TzJDYrlMNo.1225548del
>>1225544
因為他們沒有錢 不像台派直接佔領電視台
無名24/12/05(四)03:25:59 ID:UaGl5Z2oNo.1225560del
檔名:1733340359881.jpg-(88 KB, 759x844)
88 KB
以下是這位母親在爆料公社寫的內容
標題:孩子當兵時因表現不理想被欺負、不當對待,導致退訓後身心嚴重受創需就醫「智商只剩2歲」

內容:服役階段過程:

小兒子是在去年112年8月16服義務役,新訓單位位於中坑,下部隊單位位於谷關特戰。

在兒子服役的這階段有發現跟以往的他不太一樣,剛開始他是說還不適應,直到下部隊整個人比較反常,開始忘東忘西,做事情更是提不起勁(入伍的每天晚上睡前都會通電話)精神狀況也不是很好,放假時候問他在軍裡到底發生什麼事,才知道原來是被「霸凌」。

毅然決然帶兒子去看身心科吃身心藥,想說看能不能調整狀況,退訓之後才完全得知他在軍中一直都有被欺負,尻頭、抽菸一次塞4.5根抽到吐、被潑水、恐嚇、拿手機亂儲值….等。

在退訓前一直得不到小兒子親口述說這些,他總是簡單帶過自己很怕說了太多會被報復,然而這些事情連上長官其實都知情,但沒有正式去處理,甚至還有長官也會動手腳對他講難聽話,原因都是因為兒子他在軍中表現不理想,曾經也在返回軍中的專車上漏尿2次(這件事情是最後才得知)

退訓後發生的事:

退訓時間是在112/12/1退訓,原以為按時回診、吃藥,慢慢調整就會恢復了,沒想到事情變本加厲。

開始發現他整個人的情緒起伏很大、記憶力變差、反覆說同樣的話、思緒反常、自理能力也變的不太行,因為以上總總導致我自己本身也連動受了影響,聽勸醫生住院觀察一下,由於我兒子他情緒上的關係所以無法入住普通病房,只能到特別病房照顧(也就是精神房)。

在入院前做了檢查,意外發現我兒子診斷出來是「大腦萎縮」….

聽到這關鍵字我整個人無法接受,一個正常的孩子當個兵變成這副德性,所有自己身邊親人、朋友,兒子的老師、認識的長輩、朋友都沒有辦法接受這樣的答案。

請人協助找出當時欺負我兒子的人,基本上都是同連同班的學員,也才因為這樣得知欺負的具體內容(因為兒子無法表達)透過介紹認識憲兵隊介入調查,走上司法。

司法過程:

坦白說這一切的證據相當薄弱,只有證人,其他都沒有,但非常能肯定的是我兒子在當兵前是位正常人也沒有什麼精神前科,就是一位正常的小孩,不然早在入伍體檢就被刷掉了。

因為證據上自己知道沒什麼勝算,所以也不打算提告,但憲兵隊的積極處理(調出那當時的臉上長官、同梯學員出來訪談)才想說試看看。到了庭上也是沒有人願意承認所有的事情,只說了當時知道他在專車上尿褲子而且還2次,但很遺憾妳們這些長官沒有一個打來跟我告知包括霸凌的事情。

到了二庭其實當下心也很累我也因為這樣辭去工作,照顧我兒子,他無法自理整個智商衰退到2歲。所以向庭上訴說不想再繼續起訴的決定,最重要的是也沒有多餘的金援再請律師。

總結:

距離兒子退伍一年了,在這時候闡述以上這些,我知道會有些人會覺得很納悶,但我一直以來都很想為我兒子站出來,但打擊太大心思都是在兒子身上,直到近期親朋好友的鼓勵,我才再度燃起向大家說明。

我想藉著我的親身案例,不管孩子在什麼階段,求學、當兵、成家,即便都成年了,身為長輩都要注意觀察孩子們的一舉一動,我希望國家也能好好重視「霸凌」這個議題!

另外補充兒子的大腦萎縮速度相當的快速,這樣的時間不到一年就變成無法溝通(他沒辦法表達也無法聊天就像幼兒一樣)、無法自理(吃飯、洗澡、睡覺需要人安撫才能入睡)、無法控制自己(一直走動、暴衝),目前看過的醫院連醫生也沒有遇過這麼年輕就罹患然後數度如此快速。

現在我只能把他當成幼兒照顧,一直期望能有一天可以漸漸好轉!
______________________________________

綠吱吱到底想把台灣拖入到什麼樣的地獄之境?
無名24/12/05(四)08:10:41 ID:.FD1I62cNo.1225570del
第一個問題,下面哪一個比較合理?
1.因為被霸凌導致大腦萎縮
2.因為大腦萎縮導致被霸凌

接著第二個問題,下面的行為哪一個會造成大腦萎縮?
1.被霸凌
2.吸毒
無名24/12/05(四)08:19:10 ID:xjnmIUzINo.1225571del
>>1225548
原來TVBS 東森 中視被你口中的台派佔領了啊
白粉不要吸太多
無名24/12/05(四)09:04:23 ID:TzJDYrlMNo.1225575del
>>1225571
他們佔領的像是公視這種本來應該是公共服務性質的電視台,

然後經費有一部份還是來自大家的稅金(有線廣播電視事業發展基金)。

他們拿大家的東西,然後在宣傳自己的黨派理念。
無名24/12/05(四)12:09:19 ID:aO14LOOwNo.1225618del
ID:UaGl5Z2o
這種程度還想減刑,就繼續蹲牢子吧,反正你這窩囊樣出去也是餓死,至少牢飯不愁吃

檔名:1733344667412.webm-(4721 KB, 408x720)
4721 KB
無題無名24/12/05(四)04:37:47 ID:UaGl5Z2oNo.1225562del[回應]
綠吱吱在軍事上擺爛的下場就是武統後被物理腦死
無名24/12/05(四)04:57:41 ID:QthUDSz.No.1225563del
>>1225562
大紀元假新聞不可信。
無名24/12/05(四)12:06:42 ID:aO14LOOwNo.1225617del
這種程度還想減刑,就繼續蹲牢子吧,反正你這窩囊樣出去也是餓死,至少牢飯不愁吃

檔名:1733342762545.jpg-(603 KB, 4096x2896)
603 KB
射擊手勢無名24/12/05(四)04:06:02 ID:QthUDSz.No.1225561del[回應]
我是綠色青鳥;兩岸一開戰我要用這射擊手對抗解放軍。

檔名:1733154970206.jpg-(241 KB, 900x653)
241 KB
M109自走砲無名24/12/02(一)23:56:10 ID:ZOwDHDZgNo.1225214del[回應]
為什麼美國人搞更高倍徑的火砲企劃一直失敗?

歐洲玩52倍徑不是很成熟了嗎? 還是說美國人要求太高
無名24/12/03(二)00:36:13 ID:XgotXwJ2No.1225219del
>>1225214
美國人在上一次的新砲車計畫中,要求新52倍徑砲管必須要比現有39倍徑砲管的使用壽命更久,但最終達不到而失敗
不過似乎相關子系統有用m109接下來的升級計畫借屍還魂的意思
無名24/12/03(二)00:53:07 ID:iofa4gVkNo.1225224del
>>1225214

標準定高
完成不了也能提升技術儲備
反正火力永遠有陸航跟空軍幫忙
做不出來也不是什麼大事
無名24/12/04(三)16:06:47 ID:9fydHAIUNo.1225447del
XM2001十字軍(死)->NLOS-C(死)->NEW! M1299(死)
無名24/12/04(三)23:26:31 ID:nNHqJnicNo.1225531del
想想美國戰車砲也是頹廢很久
T95搞了一堆不同口徑型號到M60卻採用英國105
MBT-70嘗試152砲但最終在M1接受德國120

檔名:1732892523961.jpg-(274 KB, 755x1055)
274 KB
無題糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/11/29(五)23:02:03 ID:TEtsPazANo.1224785del[回應]
愛國者.

https://youtu.be/R0DLXrv8PAc?si=JC9JDqC_rYWXyTFn

防空部「愛國者飛彈維修車」翻台11線邊坡
兩輛全吊車吊起
車頭毀損輪胎不見

2024/11/29
94要客訴
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/04(三)22:59:38 ID:H5nV.Og6No.1225526del
檔名:1733324378583.jpg-(255 KB, 1750x1080)
255 KB
新的坐着的鸭子来了.

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4883423

陸軍 月中 喜迎首批M1A2T戰車
林口台地、新竹湖口成部署重鎮

2024/12/04

根據國防部預算書揭露資訊,陸軍今年至2026年共3年間,將以38、42、28輛分三批獲得M1A2T戰車,我國採購的次型號為M1A2T,即為「Taiwan」的特規版本。

檔名:1732963676097.jpg-(108 KB, 957x729)
108 KB
無題無名24/11/30(六)18:47:56 ID:D5yqPjwkNo.1224894del[回應]
以色列士兵公然支持伊斯蘭國!
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/11/30(六)23:58:07 ID:B4JYVmGgNo.1224935del
檔名:1732982287201.jpg-(354 KB, 2290x1080)
354 KB
同志, 落后了.

https://www.reuters.com/fact-check/photo-showing-israeli-soldiers-with-islamic-state-flag-is-altered-2024-03-18/

2024/03/19

Altered.
A photograph of Israeli soldiers posing with the Israeli and Golani Brigade flags has been altered to replace the Golani Brigade flag with the ISIS flag.
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/01(日)22:56:17 ID:kku3YMlYNo.1225092del
檔名:1733064977285.jpg-(388 KB, 2290x1080)
388 KB
"Holy ground, Highlander."
"这里是神圣的土地,高地人。"

https://www.mirrormedia.mg/external/ebc_457186

物理淨化
歹徒持斧頭闖教堂
被牧師用「格鬥技」壓制

2024/12/01

安提阿警察局 ( APD ) 到場後,內維斯仍將歹徒按在地上,警方隨後介入將其逮捕,目前身分尚未確認,動機也不明;事後,內維斯表示「如果歹徒沒有破窗闖入、褻瀆教堂,而是選擇正常的走入大門,他會給予一些食物與一定的照顧,但結局卻令人感到諷刺」。
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/04(三)21:34:03 ID:H5nV.Og6No.1225504del
檔名:1733319243798.jpg-(236 KB, 1070x610)
236 KB
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20241204/bkn-20241204061236383-1204_00992_001.html

法院下令內塔尼亞胡
下周就涉嫌貪污指控出庭

2024/12/04

內塔尼亞胡被指為傳媒大亨及有錢人謀取利益,被控欺詐、違反誠信及受賄等罪名,他否認有不當行為。
案件在2020年開審,但內塔尼亞胡的律師以他未為作證做好準備,以及無法保障他出庭時安全為由,多度要求推遲審訊。
無名24/12/04(三)22:17:08 ID:Sq1Nu4VoNo.1225515del
>>1224894
PS爛餌還真弱來點強的,前提是你有

檔名:1733159973501.jpg-(154 KB, 1080x716)
154 KB
裝甲運兵車無名24/12/03(二)01:19:33 ID:vDGqRFZ2No.1225235del[回應]
扣掉那些多到很離譜的火力,裝甲運兵車前後左右都有門的設計在現實中有實用價值嗎?

還是只是增加結構弱點而已?
有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/12/03(二)18:01:28 ID:dfGqdEa.No.1225308del
>>1225294
>悍馬車當年也是被設計來通勤的後方載具,但整天被民兵偷襲到美軍受不了,還是硬加上一堆其實也沒多強的裝甲版
但也算夠用。不是每個載具都要有幾噸的裝甲保護一個人,擋擋AK也行。

正面能硬扛30MM穿甲彈 要30噸起跳,M113才13噸
M113能擋住迫砲碎片一般步槍彈那就及格,戰場上衝進去載人衝出來就好,別叫M113去硬打其他戰甲車跟陣地。
無名24/12/03(二)18:02:31 ID:pYGRuS0sNo.1225309del
裝甲運兵車的任務是把步兵送到交戰區後放人,接者在部隊後面用重機槍當火力支援而已,從來就不是什麼共進退的活動掩體,這也是之後又出現了步兵戰鬥車的原因

>>1225303
你認真?拿電影道具車出來跟現實比說是在搞笑嗎?
無名24/12/03(二)18:06:45 ID:7aH1OL/MNo.1225311del
我是在回異形那段!你連文章都不會看是在搞笑嗎?
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/04(三)00:02:27 ID:H5nV.Og6No.1225367del
檔名:1733241747739.jpg-(160 KB, 955x580)
160 KB
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/04(三)04:02:51 ID:H5nV.Og6No.1225396del
檔名:1733256171360.jpg-(185 KB, 630x1000)
185 KB
>>M113去硬打其他戰甲車跟陣地

同志, 如果你不是很挑剔的话.

http://www.army-guide.com/eng/product1213.html

The M901/M901A1 Improved TOW Vehicle consists of a standard BAE Systems Ground Systems Division M113A1 APC with an M27 cupola mounted on the roof.
On the forward part of this is an arm containing the image transfer assembly and on top of the arm is the armoured launcher assembly which contains two TOW launcher tubes, the TOW sight assembly and the acquisition sight.
無名24/12/04(三)08:50:41 ID:Ii1BFcLQNo.1225404del
>>1225304
原版 M113 確實連.50BMG 都檔不住阿
不過他的設計就不是拿來衝鋒陷陣用的
他只是戰場計程車 步兵到了攻擊發起線前下車用走的
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/04(三)10:15:31 ID:H5nV.Og6No.1225410del
檔名:1733278531415.jpg-(193 KB, 1600x980)
193 KB
>>1225367

http://www.oldcake.net/redirect.php?tid=26234&goto=lastpost

發表於 15-6-2020 21:42

APC 裝甲運兵車其實是由機場的工程車改裝而成的。
無名24/12/04(三)21:26:48 ID:ixwasvnINo.1225499del
>>1225404
現在無人機都很喜歡衝撞M113.....
無名24/12/04(三)21:50:43 ID:Q.UvhpfENo.1225510del
>>1225499
戰場上哪樣東西是無人機不喜歡衝撞的啊?
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/04(三)21:58:50 ID:H5nV.Og6No.1225511del
檔名:1733320730449.jpg-(252 KB, 1195x690)
252 KB
>>1225510

同志, 正朝无人机飛去的AAA或SAM?

"Incoming fire has right of way."
.
"来袭火力有优先通行权."

檔名:1733274668846.webm-(5086 KB, 960x720)
5086 KB
無題無名24/12/04(三)09:11:08 ID:NKIUT8dgNo.1225406del[回應]
現在能摧毀坦克的單兵花樣太多了
所以坦克將來是要繼續疊甲大型化 還是搞其他花樣?
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/04(三)10:17:15 ID:H5nV.Og6No.1225411del
檔名:1733278635599.jpg-(195 KB, 1040x590)
195 KB
同志, 波兰的未来隐形坦克有红外线迷彩.

https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2014/03/25/polands-future-stealth-tank-has-infrared-camouflage/

Poland's future stealth tank has infrared camouflage

2014/03/25
The Washington Post
無名24/12/04(三)13:21:56 ID:cUYEf/NENo.1225436del
檔名:1733289716078.jpg-(73 KB, 1024x679)
73 KB
>>1225406
>>1225411
匿蹤、偽裝和光束武器。
無名24/12/04(三)13:28:59 ID:DUDKHz5.No.1225437del
>>1225406
你給我解釋一下
這恐龍骨頭影片是怎樣?
無名24/12/04(三)13:59:26 ID:JJ4FSAsUNo.1225440del
無名24/12/04(三)20:13:42 ID:40R9.tCgNo.1225483del
>>1225406
反坦克地雷除了除雷掉以外MBT沒辦法防禦嗎
無名24/12/04(三)20:26:05 ID:Q.UvhpfENo.1225485del
檔名:1733315165850.jpg-(129 KB, 1100x733)
129 KB
>>1225483
當然行
你把底裝甲噸位比重加到量大管飽就好啦
無名24/12/04(三)21:00:24 ID:.2GekpIMNo.1225488del
坦克加上多腳變成多腳戰術無人機(x
無名24/12/04(三)21:10:24 ID:XYjywQZwNo.1225490del
>>1225485
>>1225485
這樣是要變多重阿
M1變成近100噸?
無名24/12/04(三)21:20:17 ID:Q.UvhpfENo.1225493del
檔名:1733318417166.jpg-(66 KB, 1920x1040)
66 KB
>>1225488
啊! 踩到了..
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/04(三)21:40:13 ID:H5nV.Og6No.1225506del
檔名:1733319613110.jpg-(246 KB, 1280x860)
246 KB
>>1225493

「交戦は許可出来ない、現在カナダ隊そちらへ急行中。」

https://hobby.watch.impress.co.jp/docs/news/1617734.html

「機動警察パトレイバー2」より「ハンニバル」PKO仕様/陸自仕様プラモデルが2025年3月再販決定

2024/08/22

ハンニバル PKO仕様
2025年3月 発売予定
価格:5,720円

ハンニバル 陸自仕様
2025年4月 発売予定
価格:5,940円

檔名:1733159342555.jpg-(108 KB, 432x347)
108 KB
槍榴彈無名24/12/03(二)01:09:02 ID:vDGqRFZ2No.1225230del[回應]
現在各國軍隊好像都用專用發射器了,不過感覺這樣的發射方式比較便宜,不知道為什麼大家都選專用發射器
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/12/03(二)12:58:10 ID:WIg4ESysNo.1225277del
>>1225230
>>1225247
問一下,現在因為城鎮戰CQB的緣故,手榴彈仍然有很重的存在價值。
然後榴彈這個,填補迫擊炮,和手榴彈中間距離的爆炸武器也很重要。
那現在有沒有既能當手榴彈扔,又能用榴彈發射器射的彈藥。
無名24/12/03(二)13:32:36 ID:pYGRuS0sNo.1225280del
>>1225277
以前二戰日本舊陸軍那個射手榴彈用的89式擲彈筒,抗戰時國軍也仿製並簡化過的二七式擲彈筒
但是跟現在的榴彈槍相比,從單發下掛型到六連裝手持型,再到機砲型都有,最基本的火力與射程都勝過那些老東西
無名24/12/03(二)14:54:47 ID:rmlIlMKUNo.1225286del
穿越效應最近出了南宋方的手搖35毫米榴彈筒假想武器圖,大概就像蘇聯榴彈機槍+日本擲彈筒+手搖格林槍的混合體,上方8發大彈鼓供彈,假想戰記中說每分鐘射速400發,熟練組員能到600發對敵人降下死亡之雨,而且結構簡單操作方便故障率極低容易攜帶
無名24/12/03(二)15:33:55 ID:Ot8apkSYNo.1225291del
>>1225280
>>1225247
以後會有用舊射法射超口徑榴彈嗎
比如說50mm、60mm的榴彈
像RPG-7那種射法
無名24/12/03(二)16:34:07 ID:QCStpHe2No.1225302del
>>1225230
因為過去兵種的分工沒有現在多元,並不是因為便宜
而是一開始就要考慮兵隊等不到支援又要幹下去的情況
給你先砸幾發槍榴彈,總比冒險摸上去丟手榴彈或炸藥安全
今天比槍榴彈好用的手段多的是,你用還得花工夫去練準頭
更別說現代步槍的結構強度已經不太適應發射槍榴彈了

>>1225247
槍榴彈還有一個問題,就是射擊時膛壓和後座力太大
現代步槍的槍身槍托普遍改用更輕但強度相對弱的物料
發射槍榴彈的話搞不好就會給武器過負荷而產生損壞了

另外,蘇聯自家的GP系列因為設計和西側40mm不一樣
那東西的後座力是直接用AK的護木到槍身承擔下去
所以到現代的官方AK變得越來越不敢去下掛GP系列
就是因為護木品質太爛,掛上去打一發就把槍給弄壞了

>>1225291
你要看的畫面在二戰已經是最流行的階段了
像德軍在戰爭中後期會拿37mm裝Stielgranate 41
超口徑彈本身就是給過時武器還能有一搏之力的手段
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stielgranate_41

之於RPG就是因為彈頭種類太豐富
(打人有破片彈,打碉堡洞穴有溫壓彈,打車打掩體有HEAT還能串聯)
所以單兵射擊超口徑根本不實際,那種恐怕是非戰特攻隊世界觀才有可能
無名24/12/04(三)00:09:40 ID:7vdrtU4UNo.1225372del
>>1225277
榴彈發射器?
無名24/12/04(三)00:38:32 ID:4vNQa.sMNo.1225376del
>>1225277
大兵雷恩就演過老式迫擊炮如M49A2,可以用撞擊解除保險,就以手丟出去也爆
共軍則要練習無發射器打火箭彈,在地挖坑當導軌,明火點燃引信
無名24/12/04(三)11:19:14 ID:QOqlsqr2No.1225422del
>>1225280
>>1225372
我有講榴彈發射器,現在很多步槍下面都能加掛一個榴彈發射器,或是霰彈鎗。
但是榴彈發射器有最小射程限制。應該沒辦法開門扔進去,或是做成詭雷。
所以手榴彈仍然有存在價值(不像棒式手榴彈幾乎被淘汰)
>>1225376
就是類似這種老式迫擊炮彈藥,能發射、能扔、能當歸類。
無名24/12/04(三)17:27:43 ID:UkzD9PWgNo.1225463del
>>1225422
那個是非正規非常規的用法
以前看過迫擊砲彈的彈藥筒外面還會標註警語"禁止以手投擲"呢
無名24/12/04(三)18:02:50 ID:mgeCMT1MNo.1225465del
>>1225463
畢竟殺傷範圍很可能大於投手掉的距離
戰時急用就算了,和平時期看了電影就想學著掉的一個不注意就可能炸死自己了

檔名:1733155193787.jpg-(89 KB, 1400x916)
89 KB
伊拉克的MI24無名24/12/02(一)23:59:53 ID:ZOwDHDZgNo.1225216del[回應]
WIKI說兩伊戰爭期間的MI24 9M17 Skorpion反戰車飛彈比較舊,但是好奇具體是多爛,爛到伊拉克寧願用Gazelle這種薄皮直升機反戰車
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/12/03(二)01:29:20 ID:3pUN2N7UNo.1225236del
史上唯一擊落過噴射戰機的攻擊直升機你說它爛?伊朗的AH-1J看到雌鹿都逃之夭夭好嗎?
無名24/12/03(二)01:37:06 ID:ZfFXEVO.No.1225237del
>>1225236

爛的是飛彈不是載具
無名24/12/03(二)01:43:05 ID:ajx6W8hgNo.1225239del
所以那架伊朗F-4是被雌鹿用機砲轟下來的囉?ㄎㄎㄎ。
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/03(二)10:18:37 ID:yO4GnaWgNo.1225268del
檔名:1733192317247.jpg-(94 KB, 755x755)
94 KB
>>1225236

伊拉克米-24攻击直升机使用反坦克导弹击落伊朗F-4的虚假故事.

https://theaviationgeekclub.com/the-fake-story-of-the-iraqi-mi-24-attack-helicopter-that-shot-down-an-iranian-f-4-using-an-anti-tank-guided-missile/

The fake story of the Iraqi Mi-24 attack helicopter that shot down an Iranian F-4 using an anti-tank guided missile

2020/09/18
無名24/12/03(二)20:39:33 ID:RJ9jMy.gNo.1225333del
>>1225225
是說那Gazelle這種薄皮飛機難道不會很容易吃防空打擊嗎?
無名24/12/03(二)20:51:57 ID:65MjZUokNo.1225335del
直升機本身螺旋槳外露就有易毀性,且又不像飛機就算發動機全部失效也可以拚一拚用滑翔的滑回己方防線,直升機只會直直往下栽,所以基本上攻擊直升機的戰術運用就是不要讓它進入防空火力網之內,而不是一味地增加裝甲。

如果直升機陷入像蘇聯入侵阿富汗時回教恐怖份子在山谷中所設下的火力陷阱,阿帕契和雌鹿的裝甲再厚了不起也只能比蹬羚多活幾秒。

這也是美國空軍一直想汰換A-10攻擊機的原因,機身裝甲再厚不如F-35遠遠丟JDAM。
無名24/12/03(二)20:58:08 ID:VBilr5AcNo.1225336del
>>1225335
A-10一直換不掉的原因就是陸軍並不信任空軍那種沒看到東西就憑感覺扔炸彈的方法.
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/03(二)22:38:13 ID:yO4GnaWgNo.1225356del
檔名:1733236693511.jpg-(145 KB, 855x480)
145 KB
>>1225336

Friendly fire isn't.
友好的火力不是.

https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2015/02/06/a-10-warplane-tops-list-for-friendly-fire-deaths/

A-10 warplane tops list for friendly-fire deaths

2015/02/06

Since 2001, the A-10 has been involved in four friendly fire incidents that killed 10 U.S. troops.
The next highest is the B-1B bomber, which killed five soldiers last year in one incident.
Friendly fire deaths are exceptionally rare.
There have been 45 total friendly fire incidents out of about 140,000 missions flown by the Air Force, Navy and Marines.
無名24/12/04(三)05:13:49 ID:ovxua4RsNo.1225400del
檔名:1733260429539.jpg-(1357 KB, 1290x1376)
1357 KB
>1225237
對直升機來說也不一定,裝著爛的sensor可能比帶著爛的飛彈更要命
因為當時人在回路式的導引武器是大宗

在低配的攻擊直升機上甚至可能會出現整套豪華偵搜裝備的價值直逼或超過飛機本身的狀況(圖中瞪羚頭上的Vivian)
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/04(三)10:19:52 ID:H5nV.Og6No.1225413del
檔名:1733278792053.jpg-(199 KB, 1020x600)
199 KB

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [15] [16] [17] [18] [] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [...] [1194]