軍武

檔名：1734790374489.jpg-(350 KB, 1540x2048)

無題無名24/12/21(六)22:12:54 ID:xP1Wj6JANo.1227903del[回應]

每次都說什麼台灣武器自己不能製造
只能花錢跟美國買而且美國也不是什麼都賣你
但如果統一的話台灣不就直接喜提世界第二大軍事資本不是更快?
而且論政治上台灣政府也不會去管底層老百姓的死活只會報喜不報優政府對人民無情的程度早就已經追上中國了
從古至今還沒有什麼大國會這麼著急想跟一個小國合併的

無名24/12/21(六)22:21:02 ID:oOH8b3t6No.1227906del

聽我白宮朋友說
如果多數台灣人選擇親中統一
美軍將撤出亞洲退守到夏威夷
美國將認真探討與中國共同治理太平洋

無名24/12/21(六)22:22:17 ID:4j/RczsANo.1227907del

>>1227906
若中國乖乖當美國小弟的話
現在應該就真的是這條時間線

無名24/12/21(六)23:04:07 ID:bc6XNtPcNo.1227915del

>>1227903
同意。民進黨不倒台灣不會好

檔名：1734793375143.jpg-(72 KB, 625x762)

海鯤無名24/12/21(六)23:02:55 ID:bc6XNtPcNo.1227914del[回應]

我必須很中肯很老實的說，我們台灣海鯤就是冷戰級別潛艦。看看這帆罩跟個狗啃似的，民間焊工做得都還比較強。真的不要浪費錢

檔名：1734758728976.jpg-(159 KB, 852x1148)

SVD狙擊步槍無名24/12/21(六)13:25:28 ID:Vr.nPErINo.1227845del[回應]

以西方標準來看其實就是特等射手步槍
還不能算高精確度的狙擊步槍

當時蘇聯軍隊有安排更高精確度的拴動狙擊槍給常規部隊嗎？

無名24/12/21(六)22:59:52 ID:f0jpywnYNo.1227913del

>>1227845
莫辛納干...

【雄鷙專案】雄三空射型飛彈過大過重，若測評不理想不排除停止量產唯依狂熱者24/12/21(六)21:01:23 ID:6NPQRS7kNo.1227893del[回應]

“據了解，經中科院對雄三飛彈進行微型化與緊緻化後，因彈體體積過大又過重，無法同時掛載兩枚在IDF戰機機翼下方，最終只能以掛載一枚在機腹，為最佳選擇而定案。
因雄三空射型反艦飛彈過大又重，若無法滿足IDF戰機掛載後又可執行其作戰任務，空軍不排除喊停雄三空射型飛彈小批量生產計劃。”
看來也是凶多吉少，只能祝好運了。
來源：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=219973

無名24/12/21(六)21:14:59 ID:4mtflVBcNo.1227895del

太重？有沒有考慮過MOAB那種方式

無名24/12/21(六)21:20:18 ID:oOH8b3t6No.1227896del

台灣怎麼做什麼都不行啊
哀太苦了

無名24/12/21(六)21:35:46 ID:xP1Wj6JANo.1227897del

檔名：1734788146370.jpg-(2457 KB, 2592x3872)

台灣不發展重型彈道飛彈的下場......
你又不是美國整天想著學美國在飛機上掛一堆有的沒的

無名24/12/21(六)21:41:44 ID:amRz.cMMNo.1227900del

>>1227896
機載 900KG以下射程150+ 公里彈頭重 200+
的超音速反艦飛彈可不容易

做不出來也不用太難過
台灣軍工底子本來就不太行

比起空射雄三
我覺得台灣更需要類似NSM這類匿蹤中斷迴避動作
被動影像紅外線 + AI 導引的反艦飛彈

現有雄二/三魚叉都是主動雷達導引
加一種完全不同的導引方式的ASM 更難反制

無名24/12/21(六)21:48:58 ID:5Q3tfHe.No.1227901del

>>1227900
idf載重可能也太低，如果能掛F16可能有機會？

無名24/12/21(六)21:50:18 ID:Oc0Hs1QkNo.1227902del

>>1227896
因為民進黨外行領導內行...

無名24/12/21(六)22:15:29 ID:4j/RczsANo.1227904del

有沒有可能空射雄三不是給IDF用的
IDF的基礎設計理念也已經過時
那悲劇的1.5噸掛彈量跟航程

無名24/12/21(六)22:45:16 ID:5afjgx0.No.1227910del

>>1227900
不是這個參數連日本都嫌麻煩吧...
射程砍50或重量加100就會容易很多

無名24/12/21(六)22:48:09 ID:5afjgx0.No.1227911del

是說上朱的消息可信度其實不高吧?
大部分消息都有點真假參半的

>>1227904
問題現在只有IDF可以測
除非ADF能和空射雄三一起問世那才另當別論

無名24/12/21(六)22:53:32 ID:5afjgx0.No.1227912del

>>1227911
現在才仔細看內文...
不是啊，IDF那個酬載是要怎麼一口氣帶兩枚呀
雄三要帶到兩枚重量得砍到500公斤以下ㄟ

檔名：1734763831351.png-(385 KB, 829x462)

無題無名24/12/21(六)14:50:31 ID:iNk/dJG2No.1227852del[回應]

台灣被中共海上封鎖用空運運物資跟潛艇運物資?哪個好

有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/12/21(六)18:29:14 ID:f0jpywnYNo.1227871del

>>1227867
反了，就是要宣稱上面有歐美公民，才有辦法無傷對台運補，別忘了打蔣艦不打美艦...

無名24/12/21(六)19:14:06 ID:j6QkhOhsNo.1227878del

>用空運運物資跟潛艇運物資

鄰近國家是否願意當中繼?

否則長期來看，非核潛艇對載運貢獻是負值
運量抵不過自身運作的補保需求

飛機在這方面則是能打平的
(沒油回家的就拆掉當零件)

無名24/12/21(六)19:16:39 ID:vJI7TbHwNo.1227879del

>>1227871
>>1227868
>>1227867
>>1227852
封鎖台灣很簡單
灑滿水雷在台灣周圍海域就行
硬要航行穿越後果自負

無名24/12/21(六)19:25:03 ID:iNk/dJG2No.1227881del

檔名：1734780303737.jpg-(3895 KB, 4608x3072)

台灣現在開發運載量250噸的超大型飛艇還來得及嗎?

無名24/12/21(六)19:41:39 ID:iNk/dJG2No.1227883del

檔名：1734781299042.jpg-(990 KB, 1600x1063)

運載量250噸的運輸機是存在的
台灣現在開始研製堪用的超大型飛艇那還有點機會
繼續擺爛就沒機會但畢竟是殖民地思維的人很難有這種危機意識
反正台灣人見風使舵根本超快解放軍進城以後馬上說自己喜提世界第二軍事資產

無名24/12/21(六)19:46:15 ID:HliauCNsNo.1227884del

>>1227864
那個要一直唱國歌才能保持那個航速，不是那麼簡單的

無名24/12/21(六)20:46:53 ID:3pcxW0SsNo.1227891del

檔名：1734785213447.jpg-(33 KB, 635x481)

>>1227865

你說TDD-1嗎沒有我們連超小型蹦太君都做不出來

無名24/12/21(六)22:19:47 ID:hh8Tj3voNo.1227905del

>>1227868
如果只有你的軍隊要補給當然看起來不少

看來軍武版還沒開戰就已經有人跟大日本帝國一樣不把百姓當人了

想多了除非強行徵用不然外企誰冒著戰爭風險去往你家港口跑啊

無名24/12/21(六)22:25:46 ID:oOH8b3t6No.1227908del

比起封鎖直接閃電戰不是更快
北京政府想必早就知道多數台北人都是支持統一的
直接派傘兵特戰空降台北就能速通台灣了

無名24/12/21(六)22:40:47 ID:5afjgx0.No.1227909del

>>1227883
沒有空優的情況下，運輸機的生存性會比貨輪還差
真的要搞運輸只有憑實力打出航道
潛艦運輸那點量甚至不夠支援外島防禦

檔名：1734357902265.jpg-(76 KB, 700x522)

維克蘭特號無名24/12/16(一)22:05:02 ID:GM0v0jNINo.1227238del[回應]

http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/india_carrier.htm

在1970年，維克蘭特號蒸汽彈射器一個鍋爐破裂，在海軍船塢進行整修；由於此時英國對印度實施禁運，使印度無法將維克蘭特號送回英國更換鍋爐，因此印度方面修改設計，由蒸汽渦輪主機為蒸汽彈射器提供動力，完全繞過受損的鍋爐。這項改裝反而使得維克蘭特號的彈射力道上升，不僅能操作海鷹式飛機，也能彈射更重的貿易風反潛機；然而，將部分蒸汽動力分給彈射器，也導致維克蘭特號航速下降。由於這次改裝，維克蘭特號在彈射器鍋爐無法整修的情況下，仍得以在1971年第三次印巴戰爭中發揮巨大作用

=========================

這改造也太狂了，沒有原廠支援這樣亂改居然可以運作

有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

糟糕国会赢哀太糟糕了24/12/20(五)21:47:05 ID:ScPOpBp2No.1227780del

檔名：1734702425497.jpg-(53 KB, 640x410)

又碰碰船.
在距海岸约 70 海里处, 渔船马尔托玛号与印度海军潜艇相撞后, 渔船沉没.

https://www.business-standard.com/india-news/fishing-vessel-submarine-collision-bodies-of-2-crew-members-recovered-124112900222_1.html

Fishing vessel-submarine collision: Bodies of 2 crew members recovered

2024/11/29

The fishing vessel, Marthoma, sank after colliding with the submarine of the Indian Navy at about 70 nautical miles off the shore last week, triggering a massive operation to trace the two crew members.

無名24/12/20(五)21:53:02 ID:0cYFx7Z.No.1227782del

說個題外話
一直覺得英國航艦真的很漂亮
是二戰航艦三強裡線條最優美的
現在的新一代航艦也很不錯

糟糕国会赢哀太糟糕了24/12/20(五)21:58:58 ID:ScPOpBp2No.1227784del

檔名：1734703138762.jpg-(61 KB, 840x830)

>>1227782

說個題外話, 听说二战事頭婆海军空母有装甲飞行甲板，因此比美国海军空母更坚固?

無名24/12/20(五)22:04:32 ID:As5wzHogNo.1227786del

>>1227780
這個比較猛一點:

驚！漁民捕獲「核潛艦」美國海軍證實了
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A9%9A-%E6%BC%81%E6%B0%91%E6%8D%95%E7%8D%B2-%E6%A0%B8%E6%BD%9B%E8%89%A6-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%AD%89%E5%AF%A6%E4%BA%86-092000366.html

無名24/12/20(五)22:40:40 ID:l5JuR6AINo.1227792del

>>1227784
是的在遭遇神風攻擊的場合特別明顯
美國航母甲板可以被砸穿英國航母幾乎沒事稍作整理就可以重新投入戰鬥

無名24/12/20(五)22:43:08 ID:rH2HZbP.No.1227793del

>>1227786
就說不要假裝成鯨魚了就是不聽

無名24/12/21(六)07:41:27 ID:7NuxOTV.No.1227817del

>>1227784
沒打過高級場的新手

無名24/12/21(六)08:16:17 ID:S2V6qX1MNo.1227822del

檔名：1734740177576.jpg-(54 KB, 828x558)

>>1227784
魚鰭怪怪的
>>1227782
英系航艦的船舷整理的很漂亮⋯可能是適應北海高浪區的關係我猜啦

無名24/12/21(六)11:26:09 ID:f0e5Vg4QNo.1227839del

>>1227270
如果船艦是全電力驅動，那把推進用的電力拿來彈射一樣會掉航速。
如果不是全電力驅動，推進採用引擎動力直驅，那就乾脆沒辦法使用這招了。

糟糕国会赢哀太糟糕了24/12/21(六)21:41:41 ID:00esr/DgNo.1227899del

檔名：1734788501552.jpg-(32 KB, 355x465)

>>1227822

IKEA的鲨鱼抱枕.

https://www.itmedia.co.jp/business/spv/2401/29/news009.html

なぜ「IKEAのサメ」「コストコのクマ」が人気?
大人がこぞってぬいぐるみに熱中する理由

2024/01/29

「#IKEAのサメ」というハッシュタグで、Instagramには2万件を超えるIKEAのサメ「BLAHAJ（ブローハイ）」を撮影した写真の投稿が見られます。
このサメはぬいぐるみなのですが、どの写真も人のように見えなくもありません。
サメを擬人化して登場させているのです。

檔名：1734716899725.jpg-(112 KB, 1200x781)

攻擊機空戰無名24/12/21(六)01:48:19 ID:Xw5fi4I6No.1227805del[回應]

雖然攻擊機不是幹這活的，但是人在戰場上有時候沒的選，冷戰歷史上有沒有攻擊機彼此空戰的戰例啊?

有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/12/21(六)11:05:38 ID:9bDvwrt6No.1227837del

>>1227834
總飛行資歷跟特定機種飛行時數是兩件事

沒有人一開始就是老鳥的
打個比方,就像767資歷上萬小時,剛扔上A320時就依然是菜鳥

無名24/12/21(六)11:09:43 ID:9bDvwrt6No.1227838del

>>1227834
所以才需要多加訓練增加經驗
WT裡用噴5或蛋戰可以兩圈內狗贏幾乎任何對手,但只要第一個交錯發現對方是I-15/16時就要毫不猶豫油門推到底不繼續轉彎直線脫離,這都是輸很多遍才會得到的教訓.

無名24/12/21(六)11:47:43 ID:ZyKPFUbMNo.1227841del

>>1227838
>>1227836
所以F22跟F35是沒有雙座形的囉

無名24/12/21(六)12:47:14 ID:9bYK2hhUNo.1227844del

>>1227828
可能F-22停在地面的時候吧........

無名24/12/21(六)15:04:19 ID:yYtZPB5ENo.1227853del

>>1227836
這其實蠻常見的, 也不只飛機
大批裝備的時候把老手挖去機種轉換, 留下來的機體給新手開也要從頭訓練,
那就全部戰力真空了

就算是烏克蘭接新玩具的時候大多也是派新入去
所以才有之前的豹二倒頭變倒頭(物理)

無名24/12/21(六)15:36:08 ID:8FEnmWHUNo.1227856del

>>1227834
你總是要訓練新的老鳥

無名24/12/21(六)15:50:20 ID:csmpRB1UNo.1227861del

>>1227830
>>1227832
根據實際與A-10交手過的飛官表示，想要咬到它非常不容易
>>1227834
空軍作戰部隊菜鳥數量遠高過你想像，甚至還有整個F-15中隊不會攔截的

糟糕国会赢哀太糟糕了24/12/21(六)18:57:51 ID:00esr/DgNo.1227874del

檔名：1734778671798.jpg-(112 KB, 920x570)

>>1227830

https://theaviationgeekclub.com/impressive-video-shows-a-10-brrrrtttting-f-16-multiple-times-during-mock-dogfight/amp/

Impressive Video Shows A-10 BRRRRTTTTing F-16 Multiple Times During Mock Dogfight

Conventional wisdom says slow attack jets like the A-10 Warthog can’t dogfight.
Watch and learn.

無名24/12/21(六)20:28:06 ID:1z4IQIHQNo.1227890del

>>1227874
沙漠風暴時，A-10曾擊落兩架伊拉克直升機

糟糕国会赢哀太糟糕了24/12/21(六)21:39:31 ID:00esr/DgNo.1227898del

檔名：1734788371091.jpg-(26 KB, 625x315)

F-35头盔显示瞄准器不准确，炮口付近涂层有裂缝，子弹又昂贵。

https://trafficnews.jp/post/494896

最新ステルス機に“ズドドド機関砲”必要か?
しかも「まっすぐ撃てない」!?
それでも米空軍がこだわるワケ

2024/12/21

そもそもF-35はヘッドアップディスプレイ（HUD）ではなくヘッドマウントディスプレイシステム（HMD）に情報を表示しますが、テストではこの表示が不安定で照準がうまくいかないと指摘されました。
そこで欠陥修正のため、ヘルメットのシンボルを制御するミッションシステムソフトウェアやレーダーソフトウェアを修正したプログラムが、2017（平成29）年にブロック3FR6としてリリースされました。
しかし2020年になっても、機体に取付ける際のボアサイト（照準）が適正でなく、必要な精度が出ていないことが問題となっています。

また、ステルス性を確保するため銃口が開閉式と複雑な構造になっていますが、訓練で機関砲を使用し帰還後に点検すると、複数の機体で銃口付近の外装モールドラインコーティングに亀裂が発見されました。

20 mm PGU-28A/B半徹甲高爆薬焼夷弾が約34ドルなのに対して、PGU-48/B弾は空軍の2025会計年度の最新の予算要求によると1発131ドル。
約4倍近い価格になっています。

檔名：1734535524906.jpg-(168 KB, 1280x851)

輪式自走砲無名24/12/18(三)23:25:24 ID:cCOd7Z3INo.1227510del[回應]

基本上台灣陸軍都是美國有給啥就用啥

美國不用輪式自走砲，所以感覺陸軍也沒有考慮過(歐洲輪式自走砲台灣也買不到)

假設取得管道不是問題，大家覺得輪式自走砲適合台灣的環境嗎?

有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/12/19(四)09:46:49 ID:qeIDCyy2No.1227537del

>>1227510
台灣用的東西都是美國實戰表現良好的武器
像是波灣戰爭阿帕契表現很好
然後台灣就買了
現在海馬斯在烏克蘭也表現的非常好
然後台灣也買了
而台灣有海馬斯也就不太需要什麼輪型炮車了
因為要談快速射擊然後移防
炮車根本比不上海馬斯
因為炮車要一發一發的打
這代表你要打完炮彈才能移動
相比之下馬海斯是一次快速的發射火箭
這代表海馬斯打完在移防時
炮車還在那裡打炮
這就容易造成被敵人反擊的機會了
而且炮車要好用
還要有強大的連線功能
和炮彈也要有GPS定位
不然只是陽春炮
那根本沒什麼意義
這也是為什麼海馬斯到了烏克蘭後
成為烏克蘭反擊最大利器的原因

無名24/12/19(四)10:10:48 ID:YItkZzXINo.1227539del

>>1227537
自走砲誰跟你打完才移動
通常效力射後就會轉移陣地了

無名24/12/19(四)11:16:23 ID:YkuqScDoNo.1227544del

>>1227539
而且MLRs和傳統火炮一直都是互補
沒有完全的誰取代誰
只有軍盲才會說有了oo就不需要xx這種言論

無名24/12/19(四)15:41:35 ID:qnN8aHQINo.1227585del

>>1227544
所以台灣買到HIMARS都是用擴編的方式去接裝，因為原本根本沒那麼多多管火箭的配置，台灣的多管火箭都是配置在軍團級的砲兵部隊，但原本旅級以下的砲兵營也不會因此裁掉。
台灣沒買到M109A6、M777，M109A5/A2、M110、105榴砲等...就是繼續撐著。
而且2022年取消台灣的M109A6訂單後，隔年台灣軍方馬上又提出M109A7採購需求，也就是需求還是在，並沒有因為多買HIMARS而消失。

無名24/12/19(四)15:53:01 ID:RoKmyw/gNo.1227587del

>>1227585
>>而且2022年取消台灣的M109A6訂單後，隔年台灣軍方馬上又提出M109A7採購需求，也就是需求還是在，並沒有因為多買HIMARS而消失。
台灣軍方大概就是因為同底盤的因素，不選A7堅持要A6。可美方那邊因種種因素，頂多只能賣A7。而軍方有新型自走砲的需求，所以軍方繼續買A7不奇怪。

不過美國有送一批M109A6給烏克蘭用就是了。(其他盟國送的M109除了少數A5，大部分是更舊型的)

無名24/12/21(六)11:30:14 ID:Xw5fi4I6No.1227840del

>>1227587
說起來A2/A5還有升級包可以用嗎?

不然台灣也不太可能有錢一比一換A7

無名24/12/21(六)12:10:53 ID:4jsxar/INo.1227843del

>>1227840
那個大概要找以色列了...
話說回來之前美國搞的那個超長倍徑的好像沒下文了

無名24/12/21(六)17:56:21 ID:hfOEd2yoNo.1227869del

>>1227840
>>說起來A2/A5還有升級包可以用嗎?
有喔。一些消息說原廠BAE有提供M109 A5+BR升級大禮包，裝上一堆A6有的裝備，號稱可以將A2/A5做相當程度的升級到A6數成的戰力:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=113640

無名24/12/21(六)20:14:18 ID:cyecnCmINo.1227887del

>>1227537
但解放軍在台灣站穩腳跟後用火箭炮抵擋的了嗎？

無名24/12/21(六)21:14:38 ID:f0e5Vg4QNo.1227894del

>>1227537
繼戰車無用論後還有火炮無用論喔?如果你說美國好棒棒，美國也沒有捨棄自走砲啊?
火箭砲一次大爆射是很爽但續戰能力低啊，即使海馬斯已經用上了模組化發射箱，
可以說是現在再裝填最快的火箭砲，還是需要相當的場地與時間吊裝，這時被攻擊連跑都跑不掉。
而且火箭彈怎樣也不會比砲彈便宜。

檔名：1734779551879.png-(4983 KB, 1920x1080)

無題無名24/12/21(六)19:12:31 ID:iNk/dJG2No.1227877del[回應]

台灣人被殖民過真的滿腦子都是殖民地思維
殖民地韭菜最大特徵就是沒有國家恥感
也就是當自己國家不如他國或是國際利益受損會完全感受不到恥辱感
如果是台灣人都會覺得這有很重要嗎
但事實上就是日本美國歐洲國家這些沒有被殖民過或是去殖民別人的國家
都會有國家榮譽感也都會有國家恥感
當發現自己的國家不如人或是感受到被他國利用他們是會翻臉跟感到羞恥的
只有台灣人還傻傻的到處認人當大哥把利益一直往外送實際上不比非洲尼哥好到哪裡去
被殖民過的國家有殖民地情懷到頭來只是把自己國家當跳板根本不會奮發圖強只會整天等大國來救

無名24/12/21(六)19:17:26 ID:Oc0Hs1QkNo.1227880del

檔名：1734779846053.jpg-(97 KB, 720x960)

>>1227877
畢竟台灣的前身就是移民國家
如果有國仇家恨的話
現在早就跟韓國依樣鄙視小日子了
才不會到現在還在台日友好

無名24/12/21(六)19:25:23 ID:AHwnriowNo.1227882del

全世界最大的殖民地就是黃俄匪民共和國
毫無廉恥背信棄義欺軟怕硬阿諛奉承

無名24/12/21(六)20:03:07 ID:VWUdL7h.No.1227885del

>>1227877
好了啦~紅匪誰跟你自己人
連黨名都是外來種的匪佔區

無名24/12/21(六)20:14:04 ID:Ugbh9h2cNo.1227886del

被殖民的確為一件惡事
但沒辦法誰叫隔壁就是一個跟被自己統治的番民不斷灌輸沒有被殖民過但實際對除了首都之外的各省搞殖民政策的大國呢

國內的精英大學竟然依照省份調整錄取率？
某幾大省的國企優先擁有貿易配額？
連入黨都要依照省級限制？

那些傳統殖民母國都不敢搞的這麼誇張呢

無名24/12/21(六)20:47:53 ID:hfOEd2yoNo.1227892del

>>1227886
>>國內的精英大學竟然依照省份調整錄取率？
請問意思是985、211外的大專院校沒有省市配額?

我的印象是，像北京大學就留了超多名額給北京戶口的考生，之後的名額再按省市分配。常導致人口大省的非北京人們要考上北大，門檻可能要比北京人多很多分。

不過美國大學也有刻意壓低亞裔錄取名額這種一樣偉大的做法就是了。

檔名：1734783393987.webm-(4449 KB, 480x880)

無題無名24/12/21(六)20:16:33 ID:xP1Wj6JANo.1227888del[回應]

有多少無人機因為沒考慮到地形的問題而被高樓攔下?

無名24/12/21(六)20:17:25 ID:xP1Wj6JANo.1227889del

檔名：1734783445894.webm-(3128 KB, 720x1280)

有多少無人機因為沒考慮到地形的問題而被高樓攔下?

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。