名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1734282302116.jpg-(80 KB, 800x547)
80 KB
飛彈雷達合一發射台無名24/12/16(一)01:05:02 ID:gbsaAG6MNo.1227111del[回應]
印象以前航太展問現場人員,為什麼劍二雷達飛彈要兩台車,他說分散風險,雷達跟飛彈可以兩者分開部署,靠連線接戰,雷達人員可以躲遠點,沒事再回來牽車,不過這樣子人力需求跟車輛保養都增加了,道門覺得合在一起好還是分散好?
無名24/12/16(一)01:33:44 ID:eECHjYiANo.1227112del
各有利弊,我猜這台是因為屬於陣地防空車輛
他才會這樣說,他都說了,飛彈跟雷達分開部屬
也就是說可以很多台飛彈車輛搭配一兩個雷達車配置

並不是下面那台機動野戰防空車輛須要自備雷達
還要跟隨移動防空,這在空優不大的國家很常見
比如蘇聯時期的那個防空車輛種類他X的有夠多種
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/16(一)10:04:32 ID:R4m0a1OANo.1227129del
檔名:1734314672083.jpg-(109 KB, 520x670)
109 KB
>>分散風險

听说ADATS阿达特斯因为同样的原因而不受欢迎,如果她受损或出现故障,该部队就会失去这两种能力(対空対地)。
無名24/12/16(一)11:12:56 ID:AWmXkK9sNo.1227132del
>>1227111
樂觀的人: 分散風險,雷達跟飛彈可以兩者分開部署,靠連線接戰,雷達人員可以躲遠點,沒事再回來牽車

悲觀的人: 底盤載重不夠想一體化也沒辦法,而且雷達我們也沒能力縮小
無名24/12/16(一)14:07:39 ID:aaYO4O7gNo.1227149del
(多年前看到的說法)
當初是為了遷就外島部屬需求
ex.金門港只能吊短貨櫃規格(6米22噸),要是一體化整車會超過40噸

(不過,此說法也有矛盾)
歷來坦克/巨砲都是用搶灘法搬上去的,沒道理防空車就不行...
無名24/12/16(一)14:55:28 ID:4j7sBGjwNo.1227160del
>>1227111
所以只要有一台雷達車被炸
其他的五六台飛彈車就秒變瞎子?
無名24/12/16(一)15:18:34 ID:g.4c/IYkNo.1227161del
>>1227160
單純就是取捨問題
相對地若有兩台以上的雷達車在互相輪流開機指揮這堆飛彈車,那就會很難被標定
無名24/12/16(一)17:22:00 ID:snYcu2RcNo.1227178del
>>1227161
總覺得還是錢錢的問題。有錢的話,自然可以每台發射車都裝獨立的射控雷達,一個集群再加額外的長程預警雷達車。
無名24/12/16(一)17:27:16 ID:zu178LLMNo.1227181del
檔名:1734341236743.jpg-(366 KB, 1024x768)
366 KB
>>1227178
有錢當然可以樣樣都裝上去

近年來是有新方向可以兼顧,覺得可以用上中科院的多基雷達產品
每輛飛彈車都只有接收端,然後佈置多個發射端輪流開機移防

檔名:1734216903579.jpg-(236 KB, 703x512)
236 KB
無題無名24/12/15(日)06:55:03 ID:ZVASQOTwNo.1227002del[回應]
打到紅軍村門口了
沒想到會從南部開始打
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/12/15(日)16:26:54 ID:PCswbDY6No.1227054del
>>1227033
我還記得那個「現在應該進村了吧」是我問的……
無名24/12/15(日)20:01:28 ID:eKDgVTyINo.1227078del
檔名:1734264088586.jpg-(276 KB, 1080x1731)
276 KB
今天的消息烏軍還是受不了拉預備隊把突出部頂回去了。
不過我覺得應該是會繼續打防禦戰拖時間。
無名24/12/15(日)20:21:38 ID:.8eJRCF.No.1227079del
>>1227014
不就進進出出嘛
紅軍村都要去了
無名24/12/15(日)20:37:24 ID:SphWuCIINo.1227083del
>>1227054
我是那個抱怨一直紅軍村的說到底到現在都還沒進村
紅軍村還要被逼近幾次才能進村阿
無名24/12/15(日)20:41:49 ID:U/Y7K17UNo.1227085del
>>1227078
焦炭廠被干擾的話
好像烏克蘭全國的鋼鐵產量會掉一半吧
無名24/12/15(日)21:18:05 ID:Ix6XVA1.No.1227089del
>>1227085
很早就這個態勢了無法運作,你以為能在敵人眼皮子底下開工。

過了這麼久也沒聽到鋼產量下跌,早早就撤到其他地點或用進口取代
無名24/12/16(一)09:45:51 ID:OIvc3C3sNo.1227126del
>>1227083
烏克蘭頂回去了,所以俄羅斯才使用斷補給的方式來咬硬骨頭
俄羅斯這幾個月基本都是這樣
先斷公路圍住斷補給才再看烏克蘭要打還是逃
反串要註明24/12/16(一)14:11:03 ID:qzeweE7INo.1227150del
>>1227002
打下紅軍村 烏克蘭就等於實質滅亡了
就看你們這群精烏台包子還能笑多久
無名24/12/16(一)14:18:08 ID:Lxu0AkEwNo.1227151del
>>1227150
烏東三鎮絕對国防線、斯拉維揚斯克、克拉瑪托爾斯克:你說啥?
無名24/12/16(一)14:48:54 ID:wqmc9eRoNo.1227159del
>>1227151
照目前的速度要打到斯拉維揚斯克還要2年以上吧。

而且哈爾科夫不打下來是要怎麼打斯拉維揚斯克?第一年就是跳過哈爾科夫直接想去圍斯拉維揚斯克才會爆掉呀。

檔名:1734331580009.jpg-(2144 KB, 1405x5824)
2144 KB
無題無名24/12/16(一)14:46:20 ID:2XdF3so.No.1227158del[回應]
無本文

檔名:1734331312778.jpg-(90 KB, 566x800)
90 KB
放眼世界台灣的巡航和彈道導彈是不是獨一無二無名24/12/16(一)14:41:52 ID:k3q2uthINo.1227154del[回應]
從沒實驗過實彈繞台後能否準確命中目標,還有對水泥強化目標的毀傷效能與強電子幹擾環境下還有多少戰力
只有不知所謂的無限射高和繞著台島飛的演練,這樣的玩意還能被批准量產?我決定打電話給國民兩黨立委們讓他們好好的看緊我們錢袋了
SAGE24/12/16(一)16:05:42 ID:yEBVJdvYNo.1227164del
從標題到內文,你還是先去看腦科或精神科醫生比較重要

檔名:1734157430487.webm-(3944 KB, 416x640)
3944 KB
無題無名24/12/14(六)14:23:50 ID:pedUaVn2No.1226944del[回應]
鋼珠子彈
無名24/12/14(六)14:35:59 ID:pedUaVn2No.1226947del
檔名:1734158159334.webm-(4427 KB, 750x720)
4427 KB
無名24/12/14(六)15:35:10 ID:JLrx5TAYNo.1226953del
>>1226947
看起來是只能打到超近距離的四軸機而已⋯
可以不用多帶一隻霰彈槍是方便很多

至少步兵已經可以不是只能單方面挨打就好很多了
無名24/12/15(日)05:10:14 ID:ZVASQOTwNo.1227001del
>>1226953
>>1226947
>>1226944
>>1226953
>>1226947
>>1226944
聽說很有效
但是目前好像沒辦法量產?
無名24/12/15(日)20:45:20 ID:N7OnKvXENo.1227086del
>>1227001
要量產不是不行
就把鋼珠裝進熱縮管裡面加熱,切斷後用人工塞進彈殼裡就好

要我來設計大概就2~3台設備能搞定的事
但鵝國應該沒那種自動化設備
無名24/12/15(日)23:41:59 ID:gn50RbLkNo.1227105del
檔名:1734277319629.jpg-(1064 KB, 2892x1108)
1064 KB
>>1226953
XM26:我可以回來嘛!??!
無名24/12/16(一)05:52:35 ID:w.Isa0skNo.1227119del
>>1227086
這種東西跟阿共買就好了
又不是什麼半導體設備
無名24/12/16(一)11:30:40 ID:7Qk2FeSsNo.1227134del
檔名:1734319840466.jpg-(40 KB, 1280x885)
40 KB
>>1227001
其實就是Snake shot目前好像沒有廠商做步槍版本只能士兵慢慢手工搓

檔名:1734280248017.jpg-(255 KB, 750x657)
255 KB
無題無名24/12/16(一)00:30:48 ID:e71r2/NkNo.1227107del[回應]
來了花大錢買的二戰的坦克謝爾曼M1
無名24/12/16(一)02:44:57 ID:8vgppClwNo.1227115del
檔名:1734288297952.jpg-(34 KB, 550x426)
34 KB
>>No.1227107
射速每分鐘350發
無名24/12/16(一)09:13:57 ID:dDLhWCuwNo.1227124del
謝爾曼M1,坐。
無名24/12/16(一)09:53:44 ID:0M.QAab.No.1227127del
>>1227107
查了一下,作為配套也訂了14台M88A2裝甲救濟車。
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/16(一)10:07:31 ID:R4m0a1OANo.1227130del
檔名:1734314851609.jpg-(98 KB, 350x490)
98 KB
>>1227115

伝説的大頭原邦男機械設計.
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/17(二)10:13:12 ID:eGOYiOK2No.1227290del
檔名:1734401592150.jpg-(544 KB, 1765x2050)
544 KB
https://hobby.watch.impress.co.jp/docs/news/1647996.html

トミカプレミアムunlimitedシリーズより「ヱヴァンゲリヲン新劇場版
アルピーヌ ルノー A310(葛󠄀城ミサト)」が発売決定

2024/12/16

2025年2月 発売予定

価格:1,320円

檔名:1734119264811.jpg-(117 KB, 1280x800)
117 KB
短程紅外線導引飛彈無名24/12/14(六)03:47:44 ID:RhPymleINo.1226902del[回應]
這次戰爭中支援烏克蘭的國家或是烏克蘭自己

有搞出幾種簡易的短程紅外線空空飛彈座防空,這類防空車輛是不是很好研發?

只要掛架可以發射就可以,不太需要其他額外偵測手段?
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/12/14(六)10:59:10 ID:buvzQ/PcNo.1226930del
>>1226927
>>想到之前英國支援的aim132,英國人改了一種簡易發射車(沒有雷達)來發射
台灣的捷羚防空系統,發射車上也沒有雷達。但資料說有可搭配使用的雷達就是了。(9K33 Osa也有額外的長程預警雷達可以搭配)

>>1226927
>>是說NASAMS好像沒有車載版本,不知道為什麼沒有國家想弄一個
有啦,有車載版本的NASAMS。
無名24/12/14(六)13:26:55 ID:w82Fl5/MNo.1226936del
>>1226917
上面那個不但有裝雷達,還有裝一架飛機
無名24/12/14(六)15:32:49 ID:hNDA/M3wNo.1226952del
>>1226930
怎麼記得之前看人說它雷達還是要放下來不能直接車載使用
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/14(六)17:40:17 ID:WBTNNRtcNo.1226961del
檔名:1734169217929.jpg-(72 KB, 300x440)
72 KB
>>1226936

同志, GJ.
無名24/12/15(日)23:32:40 ID:kAZ9u/jYNo.1227104del
>>1226902
蘇聯飛彈車造型真有趣

板上有看過造型有趣的飛彈車嗎?
無名24/12/16(一)05:21:53 ID:EFhQ0rUoNo.1227117del
>>1227104
小時候看過報紙圖片
應該是伊朗吧
把機頭裝在車上佐幾枚飛彈
無名24/12/16(一)08:46:59 ID:g.4c/IYkNo.1227120del
檔名:1734310019464.jpg-(29 KB, 800x429)
29 KB
無名24/12/16(一)08:47:35 ID:g.4c/IYkNo.1227121del
檔名:1734310055084.jpg-(38 KB, 487x357)
38 KB
>>1226902
>只要掛架可以發射就可以,不太需要其他額外偵測手段?
無名24/12/16(一)08:56:16 ID:pv5.edwQNo.1227122del
>>1227121
A射B導?
無名24/12/16(一)09:10:14 ID:g.4c/IYkNo.1227123del
>>1227122
IR飛彈不需要
搜索雷達/監視哨只是提供目標方向而已

檔名:1734285936359.webm-(2930 KB, 360x640)
2930 KB
無題無名24/12/16(一)02:05:36 ID:yWylvCbYNo.1227113del[回應]
為台發聲! 北約示警中恐「效仿俄」蠶食台灣
https://www.youtube.com/watch?v=LgpWcp4RsQQ

檔名:1734159139070.jpg-(404 KB, 1280x899)
404 KB
EJ200 與 M88-2 發動機無名24/12/14(六)14:52:19 ID:C60u0VP2No.1226950del[回應]
EJ200數據看起來好像好一點,法國老的M88因為這幾年他們把飆風搞得越來越胖有點不夠力

不過用自家發動機似乎是法國的堅持,如果法國跟其他歐洲國家合作不知道能不能更早搞出更好的發動機?
無名24/12/14(六)21:11:19 ID:7kJuTC5cNo.1226979del
檔名:1734181879947.jpg-(39 KB, 284x177)
39 KB
>>1226950
有啊
法國人有跟美國GE合作 搞出來的就是M88…..

失禮了 我的意思是搞出來CFM56
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/14(六)21:55:47 ID:WBTNNRtcNo.1226983del
檔名:1734184547489.jpg-(54 KB, 900x690)
54 KB
(思考中)

https://www.dassault-aviation.com/en/defense/rafale/a-fully-optimized-airframe/

The M88-2 powerplant is rated at 10,971 lbs dry and 16,620 lbs with afterburner.

https://www.secretprojects.co.uk/threads/snecma-m88.36374/

SNECMA M88

2021/01/20
無名24/12/15(日)14:55:05 ID:zhNsog/.No.1227040del
>>1226979
M88就F404山寨版
中國又拿CFM56去逆向出F101

CFM56 F4x4 F110 號項都是同一顆核心機的樣子
無名24/12/15(日)14:59:41 ID:hAkdTeBANo.1227041del
f1618有機會打贏歐洲雙風嗎
無名24/12/15(日)15:07:16 ID:U/Y7K17UNo.1227042del
>>1227041
不可能
f-15都被40秒解決了
無名24/12/15(日)15:36:43 ID:wtQFw9H.No.1227047del
>>1227042
英國人:是差不多不到30秒啦...
無名24/12/15(日)22:07:24 ID:a3vDm5k6No.1227095del
>>1227040
你怎麼可以這樣污人清白!
要知道
當年GE可是在國會跟大佬們擔保過
哪怕是斯內克瑪的總裁親自駕到 也絕對不會放他踏進核心肌廠房一步
法國人跟我GE的合作案就只能做做風扇承包而已啦!
無名24/12/15(日)22:18:42 ID:a3vDm5k6No.1227096del
>>1227041
要看型號看時期 而且不同時期的戰術還會有所不同前幾年颱風更新太慢 甚至還被RAFALE的教官嘴
“不明白航空迷在吹颱風吹啥”
“態勢感知太落後 高空高速能量優勢啥的要反制多少手段都有 大老遠就被標定攻擊了”
“F16還比較危險”

不過那時候疾風F3剛剛上架 這可能是當時全系統整合度最高的四代半
而且還是海航的資深教官 還飛過超軍旗參加過航艦戰備巡航(搞不好還是克里蒙梭)
換言之接近是現實版法國獨行俠
普通的飛官被老油條用什麼花招修理也不太意外

檔名:1733970953409.jpg-(74 KB, 1080x811)
74 KB
雙十二政變無名24/12/12(四)10:35:53 ID:ylpIKJrYNo.1226618del[回應]
差點多上演123、第七共和國
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/12/12(四)15:33:51 ID:apNkin2gNo.1226669del
第七共和國?
南韓又要修憲了?
總統任期四年
只能連任一次
行政權歸總理
實施責任內閣制吧?
無名24/12/13(五)16:14:12 ID:Z5sqYnPENo.1226819del
跟台灣因黨國餘孽是和平轉移政權所以沒吊路燈清光
搞得政治動盪不一樣的是
棒子國幾乎每任都會清算上任甚至吊路燈的情況下
還是這麼能整這些毛,整個北亞掛民主政體的就棒子們最會玩這些花樣
有沒有很懂得島民能出來解說一下
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/14(六)22:01:46 ID:WBTNNRtcNo.1226987del
檔名:1734184906572.jpg-(46 KB, 300x465)
46 KB
https://news.cts.com.tw/cts/international/202412/202412142414922.html

尹錫悅彈劾案通過
南韓國會外群眾唱歌狂歡

2024/12/14

南韓總統尹錫悅的彈劾案通過了,聚集在國會外頭抗議的群眾相當開心,現場瞬間宛如偶像演唱會般,所有人唱歌跳舞慶祝尹錫悅被彈劾成功。
無名24/12/14(六)22:17:04 ID:buvzQ/PcNo.1226991del
>>1226987
>>尹錫悅彈劾案通過
剛看了一下,在國會通過彈劾案後,還要交由憲法法庭來決定總統的生(下)死(台)與否。只能說,個人覺得還是相當門檻人民提案+直接全民投票好一些。

南韓要怎麼彈劾總統下台?
https://money.udn.com/money/story/5599/8403022
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/15(日)16:58:19 ID:M/RtmW26No.1227061del
檔名:1734253099136.jpg-(14 KB, 270x165)
14 KB
無名24/12/15(日)18:02:12 ID:BPTqTbfcNo.1227069del
>>1226819
上去了之後總會有人受不了金錢誘惑
自六共民選總統以來不是家人貪就是本人貪
無名24/12/15(日)18:09:50 ID:GWgmVIdgNo.1227070del
>>1226819
之前我聽說過一句話
很好解釋你的問題
那就是韓國人就是說韓文的中國人
無名24/12/15(日)20:31:53 ID:.8eJRCF.No.1227081del
>>1226991
韓國憲法法院由九名法官組成,任期六年,得連任。憲法法院法官由總統任命,其中三人為總統直接任命,三人由國會提名,另外三人則由大法院院長提名

這樣看來應該不會都是總統派的,不過現任只剩六個,其他空缺
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/15(日)21:58:23 ID:M/RtmW26No.1227094del
檔名:1734271103949.jpg-(341 KB, 635x1025)
341 KB
北朝鮮脱却金日成氏的阴影.

https://nordot.app/1240984421786370375

来年のカレンダーに主体年号なし
北朝鮮、金日成氏の影脱却

2024/12/15

北朝鮮で発行された来年のカレンダーに、故金日成主席が生まれた1912年を元年とする「主体年号」が記載されていないことが15日分かった。
金正恩朝鮮労働党総書記は事実上の最高指導者に就いてから金日成氏の威厳を活用し求心力を高めてきたが、最近は神格化された祖父の影からの脱却を図っている。
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/19(四)21:50:54 ID:MpF.LGO.No.1227669del
檔名:1734616254014.jpg-(443 KB, 1010x955)
443 KB
FFG-828 ROKS Chung Nam.

https://www.afpbb.com/articles/-/3554744?act=all

最新型護衛艦「忠南艦」、韓国海軍に引き渡し
HD現代重工業

2024/12/19

忠南艦は3600トン級護衛艦6隻を建造する「蔚山級バッチIII」事業の初号艦で、2017年に退役した1500トン級護衛艦「忠南艦(FF-953)」の名前を引き継いでいる。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [4] [5] [6] [7] [] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [...] [1194]