軍武

檔名：1723717410231.jpg-(1363 KB, 1290x2111)

美軍MRE「聖餐」披薩爭議無名24/08/15(四)18:23:30 ID:3BEhiVq.No.1215231del[回應]

https://x.com/FallenSphereLL/status/1822531422076428542

其實也沒他說的那麼難吃，就很普通又有點難吃的冷凍披薩，如果能送進烤箱烤一下味道應該就會好一些

有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/08/15(四)18:52:20 ID:wxdIHHZENo.1215236del

>>1215232
真奇怪
我手上有一份跟你這張一樣的四號餐袋子
可是我的上面是寫肉汁豬肉香腸
連下面的生產廠商都是一樣的俄亥俄辛辛那提45242

以前還吃過一個玉米餅真的有夠噁心
整塊餅有一股莫名其妙的化學藥劑味道差點沒吐出來
我平常可是不挑嘴到當兵時其他人都抱怨難吃的飯菜我也可以吃得很香的

無名24/08/15(四)19:31:45 ID:3BEhiVq.No.1215238del

>>1215236
https://www.youtube.com/watch?v=O0ciBudwIV0
我手上當時的四號餐裡面主餐是影片裡這玩意，你的是後來改進版的

>>1215233
和這鬼素食相比，那包黑漆漆的牛肉好吃多了

無名24/08/15(四)19:58:47 ID:MCfHKm5ENo.1215240del

>>1215238
跟國軍的餿水即食包好像也沒差很多

無名24/08/15(四)22:53:51 ID:4PnBF.NgNo.1215253del

>>1215236
菜單會定期調整，評價太差的會換掉

無名24/08/16(五)09:08:11 ID:c4GVWHQoNo.1215271del

>>1215232
MRE的素食餐專門跟素食者過不去的
很久以前吃的bean and rice burrito
地獄爆炸難吃

無名24/08/16(五)09:51:40 ID:TU32WXMINo.1215273del

MRE 不能太好吃

有看過老鼠只吃牛肉乾的嗎?

無名24/08/16(五)15:14:18 ID:qtK2paPoNo.1215295del

有自稱在解放軍服役過的潤人自媒體說在野戰軍糧中吃到過整片指甲，然後上報後被上面要求別四處說的，我說他們軍方不是理應和民間的供糧體系分開嗎？

無名24/08/16(五)16:21:51 ID:raqFSdooNo.1215302del

>>1215295
記得youtube口糧王就因為中共軍糧進了醫院

不過比較新的年份中共軍糧似乎就沒問題了

無名24/08/16(五)18:13:02 ID:nhmzSKtgNo.1215316del

>>1215240
國軍的加熱包在軍糧裡面算美味的了

無名24/08/16(五)19:31:14 ID:Hjl8sm6gNo.1215327del

>>1215271
>>MRE的素食餐專門跟素食者過不去的

在這邊按個讚(笑)

檔名：1723741807898.jpg-(303 KB, 1280x814)

鎧甲S1無名24/08/16(五)01:10:07 ID:0PN8eWEMNo.1215258del[回應]

有看到消息說一些常常被空襲成功的俄國空軍基地只有幾台這個短程防空可以使用，不懂是真的假的，空軍基地不是應該要有那種s300 s400的大型防空設施嚴密保護嗎？

有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/08/16(五)13:36:35 ID:BiJyI6zgNo.1215284del

>>1215281
近防武器和區域性防空能混在一起如果你是敵方我們會很感謝你

無名24/08/16(五)15:07:41 ID:qtK2paPoNo.1215292del

>>1215284
開文的鎧甲S1是區域防空？？？
難不成雙管2A42打出來的是每秒3000發的S300？

無名24/08/16(五)17:56:29 ID:0IjjLjDANo.1215310del

>>1215269
換飛彈不會比較省錢啊！機砲打慢速機很划算吧？是怎麼了嗎？

無名24/08/16(五)17:56:30 ID:0IjjLjDANo.1215311del

>>1215269
換飛彈不會比較省錢啊！機砲打慢速機很划算吧？是怎麼了嗎？

無名24/08/16(五)17:56:33 ID:0IjjLjDANo.1215312del

>>1215269
換飛彈不會比較省錢啊！機砲打慢速機很划算吧？是怎麼了嗎？

無名24/08/16(五)18:00:29 ID:c4GVWHQoNo.1215313del

>>1215310
後座力太大砲口上揚導致打不準小型目標
敘利亞人抱怨過，俄羅斯人當他們不懂用

之後輪到俄羅斯人自己用，就知道苦在哪裡了

無名24/08/16(五)18:03:42 ID:c4GVWHQoNo.1215314del

檔名：1723802622572.jpg-(116 KB, 1200x650)

>>1215313
改款：Pantsir-SMD-E
用48發小飛彈替代兩門30mm機砲

無名24/08/16(五)18:07:10 ID:c4GVWHQoNo.1215315del

>>1215314
小飛彈型號：TKB-10-55短程攔截飛彈，最近接戰距離500公尺，最多同時裝填進12具四聯裝TKB-1056發射箱

算是對付小型無人機的特化改款

無名24/08/16(五)19:04:25 ID:qtK2paPoNo.1215321del

>>1215314
是拍攝遠近問題嗎？怎麼和旁人比對起來像是龍捲風火箭上背了BM-21？

無名24/08/16(五)19:05:30 ID:qtK2paPoNo.1215322del

>>1215315
芯片荒又更嚴重了，那在天空爆炸的可是ㄧ輛輛的遊艇啊！

檔名：1723792884533.jpg-(74 KB, 598x385)

無題無名24/08/16(五)15:21:24 ID:qtK2paPoNo.1215297del[回應]

布達諾夫既然都能在馬里發起行動了，那有沒有可能用一艘貨輪裝載幾支突擊隊，然後登陸遠東北方四島？
這真有大概率佔下來，俄軍要拿回大概也很難辦，更別提要是拿下後和日本協調把佔下的島嶼送給他們那對俄國來說更麻煩

無名24/08/16(五)15:51:53 ID:41h6kY7MNo.1215298del

檔名：1723794713216.png-(112 KB, 800x800)

更近的，請波蘭立陶宛「借道」，對飛地加里寧格勒動手

無名24/08/16(五)16:13:49 ID:qtK2paPoNo.1215300del

>>1215298
動這裡是下下策，一個是牽連到北約大概馬克宏和舒爾茨會比普丁先打去基輔痛罵，再來是這裏重兵把守要塞林立根本以卵擊石，最後是離俄國目前重兵雲集的西部聖彼德堡太近調的援軍很快就到

無名24/09/05(四)23:53:28 ID:w3o656yINo.1216806del

>>1215298
那裏的居民不一定是俄羅斯人
也可能是波羅的德意志人或德意志化的普魯士人

檔名：1723452680620.jpg-(23 KB, 188x268)

戰記雜誌無名24/08/12(一)16:51:20 ID:R3JadZvgNo.1215088del[回應]

想問一下這家雜誌的文章品質怎麼樣
裡面刊登的故事說實在是挺有趣的不過有些內容有時候真的是愈讀愈問號
例如這一期有一篇德軍士官口述他說遇到蘇聯IL-2低空攻擊的時候用MP40瞄準IL-2引擎散熱器射擊就把IL-2幹下來了
感覺這種事蹟應該會被全世界廣大的德軍迷瘋狂傳播開來才對
可是類似的事情在網路上完全沒看人提過就連內容農場也沒有
所以想問問這家雜誌的內容到底可不可信還有出版社有沒有什麼奇怪的八卦之類的

無名24/08/15(四)20:01:51 ID:mG7ygzzENo.1215241del

我自己是當故事看過，因為工作的關係完全能體會人的記憶是不可靠的，但遇到比較精彩的會買（例如Hs129的駕駛回憶錄）

無名24/08/16(五)00:14:39 ID:GBzjGd2INo.1215255del

可以看到第一線士官兵對敵我雙方的武器、裝備、戰術、戰法的描述跟解說。我個人是很喜歡，我自己只有初期幾本已經絕版的沒買到

雖然感覺有一小部分內容可能是當事者吹牛(可以作證的人估計都死光了)，但整體來說還是很不錯

檔名：1723318900418.jpg-(19 KB, 220x310)

印度部隊主力步槍無名24/08/11(日)03:41:40 ID:BqT7FDTUNo.1215018del[回應]

在經歷無數次招標，合作生產等等標案後，每次都是不同廠商，搞到現在我還是不知道印度軍隊的主力步槍是啥

有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/08/11(日)09:33:14 ID:idVtgbTkNo.1215027del

>>1215023
看維基他們是有用，而且各種東歐貨都有

無名24/08/11(日)11:49:03 ID:l5yt1UcQNo.1215037del

>>1215026
AKM退了嗎？

我還以為印度人蠻愛ak的

無名24/08/11(日)15:02:37 ID:U5iUNNbYNo.1215047del

>>1215037
沒退光
一些武裝警察或是二三線單位還在用

無名24/08/11(日)21:26:05 ID:C11c8DSoNo.1215057del

最微妙的是到現在也搞不淸印度到底想站哪邊
國產都用上北约標準但又極度依靠蘇俄裝備
子彈到現在仍需依賴進口嗎?

無名24/08/11(日)22:13:08 ID:CWpyy1oMNo.1215058del

>>1215057
嘟嚕嚕嘟噠噠們就不合作運動始作俑者啊
你怎麼覺得他們會想站隊或是有人希望它們站自己一隊....
印度左右逢源就是因為它們各種歡樂，所以別再強迫他們選邊了

無名24/08/11(日)22:48:18 ID:IspSRb0YNo.1215060del

>>1215057
印度:我全都要!

無名24/08/12(一)03:56:48 ID:h2eVVt86No.1215065del

>>1215018
之前有看到印度的死對頭巴基斯坦的民兵有拿
steyr AUG跟FAMAS跟阿三兵火拼
真不知道他們從哪裡搞來的

無名24/08/12(一)10:09:04 ID:MG6KeZBUNo.1215068del

>>1215047
想到他們還在用改打.410的Lee-Enfield這種東西,
AKM用個一百年都不奇怪

無名24/08/13(二)10:46:06 ID:Zv86qDv2No.1215118del

假如未來印度發生某場頗具規模的戰爭
他們的後勤問題會很頭痛
A部隊跟B部隊的彈藥標準不同
導致後勤無法通用只能各打各的
無法調度其他部隊來支援

或者是他們的工業能量可以應付那麼多武器規格？

無名24/08/15(四)20:46:04 ID:MCfHKm5ENo.1215246del

>>1215118
你怎麼覺得印度有工業能量這種東西......

檔名：1723569764539.jpg-(170 KB, 1280x597)

無題無名24/08/14(三)01:22:44 ID:r/S4w442No.1215153del[回應]

北極熊新玩具

無名24/08/14(三)04:09:07 ID:BMftazmoNo.1215156del

檔名：1723579747086.jpg-(149 KB, 1280x597)

>>1215153

無名24/08/15(四)00:53:11 ID:ZDKxSJLoNo.1215205del

沒看到觀瞄設備?

無名24/08/15(四)18:46:10 ID:ZkopGQI.No.1215235del

為了載大型彈藥越做越大台

無名24/08/15(四)19:54:02 ID:wbIkXXVMNo.1215239del

檔名：1723722842728.png-(894 KB, 1280x720)

>>1215235
哪天airtaxi公司拿原型機送到烏克蘭測試我都不覺得奇怪
只是這骨架應該可以弄得再簡潔和流線一點

檔名：1723544443795.webm-(2559 KB, 811x811)

無題無名24/08/13(二)18:20:43 ID:3s0aKo6INo.1215135del[回應]

無本文

無名24/08/14(三)14:17:26 ID:/kLcZj.cNo.1215173del

>>1215135
記得好像是被布拉德雷的25mm鏈炮
暴打的T-90?

無名24/08/14(三)22:50:17 ID:2fcT57TkNo.1215197del

>>1215173
照電玩教的弱點打下去就對了

無名24/08/14(三)22:50:20 ID:2fcT57TkNo.1215198del

>>1215173
照電玩教的弱點打下去就對了

無名24/08/14(三)22:50:17 ID:2fcT57TkNo.1215199del

>>1215173
照電玩教的弱點打下去就對了

無名24/08/14(三)23:02:31 ID:s25CMv0sNo.1215200del

在這之前我還以為少女與戰車很唬爛

無名24/08/15(四)00:30:14 ID:N.7jAImsNo.1215203del

更早之前不是還有被btr打爆的t-90? 打側邊裝甲甲薄弱處來引爆彈藥

無名24/08/15(四)19:21:51 ID:gB.1.CcUNo.1215237del

檔名：1723720911543.jpg-(1203 KB, 3508x2481)

>>1215203
應該是打爆反應裝甲和電子儀器。

檔名：1723501234424.jpg-(125 KB, 1080x788)

無題無名24/08/13(二)06:20:34 ID:MvQL4RskNo.1215109del[回應]

烏克蘭侵略俄羅斯防線鬆動的地方
有陸路連結補給
只有蘇賈有明顯的城巷戰
可能一萬的兵力花一個星期只能打下大概三個半台北市的土地面積
有效實質控制的只比台北市大一點而已
值得當共軍登陸的推進速度評估
以台灣的環境免不了要打無數城巷戰加上補給問題
推進速度應該會比烏克蘭糟糕才對

有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/08/14(三)01:10:52 ID:nb7nREMQNo.1215151del

>>1215130
有環境也得有能利用好環境的兵阿

無名24/08/14(三)11:39:52 ID:6KW.DIDoNo.1215165del

>>1215128
拜託烏克蘭人願意犧牲奉獻堆屍
你台灣人會喔? 你先當兵不要當尼特再說啦

無名24/08/14(三)12:22:24 ID:RyiRDQY2No.1215167del

>>1215165
人人都當兵，以為是outer heaven喔

無名24/08/14(三)12:39:58 ID:fiQxoqlwNo.1215169del

某個將軍不是說過解放軍4天就能拿下台灣

無名24/08/14(三)15:02:42 ID:h0mEOgSoNo.1215177del

>>1215165

設定
攻守交換比以最大優惠3:1計
國軍士氣低落傷亡10%就會潰逃、解放軍士氣高昂60%傷亡才會投降

計算
共軍兩棲登陸總運力尚不足3萬
假設可以一次性全部無損登陸成功(實際上不可能)
國軍以18萬兵力(低於現役+動員總量)即可中和之

誰才是那個堆屍的?

無名24/08/14(三)16:27:56 ID:wgNxm8eANo.1215180del

>>1215177
甚麼叫作一次性...............
第一波肯定是直升機加上那幾個精銳特戰旅搭配SRBM在林口一帶再搶港
你自己所謂的18萬兵力中和又是三洨，國軍陸軍戰力根據2024也才13萬人而已...是以為你玩HOI4一樣別人只會固定衝一路喔

>>國軍士氣低落傷亡10%就會潰逃、
灘頭後備四個月可以撐到傷亡10%?

無名24/08/14(三)16:29:20 ID:wgNxm8eANo.1215181del

>>1215128
密度高的前提是你要有大量受訓的軍士官帶人組織進駐才有辦法把鋼構水泥變成史達林格勒
給沈柏洋的黑熊帶基本上撐不到一小時

無名24/08/15(四)11:38:44 ID:4IeEHHd2No.1215215del

有精銳示範單位的儀隊怕什麼？只要儀隊上場耍槍，保證橫掃戰場；去AIT前面表演，全新F-22馬上送來八百架，美日跪求建交。後勤和空軍都可以廢掉，有儀隊萬事OK！

無名24/08/15(四)11:54:11 ID:9MCZzQb.No.1215216del

>>1215165
畢竟喊最大聲的都是免疫和除役的

無名24/08/15(四)16:05:01 ID:zUAI.VTkNo.1215227del

檔名：1723709101180.png-(489 KB, 595x571)

>>1215215
>美日跪求建交

你不能進入儀樂隊，但你仍然可以試試進入這個儀樂隊，日本人確實很欣賞這個儀樂隊，其中一些人評論說他們希望在他們的葬禮上有這個儀樂隊
https://www.youtube.com/watch?v=JvMkxRXWTqI

檔名：1723300167181.jpg-(41 KB, 690x426)

諾格新機無名24/08/10(六)22:29:27 ID:ICmGkne6No.1215008del[回應]

編號N437VN
難得戰鬥機行採用上進氣道，但看大小應該只是技術驗證機

有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/08/11(日)11:14:13 ID:z42WxIRENo.1215036del

He162是你？

無名24/08/11(日)13:14:56 ID:VKy3jLewNo.1215042del

>>1215008
高攻角都倒飛是不是就沒進氣問題

無名24/08/11(日)14:12:24 ID:mP1PGMCoNo.1215043del

諾格未來還會做制空和多用途機嗎

無名24/08/11(日)14:36:13 ID:WfVW9ahUNo.1215045del

看報導這東西本質應該是無人機，目前的座艙主要是因為測試時的便利 (例如可避免無人機在民間空域航行時很嚴厲的法律限制)

無名24/08/11(日)15:01:08 ID:U5iUNNbYNo.1215046del

>>1215029
只要彈射彈得夠高就不會有問題

無名24/08/12(一)14:57:38 ID:1NT52i/.No.1215076del

>>1215009
>>1215008
看起來像是個失敗的產品

無名24/08/12(一)16:50:40 ID:CKppQVOcNo.1215087del

>>1215045
裡面的乘客只是無人機的配重塊？

無名24/08/12(一)19:26:27 ID:IAtaTfFkNo.1215098del

>>1215087
可以在機上debug
還有飛過只准有人機通過的空域

無名24/08/15(四)13:44:49 ID:RrId6LoMNo.1215221del

>>1215045
嗯...可是無人機裡面有人的話還叫無人機嗎？

無名24/08/15(四)15:13:23 ID:bozget8ENo.1215224del

檔名：1723706003549.jpg-(67 KB, 492x678)

>>1215221
當然是無人機囉

檔名：1723446244305.webm-(3022 KB, 640x360)

無題無名24/08/12(一)15:04:04 ID:qq87OhRINo.1215077del[回應]

SKS跟M1葛蘭那一個比較好

無名24/08/12(一)15:35:42 ID:nxXe2JKINo.1215078del

>>1215077
哪個彈藥比較便宜？

無名24/08/13(二)03:01:52 ID:EbTJulwgNo.1215108del

>>1215078
7.62x39啊
耐操度跟準度哪個比較好

無名24/08/14(三)11:59:41 ID:PclWB/vgNo.1215166del

檔名：1723607981268.jpg-(182 KB, 1024x729)

真要選SKS吧
可以用幾個零件將固定彈匣換成可拆卸彈匣

無名24/08/14(三)12:25:50 ID:0vLNnFmYNo.1215168del

>>1215166
其實M1也能如此改造
https://www.youtube.com/watch?v=za1UM50ijWQ

不過SKS因為使用的是中間威力彈且整體機構比較合理因此在壽命與可靠性與射擊舒適性等方便都優於M1 精度倒是半斤八兩就是了

無名24/08/15(四)08:04:12 ID:ZMrWgAycNo.1215208del

選彈藥比較不髒不用常常清槍的那個

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。