軍武

檔名：1726051003411.jpg-(65 KB, 686x386)

無題無名24/09/11(三)18:36:43 ID:I8.mtJu.No.1217180del[回應]

幻象2000失事
但是還好飛官沒事
台灣空軍有沒有可能把幻象2000全部淘汰
然後全隊換成F-16V？

有回應 56 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/09/14(六)01:00:47 ID:vt9nvk26No.1217319del

>>1217314
俄國不是要賣戰機還嗆客戶是怎樣？

無名24/09/14(六)02:27:01 ID:wmYEDXZ6No.1217320del

>>1217319
應該是找俄羅斯談發動機合作企劃吧？
然後F-124的競品是AI-22還AI-222...
話說Yak-130有太耗油的問題有人有頭緒嗎？

無名24/09/14(六)06:54:49 ID:Hj.PCYSsNo.1217324del

台灣軍事實力這麼廢
中國為何不立刻進攻
是在等甚麼

無名24/09/14(六)07:11:41 ID:JxOdoKscNo.1217325del

>>1217324
一邊要統不敢統，一邊要獨不敢獨，貪生怕死同文同種啊。

無名24/09/14(六)07:24:57 ID:Xil6cEfwNo.1217326del

>>1217325
不敢獨？
請問台澎金馬有任何一位中華人民共和國政府官員或官方代表嗎？
請問中華人民共和國能對台澎金馬行駛統治權嗎？
請問台澎金馬有向中華人民共和國繳納稅收嗎？
不敢統的把頭埋在土裡欺騙自己還振振有詞呢笑死

無名24/09/14(六)08:00:12 ID:5Dfe5Z7sNo.1217327del

>>1217326
不是中共的但也不是台灣國的，是中華民國的。
台獨黨綱還沒刪掉呢! 現在只是發現躺著賺更好，
乾脆宣布中華民國就是民進黨的台獨這種整碗捧去的笑話罷了。

無名24/09/14(六)08:28:24 ID:OhVFf0yUNo.1217329del

>>1217320
俄系傳統的耗油換推力的關係嗎？

無名24/09/14(六)11:48:26 ID:m72cfChwNo.1217337del

>>1217325
>>一邊要統不敢統，一邊要獨不敢獨，貪生怕死同文同種啊。
兩邊都在等時機罷了，講啥貪生怕死。中國哪有啥不敢統的。

難道普京現在還不敢丟核彈是因為他貪生怕死嗎? 啊，的確是。XD

無名24/09/14(六)14:24:46 ID:Xil6cEfwNo.1217338del

>>1217327
https://photonmedia.net/lai20240520/
當今聖上今年五月登基的時候就講了
印象中蔡英文也講過類似的不過我懶得再去找
再往前馬英九就很確定是講過了
本來台獨這件事本身就是笑話
但是要說從一開始就已經是獨立的台灣"不敢獨"那就更上一層樓了

無名24/09/14(六)17:09:04 ID:pFW3DsM6No.1217347del

技術上來說，是中華人民共和國1949年從中華民國裡面獨立，然後把中華民國趕到台灣島上變成殘留政權。

又，左岸長年宣傳台灣是叛離的一省，結果就是網路上經常能看到 "台灣是怎麼輸掉大陸的?" 這種邏輯上狗屁不通的句子。

檔名：1725848209402.jpg-(170 KB, 778x519)

無題無名24/09/09(一)10:16:49 ID:wDHmAFy6No.1217008del[回應]

美海軍濱海戰鬥艦曼徹斯特號，艦上具備情報官背景的二等士官長馬雷羅（Grisel Marrero）為看球賽，在未經上級許可情況下擅自攜帶星鏈網路天線和路由器，並偷裝在戰艦桅杆位置。

最終有15人遭到解職處分

有回應 25 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/09/10(二)23:28:54 ID:RvnUth1sNo.1217140del

>>1217127
解職理由是:
"自認對於指揮艦隊已沒有信心"

這種官方說法誰會信跟那件事關...

無名24/09/11(三)00:07:13 ID:.z1JqVkENo.1217143del

>>1217117
艦長當道會被蠟筆人嘴就一定是很有問題的那種。
這算是一種指標嗎?

無名24/09/11(三)01:21:01 ID:nP32embENo.1217145del

>>1217140
看到一個評論，要嘛你人緣差到每個人都不想幫你擋下這張照片

要嗎你帶人太容易生氣，沒人敢跟你說，不管哪個都不是好事

無名24/09/11(三)03:54:11 ID:VM340LQoNo.1217148del

檔名：1725998051289.png-(597 KB, 2798x1540)

>>1217016
因為根本沒其他一樣頻寬的替代方案
那些非星鏈的通信衛星可能更貴
更何況像Maersk之類的公司都開始幫自己的船隊裝了
15萬/月對一艘船的支出真的不是什麼大錢

無名24/09/11(三)09:56:18 ID:c43MwpKkNo.1217158del

>>1217126
不是有張廣傳於世的照片是梅姊夫還是普丁拿望遠鏡看演習結果前面蓋子沒全開的嗎？

無名24/09/11(三)10:16:27 ID:0ljJQ0q6No.1217162del

檔名：1726020987038.jpg-(42 KB, 800x595)

>>1217158
我倒是有別的

無名24/09/11(三)10:25:37 ID:nsEhmnIENo.1217163del

>>1217162
左右：不行⋯還不能⋯還不能笑⋯⋯！

無名24/09/12(四)09:25:46 ID:7/J1Lu7UNo.1217207del

>>1217162
有聽說一個說法，這是濾光鏡，
不知道這說法真假如何?

無名24/09/12(四)21:37:09 ID:ksSCuvKENo.1217256del

>>1217207
你是說遮光蓋吧？
遮光蓋上面還有兩條直線型的洞
這照片蓋子是整個好好的啊⋯

不過也有可能是布希不知道蓋子沒開，所以拿起來看的瞬間被拍下來當笑話了

無名24/09/12(四)22:11:27 ID:/N7XeryQNo.1217259del

>>1217256
>有可能是布希不知道蓋子沒開，所以拿起來看的瞬間被拍下來
以美國媒體的習性這才是最有可能的
看當初川普第一次訪日跟安倍餵鯉魚的新聞就知道了

檔名：1725771633286.jpg-(119 KB, 859x807)

無題無名24/09/08(日)13:00:33 ID:OX0.vW8MNo.1216945del[回應]

台灣跪統派的和平統一，和中國人民認知到統一落差有點大

有回應 30 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/09/11(三)21:04:25 ID:o6y8eT3gNo.1217193del

檔名：1726059865747.jpg-(42 KB, 828x549)

除了一個副油箱和機身左側的先進瞄準莢艙（ATP），掛載了足足4枚由SM-6改裝而來的AIM-174超長程空對空飛彈，以及3枚AIM-120、2枚AIM-9。
鳳凰飛彈復活讓超長程空對空飛彈再次偉大

無名24/09/12(四)00:21:17 ID:HJqFYtG6No.1217198del

>>1217188
你說反了
就F-15EX的現役數量和產能來看，這才是需要攙扶的

無名24/09/12(四)09:30:06 ID:9KclDOhkNo.1217209del

想問一下
F15EX是以F15E為基礎,繼承了強大的對地打擊能力
還是師承F15C/D以對空為主啊?

無名24/09/12(四)11:17:13 ID:Meoug/hQNo.1217215del

>>1217209
EX是用來替換太老的C/D

無名24/09/12(四)11:43:50 ID:L0fMtCh2No.1217216del

>>1217209
殼一樣但裡面的東西完全不一樣

F-15E原本的飛控系統是三重數位的「控制增益系統」＋機械操控系統，前者只有控制垂直尾舵與水平尾翼的部分權限，後者才有主要權限並能控制其他翼面，也就是說數位飛控主要只是用來（電子）穩定的，F-15EX才換成真正的四重數位全權控制系統。
其次，飛控的制動機構也有修改，傳統的制動桿（Control Rig）只能以螺旋半圈為最小控制單位，新的「數位制動」（Digital Rig）則能以小數點後四位的精度進行控制，也就是說制動的「細緻」幅度高出好幾個數量級。因此，新數位飛控不但使EX在各種需要精細控制的場合（例：空中加油、編隊...）更加容易，在纏鬥中也能夠更精準地瞄準機首（發射機砲）。
新飛控自然也會改善高攻角操控能力，事實上，飛行員說他們在測試時無論讓酬載如何不對稱（模擬有一邊發射武器，但另一邊來不及或無法投射的情況），操縱如何不合理，都不曾讓EX進入失速螺旋。這部分相信是波音從F-18到F-18E/F的技術累積，在蟲/超蟲的生命過程已經歷了多次飛控改版（而且應該還在改），每個版本都在挑戰更極端的重心狀態，以及更激烈的操縱，使戰機在「無慮」（Carefree）控制上精益求精。
這使得F-15EX的氣動面雖然與F-15E相同，但能飛得更好，也更容易飛，外加F110-GE-129 的動力提升，其纏鬥能力相較於F-15E是有提升的。

無名24/09/12(四)12:07:17 ID:zXm.iOmMNo.1217217del

>>1217216
記得有一派人因為早期飛控的緣故一直認為f15不算四代機

無名24/09/12(四)14:11:35 ID:6Y1lsALkNo.1217223del

支那現在14億變13億了有1億人口那去了

無名24/09/12(四)14:50:34 ID:qly8pT/UNo.1217228del

>>1217217
你可以拿F15a的昇阻比跟最大昇力係數嘴回去
那確實是四代機才能有的數字而且還是前段班
F15沒有使用四代機的空動科技
並不只是時代較早所以無法用(畢竟北美的競品有用)

實際上來說也是因為基礎設計雕琢精良所以其實不需要用。

後面晚出廠的四代機還有人倒過來用了四代空動卻弄巧成拙的呢

無名24/09/12(四)15:49:33 ID:kcRFdtxANo.1217229del

>>1217001
你以為盟軍這一方的武器會單獨使用嗎？
戰時魚叉絕對不是單獨使用的，腦袋未免也太簡單...

無名24/09/12(四)17:11:56 ID:Z8EX3erUNo.1217237del

>>1217229
陸軍說不定還得面對窩裡反的警察與同僚，可能還要面對對面潛近來的特戰人員，地方勢力利用漁港走私有限但足夠擾亂陸軍的單兵武器的問題也得考慮。還是得考慮得考慮後方被偷家在短時間內得各自為戰的可能。

檔名：1725536181436.jpg-(934 KB, 741x974)

無題無名24/09/05(四)19:36:21 ID:3cAvY1xQNo.1216782del[回應]

無關政治
就是老普說賀當選就有很大機率會發生第三次世界大戰
這是真的嗎?
感覺老普不是隨便豪洨得而已
假如真的不幸發生了三戰
各位覺得會先從哪裡開始打起來?

有回應 45 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/09/10(二)18:26:10 ID:WS9bs8qMNo.1217124del

檔名：1725963970351.png-(449 KB, 1867x1079)

>>1217123
題外話,在2020年前中印在班公錯湖對峙時,印度網上還流傳過解放軍軍機被台灣秘密擊落的新聞.
然後台灣則是在2022年時解放軍軍演時,開始出現班公錯湖割地的新聞,雙方網民達成某種奇妙的共軛思維.

無名24/09/11(三)11:29:26 ID:oB14yoK2No.1217165del

>>1217123
>>1217124
阿對對對，你說的都對重武器過不了山但是可以大規模軍演
https://big5.sputniknews.cn/20240807/1060842017.html
https://kan.china.com/article/6159819.html
https://www.163.com/dy/article/JBM0ADMQ05563DEM.html
https://www.163.com/dy/article/JBD8LBGM0552AR2H.html?f=post1603_tab_news

無名24/09/11(三)11:42:43 ID:YaxlF0.ENo.1217167del

>>1217165
對對對，這麽簡單怎麽不快點收復西藏呢w
中共神憎鬼厭，全世界都支持印度出兵呢，倒是上阿ww

無名24/09/11(三)11:54:53 ID:6qxQEVSUNo.1217168del

把"戰爭"這件事情想得太簡單了吧
一場全面戰爭有多燒錢，看俄羅斯就知道，反過來說，利益要大到值得打一場戰爭才會開戰
各國的統治集團都是既得利益者，到底哪來的利益大到能讓值得他們開打的?
這可不是甚麼80年前那種愚民比野狗還多的通訊不自由時代

無名24/09/11(三)18:47:13 ID:LdwoCnBMNo.1217181del

檔名：1726051633119.png-(798 KB, 2265x912)

>>1217165
真是的,不只是軍盲還是地理盲,一點常識都沒有,除了打手槍意淫外甚麼都不懂.
倒不是說印度上不了山,假設防守中印邊境的解放軍憑空蒸發
而印度成功登上夢寐以求的西藏邊境……然後呢?就贏了?進結算畫面?

西藏本來就是鳥不拉屎的荒蕪之地,到處都是山,印度軍隊要想拿下些有點價值的城市,例如拉薩,假設他們全員坐車,不眠不休也要二十多個小時才能去到,而走路要14天

這過程中,軍隊的補給兵器載具全都要通過四千多米高的山嶺運送到前線,沒有公路那種,隨著軍隊深入,補給線便越來越長,基本就是孤軍深入敵陣的場面,稍微來一小支部隊截斷補給線,前線就會陷入沒有補給的情況.

中國的核心城市都在東南面,西北面都是人煙稀少的地方,印度大炮打得再開心,落在西藏深山中根本沒有半點感覺.

而要是從班公錯湖出發下山,20多小時車程已經可以去到印度首都新德里,周邊是印度核心的北方邦

所以我才說很感興趣印度如何參戰,步兵推進從印度邊境爬山到班公錯湖,然後慢慢走到拉薩?還是搭高鐵去?

飛機就更搞笑了,你想從頭到尾補給都由飛機運送?即使完全無視一切防空力量,印度空軍全出,能運多少人跟物資?

俄羅斯聽說派了20萬人打烏克蘭,打中國印度打算出多少人?給點面子算2萬好了,把2萬人運上去西藏,並要保持作戰能力,印度做得到嘛?

以上全都未算解放軍的反擊,多年佈置的軍事防護,西藏一入冬季就會大雪封山難以步行等等亂七八糟的問題,我本人事實上是很期待印軍進攻的,那場面想起來就十分搞笑.

無名24/09/11(三)18:54:20 ID:BN5qQntENo.1217182del

>>1216825
在俄國侵略烏克蘭後德國有注意到自己爽太多年擺爛太久,所以這幾年有在改進了...

無名24/09/11(三)20:46:10 ID:Squ88032No.1217192del

>>1217181
可以從藏南打啦，不過你知我知印度的後勤調動能力根本就是笑話，就連首都附近都能玩的2266就別期待阿薩姆邦了

無名24/09/12(四)01:31:51 ID:GP3Tq9CcNo.1217205del

>>1217192
>>1217182
>>1217181
>>1217168 #
印度主動進攻中共的話
鐵血老巴會趁機刺喀什米爾嗎

無名24/09/12(四)14:40:59 ID:uVfsN66ENo.1217225del

>>1217205
除非印度高層腦袋瘋到把全國兵力梭哈西藏然後死到1/5，不然我看老巴是沒啥指望

無名24/09/14(六)20:22:36 ID:9j1Nfi9YNo.1217357del

>>1217205
那邊都是嘟嚕嚕嘟噠噠，別到時各種掉鏈子
出比二戰義大利笑話更離奇的包就偷笑了
兩個都是

檔名：1725716484760.jpg-(360 KB, 1500x844)

槍管加長的手槍無名24/09/07(六)21:41:24 ID:kusW1UdANo.1216922del[回應]

不少美國廠商都會出一款槍管長一截的版本，除了讓槍枝更難攜帶還有增加重量外，準確度有提高到很多嗎？

還是其實影響不大？

有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

不是得用特殊合金彈頭啥的24/09/08(日)23:29:03 ID:d7dzMhugNo.1216985del

檔名：1725809343288.jpg-(32 KB, 350x223)

>>1216974
>> HK一樣搞縮徑來榨取最後一點初速的提升
啥二戰德仔的錐膛炮嗎？

無名24/09/08(日)23:51:51 ID:kmyO9DcANo.1216989del

>>1216985
是阿，沒記錯416可以選配。但沒聽說有人實際指定又這個可選項(也不知道現在還有沒有這個選項)。

無名24/09/09(一)22:38:24 ID:IQUsVcTwNo.1217064del

>>1216941
請問.50BMG的子彈直徑是多少?

無名24/09/09(一)22:57:37 ID:s/eqcCIgNo.1217068del

>>1217064
因為無法確認你是否有找碴的意圖因此我還是直接給你CIP標準文件的連結。如果你是想知道數據就自己去查最準確，如果你只是想找碴反正數據一次給齊了也省得你在這個topic上浪費大家時間，如果你看不懂那就是你自己的問題了。

https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/tab-i/50-browning-en.pdf

無名24/09/10(二)17:51:19 ID:sHRiEn5YNo.1217120del

>>1216922
主要是有槍口螺紋安裝配件方便

無名24/09/11(三)05:05:05 ID:mUmABh.6No.1217151del

最近的串看下來有誰能夠辨認那個好像很懂槍的島民是真懂還是假懂嗎？

看下來雖然很嗆可是好像說的又都沒錯…

無名24/09/12(四)00:52:13 ID:MFx0/IHkNo.1217200del

槍管長跟子彈旋轉無關
纏距跟子彈長徑比比較有關

無名24/09/12(四)01:14:59 ID:MFx0/IHkNo.1217201del

光膛槍管子彈也能加速
只是膛線的氣密能量加速效率比較好
子彈超過一定速度膛線反而是種阻礙
還有旋膛槍管太長有可能初速下降

無名24/09/12(四)01:25:18 ID:p2awheVQNo.1217202del

>>1217201
插個話
小林源文的武器彈藥書有帶到一點類似觀念
從88炮L56跟L71的比較可以看到彈—管—藥有種三方協調機制
L71的88砲彈微輕些射藥壓力低些重點是燃燒慢讓彈頭在射藥燒到剛好才出膛
L56的彈重高些射藥壓力高但是速燃在短管中也恰好燒剛好出膛但初速較低

步槍也有類似情況最初的短管AR被抱怨槍口焰大
燃燒不全疑似還有槍枝後座辟性差難控制
到M4正式列裝經過不少時間跟改型

無名24/09/12(四)01:29:23 ID:.IZxjcIkNo.1217204del

>>1217200
長徑比/重心/口徑/以及影響比較小但不是完全無關的初速就決定了

>>1217201
這是內彈道的部分了，在"一定程度"上是可以靠發射藥的改進/選擇來解決(其實也就是在膛壓不超過設定目標的前提下盡可能將火藥燃燒速率匹配槍管長而已... 好吧有些比較魔征的手裝彈玩家還會藉由搭配不同燃燒速率的裝藥確保彈頭出膛前膛壓的穩定(維持在承受臨界)來進一步優化長槍館的表現)。

檔名：1726072684628.jpg-(135 KB, 1024x768)

重型槍管左輪無名24/09/12(四)00:38:04 ID:rtlyrK9QNo.1217199del[回應]

左輪手槍承受火藥壓力是在彈巢還是槍管比較多啊？換成重型槍管是為了發射更高威力的彈藥嗎？

無名24/09/17(二)16:44:39 ID:jFwMk0lINo.1217599del

遊戲攻略網址搜集24/09/18(三)01:31:51 ID:TJCi7CS6No.1217666del

左手與Yu手
https://ppy12010.pixnet.net/

攻略站
https://sniperex168.blogspot.com/

遊戲天地
https://vv0817.neocities.org/

娛樂計程車
https://www.entertainment14.net/

ゲーム攻略サイトリンク集
http://game2land.com/

ゲーム研究所3948
http://hori3948.g2.xrea.com/

レトロゲーム攻略メモ
http://retro.opatil.com/

ゲーム完全攻略シリーズ
https://cour89.com/

GCGX
https://gcgx.games/

nJOY
https://i-njoy.net/

表裏一体
https://omoteura.com/

いまさらなゲーム攻略
https://www.imasaragame.com/

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

魔神転生
http://majin1.opatil.com/
https://w.atwiki.jp/majintensei1/

聖剣伝説3
http://seiken.opatil.com/sd3/
https://gcgx.games/seiken3/
https://i-njoy.net/sd3_top.html
https://sd3.mobilesuit.ms/hom/

クロノアヒーローズ伝説のスターメダル
https://www.imasaragame.com/klonoaheroes/

檔名：1725971045951.jpg-(275 KB, 1200x672)

CZ BREN2我是覺得滿好看的24/09/10(二)20:24:05 ID:0E2H031oNo.1217130del[回應]

跟二戰那個知名的不倫槍沒有關係
這隻cz806是現代新造的突擊步槍

在歐美大廠環伺北美用槍人口挑剔
各國政府企業競爭網紅酷評等的大環境下仍能搏得好評

真的有突出其他名槍的優點？

無名24/09/10(二)21:32:47 ID:0LoXcOUkNo.1217131del

沒有突出的優點但是該有的功能都有之餘還相對有一些非必要但是好用的特徵(例如摺疊槍托/有助進功能的分離式拉機柄/連續上導軌) 最新的Bren3也把Steel-On-Aluminum的磨損風險給去了(原本問題就因為活塞應力軸線問題不大第三代直接解決)

無名24/09/10(二)22:14:28 ID:0lQmZouQNo.1217132del

>>1217130

好像送一批給烏克蘭人用，不知道烏克蘭人的心得如何?

無名24/09/10(二)22:51:40 ID:anF04EO.No.1217135del

>>1217131
>最新的Bren3
bren2造型更好看一點
是說3代槍把螺釘固定的魚骨換成了簍空框架
一般來說左右側跟下方簍空部
不都會用什麼M-lok NAR啥的模組框來當配件安裝點嗎
這框看來整整齊齊不像Mlok他們有插槽? 還是這兩兄弟又被淘汰了?

BREN讓我印象深刻的除了非隨動拉機柄還兼上膛助推
就是藏在板機護弓的空槍掛機兼解脫按鈕...
個人對這種裝置的印象還停留在那個粗暴亂摔容易斷掉的網球拍...
然後現代步槍已經不玩冬用手套可拆板機護弓了嗎

還有那個超大簍空護手會不會像某名牌步槍那樣槍管緊固鬆弛啊?

無名24/09/10(二)23:58:49 ID:0LoXcOUkNo.1217141del

>>1217135
Bren3是用M-Lok阿

可拆板機護弓在一開始就確保護弓內空間足夠的前提下沒必要

護木鬆弛...你是不是在偷臭幾乎所有的步槍阿(壞笑) 不過Bren3的護目固定方式完全是overkill了甚至用上了單次使用的墊片與其說是可拆卸式護木不如說是組合式整體槍身壓根就沒打算讓用戶拆護木/換槍管的(在某種程度上我也覺得這有點因噎廢食了...)

無名24/09/11(三)00:05:55 ID:wQOWmKJYNo.1217142del

>>1217141
>>1217135
>>1217131

https://youtu.be/DJRbe-2EgT4?si=bXErzkxAKpaGYaAB

剛好昨天槍耶穌出片了

無名24/09/11(三)08:38:38 ID:cpNthnW.No.1217156del

>>1217132
好用

無名24/09/11(三)09:42:30 ID:IwDkZIuYNo.1217157del

>>1217141
>在偷臭幾乎所有的步槍阿(壞笑
其實是在偷臭sig mcx啦前幾個月才上過島
好像有網友比照辦理去凹AR的槍管結果沒有太嚴重的持續型變
之後一段時間看到簍空大開口的一體式護木都會感覺怪怪的....

無名24/09/11(三)12:22:36 ID:m1x1TTOQNo.1217170del

>>1217157
sig的問題是新版mcx為了減重, 槍管固定相關結構削過頭了
改版之前的就沒明顯問題

無名24/09/11(三)14:51:50 ID:wq3eMvJ.No.1217172del

>>1217170
把護木螺母照需求扭(足夠)緊就好了

檔名：1725779670140.jpg-(455 KB, 2048x1357)

無題無名24/09/08(日)15:14:30 ID:Qw/3UM/oNo.1216953del[回應]

自衞隊type90又再漏油了

有回應 25 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/09/10(二)23:08:03 ID:T3KAHLPANo.1217138del

檔名：1725980883752.jpg-(54 KB, 1015x440)

>>1217093
本來戰車就該避開狹小的地方
有沒有砲塔沒什麼差好嗎

無名24/09/11(三)00:08:57 ID:.z1JqVkENo.1217144del

>>1217099
不能用炮射飛彈就好了嗎? 一定要液壓液壓油?

無名24/09/11(三)01:52:19 ID:UfyIjf.UNo.1217146del

檔名：1725990739563.png-(1323 KB, 1363x1080)

>>1217099
>>1217115
只要埋伏得夠好，薩克也會被戰車擊毀。
>>1217144
因為米諾夫斯基粒子的關係……
重點在反戰車飛彈很貴。

無名24/09/11(三)01:53:26 ID:pKN9nCyUNo.1217147del

檔名：1725990806019.jpg-(63 KB, 651x890)

>>1217144
日本就是老害思維
比台灣還慘
早就沒藥可以救了

無名24/09/11(三)04:31:56 ID:0EU0dDH.No.1217150del

>>1217144
炮射飛彈都不好用

無名24/09/11(三)07:41:22 ID:0ljJQ0q6No.1217153del

>>1217144
純論你的"炮射"飛彈這點
既然是炮射,那他就依然要依賴砲管給出初始方向,你砲管俯仰角有限就是有限,雖然比起純直射的砲彈可以拓展一點攻擊角度,但在擠擠的山頭山谷互射還是有可能打不到就是打不到.

無名24/09/11(三)09:59:55 ID:0jvII4dYNo.1217160del

>>1217146
電視制導又不受米諾夫斯基粒子干擾

無名24/09/11(三)10:12:36 ID:0ljJQ0q6No.1217161del

檔名：1726020756456.jpg-(47 KB, 800x449)

>>1217160
看畫面表現是有影響
畢竟是廉價武器,射控跟飛彈抗米粒的能力都不好,射控畫面霧的跟什麼一樣,發射出去之後飛彈上的零組件大概也撐不了多久就要燒了.

無名24/09/11(三)11:34:09 ID:yi07/bhsNo.1217166del

檔名：1726025649402.png-(1018 KB, 1280x851)

那個...炮射飛彈的可靠性挺悲劇的
正因如此所以也沒看到烏俄戰爭裡面有9M119或9K112飛來飛去
更何況ATGM只是輔助無法完全取代戰車炮
倒是以色列國防軍創意無限的混編做法可以借鏡一下

無名24/09/11(三)14:32:23 ID:KiF1xhKENo.1217171del

檔名：1726036343623.png-(1899 KB, 2567x1440)

>>1217115
你應該用富士演習的畫面
陸自年年都在富士表演用這種懸吊有什麼戰術又是

檔名：1725772126217.webm-(3432 KB, 480x852)

無題無名24/09/08(日)13:08:46 ID:/JLdMUBgNo.1216947del[回應]

轉輪散彈好像很罕見
看起來除了耍帥之外實用性比傳統散彈還差

有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/09/09(一)15:53:06 ID:zc8Hn6CINo.1217033del

>>1216992
可惜維克斯因偷渡進口俄國槍枝被判了
不然還想看他的新影片

無名24/09/09(一)15:53:06 ID:zc8Hn6CINo.1217034del

>>1216992
可惜維克斯因偷渡進口俄國槍枝被判了
不然還想看他的新影片

無名24/09/09(一)17:22:23 ID:qmR9z6RINo.1217045del

>>1217018
男人至死是少年啊，看人家45老頭都多大了還不是玩得一樣嗨。差點被劣質彈藥送走的大塊頭還不是繼續玩。

活到老玩到老才能快活啊，只不過什麼時候（下班玩、上班玩、上班=玩）玩而已。

無名24/09/09(一)23:50:37 ID:AoumjFP.No.1217084del

>>1217045
>差點被劣質彈藥送走的大塊頭還不是繼續玩。

史考特嗎??
不是超高壓的特製.50子彈造成槍本身承受不住嗎??

無名24/09/10(二)00:01:28 ID:52jHU1LsNo.1217088del

>>1217084
那不是特製，是偽劣品。推進藥錯弄成手槍推進藥與推進藥嚴重過量至少一個。雖然Mark設計的槍構造簡單但是螺紋本身已經抓了極大的容錯，還有確保閉鎖兼額外一道容錯的重型雙突耳全都撐不住的狀況哪怕是M2也一樣炸給你看。

無名24/09/10(二)02:06:12 ID:sHRiEn5YNo.1217094del

>>1217024
.45ACP我記得可以，看S&W的州長左輪是可以通.45ACP前提是要使用月亮夾(非凸緣只能這樣不然彈巢要重新設計)

無名24/09/10(二)04:42:46 ID:Xq9m190ENo.1217096del

>>1217094
但這得有對應的切槽才能用之外還迫使裝填只能一次性拋棄全部轉輪內彈藥，這麼一來所謂的戰術優勢就蕩然無存了，你獲得了一把要嘛霰彈天女散花要嘛普通彈藥無法穩定、不方便中途補彈、裝彈數只有五發、裝填動作稍微粗暴就可能損害(轉輪搖臂對正是很容易在粗暴甩出/推回時輕度受損的)、火藥燃氣或多或少會噴臉上、無法緊急(經拋殼窗)裝填的…霰彈槍

這分析下來還不如用彈匣供彈(因為是突緣無自導正曲面彈藥可靠性通常比較尷尬)，甚至雙管中折都能自拋殼說不定還更好用…

無名24/09/10(二)10:11:59 ID:9gJi7VZwNo.1217101del

檔名：1725934319846.jpg-(131 KB, 1280x720)

俄羅斯解決轉輪洩氣方法，讓彈巢貼緊槍管(納甘)，直接將用檔板把彈巢封住(MTs-255)

無名24/09/10(二)11:14:19 ID:anF04EO.No.1217103del

>>1217101
記得還有一招是彈藥前推伸入膛室擊發?

無名24/09/10(二)17:08:49 ID:1fk43P6gNo.1217112del

>>1217103
就是上面說的納甘，但是這招讓結構複雜而且可承受膛壓比較低一點(前推凸輪要承力)。

>>1217101
檔板算是治標不治本，仍然會從檔板周圍洩出火藥燃氣只是解決直接衝擊的問題而已。

檔名：1725894514774.jpg-(117 KB, 720x1200)

無題無名24/09/09(一)23:08:34 ID:2N7.Qzb.No.1217071del[回應]

透明彈莢在全黑暗的環境下好像沒啥用處（在沒有夜視鏡跟手電桶的情況下）

無名24/09/09(一)23:27:32 ID:s/eqcCIgNo.1217078del

全黑條件下沒差有光條件下方便，反正對射時你也不會去探頭看對面的存彈因此功能性上通常利大於弊，只不一體化半透明的塑料彈匣因為材料強度偏低(沒法用填充物或金屬板強化)因此設計時就要預留足夠的厚度，因此"較"不適合手槍等握把彈匣槍種或過去以金屬彈匣為使用前題設計的槍型。

無名24/09/09(一)23:36:03 ID:nsjfaNWcNo.1217080del

>>1217071
>>1217078
用馬格普那種開一條透明縫的形式會不會比較好?

無名24/09/09(一)23:36:04 ID:AoumjFP.No.1217081del

無螢光鐵瞄在全黑暗的環境下好像沒啥用處（在沒有夜視鏡跟手電桶的情況下）

無名24/09/09(一)23:54:32 ID:DUTvVaaINo.1217086del

>>1217080
容易進灰塵污垢造成卡彈？
小蟲跑進去也麻煩

無名24/09/10(二)00:04:11 ID:52jHU1LsNo.1217089del

>>1217080
窗口脫落是個風險

>>1217081
全黑無燈無夜視下你連是否為友軍或目標都無法分辨啥都沒用途好唄，哪怕是刺刀也一樣。

【刪除文章】[僅刪除附加圖檔]
刪除用密碼:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [...] [1139]

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。