名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名23/04/30(日)16:51:11 ID:jACh0uVMNo.1181918del[回應]
最新進度
有回應 99 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/04(四)22:47:22 ID:hij6WoccNo.1182595del
>>1182587
訊息也太落後了吧
這都多久了
無名23/05/04(四)22:58:43 ID:hij6WoccNo.1182599del
>>1182587
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-25
The Ukrainian Main Military Intelligence Directorate (GUR) also noted that Wagner prisoner recruits suffer from serious infectious diseases like HIV and Hepatitis C, and that Russian doctors are refusing to assist a growing number of infected troops when they are wounded in combat.[13]

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-27
Wagner Financier Yevgeny Prigozhin confirmed a Ukrainian intelligence report that the Wagner Group is recruiting prisoners with HIV and Hepatitis C to fight in Ukraine on October 27. Prigozhin stated that there are no Russian legal restrictions against patients with Hepatitis C or HIV and stated, “I don’t see anything immoral if soldiers carrying hepatitis C and HIV kill other soldiers without knowing whether they were carriers of any viruses during their lifetime.”[40] The Ukrainian Main Military Intelligence Directorate first reported that Wagner prisoner recruits suffer from HIV and Hepatitis C and that Russian doctors are refusing to assist a growing number of infected troops when they are wounded in combat on October 25.[41]

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-20
Saychuk stated that many Wagner servicemen also wore white and red wristbands which indicated that they had HIV or Hepatitis C.[57] ISW previously reported on October 25 that Wagner recruited prisoners with serious infectious diseases.[58]
無名23/05/04(四)23:35:13 ID:CeUl/r46No.1182604del
>>1182587
對烏戰爭開打前,華格納對PMC的選拔還蠻嚴格的
然而高強度戰爭消耗太快,變濫竽充數
不然你說監獄還可能生出大量菁英嗎?
無名23/05/04(四)23:45:02 ID:NjJKgamENo.1182607del
>>1182604
這些監獄動員的
與其說是PMC,不如說是懲戒營的變體吧
無名23/05/05(五)09:03:34 ID:jZln83rkNo.1182633del
>>1182599
我以為援引推特就已經夠弱智了
居然還能看到這種來源

你自己沒發現有問題?
無名23/05/05(五)10:04:12 ID:scZ64pf2No.1182646del
>>1182633
Kyiv Post有引用相同報告
>其金主之一是NATO
無名23/05/05(五)10:51:40 ID:9syNGvvsNo.1182652del
>>1182633
引用ISW的報告有啥問題?
還是你有更好的來源?
無名23/05/05(五)11:57:52 ID:C0QdfrEINo.1182657del
>>1182633
ISW 不是一直只會用OSINT 的來源作分析嗎?你在驚奇什麼?
無名23/05/07(日)13:23:57 ID:PJGHvKg2No.1182973del
回家。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1699492-20230506.htm

俄羅斯與烏克蘭交換被扣押人員

2023/05/06

烏克蘭總統辦公室表示,俄羅斯釋放45名被關押的烏克蘭人員,他們已經返回烏克蘭,當中包括10名烏克蘭軍官。

俄羅斯國防部同日發表公告,指3名被關押的俄羅斯飛行員,今日從烏克蘭控制的領土返回,將乘坐俄羅斯運輸機飛往莫斯科,在俄羅斯國防部的醫療機構,進行康復治療。
無名23/05/08(一)11:57:08 ID:9m63iec2No.1183163del
>>1182657
ISW 用OSINT 的來源做分析並不奇怪
奇怪的是居然會有人以此為據打嘴炮啊

傷害力不高,污辱性極強無名23/05/04(四)00:04:03 ID:CeUl/r46No.1182465del[回應]
都怪黃俄孝子一直造口業,整天說打到莫斯科了嗎?
有回應 79 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/05(五)13:00:26 ID:/eokNZUINo.1182678del
>>1182676
上面我也問你了啊

你是覺得他開戰編的【烏克蘭納粹】借口有根有據很有邏輯是嗎?

辣個男人本來就是按喜好行事
他都沒在動腦子
就你在動腦子嘗試了解他的動機為他解釋

窗簾為什麼是藍色的?
就因為本來就是藍色的啊
無名23/05/05(五)13:56:47 ID:wYnn0CkQNo.1182679del
>>1182508
就是這麼小的才有可能是自演啊,大了反而是真的

這種等級的爆炸代表無人機體積不大,那就是飛不遠
所以一定是俄羅斯境內飛的,如果烏軍能這樣潛入莫斯科,那找其他東西炸會更有效益
而不是炸個屋頂炸個旗桿讓俄羅斯更警覺

所以除了俄羅斯自殘轉內宣之外,實在是想不到什麼其他的理由了
無名23/05/05(五)14:37:19 ID:hsND65MgNo.1182682del
>>1182679
理由多的是八.雖然我也不敢說死是不是一定是內宣或者烏方

光是噁心你紅場閱兵跟羞辱人就理由就足夠了.而且沒坡及到啥
布丁也很難真的發飆.運氣好還有一票軍方內部人員要被拔官了

自演我反而感覺跟上面說的一樣.這自演目的很微妙

要搞個爆炸.在克宮旁邊搞個車子炸彈爆炸還更有壓迫力
要老百姓提升向心力看來也微不足道..

所以我不認為是自演.除非俄國策劃單位都是群白癡
........好像也不是不可能.喝
無名23/05/05(五)15:45:40 ID:aBEwlj6gNo.1182686del
>>1182679>>1182682
還有可能是俄國國內的反抗組織啊

就烏俄兩方動手的動機和風險都有點微妙
俄方你們說了, 用作轉移注意力又好像太丟臉
烏克蘭真的有這種活動能量也不是這樣用

不過歷史看多了, 事實搞不好真的就某個決策者一拍腦袋決定的
幾十年後也許會知道吧
無名23/05/05(五)16:18:31 ID:hsND65MgNo.1182687del
>>1182686
各方都很微妙就是.你說反抗組織.或是俄國內應

在大深夜放個小鞭炮是要炸誰?期待布丁晚上翻牆去偷吃拉麵??

沒有威力.沒有目標.最後算很準的在空中自爆了

以反抗軍來說.有點意義不明.俄內的烏克蘭特工配合反抗軍..
好像還有點可能性
無名23/05/05(五)16:21:21 ID:/6mvQ0DANo.1182688del
5月3日,克里姆林宫新闻处表示,基辅政权于当日凌晨2时左右试图用无人机袭击克里姆林宫的俄罗斯总统官邸,但恐袭计划最终被挫败,俄罗斯总统普京未受到伤害。

据塔斯社等报道称,克里姆林宫锁定了两架无人机,在军方和特别服务部门使用雷达控制系统采取的及时行动后,将这两架无人机击落。而无人机坠落在克里姆林宫地面时,四溅的弹片也未造成人员受伤和物质损失。
無名23/05/05(五)16:27:29 ID:/6mvQ0DANo.1182689del
5月3日早些时候,克拉斯诺达尔边疆区捷姆留克区沃尔纳镇附近的油库发生火灾,起火面积达1200平方米。当地行政长官孔德拉季耶夫表示,这场火灾被列为最严重的级别,但对附近居民没有威胁。

5月4日凌晨,伊利斯基炼油厂遭到不明无人机袭击,一座油库起火燃烧,火灾面积约400平方米。俄紧急情况部表示,火灾在4日早上5时17分被扑灭,没有对当地居民造成威胁。

据报道,俄紧急情况部克拉斯诺达尔边疆区总局向塔斯社表示,“5月5日8点50分,收到一条关于伊尔斯基炼油厂起火的消息。9点,在俄罗斯紧急情况部的部队到达之前,约60平方米区域内的大火被扑灭。初步来看,没有人员伤亡。”

“今日俄罗斯”(RT)报道称,伊里斯基炼油厂是因一架乌克兰无人机袭击而起火的。有俄媒指出,当时这架无人机飞入了炼油厂的某个设施,随后引发火灾。
無名23/05/05(五)16:51:43 ID:wYnn0CkQNo.1182690del
>>1182687
既然都微妙,那大家就一起在這份文件上簽名吧

隔天新聞頭條

“烏克蘭,俄羅斯,反俄武裝團體,美國,北約各國同時承認為克里姆林宮襲擊案主謀”
無名23/05/06(六)11:21:41 ID:EYBF4SwINo.1182820del
有機會是日本式下剋上
底層軍官認為要早打大打打核戰爭
迫使上層加強對烏力度
無名23/05/06(六)18:59:30 ID:HEDW/rOkNo.1182899del
又是納粹主義.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230506/mobile/bkn-20230506090038187-0506_00992_001.html

8死槍擊案疑犯穿新納粹標誌衣服
政府將收緊槍管

2023/05/06

總統武契奇指,疑犯身穿新納粹主義標誌衣服,事件是一宗恐怖襲擊,下令全國收緊槍械管制。

無題無名23/05/03(三)16:59:05 ID:FU46v5DQNo.1182417del[回應]
英國潛艦的造型很有特色,好像被叫做抹香鯨型
有回應 30 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/05(五)10:47:33 ID:eE5YTNCINo.1182651del
>>1182527
這下水以後要怎麼保持水密啊,感覺這門砲很快就會被海水腐蝕得差不多了...
無名23/05/05(五)11:04:30 ID:0R4yGjtENo.1182653del
>>1182651
>>1182651
直覺的想法是別水密了 炮口炮膛塞子封死
剩下的泡水吧
反正潛艇甲板炮一直以來都這樣搞的
無名23/05/05(五)14:29:41 ID:JRpudlZ2No.1182681del
>>1182606
日本電影魔女潛艦蘿莉來的那艘船就是法國貨
Croiseur sous-marin Surcouf
而且是德國打敗法國後的接收船
應該是更早
法國美學也不怎樣嘛23/05/05(五)17:14:27 ID:tsiyIhQ.No.1182691del
>>1182681
感覺像是宮崎駿畫的
無名23/05/05(五)21:19:47 ID:qgt7sdlQNo.1182737del
>>1182617
這點也很謎,因為必須浮上水面發射SLBM所以造成水面航行船型設計,莫非是要一邊在水面全速前進躲魚雷、深水炸彈,一邊發射飛彈嗎?辦不到的吧?
無名23/05/05(五)22:08:57 ID:0R4yGjtENo.1182744del
>>1182737
大概不是啦

潛射巡弋/彈道飛彈在早期是一項技術跳躍
就跟核動力或者高速低阻船體一樣

同時間把這三者合併在同一項計畫同一艘船裡面同時執行是非常危險的

所以美蘇都有分散風險各別驗證的傾向
以美國為例 潛射巡弋飛彈的船體源自舊日軍
核動力的船體源自SSK(美國版的XXI 船頭設計類似 船尾不同)
淚滴船體更先造了兩級四艘船驗證 一艘無武裝測試艦 三艘SS 全都是柴電動力
甚至那艘測試艦整個艦尾 大軸船舵俥葉還重造了一遍

從戰後的SSK到華盛頓SSBN 從外觀到動力甚至到船肋桁架根本都是不一樣的東西了

說回到潛射SLBM 正常來說是在潛望鏡深度(60ft)中懸(停船)狀態執行

技術走到這麼長的發展 即使是趕造性質較濃的蘇聯早期SSBN
也跟水面船型沒啥關係了 真要說的話也是蘇版XXI的船體
而XXI船身本身就已經是潛航設定了
無名23/05/06(六)00:14:24 ID:HEDW/rOkNo.1182769del
>>1182691

http://www.digdart.com/260/

《宫崎骏杂想笔记原画集》
Hayao Miyazaki Daydream Note

2021/03/27
無名23/05/06(六)00:36:48 ID:OHsdS5oMNo.1182774del
>>1182769
他畫的Q船讓我想到一個問題

其實那個巡洋艦潛艇真的很適合人道通商破壞戰
有恫嚇力的重砲 打沉商船也快 大型摩托艇派戰隊鎮壓 快速俘虜船員
不討論條約問題的話很適合德國人
無名23/05/06(六)13:37:37 ID:k5DKpZR.No.1182843del
>>1182744
>>1182744
蘇聯早期的SSB也是長這樣的,中間確實經過很多次實驗。但是蘇聯與美國不同之處在於,在實驗階段就開始量產。
無名23/05/06(六)17:48:32 ID:LZFQI88UNo.1182888del
>>1182774
重點其實是人

無題無名23/04/29(六)21:52:48 ID:FUO0cqR2No.1181834del[回應]
歷史上真的有所謂委屈的和平統一,然後就世界太平嗎?

二戰爆發前,納粹德國說服捷克、奧地利、斯洛伐克和平統一。
日本幾乎不費兵卒就和平的占領東北三省。
去年俄國入侵烏克蘭前,早在9年前,幾乎是和平吃下克里米亞。

大家都知道後來這三件事的後面發展,專制獨裁的侵略發動更大的侵略戰爭,並強迫原本被和平占領區的人民充軍當砲灰,家園和親人也因為更激烈的大戰幾乎摧毀殆盡。

我有點好奇,要是台灣選擇了委屈地接受與中國和平統一,請問有人能打包票幾年後中國不會對美日宣戰,把台灣當主戰場,強迫台灣人當第一線的砲灰嗎?
有回應 199 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/05(五)18:47:09 ID:M.43VQpkNo.1182701del
>>1182637

Hmm.

https://book.douban.com/subject/3079918/

回頭已是百年身

副标题: 日本老兵金子安次侵華回憶

出版年: 2007

2010年,金子安次去世;2016年,此書再版,補錄金子最後時日的被訪札記。中國人看待單一日本人,往往覺得他/她有諸多長處,值得學習效仿。
無名23/05/05(五)19:52:35 ID:QX6pXH4.No.1182714del
>>1182683
>>烏東人民從2014年開始都是自願拿起槍向基輔爭取自個權益
槍哪來的? 還志願咧。斯田豐或許算啦。XD
要打去菲律賓打23/05/05(五)20:14:47 ID:zr2lBMVANo.1182715del
解法是:
要打去菲律賓打,我們雙方都支助如何?
要打去韓國、日本打23/05/05(五)20:16:04 ID:zr2lBMVANo.1182716del
戰場不要開在自己家。
無名23/05/05(五)20:25:50 ID:.cHeGnmMNo.1182717del
>>1182716
台灣本來就是代理美日
誰會想代理台灣?
無名23/05/05(五)20:26:13 ID:MO0XLn6kNo.1182718del
>>1182714
亞述營大多人 又被俄粉不算在東烏人民了嗎?
無名23/05/06(六)10:48:45 ID:5iklWEykNo.1182815del
>>1182685
他們都在那邊用核彈射我
無名23/05/06(六)11:31:31 ID:RBz./zyQNo.1182824del
>>1182714
斯大佐是俄國人,他入境烏克蘭故意挑起戰爭,不少偽軍跟親俄份子被抓出來是從俄國來參戰的,
無名23/05/06(六)11:53:48 ID:Jj5IR7eQNo.1182831del
>>1182824
我知道。XD 克里米亞還有神祕小綠人部隊自動起義呢。

只能說烏東動亂就是俄國惡意製造出來的侵略藉口,大部分國家根本不信這套宣傳。話說,斯田豐最近預言,俄國頂多到今年秋天,最遲明年春天就要輸。好奇普袁紹會不會槍斃他。XD
無名23/05/06(六)13:48:14 ID:RBz./zyQNo.1182846del
>>1182831
普攏共會被先抓,他就是主謀阿

??????無名23/05/06(六)11:55:59 ID:rq4l.FT2No.1182832del[回應]
無本文

無題無名23/05/05(五)08:54:19 ID:gBSu1o92No.1182631del[回應]
無本文
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/05(五)09:47:36 ID:M.43VQpkNo.1182640del
其实,这场战争有没有行动名称,类似"沙漠盾牌"或"沙漠风暴"?
無名23/05/05(五)09:51:19 ID:Q6e2FwMANo.1182641del
中國進入內戰
逆轉!日本師出有名(1937年)
無名23/05/05(五)09:55:09 ID:Vpn6KWo2No.1182642del
>>1182631
一年前的大中天節目
https://www.youtube.com/watch?v=R-FZDcDPxyw
現在PO上來打臉而已吧?
無名23/05/05(五)17:21:07 ID:bhTWYJp.No.1182692del
>>No.1182641
日本人是徐福的後代,所以中國是大日本帝國神聖不可分割的一部分wwwww
無名23/05/05(五)17:46:46 ID:cgRe33EANo.1182693del
烏克蘭禁入準內戰?
逆轉!中國出兵師出有名

復我大蒙。打下基輔!小學教職等著你
無名23/05/05(五)17:52:08 ID:mGlFecNgNo.1182694del
是說這次烏俄對藍營各大小KOL而言大概也是個照妖鏡吧
哪些心中還有ROC哪些已經變紅色(不是中國共產黨的紅,他們不配,而是層級更低的那個5毛粉紅的紅)整理個合訂本出來應該就清清楚楚
無名23/05/05(五)18:57:03 ID:HG2Xo5xkNo.1182704del
>>1182641
當年也許還真的有反民復清的說法w
無名23/05/05(五)19:15:14 ID:PcD31FHYNo.1182707del
>>1182631
原來到現在 俄羅斯還沒出兵喔WWWWWWWWWWWWWWWW
無名23/05/05(五)19:43:15 ID:qJ.BOo8gNo.1182713del
>>1182692
所以徐福為秦始皇復仇也很合理吧
無名23/05/05(五)23:13:43 ID:M.43VQpkNo.1182760del
Hmm.

https://www.kankomie.or.jp/spot/8805

徐福の宮

住所
熊野市 波田須

アクセス
JR波田須駅から徒歩10分

無題無名23/05/01(一)10:48:51 ID:rNyShx4cNo.1182005del[回應]
封鎖台島之時
能否讓像中遠這樣體量的企業承接對日韓的海運?
海軍肯定是不會對自家人開火
也不可能胳膊肘外拐幫著運軍火等一些幺蛾子值得相信
既能保証日韓人民受西方煽惑
還能展現亞洲未來共主的氣度
又可支持航運企業大力的發展
有回應 67 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/02(二)18:15:49 ID:MsWAlIbgNo.1182313del
>>1182312
還好你這種小心眼的人不是決策階級
這陰謀論白癡過頭了,火箭發射那些都能提前算好的,
運載火箭是為了衛星服務,不是為了你這種陰謀服務
能到臺灣附近的都已經燃料用完,不會談於太多燃料

難聽點的說法就是,不是想要房價降低,砸一下可以讓房價降低,
大陸火箭都砸在自己的鄉鎮,清理過後都沒甚麼影響了
無名23/05/02(二)21:33:11 ID:hIEss4bsNo.1182347del
電腦關機重開後ID就變了

>>1182295
其實我也搞不懂為什麼會有人信當網軍做業績減刑這種搞笑新聞
直到我碰上一堆重複跳針想帶風向或洗留言的
更重要的是論述被糾正後一直鬼打牆
才知道人真的在監獄的困境中能不顧一切發揮潛能

>>1182308
感謝資料提供
從你的資料就可以看出
SpaceX首次發射Starship,是在4/15時向FAA和墨西哥提出在4/17的飛航與海事管制區申請
也僅申請一天,而且可能僅有3小時(依之後申請的時數推估)
這還是你所言"不確定性很高的第一次發射"

而中共在11日下午由民航部門透過以服務電報(SVC)通知空域管制單位,以「從事航太活動」為由,於4月16至18 日、每日9時至14時,於台北飛航情報區內劃設警示區管制飛航。

對於不是第一次發射,而也有在其他地區發射而不需經過台北飛航情報區的選擇,但是還是一卡卡3天,每天6小時。這其中決策是否有深意,就天知道了

另外我不知道Starship發射所需管制的空域民航交通繁不繁忙,但我知道4/16卡的空域民航交通繁忙到爆。
無名23/05/04(四)09:16:22 ID:Lg10Mx02No.1182489del
>>1182347
滞台日畜东南亚种是不会听人话的。
就让它们统一前的最后几年,活在自己的幻想里吧。
無名23/05/04(四)09:23:52 ID:0TZb2e6QNo.1182490del
>>1182313
砸的是發射場工作區的臨時住宅不是鄉鎮
清理不清理反正是沒人會再住了
無名23/05/04(四)09:28:02 ID:HiiSaR1ENo.1182492del
>>1182347
Starship這次試飛達成了兩大成就:

1. 喜提停飛:"The Starship is now grounded until the Federal Aviation Administration (FAA) can perform an investigation into the incident."
https://www.theverge.com/2023/4/26/23699365/spacex-starship-damage-launch-pad-debris
2. 一地雞毛,連主管機關FAA都被告:
https://www.nbcnews.com/science/space/faa-sued-spacex-starship-launch-program-april-explosion-rcna82289

不過這種美國國內新聞沒什麼炒作價值,以至於台海這邊還是被當成模範。
無名23/05/04(四)11:33:29 ID:WVH/iIHsNo.1182501del
>>1182347
>>對於不是第一次發射,而也有在其他地區發射而不需經過台北飛航情報區的選擇,
>>但是還是一卡卡3天,每天6小時。這其中決策是否有深意,就天知道了
不對,我提Starship只是相對資料好找,NOTAM發3天每天6小時,不常關注的人才會覺得有深意
一天為主要發射日,順便訂2個備用發射日,才是常態
參考附圖,有需要一次提個好幾天的都有
只要發射成功後續的管制區就失效,或如果當天取消後,當天剩下時間就不會管制
無名23/05/04(四)11:43:46 ID:WVH/iIHsNo.1182502del
>>1182501
這是Starship進行發射嘗試時墨西哥灣的海空管制區域
空域可能沒有那麼繁忙,但海域是很繁忙的
同時間在夏威夷的預定降落點也有管制區域
無名23/05/04(四)12:03:17 ID:WVH/iIHsNo.1182503del
>>1182492
FAA真正有意見的點新聞都沒提wwwwwwwwww

實際上,新聞中提到沙塵暴這點其實影響沒那麼大
被告是主管機關的FAA,是因為FAA負責環評
前兩年FAA(加各影響到的機關)拖很久的發射場地審查就是在審環評(環評報告FAA的網站公開)
去年中環評結果公布後,FAA的評估結果是"對環境有影響但可以改善",
就有人提過很高機率,第一次發射後會有人提告,
這次發射產生的單純的沙塵暴,沒有有毒物質或是易爆物質,不容易推翻目前FAA的環評結果
而且講對鳥類的影響,今年初31個引擎靜態點火測試,影響可能還大一點
附圖中引擎點火後飛起來的火焰前的黑點是鳥群,不是石塊
去年的測試也還造成當地野火,不過那邊本來就是野火頻發區,所以也不影響環評

31個引擎50%推力的靜態點火測試,發射座底下的耐熱水泥傷害不嚴重
那時候的推估是在全推力的影響下問題不大,Space才打算進行首飛測試,FAA也才會給要發射飛行許可
SpaceX的評估很高機率是Starship在全推力的狀態下,把水泥底下泥土地壓縮後造成最上層的水泥地崩塌才變成沙塵暴
發射座的改善SpaceX已經有在進行了,如果年初的引擎靜態點火測試後認為全推力對發射座破壞很大
就會先改善完再進行首飛,因為影響不大才會決定先首飛測試才改善
改善後,就只會是一大堆的水蒸氣,而不是砂塵暴了

另外提一下,FAA真正對Starship有首飛有意見,
會影響到下次飛行許可發放的東西是Starship的自毀系統
無名23/05/05(五)15:15:18 ID:xgXUQIaMNo.1182684del
>>1182134
論老共無人機在幾萬尺高空扔下制導武器能在幾秒鐘內與呆灣覺卿天靈蓋做親密接觸?
無名23/05/05(五)22:48:19 ID:M.43VQpkNo.1182756del
Terminated.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230505/bkn-20230505000052144-0505_00992_001.html

涉不當性行為
新冠溯源調查團長遭WHO解僱

2023/05/05

世界衞生組織(WHO)周三(3日)以不當性行為為由,解僱資深科學家昂巴雷(Peter Ben Embarek)。
昂巴雷曾帶領調查團前往中國進行新冠病毒溯源的調查。

無題無名23/05/05(五)07:23:16 ID:3MYjFo36No.1182628del[回應]
在基輔
烏軍攻擊己方的TB2無人機
無名23/05/05(五)09:18:06 ID:1Wra5chsNo.1182634del
空軍講述烏克蘭軍隊晚上在基輔上空擊落的無人機04.05.2023 23:56

烏克蘭武裝部隊空軍表示,5月4日晚在首都上空被擊落的一架無人機是一架失控的Bayraktar TB2。

據Ukrinform報導,空軍司令部在一份聲明中這樣說。

報告說:“5月4日 20:00 左右,在基輔地區的一次預定飛行中,一架 Bayraktar TB2 無人機失去了控制。

無人機在首都上空不受控制地存在可能會導致不良後果。

因此,決定讓移動火力小組參與進來。

“目標被摧毀了!很遺憾,但這是設備,這種情況會發生。這可能是技術故障,原因正在澄清,“空軍補充說。

值得注意的是,戰鬥行動和被擊落無人機的殘骸沒有造成人員傷亡。

據報導,一架無人駕駛飛行器於週四晚上在基輔上空被擊落。
無名23/05/05(五)09:34:13 ID:M.43VQpkNo.1182636del
"Friendly fire isn't."

無題無名23/04/28(五)07:02:45 ID:MISkvZBANo.1181721del[回應]
烏軍S300被炸
有回應 29 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/03(三)00:05:35 ID:OjgtNKrUNo.1182370del
好漂亮的板野馬戲
無名23/05/05(五)02:20:51 ID:58ehAA4ENo.1182619del
烏國稱俄羅斯還有近7千枚S300庫存
無名23/05/05(五)03:10:37 ID:hpkaWN8INo.1182620del
>>1182319
聽過好像是以阿戰爭的情況
打小艇的時候同時射了反艦飛彈和防空飛彈出去
結果等到反艦飛彈到達的時候小艇已經沉了
無名23/05/05(五)04:45:45 ID:frRLi5t.No.1182622del
>>1182620
記得一些艦用防空飛彈警急時也能對艦
像海麻雀
好像還因此打中天威演習的友艦
無名23/05/05(五)09:41:58 ID:M.43VQpkNo.1182638del
>>1182620

USS 萨拉托加.

https://apnews.com/article/432eabe2d33242d17d8e54082fc1c222

USS Saratoga and Navy Have a String of Accidents With AM-Turkey-Ship

1992/10/03

WASHINGTON (AP) - The accidental missile attack on a Turkish destroyer by the USS Saratoga is the latest in a string of misfortunes and fatal mishaps involving the aircraft carrier and the Navy as a whole.
無名23/05/05(五)14:00:04 ID:u9I5Rw8oNo.1182680del
標二晚期升級版與標三本來就有刻意設計對艦模式
但是由於彈頭小打起來像搔癢,非緊急不會這樣用
反艦導彈彈頭多為幾百公斤,而對空導彈略約十分之一左右而已
無名23/05/05(五)19:05:08 ID:YH/suJgcNo.1182706del
>No.1182680
S300
應該不小顆
無名23/05/05(五)20:58:33 ID:2MLhXEmgNo.1182729del
>>1182706
150kg,對空來說是巨無霸了但對艦來說中破等級而已,而且還是近發引信純破片彈提前在艦外爆發,威力太小了,除非你在主雷達旁爆發
擔當短距離那層的新彈9M96更是只有24kg

第一次波灣戰爭末期伊拉克軍就絕望到連SA2都拿來砸M1A1,結果那些戰車全都沒事
只得到了「巨大電線桿向你飛過去那還是很壯觀」的評價而已
無名23/05/05(五)22:33:36 ID:ZhrRkTbANo.1182752del
>No.1182729
拿SA2打戰車根本打不到吧WWWWW
戰車會動耶
無名23/05/05(五)23:07:11 ID:M.43VQpkNo.1182758del
>>1182729

伊拉克装甲旅将美国M1艾布拉姆斯坦克换成俄罗斯T-90坦克.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/21417/iraqi-armored-brigade-ditches-u-s-m1-abrams-for-russian-t-90-tanks

Iraqi Armored Brigade Ditches U.S. M1 Abrams For Russian T-90 Tanks

2018/06/08

The change in equipment comes after the United States put restrictions on the M1’s use to keep them out of the hands of Iranian-backed militias.

CNN:中國秘密研製軍用飛艇 功能比間諜氣球更強大無敵空艇4你???!!23/05/02(二)14:31:30 ID:RIMRhJQsNo.1182276del[回應]
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4287751

這些圖像是由美國衛星圖像公司 BlackSky 於2022年11月拍攝,顯示在中國西北部一處沙漠軍事基地將近1公里長的跑道中間有艘大約100 英尺長的飛艇。CNN向一些航太專家展示這些圖像,他們證實這些圖像中有飛艇和跑道、以及1個近900英尺的巨大飛艇機庫。
有回應 43 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/04(四)19:22:12 ID:mIFQSuwoNo.1182562del
>>1182550
現階段而言,阿帕奇可以請求從地面控製站控製RQ-7暗影或MQ-1C灰鷹,以通過數據鏈通信安全地偵察。無人機互操作性(LOI)有四個級別:LOI 1間接接收有效載荷數據;LOI 2 通過直接通信接收有效載荷數據;LOI 3部署了無人機的武器;LOI 4接管飛行控製。

未來的話,下一代空中優勢(NGAD)和協作戰鬥機(CCA)尚未最終定案,但是CCA已經確定了無人機遠端飛行員和在有人駕駛飛機上單獨飛行的飛行員(也稱為有人-無人團隊)的載人-無人團隊協作
無名23/05/04(四)20:59:55 ID:yNw4fKmYNo.1182577del
>>1182562
在那之前雙座殲20應該已經搞定無人機指揮了
無名23/05/04(四)21:09:37 ID:9bHMogQENo.1182578del
>>1182577
大致上是因為要求太高
創建概念,最大限度地發揮CCA和駕駛飛機作為一個團隊的優勢。
讓操作員參與 CCA 開發,以確保他們了解他們在戰場上的表現。
作戰人員必須能夠依賴CCA的自主權。
作戰人員必須確保在高度動態的行動中控製CCA。
人工工作負載必須易於管理。

去年已經在用F16的改造機測試不同的AI包,同時進行進行
開發協作戰鬥機平臺本身,
開發將飛行CCA的自治包,以及
弄清楚如何組織,培訓,裝備和提供CCA計劃
無名23/05/04(四)21:09:38 ID:gVS5d98QNo.1182579del
http://www.takungpao.com/life/238153/2023/0504/846266.html

《长空之王》逐梦天际
冲击视觉

2023/05/04

电影在叙事上,紧紧扣住第五代隐形战机的研发。
从歼-5、歼-10、空警-2000、歼-15到歼-20隐形战机再到轰-20,我国空军装备实现了世界一流的跨越式发展,这离不开中国空军们强军报国、铸梦空天的奋斗。
無名23/05/04(四)21:16:57 ID:0TZb2e6QNo.1182584del
>>1182558
不太一樣
RTS大家都是鼠標鍵盤
實戰中就是頭盔瞄具語音控制
甚至按照設定場景自動發動之類的了
更類似于開外掛打RTS
戰爭機器才不會考慮遊戲平衡
無名23/05/04(四)21:24:47 ID:mCqi9YeYNo.1182586del
我認為國與國之間的紛爭都能通過戰爭雷霆解決
無名23/05/04(四)23:07:07 ID:Qexeee4wNo.1182601del
>>1182586
不行,光是數值不公就吵個沒完了
無名23/05/04(四)23:13:41 ID:gVS5d98QNo.1182602del
>>1182586

(参考)

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/A_Taste_of_Armageddon_(episode)

A_Taste_of_Armageddon_(episode)
無名23/05/05(五)02:14:23 ID:p2Z.0nOENo.1182618del
>>1182457
還有當年堅持砍死貓的國防部長錢尼的人品一直都很有爭議,他後來當副總統主導一堆開戰的破事大家也知道
一直有人認為他當年堅持砍死貓和後來其他案子就是為了讓麥道能順利推超級蟲
無名23/05/06(六)00:08:27 ID:HEDW/rOkNo.1182768del
https://www.singtao.ca/6250177/2023-05-04/news-%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%B1%80%E7%99%BC%E8%A1%A8%E6%96%B0%E4%B8%80%E9%9B%86%E3%80%8C%E7%B4%80%E5%BE%8B%E9%83%A8%E9%9A%8A%E5%86%B7%E7%9F%A5%E8%AD%98%E3%80%8D%E7%9F%AD%E7%89%87+%E8%A7%A3%E6%A7%8B%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%9C%8D%E5%8B%99%E9%9A%8A%E6%95%91%E7%94%9F%E8%A1%A3%E5%8D%80%E5%88%A5%EF%BD%9Ckelly+online/

(香港)
保安局發表新一集「紀律部隊冷知識」短片
解構飛行服務隊救生衣區別

2023/05/04

據飛行服務隊空勤主任Heidi在影片中介紹,兩款救生衣的最大分別,是其中一款有三條黃間標記,另一款則沒有。
Heidi指前者為女士使用,後者則供男士使用,以方便隊員工作期間分辦隊員性別。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [209] [210] [211] [212] [] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [...] [1207]