名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名19/04/25(四)17:56:59 ID:zn5loeUcNo.1028226del[回應]
戰鬥民族不是吹的!俄國MiG-31狠揍友機 一口氣擊落

MiG-31與R-33飛彈的搭配,構成俄國的遠程攔截力量。(圖/msk.ru)

俄羅斯政府泄露的一份文件顯示,俄國MiG-31超音速攔截機2年前曾經被另一架MiG-31擊落,所幸兩名飛行員有及時彈射,但是違反安全規定的事故也必須內部檢討。

防衛部落格(defence-blog)報導,2017年4月26日,西伯利亞的提里巴試驗場(Telemba proving ground)進行MiG-31BM的訓練飛行,結果一架MiG-31墜毀,當年是公開的說法是機械故障。

然而俄國媒體Baza的消息來源則稱,當年的事故其實是誤擊事件,MiG-31遭到另一架MiG-31發射的空對空飛彈襲擊。報導稱,由於機組人員違反安全規定,戰機為了導航過早啟動飛機的火控雷達,加再加上雷達官以為飛彈試射已開始,並誤以為雷達上的光點就是無人靶機,結果他擊出了R-33長程飛彈,並擊落了視距外的MiG-31。

闖大禍的R-33飛彈是MiG-31獨門武器,它是一款大型長程的空對空飛彈,射程至少200公里,美國認為,這型飛彈是俄國仿造美製AIM-54鳳凰飛彈而完成,兩型飛彈的外型與功能確有相似之處。不過R-33的科技層次較低,屬於半主動雷達導引目標,戰機在發射後需要持續雷達照明目標,因此這次誤擊並不是觸按電鈕一項而已,而是一直把友機當成靶機在打。

The Drive分析,誤擊的MiG-31當然責任很大,但是「被打的」MiG-31也有自己的錯,甚至它被擊落有很大程度是自己造成的。首先他不知道自己在實彈演習期間誤入潛在的危險空域,而且他負責指其他的MiG-31進入演習區,並啟動他們的雷達,然而此時擔任靶機的無人機還未就定位,結果這架指揮機成了空域里的唯一可疑目標,換言之,他等於是指揮另一架戰機來打自己。
除了演習的一連串錯誤以外,還有一個重要的細節導致這起事故。報導稱MiG-31的Zaslon-AM火控雷達及其Baget-55飛控電腦(又稱S-800)似乎沒有正常工作。


https://www.youtube.com/watch?v=B_U0BiXCZ-k

Russian Mig-31 FOXHOUND drills shot down supersonic cruise missile/ballistic ICBM18.7.17

如果S-800武器控制電腦運作正常,那麼它的敵我識別系統(IFF)在瞄到自己的戰機時,應該要發動警報,但是IFF卻沒有認出MiG-31是自己人。匿名消息來源表示,S-800電腦有無法處理所有的雷達的信息,來不及辨識所有目標的特徵。

俄羅斯空軍則拒絕評論,這次失事是否是另一架戰機擊落而造成的。
無名19/04/25(四)22:01:22 ID:ZBrCMc26No.1028237del
克林伊斯威特幹的好事!?
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/25(四)22:38:17 ID:KfY/oAlANo.1028243del
https://newspaperarchive.com/pacific-stars-and-stripes-sep-16-1959-p-8/

1959/09/16, Wednesday

Colonel Says He Didn't Know Jet Was Loaded
JACKSON, Mich. (AP) - "It was a perfect hit. In my 17 years of flying, I've never seen a better hit."
Thus did Lt. Col. Montie A. Davis describe his air-to-air missile shot that knocked a jet fighter out of the sky at 38,000 feet Monday [1959/09/14].
The pilot parachuted to safety.
"It happened because I'm the world's biggest knothead," the colonel told newsmen at Selfridge AFB where he is commanding officer of the 71st Interceptor Sq.
Col. Davis, 37, said he didn't know his jet was loaded with deadly missiles and rockets as he flew on a training mission over southern Michigan with 1st Lt. Albert L. Pruden, 25.
Both were flying F-102 supersonic Delta Daggers.
Col. Davis took careful aim at Lt. Pruden's target plane and pressed the trigger in make-believe firing.
An air-to-air missile struck the plane.
Lt. Pruden's plane - a wing shot off - went into a spin and crashed in flames in a farmyard 15 miles northeast of Jackson.
A family of three ran from the path of the falling craft.
Lt. Pruden bailed out and drifted in his parachute for 45 minutes before landing in a cornfield.
He suffered mild shock, a cut foot and bruised leg.
無名19/04/26(五)02:40:14 ID:NqgD/yGUNo.1028259del
>>1028237
要用俄語思考
無名19/04/26(五)10:55:04 ID:mgWSIy8cNo.1028265del
美軍的經驗是IFF本來就會有各種大人的原因出錯
千萬不要盡信
BanDog19/04/26(五)17:04:11 ID:NImhX7nENo.1028291del
>>1028265
這個我有經驗,真的都是意外。
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/26(五)18:12:33 ID:x6gMyRKkNo.1028300del
友機没有开RWR?
無名19/04/26(五)18:31:52 ID:uHNNYm6.No.1028302del
>>1028291
你這傢伙在監獄叛亂後一定混得很難過

R.I.P.ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/24(三)18:14:07 ID:HtMQS.eMNo.1028067del[回應]
(Su-22M4.
北越.)

https://e.vnexpress.net/news/news/vietnam-military-aircraft-hits-wall-on-landing-as-gear-fails-to-deploy-3913912.html

Vietnam military aircraft hits wall on landing as gear fails to deploy

2019/04/24
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/24(三)21:45:20 ID:HtMQS.eMNo.1028102del
(Mirage F1.
利比亚.)

https://southfront.org/libyan-national-army-shot-down-mirage-f-1-of-gna-air-force-over-al-watiyah-airbase-photos/

Libyan National Army Shot Down Mirage F1 Of GNA Air Force Over al-Watiyah Airbase
(Photos)

2019/04/24
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/25(四)22:35:53 ID:KfY/oAlANo.1028240del
(Friendly fire isn't.)

http://asian-defence-news.blogspot.com/2019/04/russian-wingman-shot-down-own-mig-31.html

Russian wingman shot down own MiG-31

2019/04/24

A Russian MiG-31 was lost on Apr. 26, 2017.
At that time, the Russian Ministry of Defense did not explain why the aircraft crashed.
It has now emerged that the twin-engine fighter was brought down by another MiG-31 which fired a R-33 air-to-air missile mistakenly.
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/26(五)18:06:50 ID:x6gMyRKkNo.1028297del
(乌拉圭.)

https://fighterjetsworld.com/latest-news/aircraft-crash/uruguayan-air-force-cessna-a-37b-dragonfly-suffered-a-tire-blowout-during-landing/13004/

Uruguayan Air Force Cessna A-37B Dragonfly suffered a tire blowout during landing

2019/04/25

閱兵也能玩成這樣無名19/04/26(五)15:25:28 ID:lvLoj0ikNo.1028283del[回應]
無本文
無名19/04/26(五)15:51:44 ID:GSFh36XUNo.1028284del
>>1028283
當官還這麼蠢本來就該淘汰
無名19/04/26(五)16:14:23 ID:RiB4KyocNo.1028286del
之前中國玩其他大型活動時也會叫工廠減排
這次出洋相當然要找人祭牲
無名19/04/26(五)17:23:40 ID:4.V4z.26No.1028292del
一點失誤腦袋就掉了...

美國海軍前作戰部長:一旦和中國開戰 美國「可能會輸」!無名19/04/25(四)17:52:28 ID:9Cf19rZcNo.1028225del[回應]
2019年4月23日,中國人民解放軍海軍建軍70周年,在山東青島舉行海上閱兵,核動力潛艦長征10號。(美聯社)

在中國海軍慶祝建軍70周年之際,美國海軍前作戰部長罕見的表態稱美國在亞洲與中國交手的戰爭中「可能會打輸」,中美亞太地區軍事實力均衡正處於「歷史的重要轉折點」。

在中國海軍慶祝70周年生日、包括俄、日、韓、印等13國海軍18艘艦船參加閱艦式之際,《路透》發表了長篇調查性新聞報導,題為「中國挑戰──中國如何崛起挑戰美國在亞洲的軍事霸權」。

報導指出:「中國主席習近平正在改造中國軍隊,形成強大戰鬥力量,現已在一些關鍵領域超越美國,使得後者要在區域戰爭贏過中國遠遠談不上十拿九穩。 」

曾任美國海軍最高指揮官──海軍作戰部長的退役上將羅海德(Gary Roughead)向《路透》表示:美國在與中國交手的亞洲戰爭中「可能會輸」,「我們的確處在歷史的重要轉折點。」

北京挑戰美國霸權
《路透》報導稱,在習近平領導下,中國已經控制了南海的大部分地區,加強向美國長期盟友日本和台灣施壓的軍事行動,並且首次有足夠火力阻止美國航母無法過於接近中國海岸,被視為有意挑戰美國在亞洲的霸權。

在名為《中國挑戰》的系列報導中,《路透》用第一篇報導揭示了中國人民解放軍尤其是在習近平上任後所取得的巨大進展。報導稱:中國「正打破美國幾十年來在亞洲的霸權地位,並進而重構全球秩序。中國現有的常規導彈武器庫在某些情況下優於美國,並正以兩倍於美國海軍的速度生產戰艦。」

未來航母「超級強權」:中國
這一說法也得到了美國《國家利益》(The National Interest)雜誌的證實。該雜誌近日發表了題為「準備好,美國海軍:中國很快可能成為航母超級強權』」(Get Ready, U.S. Navy: China Might Soon Be An Aircraft Carrier 'Superpower')的文章,指出中國人民解放軍海軍正在以極快的速度進行現代化改造。 中國造船廠在過去十年中建造了一百多艘戰艦,「『建造率超過強大的美國」。

《國家利益》從現實的角度預測中國最晚2022年就會擁有4艘航空母艦。聲稱「第三、第四艘航母可能正在建造。」相關文章詳細分析了這兩艘新建航母在關鍵領域,也就是艦載機起飛彈射系統上可能實現的技術性突破。作者指出最新的中國航母可能會采用目前航母領域最先進的電磁彈射系統,放棄傳統的蒸汽彈射滑躍起飛系統。

與傳統的蒸汽彈射系統相比,電磁彈射可讓艦載機更快升空,而且裝載更多的燃料和彈藥,大幅擴展其作戰半徑。另外,電磁彈射系統能夠精准控制彈射飛機質量和最大彈射能量,無論是重型艦載機還是輕型無人機都可以通過電磁彈射實現無障礙起飛,顯著提高航空母艦的效率。《國家利益》雜誌援引英國《簡氏360》曾公布過的消息指出,中國已經完成了「數千次」電磁彈射系統起飛試驗。
習近平:「中國人民熱愛和平,有事好商量」
盡管如此,中國國家主席習近平在海軍建軍70周年的閱兵式上仍然表示:「中國人民熱愛和平、渴望和平,堅定不移走和平發展道路。中國堅定奉行防御性國防政策……海納百川、有容乃大。國家間要有事多商量、有事好商量,不能動輒就訴諸武力或以武力相威脅。」(相關報導:郭台銘、韓國瑜孰強孰弱?賴清德這樣分析……,更多文章)

《路透》則在《中國挑戰》系列報導的引言中指出習近平挑戰美國在亞洲主導地位的意願「令許多人吃驚」。文章指出,習近平「緩慢而悄然地在共產黨和國家官僚機構就位,變成一個強勢領導者及台灣一位前國防部長所形容的'冒險者'……現在,他經常身著迷彩服視察基地、檢閱戰艦,告訴軍隊他們必須能打仗、打勝仗。」
無名19/04/25(四)17:57:50 ID:qKZjpbxcNo.1028227del
尼說什麼!
無名19/04/25(四)18:12:31 ID:emfbyONgNo.1028228del
>《國家利益》

neo con
直接可以無視了
無名19/04/25(四)22:37:32 ID:96B67FjwNo.1028242del
>>1028225
軍工複合體 錢不夠了
納稅人快給錢
無名19/04/26(五)11:51:37 ID:GSFh36XUNo.1028267del
>>1028225
大國崛起
無名19/04/26(五)11:54:14 ID:NtnkOlHINo.1028268del
>>1028225

翻譯:元老院,快給錢
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/26(五)18:15:17 ID:x6gMyRKkNo.1028301del
>>1028225

Show me the money!

雄貓與小三泰莎艦長控19/04/24(三)14:20:27 ID:mWxflkaMNo.1028020del[回應]
無本文
泰莎艦長控19/04/24(三)14:22:04 ID:mWxflkaMNo.1028021del
鳳凰:既然你先出軌就不要怪我了
無名19/04/24(三)14:30:41 ID:WDsoLGSQNo.1028025del
響尾蛇:鳳凰才沒有軌可以出!是我!是我到處出軌~
泰莎艦長控19/04/24(三)19:36:14 ID:mWxflkaMNo.1028084del
>>1028025
雄三:我今天出櫃哦!!
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/24(三)21:50:19 ID:HtMQS.eMNo.1028105del
>>1028020

http://www.f-14association.com/tales/the-day-i-shot-myself-down.html

The day I shot myself down

by Pete Purvis

This article was first published in Flight Journal magazine in April 2001.
With kind permission of the author.

"Hey, I'd like you to meet the guy who shot himself down."
Quite often, that's how my friends have introduced me.
This unique honor belongs to me and another Grumman test pilot, Tommy Attridge, who did it in an F11F-1 fighter that he flew into a hail of 20 mm rounds he had just fired during a supersonic gunnery test.
Several years later, as a test pilot for Grumman Aerospace flying out of Point Mugu, California, I found a more modern way to do this using a Sparrow missile and the no. 6 F-14A Tomat - at that time, the Navy's fighter of the future.
Nearly 30 years later, that day - June 20, 1973 - remains sharp in my memory.
無名19/04/25(四)00:40:30 ID:ktmLlJe2No.1028141del
>>1028084
命運的絲線讓我們連在了一起
無名19/04/25(四)12:33:19 ID:H7bryCwcNo.1028183del
>>1028141
一生只想注視你一人
泰莎艦長控19/04/26(五)00:46:45 ID:aZ/BWC3cNo.1028255del
>>1028183
三人行必有飛彈

女角板轉來無名19/04/22(一)20:51:00 ID:.7WcO326No.1027787del[回應]
島島...
原來AR15的定義是復進簧在槍托裡嗎?
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/04/24(三)01:08:04 ID:/fOeYjycNo.1027960del
>>1027955
主要是靴子槍托太醜, 槍管外露太多也不合潮流
換上ACR托和加長護手, 潮度立即天完突破
無名19/04/24(三)02:12:48 ID:8YhXpSd.No.1027963del
>>1027879
那板機護弓怎麼可以醜成這樣…
無名19/04/24(三)03:02:08 ID:z7EgcxLcNo.1027964del
>>1027884
>>1027907
89式選射鈕可以換位置,伊拉克派遣的時候就換到左側
無名19/04/24(三)21:57:04 ID:IBZ1j1ckNo.1028107del
>>1027955
SCAR那個雪靴托就有一種肥胖感阿
雖然說他應該只是把伸縮機構包起來而已
(抱歉 手邊只有ACR沒有SCAR沒辦法驗證)
但看起來就是腫了一圈

還有 ACR托靠起來超舒適
無名19/04/24(三)22:37:40 ID:2a3KJqzANo.1028114del
我覺得XM8比較帥
無名19/04/24(三)23:13:17 ID:QDdOGpEINo.1028120del
>>1028114
XM8是一種科幻感
無名19/04/25(四)09:20:15 ID:PyWGMiJgNo.1028156del
XM8好像是G36改來的
G36外型之美麗 應該不需要多說吧(被打
無名19/04/25(四)12:59:41 ID:Qs9LNaVwNo.1028188del
>>1027879

覺得L85比較好看

下面那個看起來頭超大
無名19/04/25(四)17:24:46 ID:YXN4aKyUNo.1028223del
所以這把看得到生出來嗎
無名19/04/25(四)23:12:02 ID:B48GM94oNo.1028245del
>>1028156
可惜最後沒被選上
如果改成使用m4彈夾機會會大一些
然後就可以看到炫砲的xm8了
而不是SCAR

中國軍力大增 美前海軍上將:區域戰美可能會輸無名19/04/24(三)10:45:50 ID:HOutJo.kNo.1027995del[回應]
外媒報導指出,中國正以較美國海軍快一倍的速度生產軍艦,並已成功升級自身彈道飛彈潛艦能力。圖為中國軍艦貴陽艦參加中國海軍成立70週年海上閱兵活動。(中新社提供)

(中央社香港23日綜合外電報導)路透社報導,中國國家主席習近平正在改造中國軍隊成為強大戰鬥力量,在部分關鍵領域已超越美國。美國退役海軍上將羅福賀警告,這已使得美國不確定能在區域戰爭中打贏中國。

路透社發表「中國挑戰」(The China Challenge)系列報導,披露中國軍隊的驚人進步正在如何終結美國數十年來在亞洲的霸權地位,且正重新塑造全球秩序。其中許多解放軍的進步,是在習近平上台後出現。

不久前被認為難以想像的局面,如今已成為可能。羅福賀(Gary Roughead)如今表示,若美國和中國為了台灣開打區域戰爭,美國「可能會輸」。

報導指出,習近平統治下的中國,處心積慮挑戰美國在亞洲霸權。中國除了已確立控制南海大部分區域,還加強軍事演習,鎖定對美國長期盟友日本和台灣施壓;此外更首次有足夠火力,防止美國航空母艦航行過於靠近中國海岸。

不僅如此,中國目前擁有的傳統飛彈武器,在某些情況下表現已優於美國,且正以較美國海軍快一倍的速度生產軍艦,並已成功升級自身彈道飛彈潛艦能力,使其具備更可靠的二次打擊選項來增強其核威懾。

根據美國數名現任和退休官員的看法,中國和美國若在中國沿海爆發衝突,恐將造成強大破壞且傷亡慘重,尤其若是為了台灣開戰。而儘管冷戰結束後,數十年來美國軍力無對手,但這次卻不能保證美國會贏。

2011年以美國海軍軍令部長身分退休的羅福賀,擔任美國國會的國防戰略委員會(National Defense Strategy Commission)共同主席,負責檢視川普政府去年11月發布的國防戰略報告。他不諱言表示:「我們現在確實處於重大的歷史轉折點。」

習近平有意挑戰美國在亞洲的支配地位,令許多人吃驚。他過去在中國共產黨和國家官僚體系內緩慢低調爬升,因此他變成一名強勢領導人且敢於冒險,出乎許多人意料。

習近平如今展現有意對黨內、政府和軍隊高層進行徹底改造,他還經常身著迷彩服視察軍事基地和檢閱軍艦,並告訴軍人必須有作戰和戰勝的準備。

台灣前國防部長楊念祖便表示:「當我和我的大陸友人聊到習近平時,他們都說他是敢於冒險的人。你永遠不知道他的下一步怎麼走。」(譯者:張正芊/核稿:徐崇哲)1080423
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/25(四)22:34:26 ID:KfY/oAlANo.1028238del
Skynet +1

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/56194?display=b

中国軍の新型無人戦闘車「ウミイグアナ」の威力
すでに米国を凌駕、無人兵器の開発に突き進む中国

2019/04/25
JBpress (日本ビジネスプレス)

水陸両用ドローン「ウミイグアナ」はステルス性能を高めたトライマラン(三胴船)である。
全長は12メートル。
海上での最高航走速度は、ウォータージェット推進により50ノットとされている。
海岸に上陸すると、左右の胴体内に格納されていたそれぞれ2組、合計4組のキャタピラが姿を現し、最高時速20キロメートルで陸上を走行する。
プロトタイプに装着されているキャタピラ装置を大型化すれば、地上走行スピードを高速化させることが可能とされている。

無題無名19/04/25(四)17:04:51 ID:aoAmGERINo.1028221del[回應]
>>最終目標是提升民航飛機速度到現有速度的五倍以上,實現兩小時內的全球直達。

新華社廈門4月23日電(記者張逸之)記者從廈門大學獲悉,23日上午7時28分,由廈門大學和北京淩空天行科技有限責任公司共同研製的“嘉庚一號”火箭在我國西北部沙漠無人區成功發射。火箭全程在大氣層內飛行,最大飛行高度26.2千米,在指定著陸點成功回收。

“嘉庚一號”是一款新型帶翼可回收重複使用火箭,火箭總長8.7米,翼展2.5米,起飛質量3700千克。此次聯合飛行試驗主要目的是驗證由廈門大學航空航天學院提出的雙乘波前體佈局空氣動力學性能,並驗證火箭的回收重複使用技術。據介紹,雙乘波前體佈局裝在“嘉庚一號”頭部,模型此前已經過了理論設計、數值分析和地面試驗,此次試驗是在真實的飛行條件開展空氣動力學測試。

2017年,廈門大學航空航天學院將“民機渦輪基組合動力系統”專案列為牽引性發展方向,最終目標是提升民航飛機速度到現有速度的五倍以上,實現兩小時內的全球直達。本次“嘉庚一號”成功飛行並演示驗證雙乘波前體佈局的氣動性能,是該專案達成的一個重要里程碑節點。

“嘉庚一號”從立項到成功發射歷時僅七個月,此次試驗實現了火箭的整體回收,同步驗證了包括地面無線測發控、傘降回收系統、低成本電氣系統等在內的多項關鍵技術,邁出了我國可重複使用火箭技術發展的重要一步。
無名19/04/25(四)17:18:40 ID:9Cf19rZcNo.1028222del
>>1028221
吊打馬斯克 21世紀將是中國人的世紀
無名19/04/25(四)17:52:00 ID:39DXZGskNo.1028224del
這種火箭引擎的加速一般人承受不起吧
無名19/04/25(四)18:13:38 ID:js074MfgNo.1028229del
大氣內M5,還不如改作巡戈飛彈
無名19/04/25(四)18:15:35 ID:ZSuh63IoNo.1028230del
蘇聯也抄過超音速客機
把商業化機會低的產業複製成面子工程

無題無名19/04/24(三)07:08:53 ID:5lNCJiGgNo.1027972del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=FISmt5Q7e0g

整風運動算是最有效率能在短時間內團結台灣人的做法嗎?

既不需要秘密警察 也不用拷問的刑具 更不需要宣傳

只要每天開大會 寫履歷 思想就能夠在短時間內統一化
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/04/25(四)11:27:01 ID:JcaIBfX2No.1028170del
>>1028161
什麼答案?
無名19/04/25(四)11:36:39 ID:Nsr8aBE2No.1028174del
>>1028170
2019中國崩塌
台灣成為亞洲民主典範
韓蔡宣告和解共營連鎖企業
奧巴馬正式當選黑人大酋長
戈爾巴喬夫頭頂呼倫貝爾大草原
中國懼打壓宣告放棄對台領土宣稱
台北收入中位數創歷史性新低
隱性唯依控19/04/25(四)11:50:50 ID:iYo.kF/ANo.1028175del
>>1028129
只要蔣介石日記原本還在美國丹史佛大學胡佛研究所內,就不可能封鎖中國現代史的研究資料。
何況現在都已經出版那麼多研究專著了。
無名19/04/25(四)12:22:30 ID:H7bryCwcNo.1028181del
>>1028127
玩到後面有的就玩成真人吃雞啊
無名19/04/25(四)12:24:32 ID:K83X47tcNo.1028182del
>>1028175
歷史資料向來是孤證不立的 資料自然是越多越好
了解一個人只從他的日記去推? 難道不會看其他人對他的說法嗎
無名19/04/25(四)14:08:02 ID:eKDjnXSENo.1028193del
>>1028110
對台灣不熟就不要亂想了 現任執政可是把資料封得更密呢

>>1028170
就某部份人想要掌控話語權啊 只是這套越來越不靈
無名19/04/25(四)14:36:59 ID:qKZjpbxcNo.1028200del
事實就是中國人就只能吃這一套

中國人本來就很難團結 整個中國不同省份 不同階層 觀念差異很大 很複雜 思想上容易有矛盾

只有蔣介石那種腦袋天真的傢伙才會覺得僅用軍特能夠達到目的

如果真的能夠用這樣就達到目的 可能要像蘇聯一樣必須殺掉更多更多的人

但是整風運動跟就不一樣 他是一種速成的 能夠使人快速的識大體的一種政治運動

之所以人們之間不團結 其實就是因為不識大體 這種運動你一開始不參加 好阿 慢慢的你後面被其他人搞的機率越來越大

因為人的本性就是在這種氛圍下才會主動揪出那些不識大體的人

這種運動後來在中國發展出土改"影響農民" 反右"影響知識分子" 等等變形 但是基本原理都是一樣的 最後一次在中國搞 叫作文革 "影響的是新世代的學生" 後來就沒再搞 因為那些運動已經在中國的各階層植入了一個共識基礎

因為中共這時已經在各階層建立了這個統一的共識基礎 所以中共在去搞蘇聯模式的秘密警察管理就比較沒有大的問題

我們在說的是實用性的問題

如果真的要反攻大陸 或是將共產主義意識形態在中國毀滅掉 不搞整風運動別人都要覺得你可能比切格瓦拉還天真
無名19/04/25(四)15:32:31 ID:IccbZkvoNo.1028209del
>>1028200
>如果真的要反攻大陸
這年頭有沒精神疾病的人會想反攻大陸?
隱性唯依控19/04/25(四)15:35:41 ID:4Wm4XILwNo.1028210del
>>1028182
還有大陸、日本美國及其他國家的資料可以取用,那些已經出版的學術專著不正是引用大量各方史料?蔣介石日記是其中「比較」重要的一項。
無名19/05/04(六)15:52:21 ID:0t7lBkj2No.1029706del
&親愛的朋友&
#早安#
$午安$
%晚安%
!天災人禍頻仍發生,當今局勢嚴峻,小民無以為繼,只能自立自強!
*家家戶戶都應儲存*
1.防衛工具:球棒/斧頭/開山刀/鋤頭柄/防狼噴霧/防彈衣/十字弓
十字弓管制要申請.
球棒/斧頭/開山刀/鋤頭柄/防狼噴霧無管制也不用申請,大賣場五金行皆有售.
防彈衣無管制,請向專業店家購買真品.

2.消耗品若干:食物/飲水/藥品/廁紙/尿布/烈酒
日常生活中一樣都會用到,準備多了也不算浪費.

預則立不預則廢
&天助自助者
&認同請分享

無題無名19/04/18(四)23:18:10 ID:oFJZiABwNo.1026991del[回應]
島民們。
我想請問一個問題,之前在島上有看到一篇文章。
大意是說:蘇聯對德國的前線軍力對比並沒有大家誤想得誇張,數量比大概是2:1(還是蘇聯比較多)
但因為蘇聯的編制比較小,一個師的數量只有德國的二分之一。所以蘇聯可以很輕易的集中優勢兵力,達到區域優勢。
所以我想問一下
1.有沒有中文的德蘇兩國師團編制資料?
2.師團是不是越小越有利,有沒有一個上下限。 像是師團規模超過多大就會調派不靈活,太小就會因為分兵太細協調不方便。
3.我記得中日戰爭的時候,好像中國的師編制也比日本小,怎麼沒有發揮出小的優點。是不是因為從裝備到人員訓練都不如日本。
有回應 59 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/04/24(三)21:59:03 ID:IBZ1j1ckNo.1028109del
>>1028010
75/L70穿甲能力比88/L56還好 幹嘛要換低一階的?
無名19/04/24(三)22:36:32 ID:SX4aonAkNo.1028113del
>>1028109
好那麼一丁點而已 再考慮88彈比75彈更重 遠距離殘餘能量更高
更不易受風偏干擾或被傾斜甲滑開

實戰上應評價為伯仲之間
當然75mm也會有載彈量高 補給省力 易用高爆彈打觸地跳彈優點
(觸地跳彈技法真的存在 但高速75更適合我其實不確定)

對一個車組員來說 這兩管大概只存在手感或個人愛好問題
但對營長來說 可能88更加好些
因為上面給他的命令可能囊括支援步兵項目
剷除敵雞槍巢迫砲位散兵坑這些活 終究是大管高爆好用
無名19/04/24(三)23:21:58 ID:iEeK6dkoNo.1028123del
>>1028000
攻勢的話三突或許還是比四驅之類的好一些
三號底盤機動較優秀反應快之外也配備了車長塔全周環境感知加成
後期型上了同軸機槍搭裝填手潛望機槍可能亦略勝四驅的槍眼式

>>1028113
高速75倒是看過有說因為初速高所以偶爾發生過穿在軟目標後面爆炸的問題
後來似乎減少高爆的發射藥降低初速對應?


另補充一篇在WOT論壇看到的訪談
簡譯關於戰車的問答...
http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/306856-interview-with-a-pziv-gunner-pt3-canadians/

Q:你覺得德國戰車比較優秀嗎?
A:剛開始是。開戰前幾天零星交手我們通常取得比盟軍更好的戰果。但加拿大和英軍學得很快且迅速補充損失。我們的戰車某些方面很好但也有些缺點。盟軍謝爾曼相當均衡而開始在愈來愈像酒館打架的戰況中顯露鋒芒。

Q:開四號戰車的心得?
A:我愛極了。裝甲不錯且使用得當的話戰鬥適性良好,但要花時間習慣。側裙總是被草叢什麼的勾到,你真的需確實保養各種機械,許多有著駕駛或砲控怪癖。

Q:怪癖?
A:恩,我知道一些駕駛兵抱怨在試著校正或微調時車子可能無預期暴衝或搖晃。還記得因此造成不少碰撞或卡住。我的車則有一點砲塔旋轉不順問題,它有時會跳一下無法精密控制,我經常改用手動迴轉完成瞄準而非電動。Siegel的車也有同樣困擾。

Q:豹式如何?
A:美麗的戰車,但喜怒無常像個美女(笑)。優秀的前裝甲,難以置信的主炮,美妙的越野性能。不過如同只靠外表的女生它存在著個性問題。糟糕炮控,薄弱側甲,引擎需要大量維護避免失火,開起來也要非常小心。戰鬥剛打響時它很致命,進入肉搏階段就沒那麼好。盟軍亦傾向先對它們射擊。我比較慶幸和四號在一起。

Q:謝爾曼如何?
A:如我所說它看起來就像四號一樣是台平衡的好戰車。沒什麼特長,但它被認為似乎也沒什麼明顯缺點。砲不好也不差,裝甲不好也不差。越野行走不好,但也沒爛到哪去。實際上我必須說它在行動方面是很好的因為它們能開到任何地方而我們必須使用特殊運輸載具。我幾十年前逛戰爭博物館有機會檢視一輛的內部,比起四號我更喜歡其配置,每樣東西看起來對乘員都相當友善。
無名19/04/25(四)00:23:59 ID:RNmIAfhoNo.1028138del
>>1028056
被逼成這樣還沒有集體譁變喔
該說是政工做的好?
無名19/04/25(四)05:35:59 ID:7PVJnm8cNo.1028148del
>>1028039
我知道鄧巴數字 我換個問問題的方法:
像現在一營轄四連,或者是一旅轄四營之類的編制

是因為:受限於鄧巴數字去掉「同級友軍」、「後勤部門」、「高層上級」等等後的指揮上限。
還是因為:有很大一部分是受限於通訊傳遞,現場狀況瞭解等等原因

如果是因為後者,那在通訊發達方便的現代,能不能把編制給改一改 像是一個營轄更多連 一個旅轄更多營
無名19/04/25(四)06:47:48 ID:GPThxILMNo.1028150del
>>1028148
不太懂你為什麼要一直讓一個指揮單位下面塞更多人,這又不是在玩慣老闆養成,而是在打仗

營本身還兼行政單位,你這樣做會被參一參四幹死
無名19/04/25(四)12:52:41 ID:JcaIBfX2No.1028187del
>>1028039
這也是二戰時德國軍制的優秀的原因
任務導向機制,給予下層指揮者更多的執行權利
同時,因為凡爾賽條約限制武裝人員數量,把兵當成士官訓練,把士官當成軍官訓練。軍士官除了對本職學能熟悉外,同時對上層和跨單位合作也熟悉,這才讓後來德國的混成戰鬥編制使用的上手。

所以現代軍事改革沒人在讓一個指揮單位塞上更多的單位,而是強調指揮者本職學能的歷練。
同樣指揮裝步混成部隊,從裝甲出身的和從機步出身,甚至是純步出身的人看法一定不同。
無名19/04/25(四)14:29:42 ID:SOOUCCwMNo.1028196del
我一直覺得德式任務導向指揮,是在特殊背景下才發揮得好
像比如說現場軍官要有限的上級指示支援下,憑自己判斷 用更快的節奏 迅速反應來對敵
但通論中 戰場上最不缺的就是外行指揮 眼高手低 腦殘當自信 友部彼此制肘 兩敗俱傷還互相指責
為何任務指揮 指揮官能避長擊短出奇不意,而非馬謖送頭?
因為事前軍官養成供應的是必要以上的教育培訓 連長自知營團部計畫方式 支援能力 火力投射 事先配合
為何任務指揮 前線戰損殘部能自行現場重整 陌生團隊未經訓練即能在新指揮下彼此配合 合作無間?
因為事前理論驗證紮實 所有軍官職能水準平均穩定 我自知你的戰術 你自知我的反應
這些都是一個堂堂陸權大國 被強行縮編才會有更多資源 去把深厚理論教育於幹部
更長時間一步一腳印檢討驗證才有的成果 說是十年磨劍也不過
一般情況下這樣責大餉少 早就士氣低迷 消極怠工了

而且也不是其他國家都不懂任務指揮 只是很節制 少量運用在選鋒或者例外編組上罷了
無名19/04/26(五)14:47:21 ID:dAbrR4soNo.1028278del
>>1028148
就說你是沒有團體合作經驗的屁孩,只要有籌辦、主持任何的活動的那人絕對不會說這類蠢話。
上以有人述,只有沒有做好團體任務準備、無承擔執行能力的底層成員,才會一直磯磯叫「為何高層不立即做事」、「能迅速完成的事,為何要經過那麼程序」。
去看看民間社團、學校活動的主委們為何也都是要使用層級管理?這種「做高位就必須做全部」的思想,任何團體合作的組織者聽到都會打人。
你(基層)算啥,為何管理者(高層)要全部精神在照顧你(基層),人家管理者的其他方面事情是都不用做了,就為侍候你(基層)?
就說鄧巴數字是一個「常數」,是如時間般不可分割的邏輯。
如果有通信就能多出處理量,那為何現今老闆用line指揮員工,仍無法讓員工憑空多出心力為老闆做事?
不是都用通訊了,既不用通勤時間,也省去開會交辦的過程,員工與老闆都應該有更多的處理能力才對啊?
無名19/06/01(六)16:25:43 ID:zpNnKONwNo.1033256del
>>1027744
>>我可以這樣理解?

找到原文了,那個人應該是打錯了,正確來說是蘇軍的師編制上小很多,所以經過適當的集中的確是可以在關鍵地帶搞到4:1或3:1的火力/人力比

>>國軍的師團編制算是沒有支援
有人力也要有物資給你去發揮才能達到效果,國府那種記得連師級單位都沒啥炮營,軍級也不是人人有炮


我記得當時二戰結束沒多久。整編21師在台灣發現不少日本山砲,特地打電報回去要求政府准許他們把這些炮編入部隊,另外日軍留在台灣的武器不少也被來台接收的國軍部隊暗槓的很嚴重

拿國府和蘇軍比根本就是比好笑的,同樣是堆屍流,國府在二戰到中後期還是只能放日軍進來,想辦法不管江湖道義一擁而上圍毆孤立或是落單單位

當然客觀來說要是國府有蘇軍這種編制還有物資的話以中國人力根本不會在乎交換比這種東西就是了

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [812] [813] [814] [815] [] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [...] [1212]