[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
將城市夷為平地 CNN:陸太空太陽能電廠可造致命武器
泰莎艦長控
19/03/10(日)15:59:26 ID:ZG.M1WU2
No.1021166
del
[
回應
]
鋼彈看太多嗎www
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190304002483-260408
不過,CNN也指出,儘管取之不盡,用之不竭的再生能源是因應氣候變遷的法寶,但有些人擔心,太空太陽能發電廠製造的雷射可能武器化,成為北京的致命軍事武器。
印第安納大學與普渡大學印第安納波利斯聯合分校(Indiana University-Purdue University Indianapolis)魯格再生能源中心(Richard G. Lugar Center)主任舒伯特(Peter Schubert)說,由雷射產生的同步輻射與從微波或無線電波產生的同步輻射截然不同,萬一雷射武器化,它能在短短幾分鐘,或幾小時內,就將一座城市夷為平地。
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
19/03/11(一)04:32:12 ID:5LWCwzb.
No.1021241
del
>>1021166
翻譯:元老院我們要預算來做死星
無名
19/03/11(一)07:45:33 ID:GpRd5QUk
No.1021249
del
>>1021233
你搞錯了,是這部才對。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E9%90%B5%E9%87%91%E5%89%9B%E4%B9%8B%E4%B8%8D%E6%97%A5%E6%AE%BA%E6%A9%9F
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/11(一)18:49:38 ID:SXLkemQw
No.1021312
del
>>1021233
事頭婆 +1
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190308-00000011-asahi-int
エリザベス女王がインスタデビュー
「古い手紙」を投稿
2019/03/08
朝日新聞デジタル
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/11(一)23:31:44 ID:SXLkemQw
No.1021346
del
>>1021241
https://www.wired.com/2013/01/white-house-death-star/
This Isn't the Petition Response You're Looking For
2013/01/11
The construction of the Death Star has been estimated to cost more than $850,000,000,000,000,000.
We're working hard to reduce the deficit, not expand it.
The Administration does not support blowing up planets.
Why would we spend countless taxpayer dollars on a Death Star with a fundamental flaw that can be exploited by a one-man starship?
無名
19/03/12(二)05:00:18 ID:FVB8QTqM
No.1021370
del
所以CNN把霧霾是中共拿來對抗雷射武器的新聞當真了嗎
無名
19/03/12(二)06:58:10 ID:EKUAy3BY
No.1021374
del
>>1021370
原來不是嗎?
無名
19/03/12(二)12:45:28 ID:Q/n6PpFc
No.1021382
del
>>1021374
我要發問(舉手)
假設用高能雷射聚焦直接把城市上空的霧霾打到電漿化會有什麼效應?
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/14(四)18:40:34 ID:C9eUlanI
No.1021789
del
>>1021382
https://www.alibaba.com/showroom/disco-ball.html
disco-ball
無名
19/03/14(四)18:55:50 ID:hX5WiyzY
No.1021798
del
支援
https://www.youtube.com/watch?v=FCF6xqG2N7k
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/16(六)18:05:12 ID:NLRoO/eg
No.1022215
del
>>1021233
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190316-00000012-jij-eurp
「ボンドカー」はEV
スパイも環境配慮
007次回作
2019/03/16
時事通信
次回作は2020年4月に公開予定。
同紙によると、次期ボンドカーは英高級車メーカー、アストンマーチンが開発中のEV「ラピードE」をモデルとする。
監督を務める日系米国人のキャリー・フクナガ氏が環境保護活動に熱心で、ボンド役のダニエル・クレイグ氏らも賛同しているという。
機隊年輕化 美要大買144架F-15EX戰機
無名
19/03/14(四)10:13:31 ID:M8VFPsfo
No.1021626
del
[
回應
]
五角大廈公佈了2020年預算提案,表明2020年將採購8架波音F-15EX戰機。而為了更新F-15C / D與F-15E機隊,未來共將採購144架F-15EX。
據《詹氏防務周刊》(Jane's Defence Weekly)12日報導,五角大廈除了要求撥款11億美元(約340億台幣),以在2020會計年度採購F-15EX戰機外,還要求9.49億美元(約293億台幣)升級F-15戰機。
按照計畫,美國空軍2020年一直到2021會計年度,仍將繼續將F-15E雷達現代化,而F-15C/D也將進行雷達升級。
另一方面,據《軍事網》(Military.com)12日報導,美國空軍希望,總共能增加4,400航空兵。其中美國空軍想要在2020年訓練出1,480名飛行員,去年他們曾表示,到2022年時,1年想要訓練出1,500名飛行員。
儘管美國空軍預估,每架先進F-15戰機成本為8,000萬美元(近25億台幣),但由於在採購的第一年,會有非經常性工程費用,這8架新戰機的成本每架可能增為約1.25億美元(近39億台幣)。相對的,美國空軍的F-35A每架價格已降為8,900萬美元(近28億台幣)。
據《動力》(The Drive)網報導,新型F-15X戰機有兩款,一款名為F-15CX,另一款則是F-15EX。其中F-15CX為單座,F-15EX則是雙座,後座艙完全任務化,有寬大的面板顯示器,頭盔顯示器與功能齊全的飛控系統。以價格來說,F-15EX會比單座的F-15CX貴幾百萬美元。不過,兩款飛機都會在聖路易(St. Louis)生產。
美國空軍參謀長古德芬(David Goldfein)今年3月才說,空軍想買新型戰機。「我對F-35一寸也不會退讓,」他說,「我們仍按既定計畫採購F-35,我對挪用一分一毫資金,為戰機組合採購其他任何東西一點也不感興趣。」
不過,曾擔任波音資深副總裁的代理國防部長夏納翰(Patrick Shanahan)卻堅持採購F-15X戰機,並毫不掩飾對F-35戰機的不滿。他說,F-35身為一項產品,它的戰力與性能--令人慘不忍睹。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190313003437-260417
有回應 40 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
19/03/15(五)10:19:52 ID:icV44Sdk
No.1021911
del
>>1021883
按元老院的一貫立場
弄個超蟲L應是他們最支持的
反正也是來做炸彈卡車
無名
19/03/15(五)10:25:53 ID:lASEbEX6
No.1021913
del
>>1021911
我想法差不多是這樣子,買客製化超蟲搭配F35B
當然前提是要有錢搞客製然後美國放行F35...
極超重度唯依控
19/03/15(五)10:27:08 ID:hrrqZ20Y
No.1021914
del
還有F-18XT
無名
19/03/15(五)15:08:31 ID:TKNYQjRw
No.1021948
del
F-14X (敲碗)
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/15(五)16:55:29 ID:jMTq2wn6
No.1021971
del
F-22N (敲碗)
https://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/natf.htm
Naval Advanced Tactical Fighter (NATF) 1988-1991
無名
19/03/15(五)17:02:42 ID:lASEbEX6
No.1021976
del
>>1021908
話說美國有跟日本推銷F15X嗎?
日本沒意外也是F35和4.5代混搭
那麼F15X對日本應該是不錯的選項吧
還是說他們打算自己搞4.5或5代機
無名
19/03/15(五)18:15:12 ID:a3Kbz7Eo
No.1021996
del
>>1021976
不是說要搞F-3嗎
還有閒錢去弄F15X?
無名
19/03/15(五)18:38:24 ID:lASEbEX6
No.1022002
del
>>1021996
對齁,想起來了問了蠢問題
另外看網路新聞寫日本的F-15有要少量的升級,可能是作為升級計畫的原型,看樣子日本真的打算讓F15再戰10年
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/16(六)01:27:21 ID:NLRoO/eg
No.1022081
del
>>1022002
https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2017/02/05/mitsubishi-f-15j-japan/
2017/02/05
An overview of the [J-MSIP] plan underway at F-15J.
The cost is about 1.25 billion yen per machine, the main contents are the following 5 items.
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/16(六)18:00:24 ID:NLRoO/eg
No.1022213
del
>>1022002
https://vectorthrust.fandom.com/wiki/F-15J_Kai_Plus
F-15J_Kai_Plus
無題
泰莎艦長控
19/03/15(五)14:39:57 ID:/hz10kCQ
No.1021947
del
[
回應
]
不知道有沒有入手價值
無名
19/03/15(五)15:08:58 ID:GWp7rbKo
No.1021949
del
以前買過飽倒社的F4DVD BOOK
便宜但畫質很差 老實說不太推薦
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/15(五)16:51:39 ID:jMTq2wn6
No.1021968
del
https://tkj.jp/book/?cd=62671801&path=&s1=
迫力の臨場感 米軍主力戦闘機 F-14トムキャット/F-16ファイティング・ファルコン リアルコックピットDVD BOOK
発売日: 2017年2月28日
価格: 本体1,200円+税
https://www.amazon.co.jp/迫力の臨場感-米軍主力戦闘機F-14トムキャット-F-16ファイティング
・ファルコン-リアルコックピットDVD-BOOKシリーズ/dp/4800267188
2件のカスタマーレビュー
5つ星のうち3.9
泰莎艦長控
19/03/16(六)11:03:00 ID:yrhNVQvQ
No.1022138
del
>>1021949
感謝!
無名
19/03/16(六)15:32:29 ID:piDfa.UM
No.1022188
del
>>1021947
要是能找到有PSVR的人
建議去借來(或者去對方家中
試驗看看ACE COMBAT 7 VR的遊戲內容
要是能做成那種程度的體驗
就算是不能操縱 只能轉頭改變視點
我想買單的人應該也是大有人在
(類似VR AV的感覺?
無題
無名
19/03/16(六)12:08:45 ID:XMYSLE2U
No.1022147
del
[
回應
]
中科院和龍德合作製造的海上測船15日下水了,
外型的真像沱江的弟弟.......
http://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/NewsPublishDetail.aspx?PostNo=15981&fbc
無名
19/03/16(六)12:10:43 ID:XMYSLE2U
No.1022150
del
2018高雄海事展公開的模型
無題
無名
19/03/12(二)21:55:40 ID:E2gH87No
No.1021452
del
[
回應
]
新戰隊沒有指定F-16V!美媒:台灣將「決定權」留給美國
記者蔡儀潔/綜合報導
國防部曾向美國提出66架F-16V戰機的軍售案,但據《美國國防新聞週刊(Defense News)》12日報導,台灣並沒有指定是哪一款機型,並且把本次採購機型的建議權留給美國評估。前空軍軍官、軍事評論家邱世卿認為,「這似乎是盡量避免本次採購案,同樣遭到美國拒絕的一種設計。」
《美國國防新聞週刊》指出,美方國防官員透露,台灣要求從美國派出一批新型戰鬥機,但它沒有指明類型,而是由美國推荐一種選擇。
報導稱,台灣國防部副部長沈一鳴表示,已提交新戰鬥機採購的請求,美國將根據評估何種機型以及數量符合台灣國防需求而下決定。此外,台灣空軍司令部計劃處少將也確認了該訊息。他補充說,「F-15,F-18,F-16甚至F-35都是我們的選擇,只要噴氣式飛機加強我們的防空能力。」
對此,前空軍軍官、軍事評論家邱世卿認為,此次採購請求不尋常的地方是將決定權交由美國,這似乎是盡量避免本次採購案,同樣遭到美國拒絕的一種設計;上一次美國拒絕台灣所提的戰機採購案是66架F-16C/D,在歐巴馬任內被否決。
邱世卿表示,目前美國正為提供台灣升級既有140架F-16A/B Block 20 的合約,不過根據該少將的說法,這項升級案的執行進度落後。
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/14(四)18:36:23 ID:C9eUlanI
No.1021787
del
>>1021452
>>只要噴氣式飛機加強我們的防空能力
空自以前有退役F-104J/DJ,現有退役F-4EJ改在百里基地。
無名
19/03/15(五)09:09:51 ID:9m9FnGho
No.1021901
del
才想怎麼最近怎麼不質疑台灣的防衛決心了
之前不是很愛放這種屁話嗎?
怎麼台灣"鐵了心"要買
美國在裝死啊?
國防部看來是學聰明了
美國的回應出來就知道是誰沒決心
無名
19/03/15(五)15:43:09 ID:AgyA.weI
No.1021956
del
>>1021901
看來在玩真心話大考驗了
無名
19/03/15(五)16:38:41 ID:uPdj9VzQ
No.1021964
del
>>1021901
我知道會被評擊,但馬政府時期那種隨時會倒向中美的態度反而讓台灣奪得不少中/美之間的語話權。
過去還懂得向中美兩邊耍賴博助關注與援助,現在卻沒能力玩這套了
對面總統為了改革國家,因為沒有實力, 只能像北韓一樣透過外交聲明不斷試探不同國家的底線。
南海撞牆就轉身,在多股力量拉鋸中艱難測試各方底牌,在不多的空間裡整合國家板塊與利益。
要在國家不分裂,經濟不崩潰,戰爭不爆發的前提下,完成自身國家在世界政治秩序中的平安過渡。
國無堪用之人了...
無名
19/03/15(五)18:17:21 ID:9m9FnGho
No.1021997
del
>>1021964
不就有個一家親的熱身中?
現在美支的關係演變
美國要達成其目的就是對面衰退 台灣上升
否則他就不叫目的
如果美國佬不乖乖這麼玩
到時的情勢一家親要上一點都不難
去年那局勢 選舉時找個老歪來胡扯都擊不敗他了
美國老想搞得那麼麻煩能奉陪的人多的是
是台灣人要不要選而已
無名
19/03/15(五)19:46:55 ID:rrvoOj8Y
No.1022014
del
>>1021964
別在馬政府了嗎 還是你的馬政府是歐巴馬
那當我沒說
你知道藍營最喜歡嗆綠營什麼嗎 國際環境好 藍營每次執政經濟數據都比綠營差 然後都說國際環境影響
我接受
但你竟然都這套說詞 你怎麼會覺得經濟都會受影響了 外交政治不會?
馬政府時期是川普還是歐巴馬阿 你局的馬政府那套可以繼續用在川普? 還是你覺得川普對中態度跟歐巴馬一樣
老話一句 國際環境影響 另外中國選出習大大根本哭死 它們經濟數據多慘烈 台灣人根本嚇死
军武 全部都是军武
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/15(五)16:43:18 ID:jMTq2wn6
No.1021965
del
[
回應
]
同志諸君!
https://newspaperarchive.com/pacific-stars-and-stripes-may-05-1948-p-5/
1948年5月4日或之前,一架USMC的C-46在山東 青島以西18里的Hungshiyai附近海面緊急降落。
16人被救。
請問Hungshiyai的中文名是甚麼?
此英文地名在同年4月的報紙也出現過,所以應無寫錯。
這二三星期,我在讀1950年代至1960年代的Pacific Stars And Stripes報紙。
Old news are so exciting. (爆
無名
19/03/15(五)16:55:52 ID:pb5AmrrE
No.1021972
del
紅石崖。
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/15(五)17:04:30 ID:jMTq2wn6
No.1021978
del
>>1021972
Hong Shi Ya ...
This?
https://baike.baidu.com/item/%E7%BA%A2%E7%9F%B3%E5%B4%96/4680246
红石崖街道办事处地处胶州湾西岸,因海崖土石呈红色而得名。
据民国版《增修胶志·疆域》载,“清末始称红石崖”。
代防長痛批F35賣力促銷波音F-15X 美要查
無名
19/03/15(五)07:55:44 ID:L/2QSlqY
No.1021896
del
[
回應
]
美國代理國防部長夏納翰(Patrick Shanahan)上台後,不時痛批洛克希德馬丁(Lockheed Martin)的F-35,並向空軍強推他們不想要的波音(Boeing)F-15X。
由於夏納翰曾任職波音超過30年,據《軍事時報》(Military Times)13日報導,如今美國政府監督機構已要求國防部督察長辦公室(Department of Defense Inspector General)調查,看夏納翰是否違反道德規範,雖然身為政府官員,但卻大力促銷波音武器系統。
由於防長馬提斯(Jim Mattis)去年12月辭職,美國總統川普隨即任命夏納翰為代理防長。不過自從他上任後,便因公開大讚波音的F-15X,並痛批洛馬的F-35戰機,而受到批評。
五角大廈13日公佈2020年的預算案顯示,美國空軍打算在未來5年間採購多達80架F-15X戰機。然而,空軍早就挑明,他們根本不想要F-15X。美國空軍部長葳爾森(Heather Wilson)2月告訴《防務新聞》(Defense News),「我們原本提交的預算案中,並不包括額外的4代機」。
葳爾森的評論證實了媒體廣泛報導的,美國空軍其實是被迫採購F-15X新型戰機。消息人士透露,五角大廈成本評估與專案評審局(Cost Assessment and Program Evaluation Office)是關鍵推手,而它還能要防長辦公室撐腰。
葳爾森上周已宣佈,她5月將辭去空軍部長的職位,擔任德州大學埃爾帕索分校(University of Texas-El Paso)校長。
此外,先前也不斷有報導傳出,夏納翰在五角大廈不公開的會議中猛損波音對手洛馬的F-35隱形戰機,還有其他武器系統。《政治》(Politico)新聞網1月便曾報導,夏納翰不但痛批F-35「爛透了」,還說洛馬「不知道怎麼經營專案」。
「華府公民道德責任組織」(Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, CREW)指出,夏納翰似乎參與決策,提出要求2020年撥款11億美元(約340億台幣)採購F-15X戰機的案子。CREW認為,夏納翰的言行顯然違反了聯邦規範與「道德承諾」(Ethics Pledge),也因此要求調查。
不過,最早可能本周就獲得川普提名轉正防長的夏納翰透過發言人布齊諾(Joseph Buccino)表示,他向來致力遵守「道德協議」(Ethics Agreement),以確保在有關波音的任何事物上都不會產生利益衝突。
無名
19/03/15(五)07:59:00 ID:L/2QSlqY
No.1021897
del
>>1021896
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20190314001447-260417
This is the fucking time baby!
無名
19/03/08(五)01:06:07 ID:UGERlJWg
No.1020846
del
[
回應
]
https://www.youtube.com/watch?v=D3BLV6M0Jbo
發在這邊可能比較適合
貓貓快要發售了,有島島跟我一樣已經預購的嗎?
有回應 43 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
19/03/14(四)21:54:20 ID:hTBY644Y
No.1021859
del
>>1021699
處理平衡和bias分別大家都看得出好嗎
像WT陸戰把日本二戰車buff到爆, 沒多少人會罵, 因為不這樣真的不能打
但俄系一堆平均K/D過三的車種還在buff, 德系最OP的那幾台也只是2.X
更別提英系被害擔當當了多久才改回來一點(連buff都算不上)
如果DCS搞這套他也不用賣了
無名
19/03/14(四)23:40:58 ID:svb7.T4A
No.1021878
del
>>1021699
雖然有再改進但DCS的AIM120並不是完全體
不會LOFT導致AIM120的射程大幅衰退...但還是能殺爆俄機
ACE
19/03/15(五)00:30:07 ID:2DDKlurU
No.1021884
del
>>泰莎艦長控
稍為跟上了流行,搭了一陣子的流行順風車 知道就好 噓~
>>尤托列
沒看那節目不是很清楚里面怎麼說,不過按您的介紹來看 這機長的反應很詭異!!正常機師有stall warning時 直覺反應會是兩個動作。1.確認高度、速度、姿態、垂直速度。 2.in thrust we trust。 至於拉機頭嘛....呃...還沒聽說過有什麼好結果的。
無名
19/03/15(五)07:26:52 ID:59..Od6.
No.1021895
del
>>1021469
所以在高空中自動駕駛解除改為手動
表示事情很大條?
無名
19/03/15(五)09:40:41 ID:Rm6WN6wk
No.1021907
del
>>高空中自動駕駛解除改為手動
這種事情每天都在發生
空中不是一切平順,全程只靠自動駕駛前面有雷雲他會照樣傻傻地給你開進去.
無名
19/03/15(五)11:37:25 ID:UDTRXJGc
No.1021922
del
>>1021699
WG跟蝸牛比較像是真小人跟偽君子差別
WG一開始就說了裝甲數據/穿深/武裝搭配有可能是為了平衡所以會有不符史實的情形
最有名就是D10跟D25穿深一律訂在175 還有IS家族可以裝D25以外的炮這樣
當然後面圖紙車計畫車金車強度失衡那又是另外一回事了
蝸牛就一直堅持他們很擬真 結果就搞出M60那個自打臉的事情
事件大致如下 當初M60A1出來時炮盾厚度數據很多人質疑 不管是哪方資料都顯示沒這麼薄
但蝸牛堅持說這是他們實車測量的結果 不會改
結果就有外國鄉民直接跑去公開展示的M60A1測量打臉蝸牛
然後她好像就被蝸牛Ban了........
再說一次 擬為了遊戲性增強/削弱某些車大家可以接受 就像前面提到的日本車 兩家都給日車一堆BUFF WG甚至給到某段時間高階場根本日重天下
(就算對方隨便打隨便穿但是那個血量也不是一下就能打死的 更何況它的炮還挺痛的 T9T10還變硬了 幹)
但大家都還算可接受 因為日車史實性能就是不加強/靠分房保護就會被虐假的
可是這兩家都有俄車強過頭的問題(IS7:???)
無名
19/03/15(五)13:19:11 ID:s3qHIdYY
No.1021938
del
>>1021895
很大條的是那種手麻腳亂(就像上面說得亂拉機頭得)
還有空難是駕駛誤觸操作桿(就回頭跟其他機組員談話時壓迫到操作桿),結果觸發自駕解除不自知,剛好這架機子也有些老毛病會偏水平(老機子往往有些毛病,如果不嚴重一般可以用副翼補正之類得處理,自動駕駛時也會套用,但切回手駕時副翼補正會歸零),就這樣一路機身姿態傾斜到摔機得...==;
無名
19/03/15(五)17:33:21 ID:59..Od6.
No.1021987
del
>>1021907
>>1021938
感謝解說,看來全自動還有很長一段路要走
ACE
19/03/16(六)08:21:48 ID:7jJU86gQ
No.1022122
del
>>表示事情很大條?
抱歉,工作關係晚了一天回復,不過前面有幾位島上高手回覆了。所以我就只簡短的告訴你結論:不 在高空大部分狀況下都是穩定的 反而比在低空斷開還安全。
汽車定速系統<民航機自動駕駛<新一代汽車自駕系統
民航機自駕的功能大概處在這樣的位置
>>結果觸發自駕解除不自知
自駕解除正常來說是會有個吵死人的警報要按掉的,但我知道有個期間的空巴是一進行到手動操作 自駕就會自動斷開的 業界裡面有很長一段時間對空巴的自駕非常抖
無名
19/03/16(六)16:41:43 ID:hEkQ.L9Q
No.1022198
del
>>1022122
手操之後會自動斷開自動駕駛波音也有呀
主要是自動駕駛關掉後會有警示,通常有些空難的機師都沒注意到
無題
泰莎艦長控
19/03/14(四)16:16:12 ID:3I1wJ4Xw
No.1021724
del
[
回應
]
有地方說這台的運載力浪費其實很嚴重??原因是什麼呢??
無名
19/03/14(四)16:26:12 ID:S5Q0LDgc
No.1021729
del
>>1021724
我猜是因為老毛子習慣用直線型暴力解法有關
曾經聽聞老一輩修過蘇聯飛機
他對飛機內貫穿頭尾的大樑過目難忘(雖然堅固,但未免太重也太妨礙維修
無名
19/03/14(四)16:52:44 ID:.TZ6KfM2
No.1021739
del
可能是因為這架的原始目的是做附圖這件事
問題是蘇聯解體的現在,根本沒有機會這樣載運
泰莎艦長控
19/03/14(四)21:08:51 ID:3I1wJ4Xw
No.1021851
del
>>1021739
>>1021729
感謝樓上
無名
19/03/14(四)22:43:54 ID:9.09k5po
No.1021867
del
>>1021739
對了,我想到N台的節目有說到
為了讓背上的太空梭不影響垂直尾翼及方向舵,An-225特別把尾翼改到兩邊,但為何747就不用做同樣修改也可以用呢
無名
19/03/14(四)22:52:00 ID:QCn2zE0M
No.1021868
del
>>1021867
圖中就看到這台747也有在水平尾翼末端增加垂直面了
無名
19/03/14(四)22:58:23 ID:utDiz4qg
No.1021870
del
>>1021867
據說是因為蘇聯的飛機垂直尾翼系統控制和堅固程度不如美國技術水準
另外其實美國的747也是在尾翼加裝了垂直安定面用來達成跟An-225類似的效果
至於安托諾夫運載力浪費的問題....可能跟本身設計也有關吧
畢竟原本貨艙是用來裝火箭的
無名
19/03/14(四)23:08:06 ID:QCn2zE0M
No.1021872
del
說起來對岸製的An-225也預計在這陣子要完成了...不知會不會真的準時出廠
無名
19/03/14(四)23:13:37 ID:hX5WiyzY
No.1021873
del
>>1021867
太空梭後面的引擎部在輸送時有遮罩可以引導氣流吹過垂尾,所以在飛行時垂尾不會失效。
無名
19/03/14(四)23:15:37 ID:fSQ9yD7o
No.1021874
del
>>1021872
記得那是假新聞來的...
無名
19/03/14(四)23:26:45 ID:hX5WiyzY
No.1021876
del
>>1021874
不是假新聞,而是假公司
天啟坦克(誤)
泰莎艦長控
19/03/14(四)08:45:56 ID:3I1wJ4Xw
No.1021608
del
[
回應
]
無本文
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/14(四)18:31:44 ID:C9eUlanI
No.1021780
del
>>1021608
看來車上無自家用地對空雷達,但也不會吸引反輻射導彈。
泰莎艦長控
19/03/14(四)21:08:01 ID:3I1wJ4Xw
No.1021850
del
>>1021780
快砲&刺針
同志
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
19/03/14(四)22:20:19 ID:C9eUlanI
No.1021862
del
>>1021608
These:
http://www.pmulcahy.com/best_stuff_that_never_was/best_lcv_that_never_were.htm
AAI RDF/LT
https://gijoe.fandom.com/wiki/Mauler_M.B.T.
Mauler_M.B.T.
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
835
] [
836
] [
837
] [
838
] [
839
] [
840
] [
841
] [
842
] [
843
] [
844
] [
845
] [
846
] [
...
] [
1214
]