[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
18/08/19(日)20:52:38 ID:6DPLrwSI
No.1000367
del
想詳細一本十多年前還在小學時看到的小說書名
某個恐怖組織還是中東國家買了艘日本製有AI輔助的黑科技潛艦
要用它將搭載裝了髒彈頭的巡弋飛彈射到美國本土,一路上幹沉了好幾美軍艦艇
在最後飛彈快射出去的時候被一艘先前打殘的海狼級用自爆武器水下火箭擊沉
不知道有們有島民知道是哪一本?
無名
18/08/20(一)01:16:11 ID:aP6zLcDw
No.1000408
del
我猜一下
麥可‧迪莫哥理奧的「絕地獵潛」
同作者的海狼出擊台版封面就用了原PO的附圖
無名
18/08/20(一)01:42:15 ID:WqJhSxGA
No.1000410
del
>>1000408
正解。
這系列前面兩本科技樹還很正常,這本(第三本)後的日本潛艇跟魚雷根本黑科技,但又蠢到可以在潛航中被中國空降蛙人奪走。
無名
18/08/20(一)03:43:13 ID:b/BJWXYg
No.1000415
del
>要用它將搭載裝了髒彈頭的巡弋飛彈射到美國本土
不是說髒彈頭這種東西
只能引起民眾恐慌
實際上沒有什麼軍事上的用處?
無名
18/08/20(一)04:52:59 ID:l20wF8Jc
No.1000416
del
>>1000415
能引起民眾恐慌軍事上就有價值了
啊是沒看過漫威之類信口雌黃的超級系?
18/08/20(一)08:17:51 ID:UX0Caed.
No.1000418
del
>>1000410
"你有(黑)科學, 我有(中國)神功, 你怎跟我鬥!"
你們的神全都沒用!給我跪下!你們的經文要改寫, 從現在開始!我要你們(
無名
18/08/20(一)14:16:15 ID:BzYo2LZ6
No.1000438
del
>>1000415
在沒有預先撤離的情形下台北市挨了一枚髒彈後會是什麼光景
無名
18/08/20(一)14:41:29 ID:b/BJWXYg
No.1000441
del
>>1000438
如果新聞沒有報導的話,什麼事都不會發生
軍方悄悄的回收大部分碎片
只是增加一點點背景輻射劑量
部分地區的人增加一點點(小數點後)的罹癌機率
除非有人直接被彈體砸死
否則不會出現死人
如果新聞有報導的話
名嘴吵個好幾天
然後軍方跟清潔單位大陣仗玩除汙大拜拜
清理過程繼續被政論節目放大檢視
繼續整天被罵
弄到所有人,人仰馬翻最後才發現
根本沒辦法清除得很乾淨
但是雖然沒辦法清乾淨,可是實際影響也不大
考量各種社會成本,所以還是算了
大家繼續過日子
吃飯的吃飯,上班的上班,上學的上學
無名
18/08/20(一)16:23:10 ID:Nq09JiR2
No.1000452
del
>>1000438
那些反核團體會像是吃了興奮劑一樣全部跳出來鼓動恐慌
各種有關"放射能可能造成的恐怖疾病"的謠言如雨後春筍一般在網路上飛快的傳播
台北市房價崩跌,因恐慌造成的移民潮牽動全台大混亂,台南以南的城市成為地產飆漲的最大受惠者
之後在台灣島上任何重至死亡輕至有人感冒咳了兩下都推給輻射能作祟
有錢的人大量移民出國置產,沒錢的人靠關係靠偷渡拼命想離開台灣
往中國去申請台胞證和居留証的人數暴增,執政黨剛好用這顆髒彈當理由遷都南台灣,然後因應緊急狀況再度搞戒嚴清算反對人士
往後台灣數年的動亂都跟這顆髒彈脫不了關係
無名
18/08/20(一)16:36:56 ID:eBH6fBHI
No.1000453
del
>>1000452
311都沒你說的誇張
不過如果台灣真爆發髒彈,大陸沿海應該會爆發購買口罩和碘片的爆買潮
商人們又能賺一波了
台灣地處季風交流區,不論誰丟的,菲律賓,日本,澳門,香港,南北韓都可能遭殃.....
(大陸:看我幹嘛?我會搬石頭砸自己腳嗎?
無名
18/08/20(一)16:40:16 ID:vF.Q/vY2
No.1000455
del
>>1000441
>>如果新聞有報導的話
想到前幾天對岸那個挖了鈾礦碎石拿去當建材的
整排房子大概都自帶夜間照明了
無名
18/08/20(一)17:22:30 ID:784t4PUg
No.1000457
del
>311都沒你說的誇張
當然沒有,311是發生在一個即使核災,仍然冷靜的判斷出核能必要性的國家
又不是一個聽信網路謠言就會抗爭要求廢核四的國家
無名
18/08/20(一)18:58:05 ID:g0TI/40U
No.1000466
del
>>1000415
這本小說裡的髒彈是即死性的,還加了種洗不掉的黑科技膠水可以毒個上百年
無名
18/08/20(一)19:12:49 ID:tsVsgldI
No.1000467
del
>>1000453
考慮到台灣廢核反核的操作
我覺得這很有可能會發生阿,不,是幾乎可以預測會發生吧
然後還要加上髒彈從哪來的國際上互踢皮球,然後美國拿髒彈當口實制裁中國引發新一輪國際情勢緊張
不管髒彈誰扔的,這些事情在台灣真的很有可能會發生
無名
18/08/20(一)19:39:22 ID:z2ZJIrXc
No.1000468
del
>>1000457
是他媽的腦殘,搞出本來可以阻止的人為核洩漏災難的國家才對
日本的核事故防範態度, 連他們的前官員都出書吐嘈
如果台灣是跳針"很安全不會出事",日本根本是將"出問題"三個字排出腦海
無名
18/08/20(一)19:53:03 ID:boqDBmPA
No.1000470
del
>>1000468
東電是民營的,當然以利益為優先
無名
18/08/20(一)20:00:02 ID:psX7CAIw
No.1000472
del
>>1000468
這還要謠傳多久拉...
naiic自己調查都不是這麼說的
無名
18/08/20(一)20:01:24 ID:psX7CAIw
No.1000473
del
>>1000470
完全不是這麼一回事
先不要說反核還是支持核,連事情都搞不清楚是要怎麼說服別人拉
無名
18/08/20(一)21:24:27 ID:dGBJZJJQ
No.1000482
del
>>1000468
東電還活得好好的
除染土金字塔也還在蓋
說什麼日本職人 公民精神我也是笑笑而已
宣傳戰是真的很強
無名
18/08/20(一)21:32:42 ID:iQuwfA4s
No.1000483
del
東電不就是日本退休官員的第二春嗎
這麼大的事故都可以完全無視民意壓下去
想弄東電?是不可能存在的事
無名
18/08/20(一)21:34:47 ID:dGBJZJJQ
No.1000484
del
想一下這種新聞放出來換成台灣人會有什麼反應
終究還是一個由貴族掌控的社會
只不過宣傳洗腦戰術不是某贏國能比的上的而已
除染土、農地造成に再利用 環境省方針
2018/6/3 18:18
環境省は3日までに、東京電力福島第1原発事故に伴う除染で生じた土を、園芸作物などを植える農地の造成にも再利用する方針を決めた。除染土の再利用に関する基本方針に、新たな用途先として追加した。食用作物の農地は想定していない。
無名
18/08/20(一)22:46:56 ID:jooc6lBQ
No.1000488
del
>1000472
>naiic自己調查都不是這麼說的
>Had other Japanese been in the shoes of those who bear responsibility for this accident, the result may well have been the same.
>Japanese
也就是說別國就不見得會搞出放福島爆炸這種狗屎
拿日本來護航核電的根本是頂級豬隊友, 技術再安全都會因為人的愚蠢而搞出核事故的最佳例子
無名
18/08/20(一)23:15:20 ID:psX7CAIw
No.1000491
del
>>1000488
簡單來說核事故最好解決方法就是先蓋對地方
這是核災最好的處理方式,一開始核電就蓋在人少的地方
日本福島有遠因,近因,和311時來自政府和東電兩個互相衝突的命令
要是可以,就以美國B.5.b為技術命令的參考
核四的問題點還是附近人口太多,要是可以,在東部蓋核五就可以完全解決問題了
無名
18/08/20(一)23:30:27 ID:psX7CAIw
No.1000493
del
而也不能怪當時電廠操作人員了
核事故本質就是在災難來時勝負就己定
操作人員只能減少損失,再神也不可能救回電廠
當時真的是做什麼都不對,廢爐水管破裂你水也進不去
而溫度太高灌水就會氣爆破壞爐心結構,不灌爐心熔解
最好方法就是在海嘯來之前就把建築物設計好
事前準備才是最重要的
無名
18/08/20(一)23:51:59 ID:dGBJZJJQ
No.1000496
del
看看東電跟日本政府事後的作為
真的不知道還有什麼好評價的
就是一種能壓就壓能稀釋就稀釋的概念
哪個倒楣鬼中了也告不了任何人
死的不明不白
真不愧是七種武器之首
之前還有日本教授敢來酸台灣 臉皮真厚啊
無名
18/08/21(二)00:32:43 ID:0f6WBl0w
No.1000502
del
>>1000457
>>311是發生在一個即使核災,仍然冷靜的判斷出核能必要性的國家
我知道你很想擁核
但首先日本是重啟,不是新建,
一個是廠房就已經在那,本來就能恢復運轉;
一個是新建廠房,連運轉都沒有。
其次,
日本單是為了重啟一個離首都都心已有110公里的東海第二發電廠,
就從2011年吵到現在,
直到上個月才通過,
臺北跟核四的距離遠比110公里更近。
第三,
你真以為日本就全心擁抱核電?
錯,他們有重啟,但在此同時也有在廢核
https://goo.gl/BZpphg
日本並沒有全心擁抱核能,
也沒有一味視核能為現行發電最佳解,
他們只是把核能視為可能選擇,
綜合考量才決定哪裡廢核、哪裡重啟。
無名
18/08/21(二)07:14:11 ID:2cLxpBpI
No.1000511
del
>>1000502
那只好把中火拆了蓋核五好了
離台北高雄夠遠了吧
不然這樣說好啦
台灣電夠不夠用?大電廠跳線後其他電廠能及時支援嗎?
>他們有重啟,但在此同時也有在廢核
福島還能承受第二次核災?
上面不是在質疑東電?現在又信了??
福島不蓋停機不能蓋別的地方?
難道台灣鼓勵淘汰二行程=禁止內燃機上路?
連空殼公司被抓包都懂得跑路+換地方重啟耶
>但首先日本是重啟,不是新建
台灣不用核能好啊,你提個替代方案出來
用愛發電已經在板子上了,下一個?
無名
18/08/21(二)07:33:38 ID:IbA0c3iI
No.1000514
del
>核四的問題點還是附近人口太多,要是可以,在東部蓋核五就可以完全解決問題了
你蓋在東部,電網的問題根本沒辦法解決,長距離輸電會有損耗的問題,效率更差,調配效率也不佳。
無名
18/08/21(二)09:00:22 ID:XXmPQ8Ik
No.1000517
del
>>1000496
>臺北跟核四的距離遠比110公里更近。
距離不是重點 週邊的地形才是
無名
18/08/21(二)10:12:11 ID:0exEJ532
No.1000524
del
>>1000491
>>核四的問題點還是附近人口太多,要是可以,在東部蓋核五就可以完全解決問題了
你這所謂的人太多是從地圖向下看會直接看到台北市
但是從水平線看過去就只會看到山而已
本來那地區就是因為地形掩護所以人少
所以連要求作捷運都要拉台北市進來討論
而核四的位置甚至還要再過去的過去
坐火車還要另外轉支線才能到的地方....
無名
18/08/21(二)12:14:58 ID:9WXbGP1I
No.1000545
del
>>1000514
提出者或許是想東電送高屏、高屏電送台中、台中電北送、台北乾淨愛綠能吧。
不過蘭嶼連核廢都反了,另外花東夠平的地方幾乎都靠近斷層帶,反核一二的不是說靠近斷層帶很危險嗎?怎麼到東部就沒這考量了?
無名
18/08/21(二)18:11:47 ID:CCoUQlFU
No.1000574
del
>>1000545
核五思想就是把東部當犧牲品
反正首都不要死就好了,其它地方都是可犧牲
無名
18/08/22(三)00:20:47 ID:pk50mgsA
No.1000613
del
>>1000545
電網根本不可能這樣送,應該說只有工業區用電能支援。
無名
18/08/22(三)01:40:44 ID:YSYzR3Dw
No.1000631
del
>>1000514
>你蓋在東部,電網的問題根本沒辦法解決,長距離輸電會有損耗的問題,效率更差,調配效率也不佳。
>>1000613
>電網根本不可能這樣送,應該說只有工業區用電能支援。
huh?
https://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current
無名
18/08/22(三)01:53:15 ID:ztQA5ZKQ
No.1000633
del
>>1000631
你拿歐陸跟台灣這種有地震有颱風不然就是要挖過山脈的比?
無名
18/08/22(三)01:56:18 ID:YSYzR3Dw
No.1000634
del
>>1000633
這東西和普通的高壓線差不多,只是用直流而不是交流電
你的意思是台灣沒有高壓電纜線?
無名
18/08/22(三)01:58:36 ID:C2/xunXc
No.1000635
del
>>1000633
其實小蔣那個時候台電就挖了一大堆隧道還砍了好幾棵神木級的樹
不過後來塌掉或是因為各種因素棄置的數量也不少
有好幾條台電的隧道現在是隧道還在(當年挖的好)維修用棧道已經不知道被颱風吹到哪裡去的狀態
還有幾個先試挖隧道,沒有電纜通過的,也是塞滿蝙蝠變成觀光景點了
無名
18/08/22(三)02:17:19 ID:cm58bvEM
No.1000638
del
>>1000502
某些人給我一種嘴上講日本重啟核電
卻根本沒正視福島怎麼處理的感覺
福島就是一個不被正視的瘡疤
無名
18/08/22(三)05:53:06 ID:r0gc9Kfg
No.1000646
del
>>1000638
總比火電出意外只能全部燒掉全變毒氣好
無名
18/08/22(三)06:04:23 ID:cm58bvEM
No.1000647
del
>>1000646
日本就不用火力?
以毒攻毒??
除汙廢土全國亂流跟毒氣哪個留的久?
現在除染土金字塔還在蓋喔
日本現在打算把這些土轉到公共建設去呢
無名
18/08/22(三)06:10:39 ID:u.5jjDFI
No.1000648
del
>>1000646
現在為了降排碳量,新的火力電廠都是燒天然氣的,哪來的毒氣?
無名
18/08/22(三)08:15:33 ID:6iicMTL6
No.1000654
del
>>1000648
國中理化中輟生?
無名
18/08/22(三)08:30:12 ID:74r9udy6
No.1000656
del
>>1000648
為了補上核二除役和核四不啟用的大坑,行政院現在要把原本已除役10年的燃煤電廠重新拿來用喔
無名
18/08/22(三)09:08:38 ID:t/M2t9zI
No.1000666
del
>>1000638
用癌發電啊
無名
18/08/22(三)09:39:22 ID:wesu0wIo
No.1000667
del
進入雨季就忘了仙霧吸好吸滿的日子www
無名
18/08/22(三)09:47:42 ID:jXaVhELQ
No.1000668
del
>>1000648
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=216
無名
18/08/22(三)09:48:09 ID:X6wxPepI
No.1000669
del
>>1000648
同志,乾淨的煤你居然忘了?!
無名
18/08/22(三)11:15:27 ID:xeZsMYaw
No.1000680
del
>>1000656
如果你是說深澳電廠的話
印象中他除了名字跟位置,其他完全都不一樣了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: