無題無名18/08/21(二)12:09:07 ID:FvROrJUoNo.1000544del

現在botn上的鈦合金板甲可以防手槍彈吧，記得有個影片說過2mm鈦板可以免疫9mm手槍彈，打botn有些土豪的鈦合金盔甲最厚部位達到3mm，這種現代材料的全身甲回到古代真的可以做到刀槍不入

無名18/08/21(二)12:21:32 ID:FvROrJUoNo.1000546del

附圖是華裔選手使用的鈦合金板甲，同等厚度比彈簧鋼輕了30%

無名18/08/21(二)12:49:51 ID:jSQhmosYNo.1000547del

>這種現代材料的全身甲回到古代真的可以做到刀槍不入
15世紀的重型火繩槍，以現代口徑分類叫炮。

古代能擋住反盔甲炮的，要擋住現代手槍也是輕輕鬆鬆。
當然重量是一般盔甲2，3倍。

無名18/08/21(二)13:44:16 ID:dfLj6ppoNo.1000553del

可是他遇到大槌還是得躺的

マン・コジラ18/08/21(二)15:05:30 ID:vbOj/qagNo.1000557del

] botn

(Cosplayers gonna cosplay.)

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Nations_(Medieval_Tournament)

Battle_of_the_Nations_(Medieval_Tournament)

無名18/08/21(二)15:54:34 ID:a4GjDkC2No.1000562del

>>1000547
口徑和穿甲能力不是正相關
.45acp口徑很大,但穿甲能力和口徑不到一半的5.56mm nato比就只是笑話

無名18/08/21(二)16:41:16 ID:aB5RT2O.No.1000567del

>>1000547
以當時火藥的技術，縱使口徑大，恐怕威力還是滿值得懷疑的吧？

無名18/08/21(二)17:35:20 ID:jSQhmosYNo.1000571del

>>1000562
>古代能擋住反盔甲炮的，要擋住現代手槍也是輕輕鬆鬆
這句我寫錯。.50AE應該擋不住
古代能擋住反盔甲炮的，要擋住9mm現代手槍也是輕輕鬆鬆

>口徑和穿甲能力不是正相關
但可以透過口徑增加動能

152mm神教表示:打不穿，你也死定。

15世紀搞高膛壓?願主保佑你

15，16是世紀就已經做得出能擋住反盔甲炮的盔甲，鈦合金盔甲回到15,16世紀，靈活很多沒錯，但優勢沒有大到無法對戰。

戰槌下去超重型盔甲能擋住的，輕量化的鈦盔甲會被打到地上。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武