[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美空軍開發新款高超音速武器 速度達中俄4倍
無名
18/08/24(五)09:21:42 ID:m6j.h4XA
No.1000904
del
美國《大衆機械》月刊網站8月22日發表凱爾·溝上的文章《美國首批高超音速武器——“箭”和“鋼鋸”》稱,美國空軍已經將合同授予國防業巨頭洛克希德-馬丁公司,以開發兩個新的高超音速武器系統。這些合同是對俄羅斯與中國快速的高超音速武器開發的一種反應。
第一種武器——AGM-183A“先進快速反應武器”(ARRW,或“箭”)——是國防部高級研究項目局(DARPA)的“戰術助推滑翔”項目的衍生物。ARRW是一種由B-52轟炸機等飛行器搭載的火箭,最高速度爲20馬赫。這使它的速度達到俄中高超音速武器速度的4倍。近期,空軍授予洛克希德-馬丁公司一個4.8億美元的合同以開發ARRW,以期在2021年具備作戰能力。
第二種武器是“高超音速常規打擊武器”(HCSW,或“鋼鋸”)。HCSW是一種GPS制導的固體燃料火箭。根據其設計,它也將搭載飛行器,其計劃中的服役時間爲2022年。2018年4月,洛克希德-馬丁公司獲得了9.28億美元來開發“鋼鋸”。
文章稱,這些系統不是五角大樓僅有的高超音速武器項目。DARPA的“戰術助推滑翔”系統——一種射程500海裏的武器——將于2019年開始飛行測試。DARPA還在開發“高超音速吸氣武器概念”(HAWC)。HAWC使用超音速燃燒衝壓式噴氣發動機,從而以高超音速進行巡航。2017年11月,美國海軍測試了一種不知名的助推滑翔武器。
高超音速武器是戰爭中的新前沿。它們有兩種類型——助推滑翔武器和有動力裝置的大氣武器。助推滑翔武器——這個類別包括“箭”、“戰術助推滑翔”系統、“鋼鋸”——是沒有動力裝置的武器。它們被火箭推動到高海拔處,然後被釋放,從而以高超音速向下滑行來打擊目標。有動力裝置的大氣武器則使用超音速燃燒衝壓式噴氣發動機等引擎來提供推進力。
文章稱,高超音速武器很有用,因爲它們極快的速度會縮短防禦者的反應時間。它們的速度和飛行軌迹使得常規的空中與導彈防禦力量很難對它們進行攔截。
為什麼在高超音速實驗不只落後還一直失敗的美國這麼有信心任何一下就可以4倍的東西?
無名
18/08/24(五)12:12:38 ID:.OqEU8rE
No.1000916
del
>>1000904
>為什麼在高超音速實驗不只落後還一直失敗的美國這麼有信心任何一下就可以4倍的東西?
美國玩超音速靶彈都多久....
別的不說
你要不要查一查愛國者三型,THAAD,標準三型在攔截彈道飛彈的終端速度是多少?
無名
18/08/24(五)12:46:04 ID:oobuELEU
No.1000919
del
>>一直失敗的美國這麼有信心任何一下就可以4倍的東西?
美國人沒把東西做到一定程度都會說是失敗....
中國人不論做出啥都是大成功.超英趕美.最大贏家
無名
18/08/24(五)17:37:55 ID:L9B6wf/w
No.1000950
del
>>1000919
你知不知道差不多半世紀前某國宣稱自己搞定了一個叫做星球大戰的計劃?
雖然立案國到現在都沒能實現其中任意一點。
可能你來地球時間短見識不足,美國人愛吹牛這點在我們地球上很有名的。
無名
18/08/24(五)18:49:19 ID:7dECvs8o
No.1000972
del
>>1000950
這半個世紀前的唬爛可是把蘇聯唬到傻掉,然後蘇聯就跳進這錢坑無底的陷阱裡
無名
18/08/24(五)19:15:22 ID:.aWCle/w
No.1000980
del
>>1000950
huh?你在說啥瘋話?(看向五毛
無名
18/08/24(五)19:37:50 ID:5zomKYik
No.1000985
del
美國在這方面有技術 但經驗不足 畢竟冷戰沒這需要(政治因素) 冷戰後更是如此
不過五毛該高興吧 美帝終於被偉大的黨嚇到認真了一點
無名
18/08/24(五)23:19:09 ID:vTz6erFQ
No.1001012
del
>>1000950
星戰計畫的重點不就是拉垮蘇聯和創造出現代各式高科技的雛型嗎??(尤其是後面那個非常重要)
极超重度阳子控
18/08/24(五)23:26:17 ID:YZEmQ7yI
No.1001016
del
] 星戰計畫
http://www.mobygames.com/game/amiga/sdi/screenshots
S.D.I. (Amiga)
無名
18/08/25(六)02:53:54 ID:NOmGALV.
No.1001028
del
>>1000950
呵, 美帝就是屌到連蘇聯都無法不相信他真的能搞出星戰計劃的東西來
蘇聯爆了, 星戰計劃的東西就算早就能做到也沒有意義了
無名
18/08/25(六)09:19:44 ID:eAT0ub16
No.1001037
del
>>1001028
就是蘇聯爆掉,所以才一堆東西出不來
F-22本來打算是4位數,現在還不到200架
海狼級計畫29艘,變三艘
M1戰車更慘封存4成,4000台放到沙漠,FCS計畫直接取消。
有些東西不出現比較好,我可不想看到冥王飛彈量產
無名
18/08/25(六)10:35:30 ID:RTPwHNZg
No.1001041
del
>>1001037
啊!!
原來KERBAL那個核推的原型就是這個
無名
18/08/25(六)10:46:20 ID:uUewJLpQ
No.1001042
del
當時全世界最強的2個國家.一個就這樣被玩爆掉
中國:只是提個超音速武器想嚇嚇美國.現在對方玩真的了
無名
18/08/25(六)11:11:38 ID:PuYKHmhc
No.1001044
del
>>1001037
B-2原本打算生產132台,結果現在只有21台
マン・コジラ
18/08/25(六)11:33:21 ID:W/0yMUXI
No.1001047
del
>>1001037
R.I.P. A-12 Avenger II ATA
R.I.P. MiG-31 Firefox
R.I.P. RAH-66 Comanche
無名
18/08/25(六)12:23:25 ID:1BdcugW.
No.1001064
del
>>1001037
法國的短程彈道飛彈?量產會如何?
無名
18/08/25(六)12:30:51 ID:3fkvVPIM
No.1001065
del
>>1001042
阿米只是從10%開到20%罷了
當年打軸心國時的阿米利卡100%才是驚天動地阿...
無名
18/08/25(六)12:37:51 ID:uwlFuwdE
No.1001066
del
>>1001037
不是冥王星飛彈,這東西叫SLAM(
https://en.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low_Altitude_Missile
)。冥王星是開發它使用的核子引擎(尼米茲反應爐的六倍功率)的計劃的代號。
海平面3~4倍音速,搭載16枚百萬噸彈頭,射程足夠繞地球四圈半,充滿了輻射塵的尾焰。
滿滿的奇愛博士的feel,超讚的。
無名
18/08/25(六)13:02:44 ID:y6fbmR5A
No.1001068
del
>>1001066
>>這東西叫SLAM
https://youtu.be/J9FImc2LOr8?t=2m11s
無名
18/08/25(六)13:29:37 ID:Z4mo6Ekg
No.1001071
del
冷戰其中一種感覺就是
不計一切代價
把超級華麗的煙火
通通裝上快到不行的東西上面去
無名
18/08/25(六)17:57:59 ID:NOmGALV.
No.1001085
del
>>1001065
軸心國時遠遠沒到100%吧, 一邊奶盟國一邊準備打,
終戰時也只是剛剛熱好身而已
如果再打幾年再進化一點, 也沒有傻傻的想打完就世界和平,
韓戰和越戰未必有那麼難看, 甚至不一定需要打
极超重度阳子控
18/08/25(六)22:58:43 ID:an9dvCbY
No.1001104
del
>>1001037
https://www.urbanghostsmedia.com/2013/02/firefox-what-happened-to-clint-eastwoods-soviet-super-fighter-mock-up/
Firefox: What Happened to Clint Eastwood’s Soviet Super Fighter Mock-up?
2013/02/15
無名
18/08/26(日)00:11:00 ID:Ak7JLAuA
No.1001116
del
美國不是做不出來,是他們要求的技術指標設定太高,有些計畫就是這樣才夭折
例如EFV,老美設計還要甲車能把履帶收起來,等靠近陸地再放下來,這樣海上衝刺時阻力就會降低
老共的EFV沒要求這樣,只要求速度到達較低一點的標準,達到就算成功(還是比一般浮渡的登陸甲車快很多)
無名
18/08/26(日)00:31:53 ID:RoQFqqrQ
No.1001117
del
>>1001116
還有超空泡魚雷,為什麼美國做不出來的原因就是:美國要它能轉彎
這還真是困難
無名
18/08/26(日)00:44:47 ID:O0aQQL26
No.1001118
del
>>1001071
現代戰爭才是, 冷戰結束後一切軍備走向高精尖化。
坦克做價等同戰機, 戰機價格等同戰艦, 戰艦做價等同斐濟生產總值。
戰機戰艦還有制空制海範圍這好說
主戰坦克火控與反擊系統做到這個地步真的對得住高強度戰爭的擊毀率嗎?
無名
18/08/26(日)00:50:06 ID:Ak7JLAuA
No.1001119
del
>>1001117
說到超空泡魚雷,這東西要怎麼偵測目標?
本身就是一個超大的噪音來源,魚雷的聲納應該是不能用來探測吧?
無名
18/08/26(日)01:38:24 ID:bmP1fe8I
No.1001120
del
>>1001118
有種東西,叫高低配。
無名
18/08/26(日)01:43:35 ID:LScVYJAg
No.1001121
del
>>1001119
基本上俄國佬的做法就是把它當二戰的魚雷來用:不誘導直接往敵方射
你也許會說這樣敵方只要做出迴避就打不到了?
沒錯,但俄國老對超空泡魚雷的反潛使用設想是當敵方對自己射魚雷時拿超空泡魚雷往敵方對射回去
因為超空泡魚雷的速度非常快,所以敵方就會被迫盡快做出迴避動作,而要做出夠大的迴避動作就必須要切斷自己對魚雷的線控
其結果就是對方會在魚雷進入理想範圍之前就被迫要讓魚雷進入主動導引狀態,從而降低了魚雷的命中率
簡單來說,他們對於超空泡魚雷是當作反擊武器來用,不求擊毀對方反而是用來降低對方魚雷的命中率
上面那是反潛時的使用設想,反艦時的設想就更簡單了:潛行到對方無法迴避的距離然後跟二戰一樣當無導引武器射
無名
18/08/26(日)02:29:05 ID:ARYfk/0Y
No.1001123
del
>>1001118
現實戰爭不是遊戲, 點一點滑鼠扣錢就能吐出單位來,
硬件不用說, 能操作武器的蛋白質團塊更可貴, 十多年才能補充
如果生存率從5成升到6成, 五次戰鬥後的生存率就是7.77%和3.1%的差異.
生存率是一倍以上, 能不能多保存這一點戰力就是勝負的差異
無名
18/08/26(日)02:30:39 ID:dDA7MaQo
No.1001124
del
>>1001119
>說到超空泡魚雷,這東西要怎麼偵測目標?
沒有導航也不能轉向的魚雷需要偵測目標幹嘛?就是直直的對著目標(+前置量)射出去啊。這東西的有效距離短,速度飛快,基本上能用到的時候目標就沒時間迴避了。
當然,要使用還得靠的夠近,蘇聯潛艇能不能做得到還是兩說。
無名
18/08/29(三)18:12:31 ID:onrBXyeY
No.1001447
del
>>1000980
不用懷疑,這人就是駐版五毛
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: