[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

遼寧號改I無名18/08/26(日)20:17:48 ID:REaCupuQNo.1001159del
東方ic圖片新聞8月26日消息,本日正在大連造船廠接受維護的遼寧號航母正在進行艦橋改裝,其艦橋後側的航空艦橋已經開始拆除。由於艦橋周圍搭建起了大量的腳手架,不排除還會進一步改裝其他部分。
無名18/08/26(日)21:01:03 ID:Ra5gmVGYNo.1001162del
所以改二會換卡面嗎?
無名18/08/26(日)21:13:42 ID:Ak7JLAuANo.1001164del
大概是換雷達吧
极超重度阳子控18/08/31(五)23:10:41 ID:9/qhqiywNo.1001707del
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1415470-20180831.htm

菲律賓海軍艦艇在南海有爭議水域擱淺

2018/08/31

菲律賓軍方發言人透露,這艘軍方船隻在半月礁附近擱淺,正設法令這艘船隻重新入海,及向船上人員提供協助。
無名18/09/01(六)01:47:27 ID:in6VnabQNo.1001723del
外行人借問一下
為什麼航空母艦不能做長一點好讓缺乏彈射器的現代戰機有足夠的空間起降?
無名18/09/01(六)03:03:16 ID:aVCknJfcNo.1001726del
>>1001723

兩個字 效率

現在的航艦比例已經是現有科技水準下最好的配置
在科技沒有顯著進步的前提下 增加長度和噸位都是浪費
無名18/09/01(六)04:24:15 ID:73IKi7EUNo.1001729del
尼米茲級航空母艦
全長 332.8公尺
排水量 106,300噸

全副武裝起飛/著陸距離
F-16
1,097.3公尺
1,249.7公尺

想一想把船拉長3/4倍, 這艘船要有多大?
無名18/09/01(六)08:12:19 ID:mzTI8sYANo.1001736del
>>1001729
上船起飛還有合成風速
多少可以短一點
無名18/09/01(六)08:30:39 ID:MS/rN1iENo.1001737del
>>1001729
>拉長3/4倍
你是想說3~4倍嗎?
你這樣標示是"四分之三倍"喔
無名18/09/01(六)09:06:17 ID:zZWZQ3KUNo.1001741del
>>1001723
來造冰山空母吧
無名18/09/01(六)09:20:15 ID:DkP5ITs2No.1001743del
那問一下,如果不是想要動。只是為了長時間保護一個點。
例如英國想加強控制直布羅陀的出海口,在海外造類似鑽油平台的浮動式武裝平台
或者老共在南海做的那些事一樣,直接填島或者找個附近夠大的島會不會比較有效比較省錢
無名18/09/01(六)09:31:32 ID:zZWZQ3KUNo.1001747del
>>1001743
可以阿,只要其它國家沒意見的話
無名18/09/01(六)09:44:49 ID:SALpglD6No.1001748del
>>1001729
阿可是F16又沒有艦載版的
無名18/09/01(六)09:53:35 ID:PNpLDqeUNo.1001749del
>>1001743
要控制出海口用陸基機場一樣可以辦到吧
無名18/09/01(六)10:28:57 ID:NJe4IlOoNo.1001752del
>>1001743
了解一下亞克羅提利與德凱利亞
無名18/09/01(六)10:55:54 ID:eSHoZtioNo.1001754del
>>1001743
浮動平台是可以被擊沉的
比起填礁造島要脆弱得多
無名18/09/01(六)12:13:28 ID:5bfe58HYNo.1001763del
不是有「航母殺手」雄三嗎?
無名18/09/01(六)13:22:17 ID:fiRyR4YENo.1001771del
>>1001743
造一艘空母你需要一個巨大的造船廠
造一個機場你只需要幾台推土機
你說呢
無名18/09/01(六)16:18:51 ID:gpOPTZdsNo.1001783del
>>1001763
別扯啥航母殺手了

你飛彈艦載機遠再來說航母殺手
無名18/09/01(六)16:22:29 ID:K4lMrUmgNo.1001784del
>>1001783
你航母上起降的飛機也要能帶夠油料和彈藥阿
無名18/09/01(六)16:42:14 ID:gpOPTZdsNo.1001785del
>>1001784
自己上網去找資料.....那些艦載機的航程都是有參入油彈的,除非你認為中共那些艦載機航程通通砍半半
這又回歸到一個問題,用陸基能解決的問題為啥要出動航母?

而引擎方面中共的冶金還有材料非常的XX,產量也不夠是沒錯

但這和雄三夠不夠格稱航母殺手沒點關係
無名18/09/01(六)17:09:00 ID:TNCBFQ5gNo.1001788del
>>1001785
2016年雄風重型反艦飛彈海上定向測試
無名18/09/01(六)17:18:10 ID:4Hjt1RoUNo.1001791del
>>1001788
冷戰時期,嘿嘿

誠然中共近年軍力恐怕也只有冷戰蘇聯的能力,不過你得祈禱我們的小雄三不但得飛的夠遠還得從航母攔截中活下來

科科
無名18/09/01(六)17:19:54 ID:4Hjt1RoUNo.1001792del
>>1001788
還有勸你一句,去想想雄三為甚麼要開發自己找船撞上去的原因
無名18/09/01(六)17:31:17 ID:K4lMrUmgNo.1001794del
>>1001791
你知道你這張圖講的航母反艦作戰,裡面的庫艦用的是自己的P-700反艦飛彈嗎?
無名18/09/01(六)17:42:46 ID:4Hjt1RoUNo.1001797del
>>1001794
所以第一,這是蘇聯海軍的反制方案
p-700根據官方公布是700km

這比雄三長

而下面的艦載機還有射程破千km
這和你說的用不用p-700有甚麼關係?
無名18/09/01(六)18:09:25 ID:H0BMFLnUNo.1001800del
>>1001792
恩...因為全世界都這樣做?
無名18/09/01(六)18:27:49 ID:gpOPTZdsNo.1001801del
>>1001800
.............地球不是平的
無名18/09/01(六)18:44:45 ID:K4lMrUmgNo.1001808del
>>1001801
>.............地球不是平的

這兩件事沒關係好嗎?
极超重度阳子控18/09/01(六)18:56:31 ID:AAGsCbJENo.1001811del
無名18/09/01(六)21:49:22 ID:VGIzFnFwNo.1001849del
>>1001797
破千的是美軍的尼米茲
你可以再眼殘一些
极超重度阳子控18/09/05(三)23:34:25 ID:dIbjRhesNo.1002290del
https://news.cts.com.tw/cts/life/201803/201803031915739.html

"航空母艦"教育部辭典解釋惹議
國教院這樣回應...

2018/03/03

如果用「航空母艦」形容女人身軀龐大,你有什麼看法?有網友發現,在教育部成語典中輸入「航空母艦」,可以得到兩種解釋,一是「能載運轟炸機、魚雷機及戰鬥機等攻擊武器的大型軍艦。有廣大的飛行甲板,以供各型飛機起落。指揮臺及其他操縱設備則位於甲板旁側,並配有對空武器以自我防衛。」
而第二種意涵則是「形容女人身軀龐大」,字典上還附上例句「她的身材,真像航空母艦。」


【刪除文章】[]
刪除用密碼: