[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
18/08/27(一)14:00:04 ID:WCxKMo2E
No.1001258
del
我想問一下IDF跟F-16還是YF-17的血緣較為接近?又,F-22的進氣口跟IDF有關聯嗎?
剛剛在社團看到有人這樣說:「老實說 跟經國號有淵源的只有F-22 F-16 F-22的進氣口的設計靈感來自航發中心前輩們的無心插柳的成果 這個設計法國也用在飆風戰機上。」以上這言論我個人覺得蠻奇怪的,所以前來詢問各位太太意見
無名
18/08/27(一)14:18:05 ID:jk1DWCQE
No.1001259
del
考慮RCS終究就要面對怎樣把發動機扇葉這個超大型角反射器遮起來(然後不會過度影響進氣效率)的問題
不過把遷就鼻輪的設計當做歹丸難波萬然後跟別人在明確考量RCS前提下做出的設計亂認親,
這種行徑也就和納粹科技世界一一一一一一一樣難看了
無名
18/08/27(一)15:51:22 ID:JO7A3BVg
No.1001265
del
就無心插柳柳成枝
當年只是美國人看到設計後說了一句:你們無意之間發現了一個能降低RCS的進氣口構型,然後這句話就被民捧上天了。
那
麼美國工程師會知道或是理解這種構型的潛力呢? 當然是對方也知道咩。
极超重度阳子控
18/08/27(一)19:47:00 ID:PfWCImR.
No.1001291
del
>>1001258
General Dynamics F-16:
https://en.wikipedia.org/wiki/AIDC_F-CK-1_Ching-kuo
Yin-Yang (鷹揚): "Soaring Eagle".
Development of the airframe.
Some cooperation with General Dynamics.
Yun-Han (雲漢): "Cloud Man".
Development of the aircraft powerplant and propulsion.
Cooperation with Garrett (Now Honeywell).
無名
18/08/27(一)20:04:32 ID:7cbR10Zs
No.1001295
del
就美國人說IDF可以降低RCS
之後就有人腦補F-22的進氣道設計是從IDF學過去的
無名
18/08/28(二)01:26:41 ID:CKfzbgic
No.1001344
del
>>1001265
成蔭啦,插的時候已經是枝條了
無名
18/08/28(二)02:06:03 ID:J816cbBU
No.1001349
del
>成蔭啦,插的時候已經是枝條了
那是一個古老的笑話梗
無名
18/08/29(三)17:26:13 ID:onrBXyeY
No.1001442
del
>>1001349
沒打成柳橙汁就不合格
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: