[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名18/09/06(四)20:48:20 ID:6mqMQfhQNo.1002355del
https://www.ettoday.net/news/20180906/1252422.htm
還不夠格參加「金頭盔」? 蘇-35電戰頻遭殲-10C狠壓

中國自俄羅斯引進的24架蘇-35戰鬥機,確定在今年內完成所有的交付工作。這款被稱為「超級側衛」的先進戰機,已相繼加入巡航南海及繞台行動,但卻仍未參與解放軍空軍「金頭盔」這種高規格的空軍比武,最大主因就是落後的電戰能力。據透露,蘇-35平日在電子對抗演練就經常遭到殲-10C狠狠壓制。
無名18/09/06(四)21:02:31 ID:5Yb5XAn.No.1002359del
不信,如果這是真的毛熊以後不用在軍火市場混了,
SU-35比殲-10C貴一倍的說。
無名18/09/06(四)21:11:50 ID:03byV9pkNo.1002361del
>>1002359
有一推測是蘇-35是降級版
無名18/09/06(四)22:09:29 ID:3CyipwpINo.1002370del
>>1002361
降級降到比J-10還爛!?
無名18/09/06(四)22:31:32 ID:sucCb0yUNo.1002371del
花大把銀子買進來,然後嫌比自己生產的還爛?

那很好阿,不要買!!
以後全都用國產ww
無名18/09/06(四)22:55:56 ID:8MBpz.A6No.1002372del
和歼10A不同,歼10B/C都标配了最新型的外挂式的电子战吊舱

支那人真不要臉wwwww
極超重度唯依控18/09/06(四)23:57:56 ID:rL/6CSY.No.1002385del
>>1002370
>>1002371
北極熊坑殺不意外
無名18/09/07(五)01:56:11 ID:vuIKGVv6No.1002405del
>>1002359
這篇文是講電戰能力,不過俄羅斯應該是不會把手上最好的電戰裝備賣出去
所以J-10C的電戰能力壓制SU-35也不是不可能
無名18/09/07(五)02:22:39 ID:hxXA.lNgNo.1002411del
>>1002405
電戰又很多層面,主動壓制和被動反制
但大陸那一向把基於電子系統的優勢都叫做電戰,連人因化設計儀表系統都能叫電戰優勢。

早一些時,對岸有傳出聲音說,能不能把J-10C電子系統搬到SU-35上。
究竟是因為操作不方便(儀表是俄文),還是基於PESA老問題無法同時間追蹤複數目標,或是SU-35的系統良率不佳,就頗耐人尋味了
無名18/09/07(五)09:02:28 ID:hG8g2INcNo.1002426del
>>1002355
Su-35 :來互相傷害啊! (穿音速拉G)
無名18/09/07(五)22:51:20 ID:raZSwMhsNo.1002506del
老共到今天都還在收Su-27跟他的後代子孫之理由只有一個:發動機
至於電戰設備...說實話真的很難想像北極熊會重義氣到比照國內版來賣
無名18/09/07(五)23:10:01 ID:6y4A.kX.No.1002508del
>能不能把J-10C電子系統搬到SU-35上
能不能硬體相容、俄方願不願意開放程式原碼都是問題吧?
無名18/09/07(五)23:34:04 ID:D.6DVTB2No.1002512del
中共的電戰都是從美國那裡偷技術的,零件也是從美國進口的。而俄國電戰能力本來就比美國差了。而美國開始限制中共從美國進口零件和技術也只是川普上台後的事了。
中共進口俄國戰機主要還是看中俄國的引擎技術,俄國的引擎算是俄國的強項。而中共的引擎設計還是很差的。
無名18/09/07(五)23:38:06 ID:a75/HCqMNo.1002513del
>>1002361
俄國以前就有說有出口的有限制
中國版的SU-35引擎有弱化
航電也弱化不意外
>>1002508
俄國打死也不會給
不過中國以前就有在破解SU系戰機來用自家彈

不過SU-35真的爛不意外
一年前記得中國已經有說已經把SU-35送了去東海前線飛
無名18/09/08(六)00:11:00 ID:rNwDcgfYNo.1002516del
>>1002513
應該不是破解, 而是給錢改的
俄媒已說中國版換了自己的頭顯
好像部分航電也換了中國版
無名18/09/08(六)10:27:49 ID:XrgWodJwNo.1002522del
>>1002516
我記的之前有看到消息是
俄羅斯一定要中國多買才要放行更高階的機上設備和更多自主維修能力
中國不肯多買,砍單到24架,主因是J-10已經成軍

所以可能是,本身這台Su-35的航電就是不是最新穎的
這匹飛機為了防止老共再次仿造,俄羅斯那連發動機部件焊死的風聲都傳出來了
無名18/09/08(六)10:28:01 ID:yNv4QtwoNo.1002523del
>>1002512
請問中共電戰偷的是美國的什麼技術?或者有消息來源也可以的。對了,零件從美國進口這個,也請給出消息來源的鏈接
無名18/09/08(六)13:11:10 ID:PUd35/H.No.1002536del
>>1002523
王偉:是我的功勞嗎?
無名18/09/08(六)15:02:51 ID:yNv4QtwoNo.1002547del
>>1002536
你真覺得中共藉助那次機會得到了美國人的電子零部件,並且一次就成功(山寨能力好強,通過幾個零件山寨出一套電子戰體系),還是只是找個藉口搪塞一下?
無名18/09/08(六)15:21:22 ID:IU.B6Eb6No.1002548del
>>1002547
南海撞機事件中國所得到的並不是直接山寨一台電戰機的能力
而是充分了解到了電戰機在現代戰場的用途
無名18/09/08(六)15:59:34 ID:n/IDDYQ2No.1002549del
>>1002548
不,中共知道電戰的重要在96年台海飛彈危機
美國航空母艦開過去的時候,兩台電戰機就把整個東南沿海的雷達戰合通訊干擾的一蹋糊塗,這讓當時的中共體會到兩國的差距

96年給中共很多教訓,那時中共艦上對海雷達非常的弱,過了十公里就無法定位目標,當年打的六枚導彈,實際上有兩枚共軍俄法追蹤不知道跑去哪了
(資料來源是後來移居國外的346雷達開發主任的
無名18/09/08(六)16:38:25 ID:SnLWPWHYNo.1002551del
>>1002523
中共電戰技術其實是台諜給的機會較大
無名18/09/08(六)18:46:34 ID:Z3u4b90wNo.1002556del
>>1002551
不過台灣自己有什麼獨立的電戰系統嗎?為什麼國軍接觸美軍的電戰系統這麼久,半導體產業也那麼強,反而沒有形成一套超越美軍(至少在電子干擾領域擺脫對美軍購需求)的獨立電戰系統呢?
無名18/09/08(六)18:47:25 ID:taWIRnvcNo.1002557del
>>1002556
那個領域更多需要的是有數學底子的人
你看看台灣念數學的人在哪?
連掛名發言的也沒有, 糞保證。18/09/08(六)19:00:41 ID:Iz/q1CygNo.1002558del
這裡是自由還是中時, 以主觀意識判斷那跟左岸或成贏家沒分別啊。
無名18/09/08(六)19:04:56 ID:X2YeFggcNo.1002559del
>>1002556
不賺錢或政府不曉得要發展。
無名18/09/08(六)22:18:26 ID:8UYO1jPENo.1002568del
>>1002556
>半導體產業也那麼強
我們只搞代工不搞產品研發阿
這次台積電的新總裁演講也一再的表明他們不搞研發 不會跟合作夥伴搞競爭
無名18/09/09(日)00:32:09 ID:nRTNwLJUNo.1002589del
>>1002556
你覺得老美不會擋?
老美在臺灣干涉的東西完全不嫌少
無名18/09/09(日)08:33:21 ID:4xvCR4g2No.1002604del
>>1002558
整串回應能看只有幾個
其他都廢話...

>>1002557
台灣數學系的人都死光了?你上過大學嗎?

>>1002559
>>1002556
沒有需求而且入門門檻極高,講白點就是美國有的買,就不用花大筆預算最後還一無所獲
動不動自主研發,錢你們要出?

>>1002568
半導體產業另一回事了,請別把民用/商用領域擴及到軍事上好嗎?

>>1002589
那真不好意思了,電子戰這方面美國還真沒干涉過台灣,除了幹某些太超過的事情外
無名18/09/09(日)09:37:45 ID:.wCJxiR2No.1002607del
理學院學生路過
基本上理學院在台灣就是不被重視,但是出路廣,算是餓不死但穿不暖的那種
同儕幾乎都進電子業,算了一下研究所同學沒有一個是做跟自己研究相關的工作,大概只有我這個沒資格去賣肝的延續所學進傳慘
數學系看過最誇張的是大二瞬間銳減一半,不是轉學考就是轉系(跳工學院系所)
結論:
1.臺灣數學相關高薪職業少,學子看不到未來
2.父母不喜歡(自己是想念國文,但是父母覺得沒未來而不准,數學系也不給填,所以當年聯考就從台大工院系所一路填下來,結果竟然上高雄海邊某國立大學的化學系。數學不給填但是能填化學,這三小歪理...)
無名18/09/09(日)10:28:06 ID:ZypgdDZQNo.1002608del
>>1002556
兄弟 台灣很多套是想做能做但又不能做的
真的給你做到那麼下一波就是美貨來傾賣啦
無名18/09/09(日)10:39:41 ID:6lwB7AHINo.1002610del
>>1002604
>>台灣數學系的人都死光了?你上過大學嗎?
噢,那出了大學之後呢?
介紹一下數學系畢業後在台灣不難找到的工作吧
無名18/09/09(日)10:42:39 ID:RAHoVsfUNo.1002611del
請你們正視一下自己的內心,
認為自己跟大家的發言能在正規大學答辯超過十分鐘的請舉手。
無名18/09/09(日)10:50:30 ID:19fMrq6ANo.1002612del
>>1002611
所以這跟現在這串有什麼關聯?廢話就省了吧
無名18/09/09(日)11:30:35 ID:RAHoVsfUNo.1002617del
>>1002612
關係就是, 到現在都沒有人提供資料引用或文獻去證明自己的說法。
你說呢?
無名18/09/09(日)12:01:49 ID:XT9piSFQNo.1002625del
>>1002617
你需要這個
無名18/09/09(日)12:20:47 ID:4VBR6oDsNo.1002628del
>>1002617
想必閣下有許多持反面意見、又拿得出來的資料
那麼就請大大開示吧。
無名18/09/09(日)17:18:51 ID:t6NR9WNcNo.1002654del
台灣還是有自己研發的電戰需求,畢竟早幾年中美關係好+馬政府的低敵對姿態讓許多裝備沒辦法買到。

然後電戰這塊美國的主動壓制和其他國家如同雲泥之間的差別
別說老美海巡時會電戰壓制大陸,連對自己隊友都會玩
台灣這邊雷達常被美國壓製的不要不要的,也算是壓力測試的一種

>半導體產業另一回事了,請別把民用/商用領域擴及到軍事上好嗎?
正好相反,民用電子零件和訊號處理是基礎
連這個都沒法建立,那就別想玩難度更高的軍用層級應用了。
中共近二十年來軍工業突飛猛進,就是因為成為世界工廠後把這些基本功紮紮實實的練好
無名18/09/09(日)17:19:47 ID:Svnv2Ll6No.1002655del
>>1002654
你可以查一下當年天干機的使用,然後再看看美國人的態度
你就知道這跟中美友好馬政府低敵一點屁關係都沒有
看門狗做啥都可以睜一隻眼閉一隻眼,唯獨取下牽繩是不行的
無名18/09/09(日)17:21:25 ID:wSzKRspUNo.1002656del
>>1002655
臺海軍事演義~資電戰

查了一下還真的有,之前想找資料都找不太到。
极超重度阳子控18/09/09(日)22:05:48 ID:n/teLvCoNo.1002683del
http://paper.wenweipo.com/2018/09/08/HK1809080035.htm

首宗航拍入罪 
3男各罰2000元

2018/09/08

Formula E電動方程式錦標賽2016年10月在中環舉辦期間,3名男子涉在賽道上空操作航拍機被捕及被檢控,成為首宗航拍機的檢控個案。
3人昨被裁定一項導致飛機對人或財產造成危害罪罪成,各判罰款2,000元,並遭充公涉案航拍機。
极超重度阳子控18/09/10(一)23:12:51 ID:88n2YNYsNo.1002782del
极超重度阳子控18/09/12(三)18:42:04 ID:fxIG0522No.1002866del
>>1002683

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180911/1428087/

大閘蟹節闖禁飛區 
2無人機遭公安擊落

2018/09/11

在中國玩無人機要小心,一旦闖禁飛區隨時會被公安擊落!江蘇淮安於上周末期間舉行大閘蟹節,警方發現有兩架無人機闖入會場的禁飛區,於是出動「無人機反制槍」,以多波段大功率電磁波進行干擾,令無人機失控跌入湖中。
無名18/09/14(五)17:16:58 ID:jKnl3DvINo.1003001del
>>1002866
是Hot Shot 2!
史上殺最多人的電影!
极超重度阳子控18/09/14(五)19:22:30 ID:gXoweFS6No.1003009del
>>1003001

http://www.randalolson.com/2013/12/31/deadliest-films-of-all-time-by-on-screen-death-counts/

Top 25 deadliest films of all time by on-screen death counts

2013/12/31

Despite its claim to fame as being the bloodiest film of all time, Hot Shots Part Deux ranked in with only 114 on-screen kills.


【刪除文章】[]
刪除用密碼: